Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Yo lo he empezado a leer, me parece una mierda. Y no me parece para tanto para ser tachado de libro porno.....
No os cansáis de contarnos siempre lo mismo sobre el librito? No sé si será malo o no, pero vosotros sois unos plastas de cojones.
Pues todas están enamoradas del protagonista masculino. Lo digo porque ha salido el actor que va a encarnarle en la peli (?) y en mi facebook no veo más que chicas diciendo que qué buenorro, que es el tío perfecto para ese personaje, que quieren al tío ese en su cama, etc.
Eso sí, luego irán a manifas feminazis.
No me lo he leído, pero hasta donde yo sé es una relación sadomasoquista. Lo cual no tiene por qué ser ni machista ni repulsivo.
Pero vamos, que venga alguien que se lo haya leído entero y nos cuente.
=OOO Me han publicado mi primer tqd!! Gracias a todos ^^
No es machista, es sadomasoquista. A ver si conseguimos diferenciar las cosas.
Menuda chorrada, es un libro, ficción, me he leído los tres libros ni mucho menos son los mejores que me habré leído pero no es para tanto revuelo, es la nueva saca crepúsculo las fans le quitan en encanto, simplemente.
Y por cierto es la relación sadomasoquista más rara del siglo, pero es una condición un acuerdo, nada me machismo maja.
¡Tú! ¿qué haces llorando? ¿que te pega tu novio? ¿te has leído el puto libro, no? ¡Pues no puedes lloraaaaaaaaar!
#0 #0 knoword dijo: , dado el gran revuelo que está causando la saga Cincuenta Sombras de Grey, decidí leérmelo. No, no me lo he leído entero, fue ver un par de páginas y darme cuenta de lo machista y repulsivo que es. Luego lloramos si hay violencia de género. TQDEnferma.
Yo no sabía que libro era hasta que lo vi en TQD. Gracias por informarme de cosas que no quiero saber, gañanes.
De machista nada. El libro puede ser una mierda, vale. Pero es sadomasoquismo, es por que ambas partes quieren, de mutuo acuerdo.
#6 #6 Gengarina dijo: No me lo he leído, pero hasta donde yo sé es una relación sadomasoquista. Lo cual no tiene por qué ser ni machista ni repulsivo.
Pero vamos, que venga alguien que se lo haya leído entero y nos cuente.En realidad la parte machista viene más adelante, así que no se ha leído sólo 3 ó 4 páginas o ha leído lo que dice la gente. En sí que lo que hagan en la cama intente ser sado no tiene nada de machista, pero que luego el tío se cabree porque ella salga una noche con una amiga y ella en vez de enfadarse y hacerle ver que se equivoca le de la razón sí que podría ser para mosquearse...
Yo, para no aburrirme empece a leerlo en un libro electrónico de un desconocido. Me quede flipado, a parte de su baja calidad, de la rapidez con la que se pasaba de cursilada a sado o esta apariencia machista. Parecía que el chaval tenía un transtorno de personalidad grave
#13 #13 milady_de_winter dijo: #6 En realidad la parte machista viene más adelante, así que no se ha leído sólo 3 ó 4 páginas o ha leído lo que dice la gente. En sí que lo que hagan en la cama intente ser sado no tiene nada de machista, pero que luego el tío se cabree porque ella salga una noche con una amiga y ella en vez de enfadarse y hacerle ver que se equivoca le de la razón sí que podría ser para mosquearse...La verdad abrí el libro por la mitad más o menos y empecé a leer lo primero que encontré, y fue esa parte de la que hablas. Por eso creo que el libro es machista, no por lo de sadomasoquismo xD
Personalmente, me resulta curioso que un libro sobre un tema tan controvertido como el sadomasoquismo se haya hecho tan popular. Este verano conté a unas 30 pavas en la playa leyéndolo. O es muy suave todo, o yo me he quedado fuera de la onda.
#8 #8 Policia_del_buen_gusto dijo: No es machista, es sadomasoquista. A ver si conseguimos diferenciar las cosas.Sadomasopedorobonecrobestiality (8)
#6 #6 Gengarina dijo: No me lo he leído, pero hasta donde yo sé es una relación sadomasoquista. Lo cual no tiene por qué ser ni machista ni repulsivo.
Pero vamos, que venga alguien que se lo haya leído entero y nos cuente.No, pero a parte de que la zurre o no la zurre en la cama, el personaje quiere prohibirle que vaya a trabajar, se pasa la vida controlando su peso, celoso como un perro cuando habla con un amigo, se cabrea si sale con amigas... Y desde el punto de vista de la prota (está escrito en primera persona) está todo justificadísimo, así que al final resulta un tanto enfermizo cuando lo lees.
#16 #16 Gengarina dijo: Personalmente, me resulta curioso que un libro sobre un tema tan controvertido como el sadomasoquismo se haya hecho tan popular. Este verano conté a unas 30 pavas en la playa leyéndolo. O es muy suave todo, o yo me he quedado fuera de la onda. Es muy suave todo. A ver, en todo el primer libro lo más gordo que pasa es que le pega unos azotes en el culo.
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ah, ¿pero tienes novia? Creí que tu único amor era TQD D:
Pues yo me lo estoy leyendo las noches que mi novio no está y me pongo perrisima. No por el sadomasoquismo, sino por el deseo que despierta en ella, parece que lea mis pensamientos cuando veo a mi pareja.
#16 #16 Gengarina dijo: Personalmente, me resulta curioso que un libro sobre un tema tan controvertido como el sadomasoquismo se haya hecho tan popular. Este verano conté a unas 30 pavas en la playa leyéndolo. O es muy suave todo, o yo me he quedado fuera de la onda. Lo más que hace es atarla o darle unos cachetes en el culo. Se pasan más tiempo pensando en qué podrá hacerle y qué no que en lo que llega a hacerle en la cama. Vamos que promete, promete y luego nada. Eso sí, que no me venga gente diciendo que es por la historia porque la historia es una birria, y por la calidad literaria tampoco porque repite frases para parar un tren.
#5 #5 tacata dijo: Pues todas están enamoradas del protagonista masculino. Lo digo porque ha salido el actor que va a encarnarle en la peli (?) y en mi facebook no veo más que chicas diciendo que qué buenorro, que es el tío perfecto para ese personaje, que quieren al tío ese en su cama, etc.
Eso sí, luego irán a manifas feminazis.es muy fácil engalanar a este tipo de chicas, solo hay que mezclar el estar bueno, una personalidad diferente (muchas veces posesiva y algo celosa) con una personalidad pseudoromantica.
#14 #14 Gothic_Cynicism dijo: Yo, para no aburrirme empece a leerlo en un libro electrónico de un desconocido. Me quede flipado, a parte de su baja calidad, de la rapidez con la que se pasaba de cursilada a sado o esta apariencia machista. Parecía que el chaval tenía un transtorno de personalidad gravemierda, ne olvide de decir que era cuando me aburría en mi hora diaria en tren. Sino suena raro
El libro es malísimo, yo no soy capaz de terminarlo.
Pero júzgalo por ti misma, no lo dejes porque has visto un par de opiniones negativas en internet.
Además yo no lo tildaría de machista. Han elegido una protagonista plana y medio lerda, obnubilada por amor. La misma protagonista débil e inerte que se deja llevar de la mayoría de novelas románticas.
No es por la protagonista, de hecho tengo en mente una novela de Matute que disfruté muchísimo con ese tipo de personaje-prota.
Y no creo que nadie entre en el mundo del bondage con un látigo en la mano.
En resumen, que es malo de cojones, pero machista.... permíteme discrepar.
#24 #24 eiwaz dijo: El libro es malísimo, yo no soy capaz de terminarlo.
Pero júzgalo por ti misma, no lo dejes porque has visto un par de opiniones negativas en internet.
Además yo no lo tildaría de machista. Han elegido una protagonista plana y medio lerda, obnubilada por amor. La misma protagonista débil e inerte que se deja llevar de la mayoría de novelas románticas.
No es por la protagonista, de hecho tengo en mente una novela de Matute que disfruté muchísimo con ese tipo de personaje-prota.
Y no creo que nadie entre en el mundo del bondage con un látigo en la mano.
En resumen, que es malo de cojones, pero machista.... permíteme discrepar.Léete los siguentes, se van volviendo más raros con el tiempo.
#13 #13 milady_de_winter dijo: #6 En realidad la parte machista viene más adelante, así que no se ha leído sólo 3 ó 4 páginas o ha leído lo que dice la gente. En sí que lo que hagan en la cama intente ser sado no tiene nada de machista, pero que luego el tío se cabree porque ella salga una noche con una amiga y ella en vez de enfadarse y hacerle ver que se equivoca le de la razón sí que podría ser para mosquearse...#18 #18 candra dijo: #6 No, pero a parte de que la zurre o no la zurre en la cama, el personaje quiere prohibirle que vaya a trabajar, se pasa la vida controlando su peso, celoso como un perro cuando habla con un amigo, se cabrea si sale con amigas... Y desde el punto de vista de la prota (está escrito en primera persona) está todo justificadísimo, así que al final resulta un tanto enfermizo cuando lo lees.¿Y en qué consiste la dominación si no? Aquí o se juega siempre o la puta al río (por mí de cabeza). Pero ¿para qué hay un contrato si no? si se incumple se enfada y la castiga.
#15 #15 knoword dijo: #13 La verdad abrí el libro por la mitad más o menos y empecé a leer lo primero que encontré, y fue esa parte de la que hablas. Por eso creo que el libro es machista, no por lo de sadomasoquismo xDEs muy fácil hablar sin saberlo todo.
#22 #22 milady_de_winter dijo: #16 Lo más que hace es atarla o darle unos cachetes en el culo. Se pasan más tiempo pensando en qué podrá hacerle y qué no que en lo que llega a hacerle en la cama. Vamos que promete, promete y luego nada. Eso sí, que no me venga gente diciendo que es por la historia porque la historia es una birria, y por la calidad literaria tampoco porque repite frases para parar un tren.He terminado de la diosa que lleva dentro hasta los cojones.
#26 #26 eiwaz dijo: #13 #18 ¿Y en qué consiste la dominación si no? Aquí o se juega siempre o la puta al río (por mí de cabeza). Pero ¿para qué hay un contrato si no? si se incumple se enfada y la castiga.No sé hasta dónde llegaste leyendo, pero en algún momento cuando la historia se vuelve romanticona, se pasan el contrato por el forro y son una pareja de verdad que solamente hace cochinadas de vez en cuando. El tema va más allá que la simple dominación sexual.
Y hombre, las parejas que practican la dominación no controlan absolutamente todos los aspectos de la vida de la otra persona, es un rol que se adopta solamente en determinados juegos.
#19 #19 candra dijo: #16 Es muy suave todo. A ver, en todo el primer libro lo más gordo que pasa es que le pega unos azotes en el culo.#22 #22 milady_de_winter dijo: #16 Lo más que hace es atarla o darle unos cachetes en el culo. Se pasan más tiempo pensando en qué podrá hacerle y qué no que en lo que llega a hacerle en la cama. Vamos que promete, promete y luego nada. Eso sí, que no me venga gente diciendo que es por la historia porque la historia es una birria, y por la calidad literaria tampoco porque repite frases para parar un tren.Comprendo. Es que una vez, tras soltar que público que a ver si Fye y Kurogane follaban de una vez, la gente se escandalizó de que leyese cómics eróticos (cosa que no es cierta, pero bueno). Ahora me encuentro con estas historias y me resultan curiosas.
1. La libertad de expresión te la pasas por el forro de los huevos, no?
2. Yo me he leído libro y medio y sí, son una bazofia, pero de machistas no tienen nada. Es lo que tiene una relación sadomaso, que uno domina y otro es dominado. Pero es algo consentido y entre adultos. Qué pasa, que porque se salga de tu idea de matrimonio feliz ya tiene que estar mal?
Yo dije esto mismo hace tiempo en un TQD y se me echaron encima. Sigo sin entender como a las mujeres le puede gustar (porque son mujeres las que compran en su mayoría el libro).
Y que conste que lo del machismo no lo digo por el sadomasoquismo (del que por cierto la escritora no tiene ni puta idea) sino por los roles de hombre super machote y mujer que babea por el y lo sigue como un perro aguantando todo lo que le haga aunque no le guste porque "está enamorada".
En la vida real esas son las mujeres que el novio/marido les parte la cara y lo defienden.
No es denigrante porque se trate de sado, sino porque la protagonista es descrita como una persona patética, insignificante, sin autoestima y demás, mientras que el tío es un dios y tal.
Lo he empezado a leer online y me río por no llorar.
#26 #26 eiwaz dijo: #13 #18 ¿Y en qué consiste la dominación si no? Aquí o se juega siempre o la puta al río (por mí de cabeza). Pero ¿para qué hay un contrato si no? si se incumple se enfada y la castiga.Pero el contrato es para lo que hagan en la cama (que luego se olvidan de él), pero el tema es que él intenta controlarla en el trabajo, ella lo justifica, él se cabrea por cosas super tontas, ella en vez de enfadarse con él por eso le da miedo su reacción y le vuelve a justificar, no es que se deje llevar, es que le justifica hasta límites que dices no, así no... Vamos, que te pasas los libros queriendo darle dos collejas a la tía para que se espabile. El problema no es la dominación en la cama, que en eso consiste y de eso hay poquito, el problema es su relación fuera de la cama. Que yo que sé, a la que le guste el libro bien, mientras lo vean como ficción, no como que quieran un tío así.
#30 #30 Gengarina dijo: #19 #22 Comprendo. Es que una vez, tras soltar que público que a ver si Fye y Kurogane follaban de una vez, la gente se escandalizó de que leyese cómics eróticos (cosa que no es cierta, pero bueno). Ahora me encuentro con estas historias y me resultan curiosas. Pues no sé, la gente lo habrá cogido por curiosidad, pero he leído libros de Ken Follet con escenas mucho más explícitas y duras y no eran considerados libros porno.
#0 #0 knoword dijo: , dado el gran revuelo que está causando la saga Cincuenta Sombras de Grey, decidí leérmelo. No, no me lo he leído entero, fue ver un par de páginas y darme cuenta de lo machista y repulsivo que es. Luego lloramos si hay violencia de género. TQDPor lo que cuenta la gente no creo que sea machista realmente. Es decir, confundes una historia donde la mujer, por el motivo que sea, justifique los actos del hombre, con un ensayo filosófico o científico que tratase a la mujer como algo inferior. Eso sería machista.
¿O es que si leo un libro sobre novela policíaca soy un asesino o un loco?
#20 #20 izant_922 dijo: #4 Ah, ¿pero tienes novia? Creí que tu único amor era TQD D:Tambien tiene algunos amantes que lo dejan insatisfecho.
O al menos eso dio a entender con el tqd de ayer
#32 #32 souks dijo: Yo dije esto mismo hace tiempo en un TQD y se me echaron encima. Sigo sin entender como a las mujeres le puede gustar (porque son mujeres las que compran en su mayoría el libro).
Y que conste que lo del machismo no lo digo por el sadomasoquismo (del que por cierto la escritora no tiene ni puta idea) sino por los roles de hombre super machote y mujer que babea por el y lo sigue como un perro aguantando todo lo que le haga aunque no le guste porque "está enamorada".
En la vida real esas son las mujeres que el novio/marido les parte la cara y lo defienden.Y las revistas donde salen modelos esqueléticas, también son compradas por mujeres en su mayoría. Ya lo dijo una catedrática de mi universidad en una conferencia, que aunque aún hay algunas cosas sin resolver, la mayoría de trabas que se encuentran las mujeres se las ponen a sí mismas.
No he leído el libro, pero mira que dais la brasa sea de forma positiva o negativa, la parte buena es que después de los comentarios y lo que he ido leyendo por ahí no me interesa en lo más mínimo, eso que me ahorro.
#29 #29 candra dijo: #26 No sé hasta dónde llegaste leyendo, pero en algún momento cuando la historia se vuelve romanticona, se pasan el contrato por el forro y son una pareja de verdad que solamente hace cochinadas de vez en cuando. El tema va más allá que la simple dominación sexual.
Y hombre, las parejas que practican la dominación no controlan absolutamente todos los aspectos de la vida de la otra persona, es un rol que se adopta solamente en determinados juegos.#34 #34 milady_de_winter dijo: #26 Pero el contrato es para lo que hagan en la cama (que luego se olvidan de él), pero el tema es que él intenta controlarla en el trabajo, ella lo justifica, él se cabrea por cosas super tontas, ella en vez de enfadarse con él por eso le da miedo su reacción y le vuelve a justificar, no es que se deje llevar, es que le justifica hasta límites que dices no, así no... Vamos, que te pasas los libros queriendo darle dos collejas a la tía para que se espabile. El problema no es la dominación en la cama, que en eso consiste y de eso hay poquito, el problema es su relación fuera de la cama. Que yo que sé, a la que le guste el libro bien, mientras lo vean como ficción, no como que quieran un tío así.Está claro que tengo que seguir leyendo... Lo último que pasó fue una revisión ginecológica y ella había dejado flipada por su inteligencia y rapidez mental a una doctora despampanante y tipo barbie con una conversación que se obvia para no deslumbrarnos a los lectores con esa mentalidad intensa e inexistente de anastasia. ¡Es que hasta me cae mal! ¿Sabéis qué? Que la zurren, y mucho. Por lerda.
Y ahora os dejo. Que he quedado con mi señor gordo padre para ver el Hobbit. En 3D y con palomitas. Paga él. Luego os leo. Mua.
Eso es porque no lo pasaste bien por la sartén. Los libros tienen que estar bien cocinados, si no son indigestos. Y si además les echas un poquito de pimienta están de muerte.
No lo he leído, pero voy a opinar desde la ignorancia, total, aquí está de moda.
¿Estás segura que ese machismo no es símplemente BDSM o algo por el estilo? Por que de ser así todo está acordado desde el principio.
Por cierto, la saga de Elfos Oscuros de Jet Mykles... xDDDDDDDDDDDDDD
Antes de hablar sobre algo, infórmate.
Yo me he leído los tres libros de la saga ''50 sombras'' y ni una sola página del libro puede hacer referencia a la violencia de género.
La historia comienza como una relación sadomasoquista consensuada entre dos personas. Pero vamos, si leyeras algo más en vez de juzgar una saga por cuatro páginas del primer libro te aseguro que no habrías puesto esa clase de comentario.
A medida que vas leyendo la historia va evolucionando, y te puedo asegurar que está muy lejos de ser machista y repulsivo (y mucho menos violencia de género: cosa que sabrías si te lo hubieses leído entero).
Por cierto, el género de esta saga es el ''erótico'', no porno.
#45 #45 valdarandanos dijo: Antes de hablar sobre algo, infórmate.
Yo me he leído los tres libros de la saga ''50 sombras'' y ni una sola página del libro puede hacer referencia a la violencia de género.
La historia comienza como una relación sadomasoquista consensuada entre dos personas. Pero vamos, si leyeras algo más en vez de juzgar una saga por cuatro páginas del primer libro te aseguro que no habrías puesto esa clase de comentario.
A medida que vas leyendo la historia va evolucionando, y te puedo asegurar que está muy lejos de ser machista y repulsivo (y mucho menos violencia de género: cosa que sabrías si te lo hubieses leído entero).
Por cierto, el género de esta saga es el ''erótico'', no porno.Pero vamos a ver, ¿qué coño hacéis dando explicaciones a #0?
¿Es que acaso el personaje de una novela, no puede ser machista/feminista/nazi? o lo que sea...
Que es una novela, por Dios.
#46 #46 marianodelgado3 dijo: #45 Pero vamos a ver, ¿qué coño hacéis dando explicaciones a #0?
¿Es que acaso el personaje de una novela, no puede ser machista/feminista/nazi? o lo que sea...
Que es una novela, por Dios. Claro que es una novela, y en una novela los personajes son lo que quiera el escritor, pero por mucho que se empeñe #45,#45 valdarandanos dijo: Antes de hablar sobre algo, infórmate.
Yo me he leído los tres libros de la saga ''50 sombras'' y ni una sola página del libro puede hacer referencia a la violencia de género.
La historia comienza como una relación sadomasoquista consensuada entre dos personas. Pero vamos, si leyeras algo más en vez de juzgar una saga por cuatro páginas del primer libro te aseguro que no habrías puesto esa clase de comentario.
A medida que vas leyendo la historia va evolucionando, y te puedo asegurar que está muy lejos de ser machista y repulsivo (y mucho menos violencia de género: cosa que sabrías si te lo hubieses leído entero).
Por cierto, el género de esta saga es el ''erótico'', no porno. el tío es machista y la tía es un poco tonta, y eso es definición de los personajes, están escritos así (adrede o no). Yo me he leído muchas novelas en las que las mujeres por la época o por lo que sea son más bien pavisosas y se dejan llevar en todo por ellos, pero si es así no lo voy a obviar, otra cosa sería tomarlas como modelo, pues no.
Lo empecé a leer hace un tiempo, descargado de Internet, y no he sido capaz de pasar ni del primer capítulo.
Y no sólo es simple, aburrido y está mal escrito. Es un fan fic, un PUTO FAN FIC DE CREPÚSCULO. Así fue como empezó. No sé a quien se le ocurriría editarlo, pero se tiene que estar descojonando de risa mientras nada entre los billetes que le proporciona algo que está en Internet desde mucho antes de que se editara.
#46 #46 marianodelgado3 dijo: #45 Pero vamos a ver, ¿qué coño hacéis dando explicaciones a #0?
¿Es que acaso el personaje de una novela, no puede ser machista/feminista/nazi? o lo que sea...
Que es una novela, por Dios. déjalo, no ves que te tiene que gustar todo y tolerar hasta la más absurda patraña literaria para ser alguien de pleno derecho según el 90% de la peña?
#26 #26 eiwaz dijo: #13 #18 ¿Y en qué consiste la dominación si no? Aquí o se juega siempre o la puta al río (por mí de cabeza). Pero ¿para qué hay un contrato si no? si se incumple se enfada y la castiga.No, a ver, no. Una cosa es el sadomasoquismo, un contrato de dominante-dominado en el que se pactan unas cláusulas que se cumplirán cuando la pareja se vea, o dentro de la casa, si es que viven juntos, o cuando estén juntos.
No he llegado a leerme el libro entero, mi estómago no me lo permite, pero si es cierto lo que dice @candra de que no la deja de TRABAJAR, ni salir con SUS AMIGAS, y encima le controla EL PESO, él es un machista, y ella es imbécil por dejarse manejar de esa manera.
¡Registra tu cuenta ahora!
