Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#147 #147 marianodelgado3 dijo: #141 1) Los médicos si que tienen responsabilidad penal, cuando un juez decide que hay negligencia. Vosotros ni la tenéis, ni la queréis. Hacer lo posible no siempre basta, es algo muy ambiguo. Además, si llega el punto en el cual, consideráis que el caso es para un psiquiatra, es una negligencia no hacerlo. Ah, y deja de llorar.
2) Pues tú para saber tanto dejas mucho que desear. Tu argumento ha sido "soy psicólogo y eso que dices es mentira" Sin embargo, yo he razonado que mi comentario te ha molestado, porque los conceptos te sugieren ideas preconcebidas (tranquilo, le pasa a un 98% de la población). ¿Qué tal si me rebates eso?
Nosotros también la tenemos; además del código deontológico. Por favor, infórmate antes de hablar. Si no sabes nada de psicología no puedo tener una conversación normal contigo.
Mis argumentos han sido que hay estudios que demuestran mi punto de vista, y lo único que has hecho para contrarrestarlo es "la psicología no es una ciencia". Rechazas de plano cualquier argumento mío sin más, sin si quiera haberme pedido los estudios para echar un vistazo a su metodología y sus réplicas.
Deja de hacerte la víctima, leñe.
#154 #154 The_Spooky_Girl dijo: #141 Las matemáticas prácticamente... son más bien pocas. Probabilidad y estadística, y no más.#168 #168 caserilla dijo: #158 Ah, y los tienen las hembras solas? A ver si ahora va a resultar que una sola persona puede tener hijos por sí sola.
#141 Estudiáis muchas matemáticas? Por favor, no hagas que nos dé la risa a todos, que por el momento no tengo nada en contra de los psicólogos. Bueno, sí, algo sí, pero poco.Estudiamos estadística, psicometría y metodología. No somos ingenieros, pero sí tenemos que poder replicar los experimentos y demostrar si se hallan diferencias estadísticamente significativas, por ej.
#190 #190 The_Spooky_Girl dijo: #187 Bueno, mira, me da igual, paso de hablar con gente como vosotros. Debato con los usuarios que considere que merezca la pena y se pueda sacar algo de provecho, que a ti no te rebata porque no me apetezca hablar contigo es diferente.Pues es una lástima, cariño, me gustaría ver como eres capaz de rebatir algo usando el sentido común.
Y es muy fácil discutir con aquellos que te caen bien o que sabes que no van a ser duros, nunca menosprecies un buen bofetón, te puede ser muy útil.
#5 #5 knoword dijo: Y otra vez demagogia barata. Por mucho que queráis, un matrimonio entre dos personas de distinto sexo no es igual a uno homosexual, para criar a los hijos. Los niños necesitan la figura de UN PADRE Y UNA MADRE.Ok, no sabes lo que es la demagogía. Usas argumentos falsos sacados de filosofía de la abuela. Ni siquiera te molestas en buscar lo q realmente dicen los expertos antes de soltar semejante burrada...
Nada más q decirte.
#0 #0 enserio? dijo: enserio?, tenía que decir que ¿acaso los homosexuales no pueden formar una familia? que yo sepa ellos tendrán a los hijos porque de verdad quieren y les darán una buena vida, ¿no? Son indignantes los discursos que soltáis, encima nos llamáis pobres por toda la cara. Vergüenza me da que seamos de la misma especie. TQDEstoy a favor de los matrimonios homosexuales pero, desde mi opinión fuera del catolicismo, por lo que sé, la Biblia, que es el fundamento de la religión cristiana, condena a rajatabla a los homosexuales. No sé, me parece un poco incoherente seguir esa religión si eres homosexual. Esta claro que se podrían cambiar cosas, pero entonces la lista no incluiria solo la homosexualidad... Si te gustan sus ideales puedes seguir los ideales y ser homosexual y ya esta
#9 #9 SombraFundida dijo: Ten en cuenta que los obispos hablan de cosas que no entienden, como es una familia. No pueden casarse y hablan de familia; no pueden tener sexo y hablan de él. Se dedican a fastidiar para tratar de que la gente se comporte como algunos ellos quieren: de forma retrógrada.
Ya dijo el Obispo de no sé dónde que un gay siempre experimento prostituyéndose o no sé qué sandez, pero claro, de violar niños, en masculino, no habla...El obispo de Alcalá de Henares dijo eso.
Y dale con la familia... Que sí, que muchos gays estarían encantados de tener hijos (yo no lo veo mal si los tratan bien y todo eso), pero que los niños son muy crueles y se meterán con quienes tengan padres o madres homosexuales. Y hasta que se acostumbre todo el mundo pasará un tiempo, además, el pensar en que si adoptan a un niño mayor (8, 9 o 10 años por ejemplo), estará acostumbrado a oír eso de "un padre y una madre" y le resultaría muy raro.
#204 #204 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y si una persona hombre/mujer, que se considera homo desde siempre, pongamos, desde los 6 años (como yo), de golpe quiere probar con alguien de distinto sexo que le atrae de repente, también es vicio?? No existe la homosexualidad por moda, es una gilipollez de "teoría", hecha para alegar que ser homosexual es ser alguien falso y "perdido" por la vida. Las cosas ya son complejas para que encima venga alguien y cuestione la sexualidad, quien eres tu para determinar que es moda, que es vicio o que es nada? Qué pruebas tienes, salvo prejuicios inculcados, que ya estamos todos hasta aquí de oír. Cada persona es un mundo y la sociedad es tan diversa que no hay un parámetro fijo de nada. Pensar así solo es estancarse y no tiene sentido práctico alguno.
Venga heteros, todos a procrea como conejos, que solo habéis nacido para eso, y nada de condón, que es un invento gay. Es absurdo, tanto debate que no lleva a ninguna parte, en plan que habría que hacer con la gente LGTB, que parecen venidos de otro planeta y galaxia, y no se ajustan a un plan requeteperfecto. He conocido a muchos gays, ya que me es más facil relacionarme con ellos, bis a tope, y gente que se consideraba gay de toda la vida y ahora son bi, y heteros con mazo ligues de tías y luego con tíos, y que tiene que malo, de vicioso, si es por mutuo acuerdo y no juegas con las personas.
¿Tan malo es estar con personas y sentir atracción, tanto daño hace al mundo, tantas quejas tiene que haber por parte de gente que NO LE AFECTA EN ABSOLUTO EN SU VIDA? Algunos hablan como profetas o padres inseminadores de la humanidad. NO HACEMOS DAÑO A NADIE, NO SE NOS PASA NI POR LA CABEZA QUE SENTIR ATRACCIÓN HACIA ALGUIEN, SEA QUIEN O COMO SEA, PUEDE PERJUDICAR A ALGUIEN AJENO.
Ojalá todos fuéramos pansexuales, rollo los Sims, y se acabara tantos prejuicios sinsentido, y tanta estupidez inculcada, que no lleva a ninguna parte, y nos centramos en problemas verdaderamente graves para el mundo, como son la paz, el medio ambiente, el fin del hambre o la cultura y educación.
#215 #215 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y donde se demuestra que ser bi es un error? Sigo con el mismo criterio, la sexualidad es tan compleja, que es más indefinada que totalmente definida, mira si no los complejos de Edipo en las fases infantiles de los niños, o la escala Kinsey, hay variaciones en el mundo no todo es un 100%-0%, hay más haya de la correlación unilateral, es todo más distribuido, que cierto que hay una mayoría estadística, pero no es todo blanco o negro como tu afirmas, en nada.
#212 #212 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.osea que todo depende de las experiencias, si son "buenas" o "malas", y ahi alguien se "confunde", en serio???? Me quedo flipado con la manera que intentas insistir que la homosexualidad no es normal, por unos estandares que realmente no tienen validez. Vuelta a los prejuicios, como lo de los padres divorciados, que entonces hay niños homosexuales a manta, y si tienes unos padres geniales como cojones sales LGTB, si no has podido traumatizarte. Es absurdo se mire de donde se mire. No puedo comprender ese punto de vista. Va a ver que hacer escuelas de heteros y gays, a ver si asi se demuestra como alguien "se hace" gay, como tu siguieres que se hacen por "adoctrinamiento"
#220 #220 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.intente leer como curar la homosexualidad, y era ridículo, asi que este no me sorprenderá (me lo dieron a leer en mi asociación LGTB, supuestamente de ese "lobby gay", que no censura por cierto) lo leeré con mucho gusto. Guay, aunque tuvieras razón, que ya te digo que no, y no por prejuicios en plan, tu malo- yo bueno, si no porque no tenemos esas respuestas, ni tu ni yo ni nadie, ojala se resolviera ese "misterio", pero todo lo que digamos, son meras opiniones, intentado acercarnos a lo más real y veráz, si bien no tiene porque serlo.
#218 #218 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.vuelvo a lo de "afeminado". El considerarse lo que yo diría, pansexual o simplemnte en mente, no verse como un "hombre/mujer" (rol de género), es una visión, un modo de comportamiento con pautas sociales muy marcadas y arraigadas de mucho tiempo. Partiendo de ahí, una persona, que no las sigue porque se siente simplemente más cómoda siendo ella misma, ya parece que de "desentiende" de su rol de género (teoría queer). Por ello,y más hoy en día en los paises civilizados y libres, un individuo es un genero (hombre/mujer y luego hay casos de transexuales). De ahí, ya no el género, digamos mental, si no el físico, puedes estar atraído por hombres y muejeres. SIGO
Los "afeminados" son etiquetados, más bien por prejuicios, porque se supone que no cumplen con el rol de género maculino, que lo único que debe diferenciarles será con que les gusten el mismo sexo, eso del rol de genero masculino de visión heterosexual que es el que nos viene en mente y culturalmente es el que conocemos. Por lo tanto, con esa idea, ya un gay, SOLO por no sentise atraido por una mujer (caracterisitca del rol masculino), ya automaticamente ya no pertenece al "genero masculino", por nomcumplie esas pautas no escritas, pero ya instauradas socialmente, y le llaman afeminado.
Te cuento el futuro, o casi el presente de la humanidad, con el "vive y deja vivir, sin joder a nadie" de consigna. Se acaban los roles. La mujer trabaja, el hombre puede ser LIBRE. Ya no ha de hacer o vivir segun un pattrón cultural y social, porque hay MÁS patrones, no es todo NEGRO O BLANCO, NO. Es así si alguien lo desea claro, y lo instaura hasta el punto que ya no haya más colores. Así cualquiera. Pero ya NO. El ser de un extremo u otro, de ambos bandos, no digo que un bando ha de ser elguay y el unico permitido, y el otro visto como un opresor y lo peor, NO. Solo es unir lo que tenemos y permitirlo, porque es así, es expontaneó, por ello es natural, solo por ello.
Luego cierto que todo se polariza y se queda en extremos, pero hay que pensar que lo peor que se puede pensar es que solo puede haber una cosa buena, y descartar las demás. Los LGTBs no han de ser radicales, ni los, digamos, "antiguos", han de ver todo como una amenaza, se puede convivir y ver distintas posturas, y en eso es en lo que realmente creo, y por eso respeto cualquier opinión, aunque realmente no la comparta.
Es que resulta tremendamente extraño que te llamen anormal y enfermo por tu sexualidad, no sé es desconcertante porque tu te sientes bien y asi desde seimpre, y de golpe ya te tratan como de otro planeta, y aun me pregunto porque, y siempre he creido y creo aun que esa distinción es por educación, es imposible que alguien sea así de intolerante y de cerrado el mismo. Es algo tan arraigado y proveniente de generaciones, desde que los judeocristianos ya condenaban la homosexualidad, porque la Biblia lo hacia, y ahí se queda hasta que la gente razona y ve que no tiene nada de malo contra nadie, y que si existe, ha de ser por algo.
Yo soy católica y he de decir que por mucho que los obispos defiendan la familia, parece que lo que hacen es atacar a los homosexuales. Actualmente el problema de las familias no son que existan matrimonios gays (es más, vivan las familias de todo tipo homosexuales, tradicionales, monoparentales...mientras haya amor y respeto). El problema actual de las familias son el paro, los salarios bajos, la larga jornada laboral que no permite a los padres pasar bastante tiempo con sus hijos, etc.
#21 #21 lambert_rush dijo: Los homosexuales podríais formar una familia si lo que os mueve a adoptar a un niño es el sacarle de un orfanato y darle el calor de un hogar, aunque sea el de una familia "atípica", lo que nunca voy a apoyar es que querráis un niño por el mero hecho de tenerlo porque que os realice, os complete o cualquier otra mierda que me vengáis a decir, que no es más que cosificar al niño, utilizarle como medio y no como fin.No estoy de acuerdo con tu argumento pero da que pensar. Pero lo que dices también podría referirse a madres solteras que se inseminan), que quieren tener un hijo por el simple deseo de ser madres, es decir, utilizar aun niño para satisfacer el deseo de ser madre (utilizarlo como medio para ser madre y así sentirse realizada). Pero entonces un matrimonio "tradicional" tiene hijos solo como fin, o también como medio?
#213 #213 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si terminas de leerte ese estudio te sale que a la mayoría de las mujeres seles ilumanaba con ambas imagenes y a algunos hombres también,por lo que no se considera un método super fiable, además de que eso no ilumina cuales son las causas ni cuando se dan
La verdad es que me alucina como construyes una ideología sobre unas bases que no se saben
#122 #122 lostsol dijo: Apoyo a los gay, pero hoy por hoy es importante la figura paternal de una madre y de un padre. La madre enseñara la bondad, el corazon en los demas, es la parte soft; mientras que el padre enseña la dureza de la vida, el trabajo duro, la parte hard del proceso.
Hoy por hoy, el matrimonio homosexual con hijos va a tender a fallar en proporcional todo el arsenal de educacion en los niños.Siento discrepar, yo vengo de una familia "tradicional" y en mi caso fue mi padre quién me enseñó de bondad y mi madre de dureza ante la vida. Entonces, por qué una pareja homosexual no va a poder enseñarle eso a un hijo?
#16 #16 dreamer16 dijo: Son los mismos que defienden el derecho a la vida y luego quieren la mayoría quitar la sanidad a los inmigrantes... son unos falsos.Pues ahora mismo me acabo de acordar de lo mucho que se criticó a un curo porque se registró como pareja de hecho de su asistenta porque su permiso había caducado y si no la deportarían. Ya se que es un caso concreto, pero es para demostrar que hay luz entre tanta oscuridad.
#235 #235 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me he hecho la cena, he cenado, he jugado al LOL con unos amigos, he decidido que peli ver, la he visto Y SEGUÍS DISCUTIENDO:
Gay= no es malo, pero no es normal.
Matrimonio= Hombre + Mujer (matrimonio viene de mater y con dos hombres no hay mater que valga)
La iglesia= Puede poner trabas a lo que sea que no esté en su dogma, y punto
Homosexuales= Discriminación positiva, les encanta y lo utilizan, que tengan los mismos derechos aunque sean gays, no que tengan más derechos por ser gays.
El resto de sandeces que se hayan dicho me parecen guay.
No es por nada y no quiero defender la iglesia ni nada, pero argumentar que "les darán una buena vida"... ¿Tú como sabes eso?
#144 #144 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A ver a ver, que te gusta mucho hablar sin leer... Para empezar, no he entrado en juicios sobre el DSM IV; no he dicho que sea bueno o malo. Sólo he dicho que 20 psicólogos llegarán a la misma conclusión porque deben usarlo de forma estricta, eso y muchas otras pruebas.
De segundas, tú me estás hablando sobre el DSM V, yo te habo del DSM IV. Son dos cosas distintas.
A mí sí que me da vergüenza ajena que una persona tan infinitamente iliterata como tú hable tan seguro de asuntos de los que se cree que sabe algo por haber visto un par de documentales, después de las parrafadas que sueltas sobre tu pseudopsicología me dan ganas de reír o de llorar. Patético.
#237 #237 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vaya chico, ya te avisé que no te obsesionaras conmigo. ¿Qué culpa tengo yo de tener tan buen curaçao, que quería que dejaras de presentar artículos de Intereconomía y de una universidad de un estado prohíbe enseñar la evolución como si fueran lo mejorcito? Te planteé preguntas embarazosas y me dejaste con un silencio como respuesta. Todavía sigo esperando a que te atrevas a contestarme, pero tu miedo a que te demuestren tus ideas como erróneas te aterra. Sal de ese agujero, ¿quieres que te apice una terapia para eso, lindura?
#238 #238 yinasuka dijo: No es por nada y no quiero defender la iglesia ni nada, pero argumentar que "les darán una buena vida"... ¿Tú como sabes eso?Porque hay estudios longitudinales de universidades públicas que lo demuestran.
#237 #237 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."El "homosexualismo" u homosexualidad (del griego, homo "igual", y del latín, sexualidad "calidad de sexual": "calidad de homosexual"), es un trastorno psicológico del desarrollo de la identidad sexual caracterizado por el conjunto de comportamientos y prácticas basadas en la atracción erótica hacia individuos del mismo sexo. Por ser un trastorno psico-sexual, algunos la consideran una perversión sexual, más propiamente una parafilia, socialmente inmoral y antinatural", TOMA YA
#233 #233 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.yo no ODIO. No ODIO A LOS HETEROSEXUALES pero que te inventas? yo solo ODIO, sea quien sea, a quien odie a alguien y le joda por no ser como el. eso que dices es muy radical y realmente no tiene porque, si bien puede ser cierto, que ya con esos extremismos ya me haces hasta dudar, que hay algun colectivo, de lo que sea, proderechos, que si, puede estar muy enajenado coin el mundo, pero de ahi a odiar y adoctrinar y crear una especie de secta perversa que quiere "destruir", no crees que es exagerado ya mencionado de por si, y que todo es mucho más heterogeneo y que la gente en general, no piensa TODOS asi?
#235 #235 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no no yo no aegumento bien, por desgracia, y realmente me dejo llevar por mis sentimientos y ciertos ataques que parece que no cesan y que cualquiera con dos dedos de feente ven que son estupidos, ya no se si inculcados o sacados de marte, pero realmente gays hay de todo, y tu solo sacas cosas negativas, y yo te cuento por encima lo que he podido vivir, como gay ademas, y ciertamente hay de todo,
#235 #235 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.yo tengo la suerte y realmente no me puedo considerar radical, que si pro derechos y yo mismo veo injusticias aun (no me diras que asesinar gays en el proximo oriente es junto, y defender que no se haga es ser radical, porque NO) o que aun haya discrminación (en varios ambitos todavía, no lo puedes negar), mientras a los heteros (ya no digo gente de otros colectios que tambien por supuesto), no la padecen POR ESA RAZÓN.
y pormultimo, como cojones se determina si un gay es por vicio o por si mismo, o si gay es un "enfermo", o si un gay.... volvemos a algo absurdo y que yo realmente si que veo lleno de prejuicios contra ellos, y si fuera hetero creo que diria lo mismo, porque tengo amigos heteros (buensimas personas porque, piensen lo que piensen, no creen que ser gay sea malo, ya solo por empezar), y ellos no ven nada malo, solo los prejuicios de la sociedad, en todo lo que habeis comentado, que ya se conocen desde siempre, de que si somos afeminados, que si somos radicales, que si estamos trastornados. A ver si me dan mi carnet ya de enfermo mental joder, y me paga el Estado algo.
#5 #5 knoword dijo: Y otra vez demagogia barata. Por mucho que queráis, un matrimonio entre dos personas de distinto sexo no es igual a uno homosexual, para criar a los hijos. Los niños necesitan la figura de UN PADRE Y UNA MADRE.Calla la boca, Htler!
#5 #5 knoword dijo: Y otra vez demagogia barata. Por mucho que queráis, un matrimonio entre dos personas de distinto sexo no es igual a uno homosexual, para criar a los hijos. Los niños necesitan la figura de UN PADRE Y UNA MADRE.Calla la boca, Hitler!
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.+1 casi se me sale la cocacola por la nariz,
#3 #3 borat_ dijo: En mi país homosexual es encerrado en jaula y puesto al sol hasta que muere, ser divertido XDDDDTu eres un hijo de puta!!!
¡Registra tu cuenta ahora!