Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#75 #75 khc dijo: Entonces, ¿le puedo enseñar el rabo a las feminazis y es una forma de protesa? Que cosas.Claro que sí, tendría sentido o no depende del motivo de tu protesta.
#74 #74 khc dijo: #69 ¿complementario? ¿en serio? Eso es manifestarse, no algo complementario. Enseñar las tetas a la iglesia es algo que no viene a cuento.No me has entendido, digo que manistarse ante una empresa con prácticas machistas es complementario a a hacerlo en el Vaticano.
#70 #70 candra dijo: #66 Estoy negando que una institución en la que no crees y con la que no tienes vínculos pueda tener ningún tipo de poder opresor sobre ti.Coño, si voy por la calle y una persona me roba 10 céntimos puede que no afecte demasiado a mi economía, pero aún así me están robando y tendría sentido que protestara, por aquello del orgullo y la dignididad. Pues este caso es igual.
Además, la Iglesia tiene vínculos muy importantes en la sociedad y por lo tanto afecta directamente a las mujeres. Puede que una mujer concreta no sea cristiana, pero si por ejemplo sus compañeros de clase lo son y por ello muestran una actitud machista hacia ella entonces se ve perjudicada por la institución.
#72 #72 meatieso dijo: #71 Porque una manifestación no se limita a criticar una acción, sino a reivindicar una reacción. Y la gente puede, y debe, criticar, pero el objetivo de la manifestación como actividad es revindicar algo. Algo que no tenéis derecho a reivindicar. Tiene derecho alguien que forme parte de la Iglesia. Tiene lógica que cristianos se manifiesten en el Vaticano para apoyar el sacerdocio femenino. No tiene lógica que gente sin relación alguna con la Iglesia Católica demande cosas. Tienes derecho a manifestarte porque la Conferencia Episcopal española deje de influir en las acciones políticas del Gobierno, pero porque eres ciudadano español, y esas políticas te influyen. Más te vale ir entendiéndolo, porque me estoy cansando.Sí que estás reivindicando algo, específicamente el respeto y la dignidad. Ya lo explico en #80
#80 #80 aspecto dijo: #70 Coño, si voy por la calle y una persona me roba 10 céntimos puede que no afecte demasiado a mi economía, pero aún así me están robando y tendría sentido que protestara, por aquello del orgullo y la dignididad. Pues este caso es igual.
Además, la Iglesia tiene vínculos muy importantes en la sociedad y por lo tanto afecta directamente a las mujeres. Puede que una mujer concreta no sea cristiana, pero si por ejemplo sus compañeros de clase lo son y por ello muestran una actitud machista hacia ella entonces se ve perjudicada por la institución.Lo que estás diciendo no tiene sentido. En el primer caso se trata de una acción ilegal y que te afecta. No es una situación comparable.
Una mujer hacia la que sus compañeros de clase manifiesten una actitud machista se verá oprimida por sus compañeros de clase si ellos no son capaces de guardarse sus creencias y valores para sí en lugar de tratar de imponerlos, pero no por la Iglesia como institución.
#83 #83 candra dijo: #80 Lo que estás diciendo no tiene sentido. En el primer caso se trata de una acción ilegal y que te afecta. No es una situación comparable.
Una mujer hacia la que sus compañeros de clase manifiesten una actitud machista se verá oprimida por sus compañeros de clase si ellos no son capaces de guardarse sus creencias y valores para sí en lugar de tratar de imponerlos, pero no por la Iglesia como institución.Para empezar, la ley no determina lo que es justo y lo que no. De hecho nisiquiera lo intenta, pero bueno ese es otro tema.
#84 #84 aspecto dijo: #83 Para empezar, la ley no determina lo que es justo y lo que no. De hecho nisiquiera lo intenta, pero bueno ese es otro tema. ¿Y qué tendrá eso que ver?
#84 #84 aspecto dijo: #83 #83 candra dijo: #80 Lo que estás diciendo no tiene sentido. En el primer caso se trata de una acción ilegal y que te afecta. No es una situación comparable.
Una mujer hacia la que sus compañeros de clase manifiesten una actitud machista se verá oprimida por sus compañeros de clase si ellos no son capaces de guardarse sus creencias y valores para sí en lugar de tratar de imponerlos, pero no por la Iglesia como institución.Para empezar, la ley no determina lo que es justo y lo que no. De hecho nisiquiera lo intenta, pero bueno ese es otro tema. #83 #83 candra dijo: #80 Lo que estás diciendo no tiene sentido. En el primer caso se trata de una acción ilegal y que te afecta. No es una situación comparable.
Una mujer hacia la que sus compañeros de clase manifiesten una actitud machista se verá oprimida por sus compañeros de clase si ellos no son capaces de guardarse sus creencias y valores para sí en lugar de tratar de imponerlos, pero no por la Iglesia como institución.He puesto el ejemplo de los 10 céntimos porque veo que piensas que las conescuencias del machismo de la Iglesia para la mujer son nulas. Yo no lo veo así, pero quería remarcar que aún en ese supuesto caso tendría sentido protestar por pura dignidad y orgullo.
Es que las feministas protestan en el Vaticano porque es lo más representativo, pero también están en contra de la Iglesia de Milán por ejemplo, a pesar de no estar allí en ese momento. Se considera que la el Vaticano, la Iglesia de Mián y la clase de la escuela son distintas ramas del mismo árbol. Puede que los mismos alumnos no se sientan representados con la Iglesia pero a la vez sentirse muy influidos por ella, porque recuerda que vivimos en sociedad no cada uno en su burbja
#85 #85 candra dijo: #84 ¿Y qué tendrá eso que ver?No había terminado, pero sí tiene que ver ya que tú mismo has hablado de la ley.
#86 #86 aspecto dijo: #84 #83 He puesto el ejemplo de los 10 céntimos porque veo que piensas que las conescuencias del machismo de la Iglesia para la mujer son nulas. Yo no lo veo así, pero quería remarcar que aún en ese supuesto caso tendría sentido protestar por pura dignidad y orgullo.
Es que las feministas protestan en el Vaticano porque es lo más representativo, pero también están en contra de la Iglesia de Milán por ejemplo, a pesar de no estar allí en ese momento. Se considera que la el Vaticano, la Iglesia de Mián y la clase de la escuela son distintas ramas del mismo árbol. Puede que los mismos alumnos no se sientan representados con la Iglesia pero a la vez sentirse muy influidos por ella, porque recuerda que vivimos en sociedad no cada uno en su burbja
A lo que yo te respondía que puedes protestar por dignidad y orgullo cuando un tema te afecta, crees que se está cometiendo una injusticia, o incluso ante una ilegalidad. Pero no tienes derecho a manifestarte contra lo que piensan los demás. Puedes protestar cuando una persona religiosa te impida ejercer tu libertad sexual, pero no puedes manifestarte para que deje de pensar que lo que haces está mal.
Como dice #72 #72 meatieso dijo: #71 Porque una manifestación no se limita a criticar una acción, sino a reivindicar una reacción. Y la gente puede, y debe, criticar, pero el objetivo de la manifestación como actividad es revindicar algo. Algo que no tenéis derecho a reivindicar. Tiene derecho alguien que forme parte de la Iglesia. Tiene lógica que cristianos se manifiesten en el Vaticano para apoyar el sacerdocio femenino. No tiene lógica que gente sin relación alguna con la Iglesia Católica demande cosas. Tienes derecho a manifestarte porque la Conferencia Episcopal española deje de influir en las acciones políticas del Gobierno, pero porque eres ciudadano español, y esas políticas te influyen. Más te vale ir entendiéndolo, porque me estoy cansando.solo sería legítimo en caso de que tú pertenecieras a esa institución y ésta tomara un camino que no te representa.
Pero que subnormalidad ¿no deberían manifestarse ante el estado o similar o intentar hacer algo útil en vez de contra algo privado y punto? Es que son ganas de dar por culo por darlo y no hacen más que daño al movimiento vamos.
Aparte, me gustaría saber que opinan si los católicos hacen una manifestación frente a organizaciones feministas por que "están a favor de laborto" y empiezan a poner fotos de santos y rezar a pleno pulmón.
#30 #30 kebabconfalafel dijo: #27 Ni sin el rastas que te llama "compañero" mientras te ofrece afiliarte a una ONG llevándose él una buena comisión.Nunca me paran, debo tener cara de insolidario.
Ni sin el viejo travesti que para debajo de la Casa de Correos.
#27 #27 lambert_rush dijo: #26 Ni sin los dos panchitos cantando canciones evangelistas.
Qué finolis tus amigos, nosotros decíamos la Casa de Campo, que son putas de más bajo standing.Ni sin el rastas que te llama "compañero" mientras te ofrece afiliarte a una ONG llevándose él una buena comisión.
#29 #29 aspecto dijo: #3 Tú sigue fantaseando, que vamos a tener manifestaciones en Madrid por un buen tiempo afortunadamente. ¿No sería mejor que no hiciesen falta manifestaciones porque las cosas van genial? Vamos, puestos a desear, desear que las manifestaciones no sean necesarias, más que desear más manifestaciones u otras formas de declararte subnormal.
#32 #32 lambert_rush dijo: #30 Nunca me paran, debo tener cara de insolidario.
Ni sin el viejo travesti que para debajo de la Casa de Correos.Ni sin el grupo de punkis cincuentones con litronas que te cruzas cuando van de camino a Tirso.
#51 #51 khc dijo: #47 Muy efectiva. Los de derechas y tal piensan que son gilipollas por sus doctrinas, los que opinan como ellas idem por que no saben a que viene a cuento.
Total, que solo sirven para que unos adolescente digan "como molan" y se olviden a los 5 minutos.
Brillante.#59 #59 aspecto dijo: #51 El mundo no es tan estático como lo pinto*como lo pintas
#34 #34 meatieso dijo: #29 ¿No sería mejor que no hiciesen falta manifestaciones porque las cosas van genial? Vamos, puestos a desear, desear que las manifestaciones no sean necesarias, más que desear más manifestaciones u otras formas de declararte subnormal.Alaaaaa, ahora te va a llamar fascista.
La Iglesia siempre ha sido muy crítica con algunos estados por "no ser demócratas". Porque claro, El Vaticano es el mayor ejemplo de democracia
#33 #33 aspecto dijo: #18 Sería como si la Iglesia no criticara a los homosexuales por el hecho de no ser cristianos. La Iglesia no critica a los homosexuales por no ser cristianos, sino por ser homosexuales. La Iglesia no critica a la gente no cristiana, ya pasaron esa etapa, afortunadamente. Pero que da igual, que lo que piensen debería dar igual, lo realmente negativo es que esas ideas se traduzcan en leyes prejudiciales para esos colectivos. Esos, u otros. Pero no puedes exisgir democracia a una organización que nunca se ha declarado demócrata, como bien indica @candra.
#37 #37 aspecto dijo: #20 Si la Falange tuviera el mismo poder que la Iglesia en el mundo sí que tendría sentido.Ojalá.
Jesucristo Primo de Rivera.
#36 #36 aneleh dijo: #32 Yo al travesti no le he visto nunca, igual le buscas...
#30 Y les dices "llevo prisa" y te metes en una tienda a escondidas sintiéndote mala persona (bueno, eso igual solo me pasa a mi)Porque sales del metro por el otro lado, que pilla más cerca de Montera.
#28 #28 aspecto dijo: #3 Yo pienso que en el contexto del Vaticano desnudarse y enseñar las tetas es una forma ideal de protesta, en lucha por la libertad sexual.
Por favor, no entendamos el desnudo como sinónimo de golfería que hay casos más que evidentes, como este. Hay que tenerlos bien puestos para atreverse. Enseñar las tetas como protesta es una subnormalidad, sea como sea.
La única razón que se me ocurre para que sea normal es una mani de madres en lactancia que se reunan en el mismo sitio a alimentar a sus niños vamos.
#29 #29 aspecto dijo: #3 Tú sigue fantaseando, que vamos a tener manifestaciones en Madrid por un buen tiempo afortunadamente. #34 #34 meatieso dijo: #29 ¿No sería mejor que no hiciesen falta manifestaciones porque las cosas van genial? Vamos, puestos a desear, desear que las manifestaciones no sean necesarias, más que desear más manifestaciones u otras formas de declararte subnormal. No, porque si la cosa mejorara (algo que veo prácticamente imposible en estas condiciones) y las manifestaciones volvieran a ser de siete comunistas, cinco hippies y tres anarquistas significaría que en realidad no habría cambiado el orden social. Por lo tanto, en unos años vendría otra crisis cíclica y habría que empezar todo de nuevo.
Yo lo tengo claro, es mejor que el pueblo se organice y consiga conquistas, o incluso el poder, y por ende la economía mejore a que sea una guerra mundial o algo parecido lo que revitalice la economía. La primera forma es resolver el problema de raíz, la segunda aplazarar sus consecuencias más graves. No hay color
#26 #26 kebabconfalafel dijo: #24 #25 Ni sin el típico amigo gracioso que te dice "tu madre trabaja allí" mientras señala la calle Montera.Ni sin los dos panchitos cantando canciones evangelistas.
Qué finolis tus amigos, nosotros decíamos la Casa de Campo, que son putas de más bajo standing.
#17 #17 kebabconfalafel dijo: #14 Ni sin las 50 o 60 personas fumando alrededor de la boca del metro.Están desorientados por el cambio de lugar del oso y el madroño
#44 #44 khc dijo: Pero que subnormalidad ¿no deberían manifestarse ante el estado o similar o intentar hacer algo útil en vez de contra algo privado y punto? Es que son ganas de dar por culo por darlo y no hacen más que daño al movimiento vamos.
Aparte, me gustaría saber que opinan si los católicos hacen una manifestación frente a organizaciones feministas por que "están a favor de laborto" y empiezan a poner fotos de santos y rezar a pleno pulmón.Esta forma de protesta es muy efectiva, para comprenderlo hay que entender también todo lo que rodea al Vaticano y a lglesia.
#14 #14 aneleh dijo: #13 Ni sin el señor con el "disfraz" de las tres cabezas de mentira que te grita al pasarNi sin el hombre sin brazos que mueve el vaso de mini lleno de monedas para hacer ruido.
#14 #14 aneleh dijo: #13 Ni sin el señor con el "disfraz" de las tres cabezas de mentira que te grita al pasarNi sin las 50 o 60 personas fumando alrededor de la boca del metro.
#13 #13 kebabconfalafel dijo: #8 Ni sin los perroflautas veganos que te dan el panfletito con la carita del cerdo.Hace mucho que no me cruzo con ninguna procesión de Hare Krishnas, ¿nos los han quitado ya los alemanes?
#0 #0 hellaven dijo: , tenía que decir que me parece genial que las feministas y los gays se manifiesten frente al Vaticano. Al fin y al cabo, la Iglesia extiende diariamente un mensaje homófobo y machista que no es ni demócrata. TQDEste TQD, junto al anterior, me ha alegrado el día. Al leer "me parece genial que se manifiestan" me imaginaba un "pero sois todos unos pervertidos, herejes y satánicos" o algo por el estilo, tan TQDeril.
#51 #51 khc dijo: #47 Muy efectiva. Los de derechas y tal piensan que son gilipollas por sus doctrinas, los que opinan como ellas idem por que no saben a que viene a cuento.
Total, que solo sirven para que unos adolescente digan "como molan" y se olviden a los 5 minutos.
Brillante.El mundo no es tan estático como lo pinto
#20 #20 meatieso dijo: Si no les parece bien que la gente se meta la mierda para adentro o que las mujeres puedan aprender a leer, pues no podemos hacer que piensen distinto. Otra cosa es que tales ideas se manifiesten en la legislación de otros Estados, cosa que me parece deleznable. Pero lo veo como ir a proclamar la Revolución Bolchevique a una sede de Falange.
Si la Falange tuviera el mismo poder que la Iglesia en el mundo sí que tendría sentido.
He echado en falta el "pero". Es que a lo mejor es porque eres nuevo, pero te informo de que aquí, cuando dices que algo te parece genial, acto seguido tienes que añadir un pero criticándolo.
#29 #29 aspecto dijo: #3 Tú sigue fantaseando, que vamos a tener manifestaciones en Madrid por un buen tiempo afortunadamente. Fallo
#4 #4 lambert_rush dijo: A mí me parece genial, que se manifiesten en El Vaticano y que dejen Madrid en paz.Tú sigue fantaseando, que vamos a tener manifestaciones en Madrid por un buen tiempo afortunadamente.
#42 #42 khc dijo: #28 Enseñar las tetas como protesta es una subnormalidad, sea como sea.
La única razón que se me ocurre para que sea normal es una mani de madres en lactancia que se reunan en el mismo sitio a alimentar a sus niños vamos.Menuda forma de pensar tan primitva e irracional.
#56 #56 khc dijo: #52 Si, tocar los cojones y no conseguir nada.
No se si protestan mujeres o quinceañeras por dios.
Que se planten frente al ministerio de igualdad, una empresa que este puteando a las mujeres o al orepresentativo, no esa parodia por dios. Eso ya se hace y es complementario, con las protestas en el Vaticano se quiere señalar a la Iglesia.
pd: ¿Ministerio de Igualdad?
#57 #57 khc dijo: #55 Me encantan las crias que se creen que viven en el siglo XV. Si, la iglesia seguro que te ha oprimido mucho últimamente. Me encantan las personas que piensan que España es el centro del mundo. Hoy en día las mujeres sufren una opresión moral en relación al sexo fuerte, y lo peor es que va en aumento. En el caso español no es la Iglesia directamente una responsable importante al menos en la actualidad, porque hay que recordar que la propia Iglesia ha sido quien ha creado muchos complejos sexuales. Pero no ocurre lo mismo en todos los países del mundo...
#52 #52 candra dijo: #48 ¿Eso no viene a ser protestar para tocar los cojones?Tocar las cojones a alguien que te oprime moralmente.
#54 #54 khc dijo: #46 ¿primitiva? Ah si, las muejres son tetas, luego para protestar, que las enseñen. No se a que cojones viene salvo para llamar l atención enseñar las tetas para defender tu derecho a trabajo o igualdad.
En la próxima manifestación sobre algo masculina enseñare el rabo, que es muy coherenteSí, porque piensas que enseñar las tetas es golferío y de ahí no te sales, ni te para a examinar la situación.
Cuando las mujeres enseñan las tetas están haciendo especial incapié en la libertad sexual, por lo tanto sí que tiene sentido.
La Iglesia es la mayor secta de la Historia. 2013 años de error.
#18 #18 meatieso dijo: ¿Por qué? A mí me parece mal, sinceramente. Una cosa es que los maricas y las peludas estén en contra del conservadurismo, a veces enfermizo, de la Iglesia Católica, cosa que veo normal, y que incluso comparto. Pero otra es a tocar los cojones a su sede para que hagan las cosas como tú las quieres, cuando ni siquiera eres cristiano. Es como ser gay y quejarse porque no te case un cura. Lógico que no lo haga, es algo que le parece mal, ve a un juzgado. Además, que no creo que los dejen entrar en el Vaticano, que por otra parte, tiene sus propias reglas, ya que es un Estado, y la Iglesia una organización, autónomos.Sería como si la Iglesia no criticara a los homosexuales por el hecho de no ser cristianos.
#44 #44 khc dijo: Pero que subnormalidad ¿no deberían manifestarse ante el estado o similar o intentar hacer algo útil en vez de contra algo privado y punto? Es que son ganas de dar por culo por darlo y no hacen más que daño al movimiento vamos.
Aparte, me gustaría saber que opinan si los católicos hacen una manifestación frente a organizaciones feministas por que "están a favor de laborto" y empiezan a poner fotos de santos y rezar a pleno pulmón.#47 #47 aspecto dijo: #44 Esta forma de protesta es muy efectiva, para comprenderlo hay que entender también todo lo que rodea al Vaticano y a lglesia.Te lo explicaré mejor: las feministas no protestan para que un gobierno común tome medidas sino para llamar la atención y tocar la moral a un colectivo especialmente moralista.
#49 #49 meatieso dijo: #45 Si tú deseas una revolución, ¿no sería mejor que deseases que ya no hiciesen falta manifestaciones porque ya ha ocurrido la revolución? Puestos a desear, digo. Vamos, es el mismo argumento de antes, pero explicado de nuevo porque veo que te cuesta. Me recuerdas a Dwight, cuya mayor fantasía es regentar junto con Satán una posada en el Infierno. Que ni siquiera es el propietario de la posada. Dudo que te hayas referido a eso, pero en cualquier caso te diré que la revolución es permanente.
#4 #4 lambert_rush dijo: A mí me parece genial, que se manifiesten en El Vaticano y que dejen Madrid en paz.Palabra de Dios.
Amén.
Y también lo hace mi vecino y no veo que vayan a su casa.
A mí me parece genial, que se manifiesten en El Vaticano y que dejen Madrid en paz.
¡Registra tu cuenta ahora!
