Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
La cuestión no es esa. La cuestión es que mientras te tires a quien quieras, sin engañar a nadie ni a vosotros mismos, y mientras flipéis con los 7 colores del arco-iris mientras tenéis sexo está todo perfecto. Qué más nos dará a los demás a quién se tiren otras personas...
Están los puritanos que te quieren obligar a tener relaciones con una o dos personas en toda tu vida como mucho, y te tratan de puta o mujeriego si no lo haces.
También están los libertinos que te critican si decides tener una relación seria y larga con alguien, que eres un "cerrado de mente".
Y también están las personas normales que entienden que cada uno hace con su cuerpo y su vida lo que se le de la gana, siempre que no perjudique a nadie más.
Hala la otra.
¿Y tú podrías dejar de decirnos lo que tenemos que hacer? Aquí lo único que se defiende es que cada cual pueda hacer lo que le dé la gana sin que se vea vejado por ello. No se obliga a nadie a follarse a todo lo que se mueva, solo se pide que, si alguien lo quiere hacer, sea hombre, mujer o mapache, se le respete.
Lo paso por el traductor TQD-Ejpañol.
Sois unos promiscuos, no tenéis respeto por nada y vuestro modo de vida me da asco. Y no me llaméis intolerante que no me gusta. Gracias.
¿Pero quién dice eso? Yo no conozco a nadie que diga eso.
#6 #6 knoword dijo: En la esencia del tqd estoy de acuerdo pero te has confundido un pelín: ellos no confunden promiscuidad con libertinaje, de hecho es lo que defienden, lo que confunden es libertad. Libertad no es lo mismo que libertinaje.Explícame por qué, si no hago daño a nadie, tengo que rendirte cuentas a ti. Explícamelo.
Ni lo uno ni lo otro. Estoy de acuerdo con tu postura, pero vamos... a mi me la come de canto con quien se acueste el resto.
#5 #5 louboy dijo: #3 Te apoyo. Donde se contrara tal gente?Esos individuos en realidad son producto de la imaginación de la gente.
No se llama cerrado de mente a quien no se quiera "tirar a todo lo que se mueva", sino a los plastas que os creéis con el derecho a juzgar a las personas por follar con quien les plazca.
No creo que llamen cerrado de mente a los que no quieren follar con alguien con el que no tienen sentimiento o que no conocen, sino los que llaman guarras o cerdos a las personas que sí lo hacen o lo consideran criticable.
Y por cierto me podrías decir que es para ti libertad sexual si según tú follar con quien quieras es promiscuidad sin límites?
#1 #1 louboy dijo: Hola mamá!Hola hijito.
#3 #3 ViolandoVersos dijo: ¿Pero quién dice eso? Yo no conozco a nadie que diga eso.Cierto usuario que nos llama borregos aprueba este TQD.
Pues mira, a mí si la gente quiere tirarse a todo lo que se mueve me parece genial, si son honestos con sus ligues, no dan esperanzas falsas de que va a haber una relación y se protegen de las ETS no hacen daño a nadie.
Así que déjalos en paz, que no te han hecho anda.
Me vas a decir tu a mi cómo tengo que juzgar las cosas?
Pues.. yo opino que la gente cerrada de mente es aquella que se la pasa criticando y preocupándose por lo que hacen o dicen los demás... y como dicen en mi rancho.... cada quien hace de su culo un papalote... :)
Usar el calificativo de supermoderno, exagerar un montón las prácticas sexuales de ciertas personas y hacerse el papel de la víctima con un "me llamas intolerante por no ser promiscua" constiituyendo una colosal manipulación.. Y todo esto porque OS JODE LA LIBERTAD SEXUAL.
si llamas a la gente libertina y promiscua no haces gala de mucha tolerancia
#3 #3 ViolandoVersos dijo: ¿Pero quién dice eso? Yo no conozco a nadie que diga eso.Eso es porque la última moda para que te publiquen tecudés es lanzar críticas contra inexistentes actitudes populares censurables para así dar imagen de integridad.
Tomamos nota, supercorrecta.
¿A qué viene ese calificativo, tan errado, de "supermoderno"? ¿Cuál es tu intención de utilizarlo?
Si te refieres al anterior TQD, te recuerdo que se habla de libertinaje cuando una persona abusa de su libertad con menoscabo de la de los demás. Dime tú, ¿cómo menoscaba tu libertad que @fulanita se lo trague?
Cuando alguein, muy especialmente una chica, actúa con plena libertad sexual se le acusa de "tirarse a todo lo que se mueve". Exagerar sus prácticas sexuales es una forma bastante torpe de disfrazar la inotolerancia.. porque independientemente de que sean dos, tres o cuatro los novios que @fulanita ha tenido en un mes es responsabilidad SUYA, lo hace por unas causas que DESCONOCES y no tienes ningún derecho a intentar hundirla.
#21 #21 aspecto dijo: ¿A qué viene ese calificativo, tan errado, de "supermoderno"? ¿Cuál es tu intención de utilizarlo?
Si te refieres al anterior TQD, te recuerdo que se habla de libertinaje cuando una persona abusa de su libertad con menoscabo de la de los demás. Dime tú, ¿cómo menoscaba tu libertad que @fulanita se lo trague?
Cuando alguein, muy especialmente una chica, actúa con plena libertad sexual se le acusa de "tirarse a todo lo que se mueve". Exagerar sus prácticas sexuales es una forma bastante torpe de disfrazar la inotolerancia.. porque independientemente de que sean dos, tres o cuatro los novios que @fulanita ha tenido en un mes es responsabilidad SUYA, lo hace por unas causas que DESCONOCES y no tienes ningún derecho a intentar hundirla.
Lo único que se pide es respeto hacia las prácticas sexuales de las personas, en ningún caso se pretende imponer la promiscuidad así que MENOS MANIPULACIÓN.
#3 #3 ViolandoVersos dijo: ¿Pero quién dice eso? Yo no conozco a nadie que diga eso.Te apoyo. Donde se contrara tal gente?
#30 #30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Entonces, ¿este TQD tiene el jagu's seal of approval? He oído que ese sello tiene incluso más prestigio que el denominación de origen.
#58 #58 azahara_87 dijo: #55 Dios jagu, no tengo nada que añadir porque lo has explicado todo tan bien que se me han puesto los vellos de punta, solo puedo añadir que ojala hubiera mas gente como tu, Y QUE ERES EL PUTO AMO!
Por cierto, gracias a los que os habeis molestado en captar la esencia del tqd y me habeis apoyado. Es un alivio encontrar gente que piensa como una, ya que ultimamente empezaba a pensar que era la unica. GRACIAS¿Sólo captan la esencia del TQD quienes te dan la razón? Con razón te cae bien jagu, sois igual de críos.
#75 #75 Surt dijo: #72 ¡Insensato! ¿Tú sabes lo que puede salir de ahí? Mejor no. Tengo miedo. :(
#82 #82 talisker dijo: #51 Juzgado de violencia familiar??? WTF???? Pero jagu, tu contrastas lo que dices xDD???? Quién te ha contado esa milonga? Por qué siempre consigues hacer el más absoluto ridículo en temas jurídicos? Y aparte...que las denuncias falsas colapsan qué? Los juzgados ya están colapsados de por sí por los pocos recursos, y no por un puñado de denuncias falsas que son un muy pequeño número como para colapsar nada.A ver qué excusa te pone a ti para no contestar.
#51 #51 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Juzgado de violencia familiar??? WTF???? Pero jagu, tu contrastas lo que dices xDD???? Quién te ha contado esa milonga? Por qué siempre consigues hacer el más absoluto ridículo en temas jurídicos? Y aparte...que las denuncias falsas colapsan qué? Los juzgados ya están colapsados de por sí por los pocos recursos, y no por un puñado de denuncias falsas que son un muy pequeño número como para colapsar nada.
#70 #70 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ah y le sugiero que me muestre un sólo "juzgado de violencia de familia", ya que se queja de que no aporto pruebas. También me gustaría que aportase alguna prueba fiable de lo de los 3000 euros que "se embolsan los políticos por cada denuncia de violencia de género".
Ya, ya sé que soy un troll que se limita a insultarle, a pesar de que es usted el primero que insulta en esta web. Pero venga, haga usted un esfuerzo y demuéstreme que me equivoco o reconozca que no tiene ni la más remota idea de cómo funcionan los tribunales en España.
#70 #70 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mi más sincera enhorabuena, querido y magufo comentarista, ha acertado de pleno con lo de Sócrates. No obstante ha errado enormemente respecto a las cuentas anteriores, jamás he tenido una segunda cuenta en esta red de webs, simplemente comentaba siempre en ADV hasta que un día vine por aquí y me quedé embelesado con sus delirantes teorías.
Por supuesto que usted puede seguir adaptando la realidad a su peculiar manera de ver la vida para seguir justificando su victimismo, pero eso no hará que lo que usted diga pase a ser cierto.
Un cordial saludo.
#67 #67 azahara_87 dijo: Y eso son todos los argumentos que eres capaz de dar, descalificar otra vez. Bien por ti, te mereces un pin. No me hagas perder mas el tiempo.No vengas ahora con lo de descalificar, supermoderna, que la que se lía a mandarme a pastar eres tú. Eso son argumentos y lo demás son tonterías.
Tranquila, que el tiempo lo estás perdiendo tú contestándome una y otra vez, lo que demuestra que lo que tú tienes es una rabieta.
#51 #51 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Se trata de los juzgados de violencia sobre la mujer. En España no se distingue entre "juzgados de violencia de género" y "juzgados de violencia familiar". Quien le haya contado eso miente descaradamente o es un completo ignorante en la materia, como parece serlo usted.
#52 #52 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Indíqueme la fuente que confirma que por cada denuncia (ya no hablamos de sentencias) sobre violencia de género "los políticos" reciben 3000 euros. Y no valen declaraciones de Toni Cantó.
Le sugiero que se informe sobre los temas que trata de alguna fuente objetiva, igual con un poco de suerte evita quedar como un ignorante. Puede no contestar, como siempre, pero eso no hará más que confirmar mis sospechas de que no tiene ni la más remota idea del tema que trata.
Lo gracioso es que quien lo defienden más que gente que folla mucbo y con quien elige. Son los desesperados y desesperadas de bar que no mojan si no es con cualquiera.
Por mi parte lo importante es que aunque sea principalmente sexo haya realmente una persona detrás en vez de reducirnos a consoladores,los cuales debido a que van a saciar calentones no es que vayan a follar muy bien
Supertradicionales, podéis dejar de llamar puta a toda tía que haga lo que le da la gana con su coño? Gracias. Nunca he visto una "suelta" diciendole a los demás que deberían ser más golfos, en cambio el caso contrario en abundancia, que irónico. Dejad a la gente que haga lo que le salga del aparato reproductor correspondiente, hostia, que mira que sois pesaditos los puritanos de los cojones.
Pobricos, es la droga que los confunde hermosa.
#3 #3 ViolandoVersos dijo: ¿Pero quién dice eso? Yo no conozco a nadie que diga eso.La voces de su cabeza la atormenta con esas ideas.
Cada uno es libre de hacer con su vida lo que quiera (siempre y cuando no afecte al ajeno o a la ajena). ¿Qué le gusta follar a destajo? Que luego de viejo se lamente de que se siente solo. ¿Qué uno es más de relaciones estables? Que no se queje de que le hubiera gustado vivir la vida (acostarse con otros o otras). Aprendamos a ser coherentes con lo que deseamos y queremos. Tanto si optamos a una cosa como a la otra...
#71 #71 azahara_87 dijo: #70 Si ya me habia dado cuenta de que mucho sentido no tenia lo que me estaba diciendo... aunque no me habia imaginado que fuera un troll. Gracias por el aviso.Sí, sin embargo cuando le he rebatido una y otra vez las tonterías que dice sobre Derecho, como lo de los "juzgados de violencia de familia" se calla como una ramera y así varias veces y no sólo conmigo. Simplemente se limita a repetir una y otra vez lo de troll para justificar su silencio ante la evidencia de su ignorancia.
Que un tío así te parezca el puto amo es, simplemente, hilarante.
#65 #65 azahara_87 dijo: #64 Que promiscuos no tiene sentido peyorativo pero supermodernos si? me da que el que vive en un mundo paralelo eres tu, prueba a llamar promiscuo a alguien, que aunque sea verdad, te saltaran a la yugular y te arrancaran los ojos de cuajo porque les has dicho puta.
Y si, me meto con tu forma de argumentar porque no tienes argumentos, por tanto el problema lo tienes tu, no yo. Asi que, si lo que quieres es rebatirme que algo de lo que he dicho en el tqd no te parece bien, te escucho, si vas a seguir sacando cosas sin sentido como que no te parece bien una palabra concreta (ignorando el mensaje que es lo importante) pues no voy a perder el tiempo.Confirmado, una cría con pataleta. Que lo disfrutes, chica madura.
#63 #63 azahara_87 dijo: No veo que tiene de peyorativo decir supermodernos, lo que ocurre es que te estais acogiendo a la minima tonteria porque no te gusta escuchar las opiniones de los demas. Porque si hubiera puesto "a todos" o "gente" dirias que estoy generalizando y metiendo a todo el mundo en el mismo saco, si hubiese puesto "promiscuos" es que os estoy insultando... pongo esto y le buscas sentido peyorativo... esta claro que no te gusta mi opinion pero no sabes como rebatirla, y ese no es mi problema, asi que A PASTAR.¿Me mandas a pastar? Vaya, veo que la madurez de la que hacías gala se te cura en cuanto te contradicen mínimamente. Igualito que Jagu. Qué predecibles sois, la verdad.
Resulta que "promiscuos" no tiene una connotación tan peyorativa como el término que has empleado, pero vamos, que tú sigue viviendo en tu mundo paralelo. Y oye, tampoco estás en condiciones de meterte con mi forma de argumentar, que la tuya es digna de una cría con una rabieta porque no le dan la razón.
¡Registra tu cuenta ahora!