Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#41 #41 lachikita dijo: #40 Jajajajajaja y eso que no has visto el anuncio de la Loka en donde le tocaban el culo a un pavo. Ahí ya te escandalizas el doble.
Que conste que la Bravo y la Superpop no eran tan...promiscuas.No, en serio, ese anuncio es lamentable. Si ya es difícil para un padre controlar a una hija adolescente, que venga una revista a tocarte los cojones con sus mierdas, a darle la razón a la chiquilla con su rebeldía, es indignante. Yo la única revista que compraba era la playmanía, una revista que no se metía en mi vida, sino que se limitaba a informar.
#45 #45 destilandopalabras dijo: #40 Nunca has presenciado a dos pavas de tu clase pelándose por el poster de chayanne que trae la vale?? xD O otras que se creían entendidas sexuales porque tenían la Loka y se sabían de memoria la sección de sexo. Actualmente no tengo ni idea si se siguen vendiendo, cosa que espero que no. aunque ahora tienen Sálvame que es una mierda de todo eso y más pero televisado.No, nunca vi eso. Lo más que vi de la Loka fue un tanga a una de clase, que era de tal revista. Nunca presencié nada más. Tampoco me llevaba demasiado con las tías de mi clase, la verdad. Si no fuese lo normal en la adolescencia separarse por sexos, hubiese tenido una adolescencia bastante homoerótica. Pero no, simplemente éramos un grupo de colgaos, pasábamos de esas "movidas".
#49 #49 meatieso dijo: #37 Leer cosmopolitan te resta puntos como persona respetable. Yo a veces me siento un pardillo leyendo El País, que es prensa "seria". Si aparte de Cosmopolitan ves, o veías, Sexo en Nueva York o Mujeres Desesperadas, puedes no contestar a este comentario. Ya daré la conversación por terminada. Y las futuras también. O tendrás que asumir un trato totalmente despectivo y altivo por mi parte, como a una persona de magisterio.
#42 Oye, yo me lo pasé bien. La verdad, durante toda la adolescencia pasé de mujeres, siempre. Me preocupaba de nada, salía a pasármelo bien con mis amigos y cuando no, a jugar a la play 2. Todas esas pavadas me la comían de canto, no necesitaba mujeres. Eso ha venido después, ya con un poco de madurez.Pues que sepas que @milady_de_winter y yo veíamos Sexo en Nueva York, jajajajajaja. Y no hemos salido gilipollas perdidas. Lo de la Cosmopolitan, ya te digo yo que es mucho más sano que la loka y la vale en la que te regalaban una baraja de cartas con el kamasutra para jugar al streap poker, por ejemplo. La Cosmo tiene más clase y te regalan bolsos y chuminadas. Sé que en el fondo tu también eres una chica Cosmo ^^
#47 #47 destilandopalabras dijo: #44 En eso estamos de acuerdo, pero lo que hacen esas revistas en crearles una distorsión de la realidad tremenda a unas niñas que están en su edad más influenciable, que he escuchado a cada tonta comentando esas revistas en clase que aun años después siguen resonando por mi cabeza sus palabras Lo sé, la verdad es que yo lo flipaba con lo que decían las de mi clase. Estaban todas salidas y pavas.
#51 #51 meatieso dijo: #41 No, en serio, ese anuncio es lamentable. Si ya es difícil para un padre controlar a una hija adolescente, que venga una revista a tocarte los cojones con sus mierdas, a darle la razón a la chiquilla con su rebeldía, es indignante. Yo la única revista que compraba era la playmanía, una revista que no se metía en mi vida, sino que se limitaba a informar.
#45 No, nunca vi eso. Lo más que vi de la Loka fue un tanga a una de clase, que era de tal revista. Nunca presencié nada más. Tampoco me llevaba demasiado con las tías de mi clase, la verdad. Si no fuese lo normal en la adolescencia separarse por sexos, hubiese tenido una adolescencia bastante homoerótica. Pero no, simplemente éramos un grupo de colgaos, pasábamos de esas "movidas".Creo que debido a quejas de padres y tal cerraron la Loka y la Vale. No me extrañó que lo hiciesen.
#6 #6 SombraFundida dijo: Esto es que en mi cabeza no entra, pero las miradas asesinas más intimidantes que he visto en mi vida han sido siempre de dos chicas que en una fiesta coinciden llevando lo mismo. No lo entiendo...¡Hala! Sigues vivo
#54 #54 lachikita dijo: #51 Creo que debido a quejas de padres y tal cerraron la Loka y la Vale. No me extrañó que lo hiciesen. Pero el Nuevo Vale había relajado ya bastante últimamente. Es que a finales de los 90 principios de los 2000 aquello era un descontrol. Era una revista que te incitaba a comportarte como una gilipollas descerebrada, no me extraña que los padres se quejasen.
#52 #52 lachikita dijo: #49 Pues que sepas que @milady_de_winter y yo veíamos Sexo en Nueva York, jajajajajaja. Y no hemos salido gilipollas perdidas. Lo de la Cosmopolitan, ya te digo yo que es mucho más sano que la loka y la vale en la que te regalaban una baraja de cartas con el kamasutra para jugar al streap poker, por ejemplo. La Cosmo tiene más clase y te regalan bolsos y chuminadas. Sé que en el fondo tu también eres una chica Cosmo ^^ Lo siento, no te acerques a mí. No te conozco. Pase que seas mujer, "latina" (aunque más latino soy yo), que veas todo de color de rosa, que seas exasperantemente conciliadora o que leas el Cosmopolitan. Pero que encima vieses la vida de cuatro pijas y la puta que las fundó cuya principal meta vital es follar como adolescentes en celo, pero con más "glamour", eso sí que no, eso ya colmó el vaso, por ahí ya no paso. Durante mucho tiempo he aprendido a ser tolerante, y cada vez lo soy más. Pero no estoy preparado para asumir esto. Sólo hay una cosa a la que le tenga una manía similar, y es a Tim Burton, y tienes pinta de que te guste. Lo siento, no puedo continuar esta conversación.
#57 #57 meatieso dijo: #52 Lo siento, no te acerques a mí. No te conozco. Pase que seas mujer, "latina" (aunque más latino soy yo), que veas todo de color de rosa, que seas exasperantemente conciliadora o que leas el Cosmopolitan. Pero que encima vieses la vida de cuatro pijas y la puta que las fundó cuya principal meta vital es follar como adolescentes en celo, pero con más "glamour", eso sí que no, eso ya colmó el vaso, por ahí ya no paso. Durante mucho tiempo he aprendido a ser tolerante, y cada vez lo soy más. Pero no estoy preparado para asumir esto. Sólo hay una cosa a la que le tenga una manía similar, y es a Tim Burton, y tienes pinta de que te guste. Lo siento, no puedo continuar esta conversación.Pero en sexo en nueva york su meta no es follar... sólo la de una que además ya tiene éxito en su trabajo, el resto quieren un príncipe azul que folle bien... Yo a la protagonista le pegaría dos collejas cada medio capítulo, pero esa serie mola.
#57 #57 meatieso dijo: #52 Lo siento, no te acerques a mí. No te conozco. Pase que seas mujer, "latina" (aunque más latino soy yo), que veas todo de color de rosa, que seas exasperantemente conciliadora o que leas el Cosmopolitan. Pero que encima vieses la vida de cuatro pijas y la puta que las fundó cuya principal meta vital es follar como adolescentes en celo, pero con más "glamour", eso sí que no, eso ya colmó el vaso, por ahí ya no paso. Durante mucho tiempo he aprendido a ser tolerante, y cada vez lo soy más. Pero no estoy preparado para asumir esto. Sólo hay una cosa a la que le tenga una manía similar, y es a Tim Burton, y tienes pinta de que te guste. Lo siento, no puedo continuar esta conversación.Jajajajajajajaja vale, te daré espacio, don´t worry. No hiperventiles, tranquilo. Pero no sin antes mandarte un cosmo-abrazo rosa de la muerte con pintas Timburtonianas y glamurosas y latino a más no poder.
#56 #56 candra dijo: #54 Pero el Nuevo Vale había relajado ya bastante últimamente. Es que a finales de los 90 principios de los 2000 aquello era un descontrol. Era una revista que te incitaba a comportarte como una gilipollas descerebrada, no me extraña que los padres se quejasen.Si, es que tenía cosas que ni las revistas de adultos. Y lo leían crías de 14 años. Yo con los regalos que daban flipaba. Parecía una sex-shop.
#58 #58 milady_de_winter dijo: #57 Pero en sexo en nueva york su meta no es follar... sólo la de una que además ya tiene éxito en su trabajo, el resto quieren un príncipe azul que folle bien... Yo a la protagonista le pegaría dos collejas cada medio capítulo, pero esa serie mola.Si, no iba solo de sexo. Lo cierto es que algunas veces las protas tenían media leche pero muchas otras planteaban cuestiones muy buenas. Además de no retratar a las mujeres como putas ni como santas si no solo como personas.
#59 #59 lachikita dijo: #57 Jajajajajajajaja vale, te daré espacio, don´t worry. No hiperventiles, tranquilo. Pero no sin antes mandarte un cosmo-abrazo rosa de la muerte con pintas Timburtonianas y glamurosas y latino a más no poder.
#56 Si, es que tenía cosas que ni las revistas de adultos. Y lo leían crías de 14 años. Yo con los regalos que daban flipaba. Parecía una sex-shop.Ese abrazo me ha dado miedo...
#58 #58 milady_de_winter dijo: #57 Pero en sexo en nueva york su meta no es follar... sólo la de una que además ya tiene éxito en su trabajo, el resto quieren un príncipe azul que folle bien... Yo a la protagonista le pegaría dos collejas cada medio capítulo, pero esa serie mola.Tú calla, que contento me tienes también. Yo tengo unos prejuicios que mantener, no puedo criticar a unas personas por una cosa que luego admito con otras. Y no puedo ser tolerante, soy prejuicioso, me gusta, los prejuicios son divertidos. Lo ÚNICO bueno de esa serie es que le dio suficiente dinero a la HBO para poder dedicarse a hacer verdaderas SERIES, cojonudas, que se mean en las demás y en la cartelera de cualquier cine. Y ya Los Soprano habían dado el bombazo, Sexo en Nueva York puede que tampoco fuese tan necesaria. Es lo único salvable de esa serie, que HBO tuvo suficiente dinero para tirar y comenzó a financiar series a cascoporro.
#61 #61 milady_de_winter dijo: #59 Ese abrazo me ha dado miedo...Es un abrazo de chocolate, miel y caramelo. No veo de que el miedo. Cosmo-corazoncitos por doquieeeeerrrrr.
#62 #62 meatieso dijo: #58 Tú calla, que contento me tienes también. Yo tengo unos prejuicios que mantener, no puedo criticar a unas personas por una cosa que luego admito con otras. Y no puedo ser tolerante, soy prejuicioso, me gusta, los prejuicios son divertidos. Lo ÚNICO bueno de esa serie es que le dio suficiente dinero a la HBO para poder dedicarse a hacer verdaderas SERIES, cojonudas, que se mean en las demás y en la cartelera de cualquier cine. Y ya Los Soprano habían dado el bombazo, Sexo en Nueva York puede que tampoco fuese tan necesaria. Es lo único salvable de esa serie, que HBO tuvo suficiente dinero para tirar y comenzó a financiar series a cascoporro.Y que no se te olvide echarle la bronca por haber leído la Vale : DDD. Esa bronca es muy importante : )
#59 #59 lachikita dijo: #57 Jajajajajajajaja vale, te daré espacio, don´t worry. No hiperventiles, tranquilo. Pero no sin antes mandarte un cosmo-abrazo rosa de la muerte con pintas Timburtonianas y glamurosas y latino a más no poder.
#56 Si, es que tenía cosas que ni las revistas de adultos. Y lo leían crías de 14 años. Yo con los regalos que daban flipaba. Parecía una sex-shop.¿Por qué eres así? En el fondo eres buena chica y me caes bien. ¿Por qué has de estropearlo todo? Me recuerdas a una amiga que se enganchó a Mujeres Desesperadas porque lo veía esperando a que empezase Muchachada Nui. ¿Por qué? Mastúrbate hasta que empiece, como hacemos todos. O a mi queridísima señora, que antes le gustaba cine de mierda (Tim Burton), y que poco a poco ha ido viendo la luz de la cinefilia, para que me venga con "voy a ver Mentes Criminales y Spartacus". ¿Por qué? ¿Por qué las mujeres os esforzáis en estropear las cosas que ya son buenas? ¿Por qué me torturáis de esa manera, en ese único campo donde soy intransigente que es el cine? ¿Por qué los sugus de piña son azules?
#63 #63 lachikita dijo: #61 Es un abrazo de chocolate, miel y caramelo. No veo de que el miedo. Cosmo-corazoncitos por doquieeeeerrrrr.
#62 Y que no se te olvide echarle la bronca por haber leído la Vale : DDD. Esa bronca es muy importante : )No, porque eso es normal, cuando se es adolescente se es gilipollas. Lo realmente malo es cuando un comportamiento gilipollesco adolescente se mantiene con el tiempo. Lo malo no es que haya niñatos de 15 años ofreciendo hostias, lo malo es cuando tienen 25-30 y las siguen ofreciendo.
#64 #64 meatieso dijo: #59 ¿Por qué eres así? En el fondo eres buena chica y me caes bien. ¿Por qué has de estropearlo todo? Me recuerdas a una amiga que se enganchó a Mujeres Desesperadas porque lo veía esperando a que empezase Muchachada Nui. ¿Por qué? Mastúrbate hasta que empiece, como hacemos todos. O a mi queridísima señora, que antes le gustaba cine de mierda (Tim Burton), y que poco a poco ha ido viendo la luz de la cinefilia, para que me venga con "voy a ver Mentes Criminales y Spartacus". ¿Por qué? ¿Por qué las mujeres os esforzáis en estropear las cosas que ya son buenas? ¿Por qué me torturáis de esa manera, en ese único campo donde soy intransigente que es el cine? ¿Por qué los sugus de piña son azules?Porque soy malvadamente rosa. ¿¿¿Y tú decías que no podía ser una badgirl??? ¡¡Pues toma!!
Por cierto, que tostón lo de Mentes Criminales. Y qué malísima.
Además creo que tú y yo ya hemos discutido lo nuestro sobre pelis. ¿O no te acuerdas?
#63 #63 lachikita dijo: #61 Es un abrazo de chocolate, miel y caramelo. No veo de que el miedo. Cosmo-corazoncitos por doquieeeeerrrrr.
#62 Y que no se te olvide echarle la bronca por haber leído la Vale : DDD. Esa bronca es muy importante : )Es que es tan cursi que da miedo...
#66 #66 lachikita dijo: #64 Porque soy malvadamente rosa. ¿¿¿Y tú decías que no podía ser una badgirl??? ¡¡Pues toma!!
Por cierto, que tostón lo de Mentes Criminales. Y qué malísima.
Además creo que tú y yo ya hemos discutido lo nuestro sobre pelis. ¿O no te acuerdas?Llevo casi tres años en TQD. La primera conversación que tuve aquí fue una discusión con la usuaria @meis, en un TQD suyo, sobre porros, donde también intervino Su Tecuderísima Majestadad @Tacata la Grande. Durante este tiempo he tenido miles de discusiones, con todos los usuarios, varias veces, dando lugar a enemistades perennes y a amistades posteriores a tales discusiones, recordándolas o no. No, no me acuerdo de esta en concreto. Refréscame la memoria.
Por cierto, eso no es ser una badgirl. Es matarme de bondad y cutrez, a partes iguales. Es como atacar a un vampiro con un crucifijo. Jesucristo no es malo.
#62 #62 meatieso dijo: #58 Tú calla, que contento me tienes también. Yo tengo unos prejuicios que mantener, no puedo criticar a unas personas por una cosa que luego admito con otras. Y no puedo ser tolerante, soy prejuicioso, me gusta, los prejuicios son divertidos. Lo ÚNICO bueno de esa serie es que le dio suficiente dinero a la HBO para poder dedicarse a hacer verdaderas SERIES, cojonudas, que se mean en las demás y en la cartelera de cualquier cine. Y ya Los Soprano habían dado el bombazo, Sexo en Nueva York puede que tampoco fuese tan necesaria. Es lo único salvable de esa serie, que HBO tuvo suficiente dinero para tirar y comenzó a financiar series a cascoporro.Pues yo sí creo que aportó mucho esa serie, antes en las series las mujeres no hablaban de sexo con las amigas (alguna vez en friends y poquito), y quitó muchos tabús, puede no gustar a tíos, y puede haber mucha gente que piense que son muy pavas sus protagonistas, pero cambió una parte de las series.
Esta esto apagadillo hoy, me voy a fumarme un piti mientras salen más TQDs, y a quitar la TV, alguien entiende como los del Departamento de Marketing de Aurgi han cojido a la tía esta rebeca de duro de pelar cómo icono y música de su anuncio?
#67 #67 milady_de_winter dijo: #63 Es que es tan cursi que da miedo...No es cursi, es cosmo-cariño.
#68 #68 meatieso dijo: #66 Llevo casi tres años en TQD. La primera conversación que tuve aquí fue una discusión con la usuaria @meis, en un TQD suyo, sobre porros, donde también intervino Su Tecuderísima Majestadad @Tacata la Grande. Durante este tiempo he tenido miles de discusiones, con todos los usuarios, varias veces, dando lugar a enemistades perennes y a amistades posteriores a tales discusiones, recordándolas o no. No, no me acuerdo de esta en concreto. Refréscame la memoria.
Por cierto, eso no es ser una badgirl. Es matarme de bondad y cutrez, a partes iguales. Es como atacar a un vampiro con un crucifijo. Jesucristo no es malo.No me acuerdo muy en concreto pero sé que contigo he tenido muchíiiiiisimos debates con respecto a pelis. Lo de matarte de bondad pase. Pero de cutrez nah.
#69 #69 milady_de_winter dijo: #62 Pues yo sí creo que aportó mucho esa serie, antes en las series las mujeres no hablaban de sexo con las amigas (alguna vez en friends y poquito), y quitó muchos tabús, puede no gustar a tíos, y puede haber mucha gente que piense que son muy pavas sus protagonistas, pero cambió una parte de las series.Estoy contigo hermana.
#69 #69 milady_de_winter dijo: #62 Pues yo sí creo que aportó mucho esa serie, antes en las series las mujeres no hablaban de sexo con las amigas (alguna vez en friends y poquito), y quitó muchos tabús, puede no gustar a tíos, y puede haber mucha gente que piense que son muy pavas sus protagonistas, pero cambió una parte de las series.Eso no es un avance que haya aportado la serie, más bien la serie es una consecuencia de los tiempos en los que se hizo. El sexo está dejando de ser un tabú en la sociedad, y como muestra de ello aparece una serie que refleja ese comportamiento ya presente en la sociedad. No veo yo la contribución. Es una serie de cuatro pavas, vale, hablan de sexo entre ellas, y es la primera vez que se muestra en televisión. ¿Y? ¿Ése es el gran argumento a su favor? No sé, podrían haber hecho lo mismo, pero con unos personajes a los que no den ganas de estamparles la cara contra el bordillo, con personajes más comunes y reales (que no realistas, no digo que no se comporten como personas).
Nunca entenderé porque molesta tanto a algunas mujeres que una lleve la misma ropa que la otra. Y eso que soy mujer, pero es que no consigo encontrar el motivo.
#71 #71 lachikita dijo: #67 No es cursi, es cosmo-cariño.
#68 No me acuerdo muy en concreto pero sé que contigo he tenido muchíiiiiisimos debates con respecto a pelis. Lo de matarte de bondad pase. Pero de cutrez nah.
#69 Estoy contigo hermana.Pues entonces no sé a qué te refieres. Pero a lo mejor es recomendable no reflotar tales discusiones, porque a lo mejor sales diciendo que las últimas películas de James Cameron son las mejores, o que Sleepy Hollow tiene una estética original, o que Slumdog Millionaire te encantó (si no la has visto, véela, te va a encantar, a mí me hizo vomitar algodón de azúcar). Y si ocurre eso, acabaré por marcharme a leer el texto que tengo para mañana, y que no quiero hacer, pero que vas a conseguir que abrace.
#72 #72 meatieso dijo: #69 Eso no es un avance que haya aportado la serie, más bien la serie es una consecuencia de los tiempos en los que se hizo. El sexo está dejando de ser un tabú en la sociedad, y como muestra de ello aparece una serie que refleja ese comportamiento ya presente en la sociedad. No veo yo la contribución. Es una serie de cuatro pavas, vale, hablan de sexo entre ellas, y es la primera vez que se muestra en televisión. ¿Y? ¿Ése es el gran argumento a su favor? No sé, podrían haber hecho lo mismo, pero con unos personajes a los que no den ganas de estamparles la cara contra el bordillo, con personajes más comunes y reales (que no realistas, no digo que no se comporten como personas).Pero se centra en un público que o bien se ríe con la serie, o bien le encanta ver ese mundo de pijerío, y a todos ellos las conversaciones de sexo que tienen, si pusieran a personajes más campechanos y que puedan ir a una casa de campo un fin de semana sin que le suponga un trauma (pasa en la serie), perderían una parte de su público.
El comportamiento estaba presente en la sociedad, pero no se mostraba en la tele, yo veo la contribución en romper ese tabú, sobre todo con las dos primeras temporadas, luego ya es una serie más que te gusta o la aborreces, pero contribuyó.
Jo, sólo le falta a lachikita decir algo a favor de Spielberg (¿eras tú el que lo consideraba sobrevaloradísimo no?)... ya la rematas por hoy... XD
#74 #74 meatieso dijo: #71 Pues entonces no sé a qué te refieres. Pero a lo mejor es recomendable no reflotar tales discusiones, porque a lo mejor sales diciendo que las últimas películas de James Cameron son las mejores, o que Sleepy Hollow tiene una estética original, o que Slumdog Millionaire te encantó (si no la has visto, véela, te va a encantar, a mí me hizo vomitar algodón de azúcar). Y si ocurre eso, acabaré por marcharme a leer el texto que tengo para mañana, y que no quiero hacer, pero que vas a conseguir que abrace.No, de hecho estábamos de acuerdo con que Avatar está sobrevalorada. Sleepy Hollow no la he visto y de Slumdog tuvimos la discusión en la que te dije que me parecía un peli cuqui. ¿¿¿Te he hecho abrazar el texto que tienes para mañana?? ABRAZALO Y CURRA VAGO. Y yo haré lo mismo, que ya he estado mucho de cháchara.
#75 #75 milady_de_winter dijo: #72 Pero se centra en un público que o bien se ríe con la serie, o bien le encanta ver ese mundo de pijerío, y a todos ellos las conversaciones de sexo que tienen, si pusieran a personajes más campechanos y que puedan ir a una casa de campo un fin de semana sin que le suponga un trauma (pasa en la serie), perderían una parte de su público.
El comportamiento estaba presente en la sociedad, pero no se mostraba en la tele, yo veo la contribución en romper ese tabú, sobre todo con las dos primeras temporadas, luego ya es una serie más que te gusta o la aborreces, pero contribuyó.
Jo, sólo le falta a lachikita decir algo a favor de Spielberg (¿eras tú el que lo consideraba sobrevaloradísimo no?)... ya la rematas por hoy... XDJoder, perderían parte de su público, pero ganarían otro, aquél que sale despavorido del ambiente clasista que se respira o que no soporta las ganas de partirles el jeto. Perdería su esencia, sí, pero es que es esa esencia la que yo considero repudiable, no tanto que sea liberal a la hora de tratar ciertos temas, en los que sigo sin ver una gran aportación intrínseca. Sí, fue la primera que lo mostró, pero eso no es un logro de la serie, sino de su contexto. Si hubiese sido la segunda, hubiese perdido gran parte del atractivo. Y una serie, o película, que mantiene lazos tan fuertes con su contexto tiende a envejecer peor, ya que el mensaje se desvirtúa y pierde el sentido cuando el contexto cambia, frente a otras obras atemporales.
#75 #75 milady_de_winter dijo: #72 Pero se centra en un público que o bien se ríe con la serie, o bien le encanta ver ese mundo de pijerío, y a todos ellos las conversaciones de sexo que tienen, si pusieran a personajes más campechanos y que puedan ir a una casa de campo un fin de semana sin que le suponga un trauma (pasa en la serie), perderían una parte de su público.
El comportamiento estaba presente en la sociedad, pero no se mostraba en la tele, yo veo la contribución en romper ese tabú, sobre todo con las dos primeras temporadas, luego ya es una serie más que te gusta o la aborreces, pero contribuyó.
Jo, sólo le falta a lachikita decir algo a favor de Spielberg (¿eras tú el que lo consideraba sobrevaloradísimo no?)... ya la rematas por hoy... XDY sí, considero a Spielberg sobrevalorado. Es bueno, eso es innegable, pero hace un cine efectista, espectacular y con un mensaje bastante repudiable. La que sí considero sobrevaloradísima es La lista de Schindler.
#76 #76 lachikita dijo: #74 No, de hecho estábamos de acuerdo con que Avatar está sobrevalorada. Sleepy Hollow no la he visto y de Slumdog tuvimos la discusión en la que te dije que me parecía un peli cuqui. ¿¿¿Te he hecho abrazar el texto que tienes para mañana?? ABRAZALO Y CURRA VAGO. Y yo haré lo mismo, que ya he estado mucho de cháchara. Yo me refería más a Titanic que a Avatar (yo no digo que esté sobrevalorada, yo digo directamente que es una mierda como un piano de grande). Y esa infame película sobre la India no es cuqui, es vergonzosa.
#77 #77 meatieso dijo: #75 Joder, perderían parte de su público, pero ganarían otro, aquél que sale despavorido del ambiente clasista que se respira o que no soporta las ganas de partirles el jeto. Perdería su esencia, sí, pero es que es esa esencia la que yo considero repudiable, no tanto que sea liberal a la hora de tratar ciertos temas, en los que sigo sin ver una gran aportación intrínseca. Sí, fue la primera que lo mostró, pero eso no es un logro de la serie, sino de su contexto. Si hubiese sido la segunda, hubiese perdido gran parte del atractivo. Y una serie, o película, que mantiene lazos tan fuertes con su contexto tiende a envejecer peor, ya que el mensaje se desvirtúa y pierde el sentido cuando el contexto cambia, frente a otras obras atemporales.Es que yo no digo que sea la octava maravilla de las series, digo que mola, y eso es subjetivo, a mí me gustó, y si veo ahora capítulos sueltos me echo unas risas, eso sí, conforme crezco me doy cuenta de que muchas cosas que dicen de las relaciones son muy atemporales y pasan en la realidad. También puedo decir que disfruto viendo pelis malas de acción de los ochenta y saber que son malas, no tengo problema.
#79 #79 milady_de_winter dijo: #77 Es que yo no digo que sea la octava maravilla de las series, digo que mola, y eso es subjetivo, a mí me gustó, y si veo ahora capítulos sueltos me echo unas risas, eso sí, conforme crezco me doy cuenta de que muchas cosas que dicen de las relaciones son muy atemporales y pasan en la realidad. También puedo decir que disfruto viendo pelis malas de acción de los ochenta y saber que son malas, no tengo problema.Yo no he dicho que te guste o no, yo he dicho que no es buena por unos motivos. Al considerar su principal virtud que fue una novedad, le resta atractivo, pues perderá calidad con el tiempo. ¿Que a la gente le guste? Bueno, vale, hay gente para todo. Pero yo no lo comparto, y seguiré considerándola una mala serie, pues en el fondo no tiene nada llamativo. Y que refleje algunos comportamientos reales en las relaciones... seguro que hasta Física o Química lo consigue en algún momento. Y yo puedo disfrutar de una peli mala, hasta cierto punto. ¿Si hay solomillo, por qué hamburguesa? Que sí, que hay momentos para todo, totalmente cierto. Pero una cosa es decir que te gusta una película o serie, y otra decir que marcó un hito.
pues yo le entiendo... habeis visto la pelicula mujer blanca soltera busca...? a mi me esta pasando algo parecido, y te aseguro que no es porque de repente vayamos igual vestidas, eso me da igual, pero el que roben la personalidad de alguien, ademas de un TOC de esa persona que roba, puede suponer un muy mal trago para la otra.
#78 #78 meatieso dijo: #75 Y sí, considero a Spielberg sobrevalorado. Es bueno, eso es innegable, pero hace un cine efectista, espectacular y con un mensaje bastante repudiable. La que sí considero sobrevaloradísima es La lista de Schindler.
#76 Yo me refería más a Titanic que a Avatar (yo no digo que esté sobrevalorada, yo digo directamente que es una mierda como un piano de grande). Y esa infame película sobre la India no es cuqui, es vergonzosa.Yo sigo pensando que es lo menos original en cuanto a historia que hay. Es Pocahontas, joder. Pocahontas en azul. Y sin cancioncillas pegadizas : ((((
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Gabriela?
O sea, tía, superfuerte, tía, te copia el modelito. Qué cosa TAN GRAVE. Lo que daría yo por tener tus preocupaciones... Qué drama supone que alguien se ponga el mismo cachotela que tú. Eso de ser gilipollas extrema... ¿te lo remunera el Estado de alguna forma?
#13 #13 brunonoesnombredeperro dijo: Lo que te jode es que todo le qued mejor a ella ehLo que la jode es que la otra se lleve el merito de ir bien vestida, mientras el merito lo lleva ella.
¡Registra tu cuenta ahora!