Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Lo que pasa es que queda muy progresista cargar a tope contra la gente que se sale de la moral que nos empapamos día a día, ¡Ay díos mío! ¡Un anti-abortista! ¡Habría que meterlos en la cárcel!
Lo que ocurre es que somos incapaces de aceptar que cada uno piensa como quiere y se manifiesta pacíficamente como quiera, que a un insulto que puedes ignorar no debes contestar con violencia física porque la ley del más fuerte no beneficia al que tiene la razón, si no al más fuerte, y no siempre es uno mismo el más fuerte.
#23 #23 khc dijo: Ah,ellos no pueden opinar librememte o les pegas y tu si.GilipollasNo iguales lo inigualable cuando te da la gana, los dos bandos podemos opinar, lo que no se puede es IMPONER
No pueden prohibir el matrimonio homosexual igual que nosotros no podemos prohibir el heterosexual ni obligar a nadie a casarse con alguien del mismo sexo, ¿como te sentirías si te dicen que no estés con una mujer y que te dejes dar por culo aunque no te guste para no ofender a gente que ni te conoce? (cosa me parece una gilipollez a mi y a la gran mayoría de homosexuales, pero es el equivalente con lo que quieren hacer esos manifestantes).
Dar una opinión si, imponerla quitando derechos no, ¿lo entiendes ya?
#51 #51 espadaleal dijo: Lo que pasa es que queda muy progresista cargar a tope contra la gente que se sale de la moral que nos empapamos día a día, ¡Ay díos mío! ¡Un anti-abortista! ¡Habría que meterlos en la cárcel!
Lo que ocurre es que somos incapaces de aceptar que cada uno piensa como quiere y se manifiesta pacíficamente como quiera, que a un insulto que puedes ignorar no debes contestar con violencia física porque la ley del más fuerte no beneficia al que tiene la razón, si no al más fuerte, y no siempre es uno mismo el más fuerte.No hablamos de opiniones sino de actos, un antiabortista y un homofobo pueden opinar, pero no pueden quitar el derecho al aborto ni al matrimonio gay
#52 #52 neer0n93 dijo: #23 No iguales lo inigualable cuando te da la gana, los dos bandos podemos opinar, lo que no se puede es IMPONER
No pueden prohibir el matrimonio homosexual igual que nosotros no podemos prohibir el heterosexual ni obligar a nadie a casarse con alguien del mismo sexo, ¿como te sentirías si te dicen que no estés con una mujer y que te dejes dar por culo aunque no te guste para no ofender a gente que ni te conoce? (cosa me parece una gilipollez a mi y a la gran mayoría de homosexuales, pero es el equivalente con lo que quieren hacer esos manifestantes).
Dar una opinión si, imponerla quitando derechos no, ¿lo entiendes ya?Normalmente, cuando alguien te impide ejercer un derecho la policía lo arresta y tal. Manifestarse aunque sea en contra de un derecho, es un derecho, porque te manifestas, expresas una opinión, y tratas de convencer a los demás, eso NO es imponer.
Que una persona diga que la homosexualidad está mal y tú les pegues sí es imponer tu opinión.
#53 #53 neer0n93 dijo: #51 No hablamos de opiniones sino de actos, un antiabortista y un homofobo pueden opinar, pero no pueden quitar el derecho al aborto ni al matrimonio gayHablas de quitar derechos como si una persona tuviera el poder de quitarle el derecho a otra por querer.
Ningún anti-abortista te ha quitado el derecho a abortar ni ningún anti-homosexuales te ha quitado el derecho a tener una pareja homosexual o a ir al juzgado a casarte.
#44 #44 Surt dijo: #42 Estoy atacando el planteamiento de recurrir a la violencia cuando una idea no te gusta, aunque al final le falten cojones para partirle la cara a nadie. Claro que es poco probable, tan poco probable como que consigan algo con esa manifestación y más aún en un país como Francia. Y el de manifestación también es un derecho, como la libertad ideológica y de culto. La mayoría no discute la idea que expone, sino sólo el planteamiento de la violencia que por cierto no he defendido, sólo explico. Reducís la mayoría de comentarios a una frase del TQD sin más, le atacáis más a él que a una realidad que hace daño que son las manifestaciones. Quizás no consigan nada con ellas, pero es un acto con repercusiones sociales y mediáticas y no meras palabras.
Y por cierto en varios estados de EEUU sí que se han frenado derechos suyos por manifestantes e informes realizados por homófobos, así que eso de la inocuidad de las ideas de estas personas me lo plantearía dos veces.
#54 #54 espadaleal dijo: #52 Normalmente, cuando alguien te impide ejercer un derecho la policía lo arresta y tal. Manifestarse aunque sea en contra de un derecho, es un derecho, porque te manifestas, expresas una opinión, y tratas de convencer a los demás, eso NO es imponer.
Que una persona diga que la homosexualidad está mal y tú les pegues sí es imponer tu opinión.
La libertad de uno acaba donde empieza la del otro, se están manifestando para PROHIBIR que nos casemos, que lo consigan o no no quita que están vulnerando nuestro derecho a la libertad
Jajaja Me encantan las homófobos que van de pacifistas en este TQD, cuando muchos de ellos son fascistas. Si yo fuera homosexual y me dijeran eso por la calle le calzaría una ostia, porque está incurriendo en una falta de respeto grave.
Para que alguien de vuestra ideología pueda entenderlo,es como si váis con vuestras mujeres e hijos por pa calle y de repento un negro os insulta por no ser matrimonio mestizo e ir contra natura. Decidme si respetaríais su derecho a la libertad de expresión o no, fariseos.
#55 #55 espadaleal dijo: #53 Hablas de quitar derechos como si una persona tuviera el poder de quitarle el derecho a otra por querer.
Ningún anti-abortista te ha quitado el derecho a abortar ni ningún anti-homosexuales te ha quitado el derecho a tener una pareja homosexual o a ir al juzgado a casarte.Pero están luchando para quitarme ese derecho, que es lo mismo que quitármelo, simplemente no lo han conseguido, ellos no pueden luchar por quitarme derechos, su libertad acaba donde comienza mi derecho a la libre elección
De donde te sacas que sean todos católicos???
de verdad te piensas que para estar en contra del termino "matrimonio" homosexual, o de las adopcione sgays, hay que ser católico??? xdd
me descojono con algunos...
#60 #60 guerreroeuropeo dijo: De donde te sacas que sean todos católicos???
de verdad te piensas que para estar en contra del termino "matrimonio" homosexual, o de las adopcione sgays, hay que ser católico??? xdd
me descojono con algunos...Lo saca de que eran asociaciones profamilia donde se conoce a sus integrantes(los mismos de siempre) y muchos de ellos son católicos
#51 #51 espadaleal dijo: Lo que pasa es que queda muy progresista cargar a tope contra la gente que se sale de la moral que nos empapamos día a día, ¡Ay díos mío! ¡Un anti-abortista! ¡Habría que meterlos en la cárcel!
Lo que ocurre es que somos incapaces de aceptar que cada uno piensa como quiere y se manifiesta pacíficamente como quiera, que a un insulto que puedes ignorar no debes contestar con violencia física porque la ley del más fuerte no beneficia al que tiene la razón, si no al más fuerte, y no siempre es uno mismo el más fuerte.la inqusición el siglo xxi se llama giliprogresismo....
pero tranquilos que en sitios como cataluñistán vana sufrir una transformación buena.... no creo que los mahometanos estén dispuestos a aguantar tanto como hemos aguantado lso moralistas en Occidente durante los últimos 100 años....
#58 #58 aspecto dijo: Jajaja Me encantan las homófobos que van de pacifistas en este TQD, cuando muchos de ellos son fascistas. Si yo fuera homosexual y me dijeran eso por la calle le calzaría una ostia, porque está incurriendo en una falta de respeto grave.
Para que alguien de vuestra ideología pueda entenderlo,es como si váis con vuestras mujeres e hijos por pa calle y de repento un negro os insulta por no ser matrimonio mestizo e ir contra natura. Decidme si respetaríais su derecho a la libertad de expresión o no, fariseos.Siempre con la palabra fascista en la boca, te encanta, ¿eh? Me pregunto qué sería de ti si el tito Mussolini no hubiera nacido.
Estás defendiendo que nos liemos a hostias con la gente solo por un insulto, y esto lo haces supuestamente mientras pides respeto. Creo que tendrías que replantearte tus prioridades, un insulto de un desconocido a mí ni me va ni me viene, pero si me suelta una hostia entonces sí que sería algo peor que una falta de respeto. Espero que sigas así campeón, que en una de tus reivindicaciones por el "respeto" vas a acabar encerrado por delito de lesiones. Así el nivel de menciones al fascismo en TQD se reduciría un 90% y tendríamos un pesado menos.
#61 #61 neer0n93 dijo: #60 Lo saca de que eran asociaciones profamilia donde se conoce a sus integrantes(los mismos de siempre) y muchos de ellos son católicosmuchos si, pero yo mismamente conozco a algunos de los que fueron que no eran católicos...
tampoco fueron judíos y musulmanes que piensan igual pero no se mezclan en esas cosas con católicos...
por cierto también sigue habiendo muchos marxistas homófobos ( no anti pro gays) HOMÓFOBOS que van a estas manifestaciones.
Te recuerdo que hasta los años 50 los mayores homófobos de occidente eran los marxistas ( y en rusia y eeuu losiguen siendo)
" la homosexualidad es una inmoralidad liberal que va en contra de las sanas costumbres del proletariado...."
#50 #50 espadaleal dijo: #49 O somos maduros, entendemos que él puede tener su opinión, y seguimos haciendo nuestra vida, que no ha quemado el juzgado dónde nos estamos casando con nosotros dentro, ha expresado haciendo uso de su libertad de expresión que está en contra de lo que hacemos o dejamos de hacer.
El de mi ejemplo puede que no pero los que salen a manifestarse seguramente si, no lo harían si no quisieran acabar consiguiendo que fuera ilegal. (Es que me suena hasta ridículo, ilegal..)
Ya sé que no van a conseguir nada pero es flipante. Y no solo por el tema matrimonio homosexual sino porque pretenden que el gobierno baile de nuevo al son de la religión como en la Edad Media, y no les fue muy bien.
#65 #65 lorangex dijo: #50 El de mi ejemplo puede que no pero los que salen a manifestarse seguramente si, no lo harían si no quisieran acabar consiguiendo que fuera ilegal. (Es que me suena hasta ridículo, ilegal..)
Ya sé que no van a conseguir nada pero es flipante. Y no solo por el tema matrimonio homosexual sino porque pretenden que el gobierno baile de nuevo al son de la religión como en la Edad Media, y no les fue muy bien. edad media? xdd
si vamos como si solo en la edad media no hubiera habido "matrimonios homosexuales" xdd anda por favor!
pero si hasta hace 40 años no podían ni decir que lo eran! ....
#57 #57 neer0n93 dijo: #54 La libertad de uno acaba donde empieza la del otro, se están manifestando para PROHIBIR que nos casemos, que lo consigan o no no quita que están vulnerando nuestro derecho a la libertad
se manifiestan porque no quieren que lo vuestro se llame matrimonio y porque piensan que una familia necesita a un hombre y a una mujer, y porque los niños necesitan a un padre y a una madre.
#64 #64 guerreroeuropeo dijo: #61 muchos si, pero yo mismamente conozco a algunos de los que fueron que no eran católicos...
tampoco fueron judíos y musulmanes que piensan igual pero no se mezclan en esas cosas con católicos...
por cierto también sigue habiendo muchos marxistas homófobos ( no anti pro gays) HOMÓFOBOS que van a estas manifestaciones.
Te recuerdo que hasta los años 50 los mayores homófobos de occidente eran los marxistas ( y en rusia y eeuu losiguen siendo)
" la homosexualidad es una inmoralidad liberal que va en contra de las sanas costumbres del proletariado...."Hablamos de mayorías con el cerebro lavado, claro que hay homofobos que no siguen religiones, y claro que faltaron de otras religiones(sobretodo la más asquerosa, la musulmana), pero en concreto, se habla de esta manifestación donde la mayoría eran católicos
No me importa el pasado, ni apoyo a marxistas ni demás mierda, esas divisiones son las que hacen débiles a la población en conjunto, ¿porqué tenéis esa necesidad de mezclar identidad sexual con política? Parece que vivís del pasado
#62 #62 guerreroeuropeo dijo: #51 la inqusición el siglo xxi se llama giliprogresismo....
pero tranquilos que en sitios como cataluñistán vana sufrir una transformación buena.... no creo que los mahometanos estén dispuestos a aguantar tanto como hemos aguantado lso moralistas en Occidente durante los últimos 100 años....Estás flipando si te crees que en cataluña no estamos preparados para enfrentarnos a esa escoria sólo porque lo que más se oye es la voz de 4 niñatos que defienden todo sin tener ni idea la conquista que tiene en mente el bando al que tanto defienden
#71 #71 neer0n93 dijo: #64 Hablamos de mayorías con el cerebro lavado, claro que hay homofobos que no siguen religiones, y claro que faltaron de otras religiones(sobretodo la más asquerosa, la musulmana), pero en concreto, se habla de esta manifestación donde la mayoría eran católicos
No me importa el pasado, ni apoyo a marxistas ni demás mierda, esas divisiones son las que hacen débiles a la población en conjunto, ¿porqué tenéis esa necesidad de mezclar identidad sexual con política? Parece que vivís del pasado
#62 Estás flipando si te crees que en cataluña no estamos preparados para enfrentarnos a esa escoria sólo porque lo que más se oye es la voz de 4 niñatos que defienden todo sin tener ni idea la conquista que tiene en mente el bando al que tanto defienden
Cataluña no solo está invadida como pocos lugares de Europa, esta ( como toda Europa) dividida entre nacionalistas ( ya sean españoles catalanes o liberal-conservadores), e izquierdistas que pretenden destruir cataluña y europa deliveradamente. Aquí algunas de sus claras intenciones:
“La gente necesita decirle adiós a la ilusión de que Alemania les pertence a los alemanes”. Akkaya Cigdem, vicedirectora del Centro de Estudios Turcos, en declaraciones al periódico WAZ
“Esto no trata sobre la justicia o la injusticia en el debate sobre inmigración, se trata de la represión de la población alemana en este país”. Panel Ejecutivo Federal del Partido Verde, Munich.
#69 #69 guerreroeuropeo dijo: #65 edad media? xdd
si vamos como si solo en la edad media no hubiera habido "matrimonios homosexuales" xdd anda por favor!
pero si hasta hace 40 años no podían ni decir que lo eran! ....¿40 años? Que jodido tiene que ser vivir del pasado, te compadezco
#70 #70 guerreroeuropeo dijo: #57
se manifiestan porque no quieren que lo vuestro se llame matrimonio y porque piensan que una familia necesita a un hombre y a una mujer, y porque los niños necesitan a un padre y a una madre.Que se llame como quieran, pero si pedimos que se llame matrimonio es por los derechos que tiene, nos querían colar lo de llamarlo unión con muchos menos derechos. Matrimonio es la unión de hombre y mujer como sacramento, por lo tanto, toda pareja hetero no religiosa no podrá llamarse matrimonio tampoco si seguimos la definición a rajatabla
Sigo sin comprender como alguien puede estar tan amargado de afectarle de que sexo es la pareja de un completo desconocido, pero me alegro mucho que os moleste tanto nuestra felicidad
#2 #2 odagled_onairam dijo: Uy uy uy, pero si viene un medio hombre a amenazar. Es bromaaaa (no quiero más bans..)
PD: Ellos expresan su opinión y tienen todo el derecho.la homofobia, como toda discriminación hacia un ser humano, es algo muy grave, y ya no tiene gracia, siendo personas adultas y "maduras".
#72 #72 guerreroeuropeo dijo: #71
Cataluña no solo está invadida como pocos lugares de Europa, esta ( como toda Europa) dividida entre nacionalistas ( ya sean españoles catalanes o liberal-conservadores), e izquierdistas que pretenden destruir cataluña y europa deliveradamente. Aquí algunas de sus claras intenciones:
“La gente necesita decirle adiós a la ilusión de que Alemania les pertence a los alemanes”. Akkaya Cigdem, vicedirectora del Centro de Estudios Turcos, en declaraciones al periódico WAZ
“Esto no trata sobre la justicia o la injusticia en el debate sobre inmigración, se trata de la represión de la población alemana en este país”. Panel Ejecutivo Federal del Partido Verde, Munich.
Esa separación precisamente está provocada por los cabezahueca que se posicionan en bandos, entre ellos está tu bando, eso es lo que nos hace débiles, y aún creerás que estás en el "bando fuerte". Igualmente no estamos hablando de eso, sino de porque hay gente con tan pocos dedos de frente que le afecta que tiene entre las piernas mi pareja cuando ni me conocen
#1 #1 rib dijo: Pero ellos también son libres de opinar mientras no hagan daño a nadie, ¿no? Tus creencias tampoco son válidas para ellos.No hay que respetar una falta de respeto. Nadie tiene derecho a manifestarse en contra de los derechos de los demás.
Yo sigo pensando que las leyes terrenales no deberían importarles. Según ellos, Dios va a juzgar, así que deberían pasarse por el forro si es legal el matrimonio homosexual o no. Sus leyes morales no tienen por qué ser las nuestras legales.
Es como si un vegetariano quisiera prohibir la carne.
#76 #76 neer0n93 dijo: #72 Esa separación precisamente está provocada por los cabezahueca que se posicionan en bandos, entre ellos está tu bando, eso es lo que nos hace débiles, y aún creerás que estás en el "bando fuerte". Igualmente no estamos hablando de eso, sino de porque hay gente con tan pocos dedos de frente que le afecta que tiene entre las piernas mi pareja cuando ni me conocen
No es que separe, es que es así...
perdón antes metí a iberal soncervadores, pero podríamos cambiar el nombre por ingenuos, ya uqe votan a partidos como el pp creyéndose que se preocupa por España y por la supervivencia de la civilización occidental cuando también apoyan el plan kalergi para acabar destruyéndo Europa e invadiéndonos.
y ahora me voy a comer, adios.
#75 #75 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo se, el islam es mi mayor enemigo y todo musulmán merece la muerte, ¿porqué insinúas que los defiendo? Normal que haya tantas violaciones donde van, si no respetan nada y son lo más asqueroso que puedes echarte en cara, todavía me río de la modela pro-musulmanes que acabó rajada entera y violada por uno de ellos
Lo curioso de esto es que creas que por ser homosexual les defiendo cuando ellos me desean la muerte, yo soy más de ojo por ojo y diente por diente, ellos me quieren ver muerta, pues yo deseo verlos muertos
#52.#52 neer0n93 dijo: #23 No iguales lo inigualable cuando te da la gana, los dos bandos podemos opinar, lo que no se puede es IMPONER
No pueden prohibir el matrimonio homosexual igual que nosotros no podemos prohibir el heterosexual ni obligar a nadie a casarse con alguien del mismo sexo, ¿como te sentirías si te dicen que no estés con una mujer y que te dejes dar por culo aunque no te guste para no ofender a gente que ni te conoce? (cosa me parece una gilipollez a mi y a la gran mayoría de homosexuales, pero es el equivalente con lo que quieren hacer esos manifestantes).
Dar una opinión si, imponerla quitando derechos no, ¿lo entiendes ya? Ellos no han prohibido nada,están hablando para hacerlo.La libertad y democracia no es no prohibiciones,es hacer las cosas de manera democrática. Pero ellos ni prohíben ni van a hacerlo.
#48 #48 aspecto dijo: #24 ¡Viva la libertad sexual! ¡abajo el libertinaje!
¡Vivan los pollos y las gallinas!
#79 #79 neer0n93 dijo: #75 Lo se, el islam es mi mayor enemigo y todo musulmán merece la muerte, ¿porqué insinúas que los defiendo? Normal que haya tantas violaciones donde van, si no respetan nada y son lo más asqueroso que puedes echarte en cara, todavía me río de la modela pro-musulmanes que acabó rajada entera y violada por uno de ellos
Lo curioso de esto es que creas que por ser homosexual les defiendo cuando ellos me desean la muerte, yo soy más de ojo por ojo y diente por diente, ellos me quieren ver muerta, pues yo deseo verlos muertos
"el islam es mi mayor enemigo y todo musulmán merece la muerte,"
tampoco te pases, con que se queden en sus países y no vengan a invadirnos con el beneplácito de las castas de mafiosos políticos que nos des-gobiernan es suficiente.
África para los Áfricanos, Europa para los Europeos.
#5 #5 lokislaughter dijo: Bueno chico, del mismo modo que tú puedes manifestarte a favor de los derechos de los homosexuales, los que no piensen como tú pueden hacer justo lo contrario. Es lo "malo" de la libertades de las que disfrutamos.
Además, no creo que sacaras nada bueno de ir repartiendo castañas por el mundo. Perfecto yo voy a empezar a manifestarme para que vuelva la esclavitud de los negros, que es esto de que sena libres y hasta voten? tambien voy a manifestarme para que las mujeres no puedan votar ni trabajar una vez tengan marido , pero bueno! que derechos son esos??
No seamos ridiculos manifestarse para que otros no alcancen los derechos de los que tu ya disfrutas, no es para nada respetable!
De hecho voy a empezar a movilizar al mundo para que prohiban la libertad de culto, porque a mi me molesta y como no soy creyente, entiendo que nadie puede tener esa libertad
A mi me parece bien que hos caseis y que adopteis, por que haci habrian menos niños huerfanos. :)
#85 #85 nadie_nada_ramirez dijo: A mi me parece bien que hos caseis y que adopteis, por que haci habrian menos niños huerfanos. :)Cómprate un diccionario tío.
JAJAJAJAJAJA Qué tontería. ¿Osea, les partes la cara por hacer uso de su libertad de expresión y te justificas con tu supuesta moral superior?
#86 #86 gnomomo dijo: #85 Cómprate un diccionario tío.no tengo dinero, te conoces alguno bueno por internet?
#89 #89 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.gracias te debo una :)
#90 #90 nadie_nada_ramirez dijo: #89 gracias te debo una :)Nada hombre, para eso estamos :D
#2 #2 odagled_onairam dijo: Uy uy uy, pero si viene un medio hombre a amenazar. Es bromaaaa (no quiero más bans..)
PD: Ellos expresan su opinión y tienen todo el derecho.Su opinión no vale nada hoy en día, la verdad es que si no pones un fajo de billetes sobre la mesa tu opinión no vale nada, asco de mundo.
#56 #56 helvetti dijo: #44 La mayoría no discute la idea que expone, sino sólo el planteamiento de la violencia que por cierto no he defendido, sólo explico. Reducís la mayoría de comentarios a una frase del TQD sin más, le atacáis más a él que a una realidad que hace daño que son las manifestaciones. Quizás no consigan nada con ellas, pero es un acto con repercusiones sociales y mediáticas y no meras palabras.
Y por cierto en varios estados de EEUU sí que se han frenado derechos suyos por manifestantes e informes realizados por homófobos, así que eso de la inocuidad de las ideas de estas personas me lo plantearía dos veces.No te confundas, el que ha frenado eso no es el que se manifiesta con pancartita en la calle y da por culo con la Biblia, el que no ha reconocido ese derecho es el Estado que, en definitiva, es el que decide a qué manifestaciones hace caso y cuales se pasa por el arco del triunfo.
Pero vamos, omitiendo el tema de la violencia, lo que realmente le toca la polla al menda este es que la gente manifieste sus ideas públicamente, vale tío, pero no deja de ser un derecho fundamental. ¿Que no os gusta lo que dicen? Pues bienvenidos al mundo real. Es que según vuestro planteamiento, mientras lo que se diga os guste no hay problema, pero ojo con que no me gusten las ideas que exponen, en ese caso es algo que hay que eliminar.
#58 #58 aspecto dijo: Jajaja Me encantan las homófobos que van de pacifistas en este TQD, cuando muchos de ellos son fascistas. Si yo fuera homosexual y me dijeran eso por la calle le calzaría una ostia, porque está incurriendo en una falta de respeto grave.
Para que alguien de vuestra ideología pueda entenderlo,es como si váis con vuestras mujeres e hijos por pa calle y de repento un negro os insulta por no ser matrimonio mestizo e ir contra natura. Decidme si respetaríais su derecho a la libertad de expresión o no, fariseos.Vuelve al circo, anda.
#56 #56 helvetti dijo: #44 La mayoría no discute la idea que expone, sino sólo el planteamiento de la violencia que por cierto no he defendido, sólo explico. Reducís la mayoría de comentarios a una frase del TQD sin más, le atacáis más a él que a una realidad que hace daño que son las manifestaciones. Quizás no consigan nada con ellas, pero es un acto con repercusiones sociales y mediáticas y no meras palabras.
Y por cierto en varios estados de EEUU sí que se han frenado derechos suyos por manifestantes e informes realizados por homófobos, así que eso de la inocuidad de las ideas de estas personas me lo plantearía dos veces.Y que conste que para nada estoy en contra del matrimonio homosexual, pero ladrar puede ladrar quien sea y quien debe rendir cuentas de las decisiones que se adopten en un sentido o en otro es el gobernante, no el que se manifiesta. Que eso de aplicar escalas de valores particulares para decir si alguien puede o no manifestarse es algo bastante peligroso, que nunca se sabe cuando puede cambiar el paradigma dominante y entonces pueden resultar "peligrosas" tus manifestaciones. Y esto que digo es igualmente aplicable a los proaborto, antiaborto, homosexuales y cualquier persona que se manifieste sin incurrir en algún delito.
#3 #3 candra dijo: Me sorprende que le dirijas este TQD únia y exclusivamente a los "católicos" franceses, teniendo en cuenta que en las últimas manifestaciones contra el matrimonio homosexual en Francia había una mezcolanza de culturas y religiones bastante impresionante. Sin ir más lejos, se dio una gran movilización de musulmanes y ultraconservadores que no se significan con ninguna religión.Me dirijo a los católicos franceses porque oí que las manifestaciones fueron organizadas por ellos, si había otros que no se identificaban con ninguna religión pues también por ellos supongo, no estoy atacando la religión, sólo una forma de pensar concreta. Con los musulmanes creo que no sirve de nada molesterame.
#1 #1 rib dijo: Pero ellos también son libres de opinar mientras no hagan daño a nadie, ¿no? Tus creencias tampoco son válidas para ellos.#2 #2 odagled_onairam dijo: Uy uy uy, pero si viene un medio hombre a amenazar. Es bromaaaa (no quiero más bans..)
PD: Ellos expresan su opinión y tienen todo el derecho.#5 #5 lokislaughter dijo: Bueno chico, del mismo modo que tú puedes manifestarte a favor de los derechos de los homosexuales, los que no piensen como tú pueden hacer justo lo contrario. Es lo "malo" de la libertades de las que disfrutamos.
Además, no creo que sacaras nada bueno de ir repartiendo castañas por el mundo. Y demás gente que parece no saber leer entre líneas, una cosa es libertad de expresión y otra creerte con el derecho de censurar a los demás. No parto la cara a nadie por creer que soy el mismísimo Satán en persona si esas son sus creencias, pero sí lo haría muy gustoso por creerse con el derecho de prohibirme algo. ¿O ahora me váis a decir que ellos están en su derecho de prohibirme casarme?
No sé cuando aprenderemos que la libertad de uno acaba cuando empieza la de otro. Por lo tanto estos señores pueden estar más o menos de acuerdo con el matrimonio hoosexual, de eso estan en todo su derecho, pero otra cosa es manifestarse en contra de las libertades de otros muchas personas.
#93 #93 Surt dijo: #56 No te confundas, el que ha frenado eso no es el que se manifiesta con pancartita en la calle y da por culo con la Biblia, el que no ha reconocido ese derecho es el Estado que, en definitiva, es el que decide a qué manifestaciones hace caso y cuales se pasa por el arco del triunfo.
Pero vamos, omitiendo el tema de la violencia, lo que realmente le toca la polla al menda este es que la gente manifieste sus ideas públicamente, vale tío, pero no deja de ser un derecho fundamental. ¿Que no os gusta lo que dicen? Pues bienvenidos al mundo real. Es que según vuestro planteamiento, mientras lo que se diga os guste no hay problema, pero ojo con que no me gusten las ideas que exponen, en ese caso es algo que hay que eliminar.
#58 Vuelve al circo, anda. Quien lo ha frenado sí que fueron los de la biblia y la pancartita. Mírate lo del informe Rekers. Y un estado de derechas como el nuestro por ejemplo sí que va a escuchar a éstos porque coinciden con su forma de pensar, mira si no su intento de derrocar el matrimonio homosexual. ¿Aún piensas que son inocuos?
Y repito: una cosa es expresar tu opinión y otra muy distinta es exigir que te quiten derechos o te hagan prohibiciones. Además, si expresas una opinión por libertad de expresión (aunque repito, una manifestación no es mera expresión, es petición), también vas a tener que aguantar una crítica a tu queja. En la libertad de opinión también está la libertad de mi opinión con dicha opinión.
#97 #97 helvetti dijo: #93 Quien lo ha frenado sí que fueron los de la biblia y la pancartita. Mírate lo del informe Rekers. Y un estado de derechas como el nuestro por ejemplo sí que va a escuchar a éstos porque coinciden con su forma de pensar, mira si no su intento de derrocar el matrimonio homosexual. ¿Aún piensas que son inocuos?
Y repito: una cosa es expresar tu opinión y otra muy distinta es exigir que te quiten derechos o te hagan prohibiciones. Además, si expresas una opinión por libertad de expresión (aunque repito, una manifestación no es mera expresión, es petición), también vas a tener que aguantar una crítica a tu queja. En la libertad de opinión también está la libertad de mi opinión con dicha opinión.En definitiva, que las ideas que no son acordes a tu escala de valores son peligrosas y en absoluto inocuas. Coño, como un inquisidor cualquiera.
¿Y dónde he dicho yo que no haya que aceptar esas críticas?
Por otro lado, mírate tú lo que declaró el Gobierno sobre el matrimonio homosexual una vez salió la sentencia del TC, anda.
#52 #52 neer0n93 dijo: #23 No iguales lo inigualable cuando te da la gana, los dos bandos podemos opinar, lo que no se puede es IMPONER
No pueden prohibir el matrimonio homosexual igual que nosotros no podemos prohibir el heterosexual ni obligar a nadie a casarse con alguien del mismo sexo, ¿como te sentirías si te dicen que no estés con una mujer y que te dejes dar por culo aunque no te guste para no ofender a gente que ni te conoce? (cosa me parece una gilipollez a mi y a la gran mayoría de homosexuales, pero es el equivalente con lo que quieren hacer esos manifestantes).
Dar una opinión si, imponerla quitando derechos no, ¿lo entiendes ya?en ciierto modo tu quieres imponer que la iglesia te case cuando sus creencias son contrarias a tu sexualidad, osea estas haciendo lo mismo que ellos, porque si un cura se declar objetor y no te casa se lia el taco de que es homofobo, que no respeta tus derechos, y que yo sepa el tiene derecho a negarse a casarte por sus creencias religiosas, que por el juzgado te cases nadie te lo prohibe, no?
y que conste que estoy a favor del matrimonio homosexual y no soy religioso, pero si lees la biblia un mandamiento impide la homosexualidad, asi que obligarles a cambiar sus creencias me parece hipocrita por parte del que pide derechos
#98 #98 Surt dijo: #97 En definitiva, que las ideas que no son acordes a tu escala de valores son peligrosas y en absoluto inocuas. Coño, como un inquisidor cualquiera.
¿Y dónde he dicho yo que no haya que aceptar esas críticas?
Por otro lado, mírate tú lo que declaró el Gobierno sobre el matrimonio homosexual una vez salió la sentencia del TC, anda. No sé si no me entiendes o no me quieres entender para poder llamarme inquisidora y devaluar así todo lo que digo. Me decanto por lo segundo porque mira que es fácil comprender mi idea, ¿eh?
Una cosa es expresar tu opinión, algo con lo que nunca me he declarado en contra; y otra pedir o exigir que arrebaten derechos o que hagan prohibiciones a un colectivo. Expresión VS exigencia. ¿Qué tal ahora?
De la forma en la que has reaccionado en este TQD pocos dirían que has aceptado la crítica.
Sé lo que pasó. Lo chocante es que se intentara siquiera.
¡Registra tu cuenta ahora!
