Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Mi perra de 4 meses me es más fiel que amigos que tengo desde hace más de diez años. ¿Responde eso a tu TQD? Pues eso. Un animal es mil veces más puro que la mayorÃa de gente-uza. Es sencillo.
Por cierto, me recordáis todos a cierto personaje de la pelÃcula 7 psicópatas.
Te dirÃa que vale igual la vida de un animal que la de un humano, pero al leer tu tqd me has dado la respuesta de que en tu caso es diferente, ya que un animal no te tendrÃa "asco", ni a tà ni a nadie, por lo que ya sólo por eso lo hace mil veces superior a tÃ. Te puedo dar mil motivos más por los que los animales son 100 000 veces más puros y mas bondadosos que las personas prepotentes como tú, pero con esto es suficiente.
#109 #109 misssusu dijo: Que sepáis que yo salvarÃa a todos y cada uno de vosotros, seres idiotas, antes que a mi perro y eso que sois gilipollas perdidos diciendo que salvarÃais antes a un puto perro. Qué gracia os harÃa que alguien decidiese salvar a su perro y vuestra madre fuera la que muriese, ¿eh?
Que os jodan.Pues me parece a mà que le van a dar por culo a tu madre...
#111 #111 locomotor2332323 dijo: La pregunta es: ¿Cómo pueden experimentar con ratas existiendo gentuza como tú?, desde luego que me quedo con los animales, son mucho más nobles, fieles y respetuosos, las personas somos crueles y traicioneras. Me siento avergonzada de pertenecer a la raza humana, y más aún cuando me encuentro personajillos como los que escriben por aquÃ. A mà la gente que no conozco, me la pela, asà los arrolle a todos un camión (incluÃdos muchos de los cerebros zombis que estoy leyendo ahora mismo) ,y llamadme zumbado, egoÃsta o psicópata, me la trae al pairo, que le den a la raza humanaChapó.
Bueno, creo que alguien puede amar más a su perro que a ti, pero no dudo que en situaciones de vida o muerte escojerÃa la vida humana a la canina
Pues ódiame pero sigo queriendo más a mi gato que a ti. Y para que no me salgas con esas te diré que en caso de apuro no me importarÃa que salvasen a un animallillo antes que a mÃ. No critiques a los demás, que solo sabéis ver paja en ojo ajeno
Es tu opinion y tratará de respetarse, aun asÃ: Querida niña que se quiso hacer la inteligente: tenÃa que decirte que tal vez te parezca cool o humanista o inteligente la burrada que acabas de decir, pero yo no puedo entender como a una persona le puede parecer mas valiosa la vida de un asesino, secuestrador o politico corrupto que nos esta jodiendo a todos que la de un ser inocente que no le hace daño a nadie. Y si en verdad pensado de esa manera sigues opinando lo mismo te recomiendo tratamiento psiquiatrico querida, porque tienes que reconsiderar tus prioridades. Me parece a mi que no se habla de la vida de una 'persona' en general, sino de cierto tipo de. Ten cuidado con lo que dices quedas como tonta
Pues asqueate y deprimete mas que yo paso de asesinos, secuestradores, violadores, corruptos y manipuladores y prefiero pasar el tiempo con quien me quiere y me necesita, y si prefiero proteger a quien no puede protegerse que a un tipo abusivo y sobrado.
#95 #95 sweetpotato dijo: eso depende de como sea el animal y la persona, es cierto que lo ético es querer más a una persona que a un animal, pero créeme, hay animales que tienen mucha más humanidad que muchas personas egoÃstas y crueles que te puedes encontrar, asi que todo es relativoanimales con "humanidad" di que si xDDDD
los animales no pueden elegir entre el bien y el mal, son victima de su instinto, no son personas, no pueden ir a la cárcel, y lo "nobles" que sean viene solo condicionado por su especie, o en el caso de perros, caballos... por su esclavitud y sumisión hacia el humano, de hecho la empatÃa de los perros ha sido creada gracias al hombre... ha sido una evolución conjunta.
Eso no significa que la vida animal especialmente la de un animal superior como el delfÃn o el mono, no tenga gran valor, o que no tengan cierto tipo de "sentimientos".
Si tuviera que elegir entre matar a un inocente o matar a un perro, matarÃa al perro con mucho dolor.
Pero si tuviera que elegir entre matar a un asesino en serie o matar a una rata, matarÃa al asesino en serie y sin dolor alguno.
Vamos a ver yo no soy un amante incodicional de todos los animales. pero me mas pena un perro en mala situacion que una persona por el simple hecho de toda la mierda que se ve por ahi. los animales no se torturan por diversion los humanos si lo hacen ya sea psicologica o fisicamente .
Las personas pueden ser violadores, asesinos, gracias a nuestra "racionalidad" nos podemos convertir en el animal más peligroso (esto es evidente), en cambio el animal no-humano no tiene intenciones y por tanto nunca será asesino, violador, etc...Tenemos mucho que aprender de ellos pero primero habrÃa que bajarse de la nube antropocentrista...Hay muchos casos en los que elegirÃa primero al animal y seguro que el planeta me lo agradecerÃa.
Que no se te llene la boca con demagogia barata,hay animales que valen más que muchas personas y punto¿.O salvarÃas la vida a mi vecino maltratador y mala gente antes que a mi cariñosos gatitos?
Yo creo que tienen el mismo valor. A fin de cuentas, ambas son VIDAS. La vida va desde un pequeño bacterio unicelular hasta nuestra própia y compleja espécie. Nosotros somos los seres racionales, los que tenemos ética y valoramos lo que se supone que está bien y lo que no. Un perro serÃa capaz de matar a otro perro o a una persona por proteger a los suyos (sean humanos o otros perros). Los animales no entienden de nuestras chorradas, actuan como su instinto les marca y lo hacen de corazón, nunca por maldad. Los únicos capaces de ser malos somos nosotros.
No se lo demas TQDeros pero yo no cambiaria ni 1000 Kyyu's por una coballa.
Cuéntame porqué tu vida vale más que la de un animal.
(Y que conste que nosotros también somos animales... ok, es una difÃcil verdad que algún dÃa debÃas conocer, espero que puedas vivir con ello.)
Pues lo siento si no lo entiendes, pero para mà hay perros que valen más que algunas personas
#143 #143 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hablo de mÃ, y de tu putÃsima madre :)
#143 #143 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Perdona por #147,#147 blanch1 dijo: #143 Hablo de mÃ, y de tu putÃsima madre :) eso iba para otro, GrandÃsimo GILIPOLLAS :)
#143 #143 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es triste porque seguramente un perro te mordió (o alguna historia por el estilo) y eres incapaz de superar el trauma.
#7 #7 klaha dijo: Yo valoro como ya han dicho más la vida de mi perro antes que la de mucha gente. Los animales no son ''malos'' por naturaleza, no son crueles, no hacen daño simplemente por hacerlo... por ejemplo. Los humanos sÃ, somos lo peor que puede haber sobre la tierra(?). De modo que... es normal apreciar antes a los animales xD
Tu comentario me parece siento decirlo, estúpido no, lo siguiente. No puede tener el concepto de "malo" o "bueno" con los animales, porque aparte de ser conceptos relativos los animales aunque vivan muchos en manadas o grupos no tienen como nosotros cultura, razón, poder de creación o incluso de destrucción, de inventar lenguas, el arte, maquinarias, eso no puede hacerlo un animal, el primate evolucionado que somos es mucho más complejo en desarrollo psicológico que los animales, para bien o para mal ya que hablamos de ello. Además cuando estés en peligro o en una sábana africana ¿crees que un león va a venir a saludarte y abrazarte o rescatarte? yo creo que no.
¿no es un razonamiento un poco simplista amiguete?
#84 #84 Kyyu dijo: A ver, para acabar con la polémica, no estoy defendiendo el maltrato animal. Estoy criticando cosas como esta: http://www.teniaquedecirlo.com/vecinos/763960 (aunque huele a fake a kilómetros) y que hubiera gente que jaleara a alguien que, aunque fuera mentira, amenazaba de muerte a una persona.
Quizá os parezca una tonterÃa, pero a mà me duele más ver sufrir a una persona, sea quien sea (y no me empecéis a jugar al 1, 2, 3 poniendo ejemplos de asesinos y violadores, anda...).
Me parece bien que la gente tenga animales, y a mà personalmente me gustan, pero esto ya llega a extremos peligrosos.Pues que quieres que te diga a mi me matan al perro y ese hijo de puta va rodando por las escaleras.
Un animal no mata a otro por placer, un humano sÃ. Que de ejemplo sirva nuestro rey Juan Carlos.
#83 #83 psigma dijo: #4 #71 #73 Eres la primera persona racional que veo en el nido de zoofÃlicos proanimalistas y alternatas de la misantropÃa en que se suelen convertir los TQD sobre animales. Felicito también a #10 por su valentÃa.
#6 Es que eso va en contra de la simple selección natural. Cada especie mira por la suya instintivamente para sobrevivir.
#7 Hobbes debe estarse retorciendo en su tumba al oÃr eso. ¿Los humanos son malos por naturaleza? Más todavÃa, ¿en la naturaleza existe el bien o el mal? Coñe ya. El bien y el mal son conceptos humanos que los humanos necesitamos para vivir en sociedad, nada más. Un león no es malvado cuando se come a una gacela, ¿verdad? ¿Es malvado un humano que mira por los humanos antes que con los animales? No me lo trago.He vivido con animales toda mi vida, rodeada de ellos. Y créeme, nunca, nunca, nunca, me han hecho daño por el simple hecho de hacerlo. Un león se come una gacela porque tiene hambre y quiere comer, igual que yo, por ejemplo, me zampo un rico y sabroso filete, por hambre y porque está rico. Pero un humano sà que tiene el mal porque sÃ, he visto a crÃos, de seis años, pegar a uno de mis perros, sin motivo, solo por hacerlo. Y lógicamente, a mà me daba ganas de darle de hostias al jodido cabrón.
¿Te escudas en teorÃas de filósofos? Ja, ¿te crees con razón por eso? Eso, piensa que el mal se crea por algo, asà al menos tienes esperanza.
¿No crees que si se dice tanto es por algo? Prefiero salvar la vida de mis gatas, hasta de mi tortuga, que la de algunas personas que conozco desde hace tiempo, sin que éstas me caigan mal.
#105 #105 sector7g dijo: Como muchos progres: se oponen a la tauromaquia pero están a favor del aborto. Matan niños y salvan toros. Eso es algo que yo tampoco entiendo, una vida es una vida y si la respetas respetas todas
#0
totalmente de acuerdo... no cabe mas gentuza....
Hay que ilegalizar a los animalistas ya, son unos putos enfermos
#132 #132 soulessghoul dijo: Si tuviera que elegir entre matar a un inocente o matar a un perro, matarÃa al perro con mucho dolor.
Pero si tuviera que elegir entre matar a un asesino en serie o matar a una rata, matarÃa al asesino en serie y sin dolor alguno.
Bueno eso es otra cosa que nada tiene que ver...
al asesino en serie lo matarÃas de por sÃ, sin haber ratas de por medio...
solo los perroflautas sub humanos comparan su vida con la de un animal, es lógico, los animales son superiores a ellos en todo, cualquier animal, hasta un gusano.
Amigo mio, sólo tú encuentras leña... vamos por partes, primero una fuente fidedigna de que los babilonios se llevaron a todos y cada unos de los judios restantes y que les permitieron preservar sus ritos. Y de seguido me cuentas que tiene que ver el antiguo testamento con el nuevo, que es de donde sale el cristianismo bonito. Por cierto, ve y dile a cualquiera que salga de misa que tú eres, por ejemplo, budista, a ver qué carajo le importa. Qué rápido se nos calienta la boca, madre....
NO, CORRED, un TQDero que usa la lógica... Huid ahora y arrepentÃos, el dÃa del juicio se acerca!
Este comentario me parece bastante arrogante,primero,porque la vida de un ser humano debe valer mas que la de un animal?y viceversa.Porque solo mas inteligentes? Eso nos da un derecho superior a estar vivos?.Yo creo que la vida debe ser valorada y respetada sea cual sea la especie.
eso depende de como sea el animal y la persona, es cierto que lo ético es querer más a una persona que a un animal, pero créeme, hay animales que tienen mucha más humanidad que muchas personas egoÃstas y crueles que te puedes encontrar, asi que todo es relativo
A ver, subnormalita, a muchos nos importan más nuestras mascotas que cualquier humano desconocido. Vamos, que me importa más la vida de mis dos gatos que la de dos hermanitos hambrientos y minusválidos de Somalia (y más que la tuya, por supuesto). Simplemente forman parte de la familia. Es ridÃculo pretender que cualquier humano, solo por ser de la misma especie que nosotros, tenga que importarnos más que un animal al que vemos a diario y cuidamos.
La diferencia entre la vida de un animal y la vida de una persona es que, básicamente, un animal NUNCA te va a traicionar mientras que una persona SI lo hará...
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A ti no se te acerca ningún libro por miedo a que le pegues tu analfabetismo. ¡Qué miedo!
#0 #0 Kyyu dijo: , tenÃa que decir que a vosotros os parecerán de lo más normales las burradas que decÃs, pero a mà me da más asco y me deprime más alguien que valora la vida de una animal más que la de una persona, que la gente a la que criticáis. TQDA mà me parece normal que haya gente que tenga más aprecio a los animales antes que a las personas.
Depende del animal, puede ser más o menos valioso (en pasta) que una persona. Pero dÃme tú a mi, ¿en qué criterio te basas para medir el valor de la vida? ¿En dinero? Un ejemplo: El cuerno de un rinoceronte vale más de 30 mil euros, todos los años cientos de estos animales son cazados por ello.
Un esclavo subsahariano vale poco más de trescientos euros. Todo tiene un precio, y el problema de todo esto es precisamente eso, que el hombre basa el valor de la vida en el dinero.
#81 #81 SombraFundida dijo: #71 Me remito al propio TQD:
"bla bla bla odio a la gente que valora más la vida de un animal que la de una persona."
Puesto que no especifica en ningún momento qué animal o qué persona, yo he elegido en mi comentario un animal y una persona donde la comparación, para mi gusto, es favorable al animal. Entre un perro callejero y Gandhi, para mi gusto de nuevo, saldrÃa ganando Gandhi, como es evidente. Esto no es demagogia, y menos aún cuando no hablo de PolÃtica.
Son cosas tan claras, tan simples y tan obvias que el que te pongas asà casi da vergüenza ajena. Y por tu comentario en #73 te diré que no: yo no suelo votar a nadie...Precisamente es lo que estoy destacando, que para defender el decir burradas, os decantais en un 100% de ocasiones por comparar con vuestro perrito de los cojones, lo que hace que la comparación sea absurda e inválida, y esos argumentos tan aberrantes como absurdos petados de positivos sà que dan vergüenza ajena, perdona que te diga.
Me lloverán negatifvos, pero en parte le doy la razón a #0 #0 Kyyu dijo: , tenÃa que decir que a vosotros os parecerán de lo más normales las burradas que decÃs, pero a mà me da más asco y me deprime más alguien que valora la vida de una animal más que la de una persona, que la gente a la que criticáis. TQD:
No son pocas las casas "regentadas" por los que se están tirando la vajilla de bodas a la cara, se llaman de todo, se agreden fÃsica y verbalmente...pero tienen un perro, y "no le traumatices porque te convertirás en una mala persona". Sinceramente, yo también valoro más lo que me puede aportar una persona a la que puedo entender que a un animal, que lo mismo puede ser un buen animal que un hijo de puta (Yo es que no creo que los animales sean mejores que las personas, simplemente los hay buenos y malos).
También me enervan bastante los de "mi perro es más listo que las personas"...pero pura confusión por su parte: Que sea más listo que ellos no les da derecho a generalizar.
#26 #26 Panthalassa dijo: #12 "A mà me da más asco y me deprime más alguien que valora más la vida de un animal que la de una persona, que la gente a la que criticáis".
Asumo que esa "gente a la que criticáis" es gente que no trata precisamente bien a los animales.Que va, aquà en general se critica a todo aquel que no considere la vida de los animales tan importante como la nuestra. A mi en más de un tqd saltaron a insultarme en manada (mira nunca mejor dicho) y yo logicamente estoy en contra del maltraro animal.
#55 #55 somerexistroparaisto dijo: #48 Pues piensa tú que las especies invasoras que más daño hacen no son los visones o los gatos salvajes:
Piensa en el mejillón cebra o el mosquito tigre. Son invertebrados, se cuentas por millares y millones en rÃos y pantanos. El mosquito tigre puede transmitir enfermedades muy graves. ¿Me dices que hacer en ese caso?
Pero se ve que los del PACMA sólo piensan en mullidos animales de ojos tiernos. Y para mà es más importante la defensa del ecosistema que la de un animal individual.Estás haciendo una reducción al absurdo totalmente. Eso es demagogia ¿lo sabes no? Porque otra reducción puestos a ponernos extremistas lo que habrÃa que hacer es masacrar a las personas de haber llevado a especies invasoras para que no lo repitan.
La pregunta es: ¿Cómo pueden experimentar con ratas existiendo gentuza como tú?, desde luego que me quedo con los animales, son mucho más nobles, fieles y respetuosos, las personas somos crueles y traicioneras. Me siento avergonzada de pertenecer a la raza humana, y más aún cuando me encuentro personajillos como los que escriben por aquÃ. A mà la gente que no conozco, me la pela, asà los arrolle a todos un camión (incluÃdos muchos de los cerebros zombis que estoy leyendo ahora mismo) ,y llamadme zumbado, egoÃsta o psicópata, me la trae al pairo, que le den a la raza humana
Yo he llegado a leer un ADV de uno que decÃa que qué pena no haber acertado en la cabeza con las piedras que tiró a unos niños que a su vez estaban apedreando a unos gatos. Que sÃ, que los niños eran unos hijos de su madre y unos bestias, pero el del ADV no se quedaba lejos.
En estas páginas como oses a "meterte" con los animales y a no considerarlos con los mismos derechos que tú estás jodida, te insultarán por arriba y por abajo.
#3 #3 Panthalassa dijo: Entiendo que no te guste la gente que valora más la vida de un animal que la de una persona, pero tu final me da a entender que te dan menos asco aquellos que maltratan a los animales. Si es asÃ, te puedes ir a tomar por culo.Por qué sacas de contexto algo que la chica ni ha dicho?
¡Registra tu cuenta ahora!
