Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
El ser humano no es ni monógamo/monoandrico ni polígamo/poliándrico, depende de la persona en cuestión. Podemos generalizar sobre los animales porque ellos, pasan toda su vida buscando tener descendencia, digamos que es su única razón de vivir.
Pero los humanos, no. Tener descendencia NO es la razón de vivir de todos los humanos del planeta. Por ello, habrá quienes tengan impulsos de tener sexo con varias personas distintas, y quienes no sientan esa necesidad porque no es lo que buscan de la vida. No es que se repriman, es que simplemente no les nace esa necesidad porque encuentran otros objetivos priotiarios en la vida.
La proxima vez que intentes justificar como un logro el hecho de que no puedes hacer algo que quieres hacer, piensate mejor como expresarlo para que no se te note el autoengaño al que te estás sometiendo.
Falsa analogía, acompañado con una buena dosis de megalomanía. Con tus argumentos y tu ego podrías llegar a ministra, o a presidenta, sigue así.
#51 #51 soulessghoul dijo: El ser humano no es ni monógamo/monoandrico ni polígamo/poliándrico, depende de la persona en cuestión. Podemos generalizar sobre los animales porque ellos, pasan toda su vida buscando tener descendencia, digamos que es su única razón de vivir.
Pero los humanos, no. Tener descendencia NO es la razón de vivir de todos los humanos del planeta. Por ello, habrá quienes tengan impulsos de tener sexo con varias personas distintas, y quienes no sientan esa necesidad porque no es lo que buscan de la vida. No es que se repriman, es que simplemente no les nace esa necesidad porque encuentran otros objetivos priotiarios en la vida.Buen argumento, pero piensa que el humano ha podido dejar de preocuparse de "salvar la espécie" hace muy poco, evolutivamente hablando (y en algunas sociedades aún ni eso). El motivo, más que la decisión individual lo considero de "presión social". Es decir, pese a que tengas deseos, por factores sociales (lo que has aprendido, los valores que te han inculcado, o simplemente el temor a "ser apartado del grupo", es decir, infringir la ley) te impiden actuar.
Con esto quiero decir que saber a ciéncia cierta si el hombre es monógamo o poliándrico es dificil. Solo podemos trazar hipótesis. Y actualmente (si el profe de antropo no miente) se considera que hay poliándria con competencia por mujeres (no se aleja de la realidad, si lo piensas un poco)
La infidelidad y la fidelidad son naturales. Lo que no me gusta es que muchos infieles justifiquen el poner los cuernos a su pareja con esos argumentos, en vez de decir: soy un inconsciente inmaduro y tengo que buscar algún "culpable" de que mi picha - coño actúe de manera autónoma". Si te gusta chingar, no te eches pareja, y si eres más de pareja, busca una. Tan simple como eso. Coherencia.
llamadme loca, pero yo no siento ningún tipo de "impulso natural" que me pida serle infiel a mi novio. Si no le pongo los cuernos es simplemente porque le quiero, no tengo que "controlarme".
Aquí hay un problema elemental: la autora del TQD confunde infidelidad con promiscuidad o poligamia. Infieles son, en este contexto, quienes traicionan la fe o confianza de su pareja al tener relaciones sin su conocimiento. Un polígamo puede ser tan infiel como un monógamo, e igualmente puede ser tan fiel a sus varias parejas como un monógamo lo es a su única pareja. Ser infiel o fiel es una decisión moral ulterior a la de ser monógamo, polígamo o promiscuo.
¡Registra tu cuenta ahora!
