Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Pero qué mayor estáaaaaaaaaaas, ¡ay que te como! ¡Ayyyyyyyyyyyyyy!
(Subnormales.)
Hay gente que cree que los críos son tontos, mientras el crío está mirando con cara de "¿eres gilipollas o qué?".
Sin contar con que la mayoría de las veces el niño se queda mirando con cara de: "¿y esta subnormal porqué pone esa voz?"
Normalmente se hace porque le hace gracia al crio y se rie, que es lo que quieres
#19 #19 gang_of_wolves dijo: #13 Depende de la edad. Si es un bebé, cuela. Hay gente que se lo hace a chavales de tres años.Me refiero a niños de corta edad que ya empiezan a hablar y demás. Con los bebés... bueno, cualquier estímulo que no sea amenazante les vale para sonreír.
¡A que sí! ¡Ay, a que sí! ¡A que son subnormales! ¡Los SUB-NOR-MA-LIIIII-TOOOOOS!
Quiero aclarar que en ningún momento he hablado de bebés a los que les haces las típicas chorradas de "Ay qué cosa bonitaaaaa, ay que cosita guapaaaaa". Estoy hablando de niños. Niños que ya saben hablar relativamente bien o que están aprendiendo a hacerlo y se les dice "aba" en lugar de "agua" o"bisbis" en lugar de "peces" (en serio, ¿de dónde saca la gente estas relaciones?") o simplemente se les habla sin vocalizar y con el tono de voz una octava más aguda.
O quizás es para hacer reír el niño. A callar.
Es para hacerles de reír. Hay que admitir que hay veces que están mucho rato así, pero no todos.
#28 #28 veronica24 dijo: #22 precisente a los niños que comienzan a hablar, son a los que hay que habladora así. Los niños tienen mayor capacidad para entender los tonos agudos que los graves, y aprenden por repetición, por lo tanto es lógico que se les hable en tono cantarín, vocalizando a conciencia, y repitiendo las sílabas. Aparte de ayudarles en su aprendizaje, estos tonos de voz les transmiten cariño y afecto, así que el trauma seria si se les hablara como a adultos. Lo único que no es correcto, es fomentar la mala pronunciación de las palabras, como por ejemplo llamar al perro "guau guau" en lugar de perro.En realidad a los niños hay que hablarles con un lenguaje sencillo, bien vocalizado, escucharles, dejarles hablar, reforzar lo que estén diciendo bien, etc. Hablarles con tono agudo, haciendo ruiditos, repetir sus balbuceos o hacer tonterías con la voz sobra.
#35 #35 veronica24 dijo: #31 tu mucho de psicología infantil y aprendizaje no entiendes no? Repito que los niños aprenden a hablar mediante la repetición, repetir sus balbuceos, fomenta el desarrollo de la misma, haciendo que cuando tu quieras enseñarle una palabra, el también la repita. El cerebro infantil, capta muchísimo mejor los sonidos agudos, ya que todavía no esta desarrollado del todo. Lee un poquito e informate antes de hablar tan a la ligera. No me quiero imaginar el día que tengas un hijo... ;"fulanito, haz el favor de evacuar en el artefacto dispuesto acorde para tu edad, en lugar de en los pañales destinados solo para infantes, y después me haces una redacción sobre ello!!!" que son NIÑOS¿Estás comparando "hablarles con un lenguaje sencillo, bien vocalizado", como ha dicho @candra con hablarles con un vocabulario técnico como el que has usado en tu ejemplo?
#35 #35 veronica24 dijo: #31 tu mucho de psicología infantil y aprendizaje no entiendes no? Repito que los niños aprenden a hablar mediante la repetición, repetir sus balbuceos, fomenta el desarrollo de la misma, haciendo que cuando tu quieras enseñarle una palabra, el también la repita. El cerebro infantil, capta muchísimo mejor los sonidos agudos, ya que todavía no esta desarrollado del todo. Lee un poquito e informate antes de hablar tan a la ligera. No me quiero imaginar el día que tengas un hijo... ;"fulanito, haz el favor de evacuar en el artefacto dispuesto acorde para tu edad, en lugar de en los pañales destinados solo para infantes, y después me haces una redacción sobre ello!!!" que son NIÑOSXD
Vaya sarta de ataques personales sinsentido y despropósito sacados de contexto.
Te voy a responder a lo único que has dicho que podría tener que ver con la conversación: "los bebés captan mejor los sonidos agudos".
No es cierto. Los bebés reaccionan más a las voces más agudas (femeninas con respecto a las masculinas) cuando se crían con la madre y por el vínculo que existe entre ambos. Pero eso no quiere decir que tengas que hablarles con voz aguda ni nada similar.
#38 #38 veronica24 dijo: #36 La razón por la cual los bebes prefieren el sonido de la voz de su madre, se debe a que es la primera escuchada ya desde el periodo neonatal. Independientemente de este hecho, los niños y bebes, tienen un nivel de audición 40 o 50 decibelios por encima del de un adulto, por lo tanto, su capacidad para escuchar sonidos agudos por encima de los graves es mayor. Al niño se le habla con ese tono por intuición, no por costumbre, y es para que sea capaz de comprendería y escucharte mejor que si lo haces en un tono grave. Y no lo digo yo, lo dicen numerosos estudios sobre el aprendizaje lingüístico. Repito: INFORMATEMe informo y lo que dices no es cierto. Es más, es un sinsentido porque los decibelios ni siquiera miden la frecuencia del sonido, sino la intensidad. Es decir, hace referencia a lo fuerte que oyes un sonido, no a si es más grave o más agudo.
#54 #54 veronica24 dijo: #49 Desde luego que captan cualquier voz humana, ( vamos, humana, animal y cualquier sonido) pero tienen preferencia y mayor comprensión hacia los tonos agudos. Es a partir de los seis meses, cuando comienzan a diferenciar algunas sílabas, y son capaces de repetirías sin conocer aun su significado. A partir del año, pueden decir una serie de palabras e incluso formar frases simples de dos palabras, y comprenden casi todo lo que se les dice. Habla la voz de la experiencia en este caso, ya que soy madre de una bebe de 16 meses, pr lo tanto estoy bastante informada en lo que a lenguaje y vocalización se refiere. Acaso sabes tu mas que su pediatra?Sí, sé más que su pediatra, porque soy pedagogo especializado en lingüística pedagógica y llevo años dando clases, como ya te dije antes.
Y si la siguiente pregunta es si creo saber más que tú, sí, por muy madre que seas y muchos artículos magufos que hayas leído en el Vogue.
Tienes en #52 #52 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.las pruebas de lo que 3 personas diferentes hemos dicho ya y, en este caso, sí que es un artículo científico sobre un experimento llevado a cabo por neurólogos. Baja de la burra de una vez y deja de hacer el ridículo.
#40 #40 veronica24 dijo: #39 Para nada te informas. Te puedo decir en que estudio se ha constatado dicha información, de paso si quieres y puedes me dices en que estudio te basas tu. Al tener una capacidad de audición 40 decibelios por encima del nuestro, su oído capta y entiende mejor los sonidos graves. No se si te das cuenta de la "parida que acabas de decir, y de que no y estoy hablando desde la opinión personal, si no desde la científica.Pero hija de mi alma, vamos a empezar por lo básico de física: los decibelios no miden lo grave o agudo que es un sonido. Miden su intensidad. La intensidad es lo "fuerte" (por no usar alto y liarnos) que captas un sonido. Y ahora te estás liando con graves y agudos (imagino que habrá sido un lapsus).
No sé de qué "artículo científico" te habrás sacado esto pero me cuesta creer que esos científicos tuyos no tengan ni siquiera claros conceptos básicos de física.
Muchos de ellos son así de por si, no están exagerando ni adecuándose a su nivel.
#56 #56 veronica24 dijo: #46 me alegro que te preocuparas por buscarlo, eres tan cabezona que ni aun así entras en razón. Venga campeona, ahora busca un solo articulo qe afirme tu teoría, ya que para la mías hay varios.Te lo ha puesto ahí arriba #52 #52 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página....
Mi tía es tan subnormal que habla así hasta a los adultos. Pero bueno, mucho no se le puede pedir a alguien que "educa" a un perro agarrándolo suavemente de la cabeza y pidiéndole por favor que se comporte... Usando ese mismo tono de voz, por cierto.
Así les muestras simpatía, no puedes ser seco con un niño.
Hay gente que habla así a mascotas ajenas, eso es peor...
#40 #40 veronica24 dijo: #39 Para nada te informas. Te puedo decir en que estudio se ha constatado dicha información, de paso si quieres y puedes me dices en que estudio te basas tu. Al tener una capacidad de audición 40 decibelios por encima del nuestro, su oído capta y entiende mejor los sonidos graves. No se si te das cuenta de la "parida que acabas de decir, y de que no y estoy hablando desde la opinión personal, si no desde la científica.El oído humano puede percibir un cierto rango de frecuencias, y tiene menor respuesta conforme se va acercando a los límites de ese rango. Si un bebé recibe las ondas sonoras con mayor intensidad que un adulto, lo hace tanto para frecuencias altas como para frecuencias bajas.
Con el tiempo el oído se va deteriorando, así que recibimos el sonido con menor intensidad, lo que hace que el rango de frecuencias audibles disminuya con la edad.
No hay nada más bonito que la sonrisa de un niño, y aunque tenga que poner voz de subnormal para hacerles reír, ¡la pongo!
Que moñas me he puesto...
#45 #45 veronica24 dijo: #42 para ponertelo mas fácil (ya que me estas aburriendo y tengo sueño) buscame un estudio que diga que los niños aprenden de la misma forma si se le habla con tono grave o agudo. No me deja ponerte el link desde el móvil, pero lo tienes tan fácil como buscar en Google "porque a los bebes se les habla en tono agudo". Ahí te saldrán numerosos estudios que afirman que su capacidad auditiva les permite diferenciar mejor los agudos de los graves, y que no tiene nada que ver con que se críen con la madre o el padre. Yo mientras me voy a echar una siestecilla (hay que esperar las costumbres españolas) y cuando encuentres dicho estudio que afirme tu teoría entonces t responderé.Hombre... lo voy a poner para que todos lo vean:
www.bebesymas.com
www.todopapas.com
foros.vogue.es
espanol.babycenter.com
¿Esos son tus estudios? Pues vaya. Me gusta especialmente el de vogue.es. Muy riguroso todo.
#48 #48 rasterized dijo: #45 XDDDDD
Casi te funciona lo de la salida digna, pero no.
Eres tú la que afirma que los bebés necesitan una voz grave, aporta tú las pruebas.*aguda.
Por lo pronto te diré que el bebé capta todo el espectro de frecuencias humano a partir de los tres meses de edad. Y te recordaré que los bebés no comienzan a captar diferencias entre palabras hasta los cuatro o cinco.
A partir de ahí, piensa en lo que estás diciendo.
-¡Agugugugu, mi bebito!
-Papá, que tengo 12 años...
-¿El nene quiere su bibi?
#40 #40 veronica24 dijo: #39 #39 candra dijo: #38 #38 veronica24 dijo: #36 La razón por la cual los bebes prefieren el sonido de la voz de su madre, se debe a que es la primera escuchada ya desde el periodo neonatal. Independientemente de este hecho, los niños y bebes, tienen un nivel de audición 40 o 50 decibelios por encima del de un adulto, por lo tanto, su capacidad para escuchar sonidos agudos por encima de los graves es mayor. Al niño se le habla con ese tono por intuición, no por costumbre, y es para que sea capaz de comprendería y escucharte mejor que si lo haces en un tono grave. Y no lo digo yo, lo dicen numerosos estudios sobre el aprendizaje lingüístico. Repito: INFORMATEMe informo y lo que dices no es cierto. Es más, es un sinsentido porque los decibelios ni siquiera miden la frecuencia del sonido, sino la intensidad. Es decir, hace referencia a lo fuerte que oyes un sonido, no a si es más grave o más agudo.
Para nada te informas. Te puedo decir en que estudio se ha constatado dicha información, de paso si quieres y puedes me dices en que estudio te basas tu. Al tener una capacidad de audición 40 decibelios por encima del nuestro, su oído capta y entiende mejor los sonidos graves. No se si te das cuenta de la "parida que acabas de decir, y de que no y estoy hablando desde la opinión personal, si no desde la científica.Yo soy pedagogo y llevo siendo profesor 5 años. El que te dijo eso te mintió.
En primer lugar, #39 #39 candra dijo: #38 #38 veronica24 dijo: #36 La razón por la cual los bebes prefieren el sonido de la voz de su madre, se debe a que es la primera escuchada ya desde el periodo neonatal. Independientemente de este hecho, los niños y bebes, tienen un nivel de audición 40 o 50 decibelios por encima del de un adulto, por lo tanto, su capacidad para escuchar sonidos agudos por encima de los graves es mayor. Al niño se le habla con ese tono por intuición, no por costumbre, y es para que sea capaz de comprendería y escucharte mejor que si lo haces en un tono grave. Y no lo digo yo, lo dicen numerosos estudios sobre el aprendizaje lingüístico. Repito: INFORMATEMe informo y lo que dices no es cierto. Es más, es un sinsentido porque los decibelios ni siquiera miden la frecuencia del sonido, sino la intensidad. Es decir, hace referencia a lo fuerte que oyes un sonido, no a si es más grave o más agudo.
tiene razón, lo que estás diciendo en #38 #38 veronica24 dijo: #36 La razón por la cual los bebes prefieren el sonido de la voz de su madre, se debe a que es la primera escuchada ya desde el periodo neonatal. Independientemente de este hecho, los niños y bebes, tienen un nivel de audición 40 o 50 decibelios por encima del de un adulto, por lo tanto, su capacidad para escuchar sonidos agudos por encima de los graves es mayor. Al niño se le habla con ese tono por intuición, no por costumbre, y es para que sea capaz de comprendería y escucharte mejor que si lo haces en un tono grave. Y no lo digo yo, lo dicen numerosos estudios sobre el aprendizaje lingüístico. Repito: INFORMATEes que los bebés oyen como si les estuviesen gritando a la oreja todo el rato. Es mentira.
Y tampoco captan mejor los sonidos agudos, signifique lo que signifique "captan".
Si crees que estamos equivocados en algo aporta esos artículos científicos en los que te basas.
Y, si no, deja de decir estupideces.
No veo mal que lo haga un adulto cuando ve a ese niño de pascuas a ramos, pero que sus padres estén todos los días así, se les puede hacer cansino a los propios niños, sobretodo que se pongan a tratarles como retrasados a partir de cierta edad en lugares públicos.
Mucho contacto tuvieron contigo pues.
#43 #43 rasterized dijo: #40 Yo soy pedagogo y llevo siendo profesor 5 años. El que te dijo eso te mintió.
En primer lugar, #39 tiene razón, lo que estás diciendo en #38 es que los bebés oyen como si les estuviesen gritando a la oreja todo el rato. Es mentira.
Y tampoco captan mejor los sonidos agudos, signifique lo que signifique "captan".
Si crees que estamos equivocados en algo aporta esos artículos científicos en los que te basas.
Y, si no, deja de decir estupideces.Ya salió el borde.
#45 #45 veronica24 dijo: #42 para ponertelo mas fácil (ya que me estas aburriendo y tengo sueño) buscame un estudio que diga que los niños aprenden de la misma forma si se le habla con tono grave o agudo. No me deja ponerte el link desde el móvil, pero lo tienes tan fácil como buscar en Google "porque a los bebes se les habla en tono agudo". Ahí te saldrán numerosos estudios que afirman que su capacidad auditiva les permite diferenciar mejor los agudos de los graves, y que no tiene nada que ver con que se críen con la madre o el padre. Yo mientras me voy a echar una siestecilla (hay que esperar las costumbres españolas) y cuando encuentres dicho estudio que afirme tu teoría entonces t responderé.XDDDDD
Casi te funciona lo de la salida digna, pero no.
Eres tú la que afirma que los bebés necesitan una voz grave, aporta tú las pruebas.
#13 #13 candra dijo: Sin contar con que la mayoría de las veces el niño se queda mirando con cara de: "¿y esta subnormal porqué pone esa voz?"Depende de la edad. Si es un bebé, cuela. Hay gente que se lo hace a chavales de tres años.
#18 #18 Dietilamido_Lisergico dijo: Yo les hablo como un nazi les hablaría a unos judíos.
No lo hago muy adrede, es que odio incondicionalmente a los críos.Pasa xD
Aunque yo no les hablo mal, más bien como le hablaría a un adulto. Lo que sí, pobres, les tiro unas miradas que matan. No puedo evitarlo e_e
Y no vengan a decirme sin corazón y giladas así. Yo cuando cría ya no soportaba a los críos ¬¬
Todo depende de la edad del niño, creo yo. Con mi prima de 3 años puedo hablar medianamente normal. Hay veces que no entiendo lo que dice pero no hace falta hablarle como si fuera tonta, entiende todo muy bien si no complicas mucho la frase. Sin embargo con mi otra primita de un año y pico hay que hacer más chorraditas porque sino no te hace ni caso y le interesa bien poco lo que quieras de ella xD
#49 #49 rasterized dijo: #48 *aguda.
Por lo pronto te diré que el bebé capta todo el espectro de frecuencias humano a partir de los tres meses de edad. Y te recordaré que los bebés no comienzan a captar diferencias entre palabras hasta los cuatro o cinco.
A partir de ahí, piensa en lo que estás diciendo.* quería decir los sonidos agudos
Para Miss Fortune ponle runas AD/ArPen.
Bueno, las voces de las mujeres a cierta edad se hacen bastante insoportables. Más bien da vergüenza ajena hasta el contenido de lo que le pueden decir a los críos.
Totalmente de acuerdo, siempre he pensado que eso es patético xD
A los niños les divierte que uno ponga voces tontas. El límite está en cuando aprenden cosas.
Yo les hablo como un nazi les hablaría a unos judíos.
No lo hago muy adrede, es que odio incondicionalmente a los críos.
Lei en alguna parte que es bueno hablar a los niños así porque, aunque no entienden lo que se les dice, sí que captan el tono afectuoso.
#0 #0 Miss_Fortune dijo: , tenía que decir que debería haber un límite en los niveles de subnormalidad con los que le habláis a los críos. A veces no se sabe si os habéis quedado tontos o si prentendéis que se queden ellos. TQDesa forma tan tonta como dices tú de hablar a los niños es buena para que aprendan a hablar. Antes de hablar, lee un poquito sobre psicología evolutiva
#39 #39 candra dijo: #38 Me informo y lo que dices no es cierto. Es más, es un sinsentido porque los decibelios ni siquiera miden la frecuencia del sonido, sino la intensidad. Es decir, hace referencia a lo fuerte que oyes un sonido, no a si es más grave o más agudo.
Para nada te informas. Te puedo decir en que estudio se ha constatado dicha información, de paso si quieres y puedes me dices en que estudio te basas tu. Al tener una capacidad de audición 40 decibelios por encima del nuestro, su oído capta y entiende mejor los sonidos graves. No se si te das cuenta de la "parida que acabas de decir, y de que no y estoy hablando desde la opinión personal, si no desde la científica.
#42 #42 candra dijo: #40 Pero hija de mi alma, vamos a empezar por lo básico de física: los decibelios no miden lo grave o agudo que es un sonido. Miden su intensidad. La intensidad es lo "fuerte" (por no usar alto y liarnos) que captas un sonido. Y ahora te estás liando con graves y agudos (imagino que habrá sido un lapsus).
No sé de qué "artículo científico" te habrás sacado esto pero me cuesta creer que esos científicos tuyos no tengan ni siquiera claros conceptos básicos de física.para ponertelo mas fácil (ya que me estas aburriendo y tengo sueño) buscame un estudio que diga que los niños aprenden de la misma forma si se le habla con tono grave o agudo. No me deja ponerte el link desde el móvil, pero lo tienes tan fácil como buscar en Google "porque a los bebes se les habla en tono agudo". Ahí te saldrán numerosos estudios que afirman que su capacidad auditiva les permite diferenciar mejor los agudos de los graves, y que no tiene nada que ver con que se críen con la madre o el padre. Yo mientras me voy a echar una siestecilla (hay que esperar las costumbres españolas) y cuando encuentres dicho estudio que afirme tu teoría entonces t responderé.
¡Registra tu cuenta ahora!
