Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
A mi es que no me pone la gente subnormal.
No, no soy sapiosexual.
El término sapiosexual se refiere a la persona que siente excitación erótica por el cerebro de otra; es decir, por sus neuronas.
De nada.
#2 #2 lila_ dijo: No, no soy sapiosexual.
El término sapiosexual se refiere a la persona que siente excitación erótica por el cerebro de otra; es decir, por sus neuronas.
De nada.@lila_007
Iba a decir esto.
Pero a veces es más por los temas en común, la admiración por la inteligencia del tipo/a en sí, el morbo de las conversaciones... interviene también eso.
No sabría decirlo, digo, cuando veo a alguna mujer, primero me fijo en el físico, si no me atrae, ahí se acabó.
Por otro lado, la inteligencia si que me resulta atractiva, pero sin atracción física se queda en «que mina más lista»
Y claro, está el chica linda y no tan interesada en los estudios y chica que está muy metida en su profesión, pero que no me resulta atractiva, donde claro, me decanto por la que me gusta.
Totalmente. Dada mi nula habilidad social la apariencia suele pasarme desapercibida, así que generalmente es alguien que pueda darme una buena conversación y demuestre a la vez conocimiento y perspicacia quien llama mi atención.
a mi los gilipollas me espantan ...asi que supongo que si
aunque para mi ,mas que la inteligencia, lo que si me puede atraer sin importar el fisico del hombre de quien se trate es el vinculo entre mi y el otro
No se si es atraccion a la inteligencia, pero una vez pasada la parte fisica te gusta hablar con esa persona y ver puntos de vistas distintos o coincidir en otras cosas.
Sí
El comentario es demasiado corto
Si. En el sentido de tener cosas en común,temas de conversación....en mi caso eso es un gran punto a favor.
Define inteligencia.
A ver, no he tenido el placer de conocer a Einstein pero... como que no. También supongo que es porque jamás entendería su inteligencia. Modestamente.
Yo creo que lo que nos resulta sexi es que esa persona nos haga interesantes temas que nos gustan.
Ya sea un mecánico, un pintor artístico, un músico, un atleta, un cocinero... Ahí, en nuestras aficiones y curiosidades es donde una persona con mayores conocimientos nos resulta más atractiva. Creo.
También es un factor muy importante la admiración hacia una persona culta(simpática, don de comunicación) pero también pueden llegar a parecernos insufribles por su manera de ser(prepotencia, soberbia, condescendencia...)
Hablando de atracción puramente sexual la verdad es que no. Por atracción sexual yo entiendo alguien a quien me tiraría pero ya está, y para mí es algo puramente físico. Si hablamos de tener algo más, digamos, serio, entonces el físico pasa a un segundo plano y ahí sí pesa más la inteligencia, pero entonces ya no es simplemente atracción sexual, ya es algo más
Es más sencillo poniendo ejemplos: ¿Prefieres una persona estilo Sheldon o una persona estilo Zack Johnson ? (hablando puramente de atracción s3xu4l)
¿Preferís a una Penny (Kaley Cuoco) o una Leslie (Sara Gilbert)?
#2 #2 lila_ dijo: No, no soy sapiosexual.
El término sapiosexual se refiere a la persona que siente excitación erótica por el cerebro de otra; es decir, por sus neuronas.
De nada.@lila_007 Pues lo siento si sueno a carca, pero a mí eso de la sapiosexualidad me parece algo absurdo, porque es obvio en la mayoría de gente. Como ha dicho #1 #1 pedrothedead dijo: A mi es que no me pone la gente subnormal.@pedrothedead , a la mayoría de gente no le ponen las personas estúpidas.
#12 #12 yoymiyo86 dijo: Es más sencillo poniendo ejemplos: ¿Prefieres una persona estilo Sheldon o una persona estilo Zack Johnson ? (hablando puramente de atracción s3xu4l)
¿Preferís a una Penny (Kaley Cuoco) o una Leslie (Sara Gilbert)? @yoymiyo86 Yo creo, personalmente, que es más probable que me ponga alguien inteligente con un físico un poco menos destacable (como Sheldon o Leslie, que no son bellezones, pero tampoco son terribles), a que me ponga alguien como Zack, que tiene un cuerpo objetivamente bueno, pero es más tonto que una piedra.
#14 #14 skuldnornao dijo: #12 @yoymiyo86 Yo creo, personalmente, que es más probable que me ponga alguien inteligente con un físico un poco menos destacable (como Sheldon o Leslie, que no son bellezones, pero tampoco son terribles), a que me ponga alguien como Zack, que tiene un cuerpo objetivamente bueno, pero es más tonto que una piedra.@skuldnornao Hablo de puramente atracción sexual. Si te pone caliente una conversación de un nivel intelectual elevado, estaremos hablando de lo que comentaron: sapiosexualidad.
Pero si ya hablamos de una relación más duradera, es normal que te atraiga alguien inteligente.
Pero como estamos hablando de atracción sexual ¿Prefieres una noche con Sheldon o con Zack? ¿Prefieres una noche con Penny o con Leslie?
Ahí está la diferencia que creo plantea ese "estudio".
#15 #15 yoymiyo86 dijo: #14 @skuldnornao Hablo de puramente atracción sexual. Si te pone caliente una conversación de un nivel intelectual elevado, estaremos hablando de lo que comentaron: sapiosexualidad.
Pero si ya hablamos de una relación más duradera, es normal que te atraiga alguien inteligente.
Pero como estamos hablando de atracción sexual ¿Prefieres una noche con Sheldon o con Zack? ¿Prefieres una noche con Penny o con Leslie?
Ahí está la diferencia que creo plantea ese "estudio".@yoymiyo86 Pero aunque sea algo de una noche, es una persona con la que vas a hablar un mínimo. Y ya no hablo de inteligencia para hablar, sino para actuar también. Prefiero una noche con Penny porque es más atractiva y no es retrasada. Pero preferiría una noche con Sheldon que con Zack, porque tremendo retraso es que me apaga toda la líbido xDDD
#16 #16 skuldnornao dijo: #15 @yoymiyo86 Pero aunque sea algo de una noche, es una persona con la que vas a hablar un mínimo. Y ya no hablo de inteligencia para hablar, sino para actuar también. Prefiero una noche con Penny porque es más atractiva y no es retrasada. Pero preferiría una noche con Sheldon que con Zack, porque tremendo retraso es que me apaga toda la líbido xDDD@skuldnornao No te juzgo, simplemente quiero saber, que quede claro.
Yo si es solo s3x0, prefiero a Penny o a Zack porque es solo eso, atracción física y "aquí te pillo, aquí te cepillo". Si fuera para algo más, buscaría a alguien con más cultura, inteligencia... conversación en general.
#17 #17 yoymiyo86 dijo: #16 @skuldnornao No te juzgo, simplemente quiero saber, que quede claro.
Yo si es solo s3x0, prefiero a Penny o a Zack porque es solo eso, atracción física y "aquí te pillo, aquí te cepillo". Si fuera para algo más, buscaría a alguien con más cultura, inteligencia... conversación en general.
Exactamente lo que yo pienso. Para sexo puro y duro lo que quiero es un cuerpo lo más atractivo posible. O sea, una atracción puramente física. Para una relación que vaya más allá de la cama el físico es lo de menos, puedo estar con alguien que incluso no me atraiga físicamente, llega el momento en que lo demás también me pone, pero entonces ya no es sólo sexo
Atracción sexual literal, no, pero si conozco a alguien que le guste debatir con argumentos válidos, demuestre un mínimo de cultura y no sé como expresarlo... "que me haga pensar y ver otros puntos de vista" algo así jeje, pues esa persona despertará un interés en mi por conocerle más, pero no necesariamente por tema sexual.
#19 #19 carbayona25 dijo: Atracción sexual literal, no, pero si conozco a alguien que le guste debatir con argumentos válidos, demuestre un mínimo de cultura y no sé como expresarlo... "que me haga pensar y ver otros puntos de vista" algo así jeje, pues esa persona despertará un interés en mi por conocerle más, pero no necesariamente por tema sexual. Exacto. Una persona que te atraiga por su interior (inteligencia entre otras cosas) despierta un interés en conocerla a fondo, que llegado el caso puede llegar a ser amor y conllevar sexo si es correspondido, pero eso no es una atracción sexual. Atracción sexual es que te pone, independientemente de que quieras hacer más cosas o no fuera de la cama con esa persona. Incluso se puede dar el caso, y a mí me pasa con mi mejor amiga, que te sientas atraído sexualmente pero ni se te pase por la cabeza intentar nada porque tiene otras cosas que te atraen incluso más y no quieras poner en peligro la amistad por un calentón
#13 #13 skuldnornao dijo: #2 @lila_007 Pues lo siento si sueno a carca, pero a mí eso de la sapiosexualidad me parece algo absurdo, porque es obvio en la mayoría de gente. Como ha dicho #1 @pedrothedead , a la mayoría de gente no le ponen las personas estúpidas.@skuldnornao ¡Qué superficial eres! ¿Es que para ti los tontos no tienen derecho a ser amados?
Bromas aparte, lo que me parece arcaico es ponerle a alguien la etiqueta de estúpido y pof ello me acojo a la teoría de Howard Gardner.
No puedes evaluar a alguien así como así. Le dices a @yoymiyo86 que escogerías a Penny antes que a Lesly porque está buena, entonces es que pecas de superficial. Y respecto a Zack, es el equivalente a hombre a Penny en hombre, solo que observamos la evolución de Penny al juntarse con los chicos.
No pasa nada, nadie se muere de superficialidad. O eso creo.
Respecto a las características personales sí, es lo que más me atrae de una mujer. Pero no es lo único, también me fijo en el físico. Cara (y ojos claros dentro de lo que es la cara), pechos, caderas, culo y piernas es en lo que me fijo, in that order.
#4 #4 nightwing386 dijo: No sabría decirlo, digo, cuando veo a alguna mujer, primero me fijo en el físico, si no me atrae, ahí se acabó.
Por otro lado, la inteligencia si que me resulta atractiva, pero sin atracción física se queda en «que mina más lista»
Y claro, está el chica linda y no tan interesada en los estudios y chica que está muy metida en su profesión, pero que no me resulta atractiva, donde claro, me decanto por la que me gusta.
@nightwing386 Pero igual, puede gustarte mucho físicamente una que como sea más ceporra que mear contra el viento, nanay.
#21 #21 lila_ dijo: #13 @skuldnornao ¡Qué superficial eres! ¿Es que para ti los tontos no tienen derecho a ser amados?
Bromas aparte, lo que me parece arcaico es ponerle a alguien la etiqueta de estúpido y pof ello me acojo a la teoría de Howard Gardner.
No puedes evaluar a alguien así como así. Le dices a @yoymiyo86 que escogerías a Penny antes que a Lesly porque está buena, entonces es que pecas de superficial. Y respecto a Zack, es el equivalente a hombre a Penny en hombre, solo que observamos la evolución de Penny al juntarse con los chicos.
No pasa nada, nadie se muere de superficialidad. O eso creo.@lila_007 Bueno, seré arcaica, pero si alguien me parece estúpido, lo digo sin más. En este caso porque es un personaje, no alguien real a quién tenga derecho alguno a decirle nada.
Mmmm no, mi decisión es más bien un punto medio. Elijo a Penny porque aunque a veces es un poco pava, no me parece una persona tonta. Que no tenga muchos conocimientos no significa que no pueda parecerme lista en otras cosas. Y eso, unido al físico, es un aprobado en cuanto a "pasar una noche". Pero Zack no. Zack podría ser el tío más guapo del planeta, que es tan tan tan tonto, que no me pone nada.
Creo que la mierda es que en todo caso, no soy superficial. Si lo fuera, elegiría tirarme a Zack y chimpún.
Sí me pasa. Pero la inteligencia no es tan importante. No se elige, y la pierdes con el tiempo en muchos casos, como la belleza física.
jajajaja, oh espera, lo dices en serio?, Entonces déjame que me ría mas fuerte: JAJAJAJAJA
Yo tengo cara de tonto, aunque no lo sea. Quizá por eso no ligo demasiado.
Cuando era más chaval me gustaban las chicas tontas y superficiales. Efectos secundarios del porno, supongo.
#23 #23 don_stracci dijo: #4 @nightwing386 Pero igual, puede gustarte mucho físicamente una que como sea más ceporra que mear contra el viento, nanay.bueno, ya tendría que ser un caso muy fuerte, donde más que no saber, directamente no quiera y le divierta causar problemas. No se, hasta el momento no he visto ninguna así.
¡Registra tu cuenta ahora!
