Tenía que decirlo / Mujeres, tenía que decir que al ser hombre quizás no lo entienda, pero la prima de mi novia acaba de tener una niña y no va a darle el pecho porque "no quiere perder firmeza". Creo que una persona que piensa así no está preparada para tener descendencia. "Perder firmeza" es el menor de los sacrificios que se deberían hace por un hijo.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

116
Enviado por drucatar el 28 sep 2013, 12:27 / Comportamiento

Mujeres, tenía que decir que al ser hombre quizás no lo entienda, pero la prima de mi novia acaba de tener una niña y no va a darle el pecho porque "no quiere perder firmeza". Creo que una persona que piensa así no está preparada para tener descendencia. "Perder firmeza" es el menor de los sacrificios que se deberían hace por un hijo. TQD

#101 por iauj
10 oct 2013, 10:20

#6 #6 blackhawk dijo: Veamos, hoy en dia no es tan raro que una mujer no de el pecho al crio, tampoco hay que hacer una montaña de un grano de arenaNo es raro, pero es una gilipollez. La firmeza, la perderá igual. Sin contar que muchos médicos afirman (no sé hasta que punto es cierto) que dar el pecho puede ayudar a prevenir el cancer de mama. Sin contar que para el bebé, es muchisimo mejor la teta que el biberón. Qué hay mujeres que no pueden darlo por cuestiones laborales (no tienen tiempo una vez se acaba la baja)? Es cierto, pero por no perder firmeza? Me parece una tontería como una casa.

A favor En contra 2(4 votos)
#102 por Gothic_Cynicism
10 oct 2013, 10:34

#3 #3 misssusu dijo: Sus tetas, su decisión. Pero me parece una majadería.
Es muy bueno para los niños tomar leche materna y sirve para unir a madre e hijo. Además, da gustito que te chupen los pezones.
#100 #100 cirio dijo: #3 #7 #9 Claro que es infinitamente mejor la leche materna que el biberón pero el biberón no es malo! Vamos a ver, lo realmente importante es el calostro (lo primero que sale) y si una madre no puede amamantar a su hij@ por lo que sea el darle leche artificial no va a hacer que el niño sea tonto, enfermizo o no quiera a la madre, el 90% de esto reside en el modo de educar que realicen los padres (por tanto del tipo de apego que sientan los hijos por sus padres) y las infuencias externas. O me vais a decir que un niño que casi siempre esté sólo en casa (o que la madre esté pero pase) y que chupara teta va a estar más unido a su madre que otro crío que esté siempre con ella pero tomara biberón??vamos a ver, estamos hablando de tendencias provocadas por hechos determinados, no de implicaciones. La leche materna tiene nutrientes que ayudan al desenvolupamiento y salud del bebé y que aun no son equiparables a las de un biberón. Eso quiere decir que los bebes tienen a largo plazo una tendencia a estar mejor desenvolupados, sanos y otros beneficios que los que no la toman. Hay estudios que indican un mayor vinculo dando el pecho. Pero son tendencias, en general habra mas salud, mejor desenvolupamiento y mayor vinculo. Pero eso no significa que no tomarlo haga que salgan como el culo, solo que no tendran esa tendencia. Tampoco significa que no pueda haber que tomen y salgan enfermizos, por ejemplo. Lo que es criticable es no darle esa tendencia por motivos insignificantes.

A favor En contra 1(1 voto)
#103 por ClaviculaNox
10 oct 2013, 10:41

#78 #78 misssusu dijo: #72 O las dos cosas a la vez.cierto,ese caso es el difícil ya que no sabemos si seguir o no porque puede aumentar o cortar totalmente el calentón.

A favor En contra 2(2 votos)
#104 por bigbangdicktheory
10 oct 2013, 10:46

Me parece una gilipollez lo de no darlo por no perder firmeza, pero eso no quita que la leche en polvo actual tenga TODOS los nutrientes necesarios para el desarrollo de un niño.

Eso de la leche materna es mejor es de abuelas, a dia son practicamente iguales.

A favor En contra 0(2 votos)
#105 por xdurgax
10 oct 2013, 11:03

Me encanta cuando los hombres conocen a una subnormal y meten a todas en el mismo saco, pero eso si que nadie les diga a ellos salidos o cabrones por que saltan a decir que no hay que generalizar. Sobre tu TQD hay un monton de personas que no estan preparados para ser padres y sin embargo tienen decendencia. Cuando descubra que la leche tiene que salir de algun modo ya cambiara de idea.

A favor En contra 0(2 votos)
#106 por DN87
10 oct 2013, 11:07

#3 #3 misssusu dijo: Sus tetas, su decisión. Pero me parece una majadería.
Es muy bueno para los niños tomar leche materna y sirve para unir a madre e hijo. Además, da gustito que te chupen los pezones.
Una parte de lo que dices es cierto, la otra no. Te aseguro que no da gustito, no es lo mismo que te laman el pezón a tener al bebé enganchado. Duele y los pezones se agrietan, incluso puedes sangrar.

A favor En contra 0(2 votos)
#107 por staphilococcus_aureus
10 oct 2013, 11:20

Pues lo entiendes mejor que muchas mujeres, aunque seas un hombre. Las tetas nos las dió la Madre Naturaleza para alimenta a nuestros hijos. Lactancia natural, señoras, nada de biberones ni leches sintéticas, a no ser que no tengais casi leche. La leche natural aporta anticuerpos al bebé y lo protege de las infecciones mucho mejor. Hasta en ese aspecto estamos desnaturalizandonos...

A favor En contra 0(0 votos)
#108 por chicanoname
10 oct 2013, 11:54

#2 #2 irysla dijo: Los niños se alimentan de la misma forma, ya sea biberón o teta. Deja que tengamos tetas firmes.#91 #91 Anphas dijo: #2 De la misma manera evidentemente no, pero no entiendo a los demás que se te echan a la yugular. El niño va a crecer de todas maneras. A mi me parece una decisión totalmente entendible.Pero a ver, es que no debería ni de ser una decisión, y menos si es por razones tipo "no tener el pecho firme". ¿No está claro que es MUCHO mejor la leche materna? ¿Querríais que a vosotros no os hubieran dado el cuidado y la atención para crecer lo mejor y más sanos posibles? Como ya han dicho, el pecho ya se va cayendo por el embarazo, no por la lactancia, y además, si con el tiempo vas haciendo deporte y ejercicio todo vuelve a su lugar... Conoceré a madres con un tipazo y unas tetazas...

A favor En contra 4(6 votos)
#109 por nesucita
10 oct 2013, 12:00

En un futuro perderan firmeza iguelmente, de o no de el pexo... asique lo veo una tonteria.

A favor En contra 0(0 votos)
#110 por criistiinlove
10 oct 2013, 13:14

Creo que todo es mucho más fácil que todos los comentarios que he visto... cada uno hace lo que le da la gana, y punto.

A favor En contra 0(0 votos)
#111 por kangsangyoo
10 oct 2013, 13:39

¿Y a ti que te importa? ¿Es tu cuerpo acaso? Una mujer no deja de ser mujer por tener un hijo, ya vale de hablar del "sacrificio" como si fuera algo bonito. Si ella prefiere dar biberón que el pecho a su hijo, es su puto problema, no el tuyo.

A favor En contra 1(1 voto)
#112 por theinocencehasallbeenbroken
10 oct 2013, 14:07

Bueno, si no le apetece dar el pecho, está en su derecho. Es verdad que no es lo mejor pero al niño, pero no le afectará significativamente si se deja aconsejar correctamente por el pediatra.
En cuanto a los motivos, puede que la firmeza sea un argumento un poco superficial, pero dar el pecho puede ser doloroso, además de que hay mujeres a las que les da pudor.
No deberías juzgar así porque sí, es su problema.

A favor En contra 0(0 votos)
#113 por badluckmaster
10 oct 2013, 14:25

#2 #2 irysla dijo: Los niños se alimentan de la misma forma, ya sea biberón o teta. Deja que tengamos tetas firmes.No es por eso, joder que no sabéis leer, si no es capaz de hacer ese "sacrificio" por su hijo, ¿qué pasará si un día la tiene que donar un riñón? ¿o dejarle mucho dinero? no se puede contar con ese tipo de madres.

A favor En contra 2(2 votos)
#114 por ivanete44
10 oct 2013, 14:27

Bueno, de todas formas, ahora por suerte hay una gran variedad de productos que imitan la leche materna a lo que se refiere a nutrición.

A favor En contra 0(0 votos)
#115 por FrootLoops
10 oct 2013, 14:54

#50 #50 lachikita dijo: #47 Gracias al cielo que no soy una mexicana, chati. Sabía que teníais poca clase pero ahora me lo confirmas.@misssusu.. @lachikita hirió mis sentimientos.... :(

y @51 no lo compensa.

A favor En contra 0(0 votos)
#116 por budgerigar
10 oct 2013, 16:16

Otra razón más para no tener hijos.

A favor En contra 1(1 voto)
#117 por ronhoso
10 oct 2013, 16:28

Si no tienes hijos ya no tienes problemas.

A favor En contra 1(1 voto)
#118 por mavy
10 oct 2013, 17:42

Para todos aquellos que están a favor de las "tetas firmes", dos cosas: La firmeza se pierde en el embarazo, a medida que el pecho se llena de leche y no en la lactancia. Si no saca la leche, produce más dolor y peso para el pecho. Aparte de que el talle grande que le quedó al hinchársele las tetas suelen conservarlo luego. Si se ponen cremas y se hacen masajes, las tetas siguen firmes. Dos: La leche materna tiene nutrientes y vitaminas ESCENCIALES para el desarrollo físico y cerebral del bebé. No darle el pecho en los primeros años de vida expone a los críos a tener problemas de crecimiento o inmunológicos. Investiguen antes de abogar por unas tetas firmes c uando hay bebés de por medio, carajo.

A favor En contra 2(2 votos)
#119 por pessigolla
10 oct 2013, 20:55

Tanto mi hermano como yo nos criamos a base de biberón porque nuestra madre no tenía leche, y os aseguro que no éramos ni enfermizos ni nada por el estilo. Más bien al revés, yo de pequeña NUNCA me ponía enferma, había años que no faltaba ni un solo día en el cole porque ni me llegaba a resfriar.

A favor En contra 0(0 votos)
#120 por berfraper
11 oct 2013, 13:55

Deberían hacer un Embarazada a los 40 con parejas de poca capacidad mental y no me refiero a trisomías.

A favor En contra 0(0 votos)
#121 por sturluson
12 oct 2013, 05:42

Mi abuela nunca amamantó ni a mi mamá ni a mi tía directamente, ella se extraía la leche y se las daba en mamadera, porque no quería que se acostumbren a chupar muy fuerte y a más crecimiento, morder.
Además es más práctico que desvestirte para darle de mamar. Y más prolijo si no estás en tu casa, no como las que se ponen en tetas por ahí sueltas con el bebé colgando.
Y mi abuela es toda una ternurita, y mi madre y mi tía están bien educadas. Y sí, tiene los pechos firmes. El tema es no maltratarlos. Decile a esa mujer que se fije en internet cómo cuidarse la forma, y si no, que se joda.

A favor En contra 1(1 voto)
#122 por little_red_riding_hood
12 oct 2013, 23:40

#1 #1 kebabconfalafel dijo: Sobre todo porque cuando se pierde firmeza es durante el embarazo, no durante la lactancia.¿Por qué no tienes más positivos si tienes toda la razón del mundo?
#0 #0 drucatar dijo: , tenía que decir que al ser hombre quizás no lo entienda, pero la prima de mi novia acaba de tener una niña y no va a darle el pecho porque "no quiere perder firmeza". Creo que una persona que piensa así no está preparada para tener descendencia. "Perder firmeza" es el menor de los sacrificios que se deberían hace por un hijo. TQDCada mujer, sus decisiones. Pero la verdad es que hacerlo por ese motivo me parece de gilipollas profunda, sobre todo cuando no tiene razón. Si quería tetas firmes durante mucho tiempo que no se hubiera quedado embarazada, que es entonces cuando caen.

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!