Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Falacia de falsa analogía. Equiparas el potencial innato para las conductas violentas contenido en un determinado acervo genético de una especie (el pitbull) con el potencial para la criminalidad de un grupo étnico que está sujeto a infinidad de factores sociales, culturales y económicos antes que lo genético (el afro-descendiente).
Mira, el Pitbull es mi raza de perros favorita, dos amigos tienen y son muy buenos, y el día que yo tenga uno será el perro más cariñoso del mundo.
Eso no quita que si enseñas a un labrador y a un Pitbull a ser agresivos, el Pitbull lo será mucho más.
#3 #3 yoymiyo86 dijo: #1 Ajá, y dime ¿en qué gen está escrito que un perro es PPP? Porque se cataloga por corpulencia, fuerza de mordida... y no por genes.
Hace años esa misma raza se usaba para el cuidado de infantes y el PPP era el Pastor Alemán... Se clasifican como ppp los perros que por sus condiciones físicas tienen potencial de causar graves daños, no necesariamente por agresividad, yo no he visto bicho más agresivo que un chihuahua pero no es capaz de matarte y por eso no es ppp.
A mí lo que me molesta es que hay que pasar por un psicotécnico y no tener antecedentes penales para tener un Pitbull, además de contratar un seguro, pero cualquier puto loco delincuente puede tener un bodeguero, un galgo o un perro de agua y educarlo para que ataque.
Aquellos que por inercia cogen un perro de raza peligrosa define perfectamente que su propia naturaleza es más agresiva que la del mismo animal.
Hay miles de razas que no conllevan esa problemática.
Igual de subnormales que el que se compra un coche con 300 CV. para tener que ir por la autopista a 120 km/h como el resto de los humanos.
El chihuahua es un bicho bastante agresivo, otra cosa es que sea tan débil como un ratón.
#3 #3 yoymiyo86 dijo: #1 Ajá, y dime ¿en qué gen está escrito que un perro es PPP? Porque se cataloga por corpulencia, fuerza de mordida... y no por genes.
Hace años esa misma raza se usaba para el cuidado de infantes y el PPP era el Pastor Alemán... @yoymiyo86 sí, y en peleas de perros
#4 #4 aelan dijo: Mira, el Pitbull es mi raza de perros favorita, dos amigos tienen y son muy buenos, y el día que yo tenga uno será el perro más cariñoso del mundo.
Eso no quita que si enseñas a un labrador y a un Pitbull a ser agresivos, el Pitbull lo será mucho más.@aelan en realidad el Pitbull no es potencialmente más agresivo que el labrador, pero por su forma física puede causar daños más graves.
#6 #6 dohe dijo: #3 Se clasifican como ppp los perros que por sus condiciones físicas tienen potencial de causar graves daños, no necesariamente por agresividad, yo no he visto bicho más agresivo que un chihuahua pero no es capaz de matarte y por eso no es ppp.
A mí lo que me molesta es que hay que pasar por un psicotécnico y no tener antecedentes penales para tener un Pitbull, además de contratar un seguro, pero cualquier puto loco delincuente puede tener un bodeguero, un galgo o un perro de agua y educarlo para que ataque. @dohe Yo no dije nada sobre la agresividad. De hecho, es más agresivo cualquier perro usado en la caza que un pitbull o un bull terrier.
#5 #5 helitros dijo: #3 @yoymiyo86 sí, y en peleas de perros@helitros Eso no es de hace años, se siguen usando (los gallos también y no se consideran "animales potencialmente peligrosos)
#19 #19 yoymiyo86 dijo: #18 @helitros Dijiste el uso en peleas para reafirmar que son PPP, lo cual no es cierto, o así lo entendí.
@yoymiyo86 lo cierto es que simplemente lo dije por la diferencia con lo que tú habías dicho. Para ser sincero, cuando he entrado en este TQD ni siquiera recordaba lo que era ppp xD
#18 #18 helitros dijo: #16 @yoymiyo86 yo solo he dicho que se usaban también en peleas (y como tú has remarcado, se siguen usando) como contraste a su uso que habías explicado tú para el cuidado de infantes. Tampoco he dicho nada de otras razas.
De cualquier forma, es cierto, cualquier raza de perro (o gallo, o lo que quieras) con semejantes capacidades va a ser muy peligrosa si no se les trata como es debido, independientemente de si es un pitbull o un pastor alemán@helitros Dijiste el uso en peleas para reafirmar que son PPP, lo cual no es cierto, o así lo entendí.
#9 #9 yoymiyo86 dijo: #6 @dohe Yo no dije nada sobre la agresividad. De hecho, es más agresivo cualquier perro usado en la caza que un pitbull o un bull terrier.
#5 @helitros Eso no es de hace años, se siguen usando (los gallos también y no se consideran "animales potencialmente peligrosos)
@yoymiyo86 emmm ¿me estas comparando un pitbull con un gallo?
#16 #16 yoymiyo86 dijo: #12 El ejemplo pueril lo pusiste tú; por cierto, también se usaban pastores alemanes, belgas... y no son PPP, y ahora se usan como policías, de rescate... igual que los labradores como perros guía/señal... El uso no implica peligrosidad animal sino humana.
#10 Está bien, pero lo de agresividad nadie más que tú lo dijo.@yoymiyo86 yo solo he dicho que se usaban también en peleas (y como tú has remarcado, se siguen usando) como contraste a su uso que habías explicado tú para el cuidado de infantes. Tampoco he dicho nada de otras razas.
De cualquier forma, es cierto, cualquier raza de perro (o gallo, o lo que quieras) con semejantes capacidades va a ser muy peligrosa si no se les trata como es debido, independientemente de si es un pitbull o un pastor alemán
Cualquier perro es peligroso, molesto, sucio e insalubre. Los afro descendientes si se han educado en Europa en principio deberían ser igual que los europeos, pero los africanos recién llegados de África no son muy propensos a comportarse como gente civilizada. Antes de poner tu negativo piensa que lo estás poniendo porque tengo razón y te da rabia.
#13 #13 dohe dijo: #12 @helitros
https://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2011/02/110208_ultnot_muere_hombre_pelea_gallos_pl
https://www.schnauzi.com/gallo-de-pelea-mata-gallero/
https://www.google.com/amp/s/amp.lasexta.com/noticias/sociedad/gallo-mata-dueno-cuchilla-que-llevaba-atada-pata_202001255e2c2e950cf2c6c1df17cff0.html
Tres casos de gallos de pelea que han matado a personas, y si sigo buscando encontraré más. @dohe ostras, ignoraba que pudieran ser tan peligrosos unos simples gallos, por muy de pelea que fueran. Me reafirmo en que la capacidad de un gallo de pelea no es comparable a la de un pitbull, pero me has dejado perplejo
#12 #12 helitros dijo: #9 @yoymiyo86 emmm ¿me estas comparando un pitbull con un gallo?El ejemplo pueril lo pusiste tú; por cierto, también se usaban pastores alemanes, belgas... y no son PPP, y ahora se usan como policías, de rescate... igual que los labradores como perros guía/señal... El uso no implica peligrosidad animal sino humana.
#10 #10 dohe dijo: #9 @yoymiyo86 ya, lo digo porque el tqd habla de agresividad y tú has comentado sobre ppp. Y he aprovechado la ocasión de que menciones los ppp para dar mi opinión, que para tener un puñetero chihuahua también deberíamos pasar por psicotécnico y demostrar que no tenemos antecedentes, que hay cada subnormal por ahí que no vale ni para cuidarse sólo y cuando pasa algo la culpa es del perro. Está bien, pero lo de agresividad nadie más que tú lo dijo.
#12 #12 helitros dijo: #9 @yoymiyo86 emmm ¿me estas comparando un pitbull con un gallo?@helitros
https://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2011/02/110208_ultnot_muere_hombre_pelea_gallos_pl
https://www.schnauzi.com/gallo-de-pelea-mata-gallero/
https://www.google.com/amp/s/amp.lasexta.com/noticias/sociedad/gallo-mata-dueno-cuchilla-que-llevaba-atada-pata_202001255e2c2e950cf2c6c1df17cff0.html
Tres casos de gallos de pelea que han matado a personas, y si sigo buscando encontraré más.
#9 #9 yoymiyo86 dijo: #6 @dohe Yo no dije nada sobre la agresividad. De hecho, es más agresivo cualquier perro usado en la caza que un pitbull o un bull terrier.
#5 @helitros Eso no es de hace años, se siguen usando (los gallos también y no se consideran "animales potencialmente peligrosos)
@yoymiyo86 ya, lo digo porque el tqd habla de agresividad y tú has comentado sobre ppp. Y he aprovechado la ocasión de que menciones los ppp para dar mi opinión, que para tener un puñetero chihuahua también deberíamos pasar por psicotécnico y demostrar que no tenemos antecedentes, que hay cada subnormal por ahí que no vale ni para cuidarse sólo y cuando pasa algo la culpa es del perro.
#1 #1 alma_podrida dijo: Falacia de falsa analogía. Equiparas el potencial innato para las conductas violentas contenido en un determinado acervo genético de una especie (el pitbull) con el potencial para la criminalidad de un grupo étnico que está sujeto a infinidad de factores sociales, culturales y económicos antes que lo genético (el afro-descendiente).Ajá, y dime ¿en qué gen está escrito que un perro es PPP? Porque se cataloga por corpulencia, fuerza de mordida... y no por genes.
Hace años esa misma raza se usaba para el cuidado de infantes y el PPP era el Pastor Alemán...
Partiendo de la base de que los animales tienen características capaces de matarnos (como dice #dohe los gallos pueden matar, pico y garras, los perros una mordida poderosa...) aquí lo importante es por qué un perro es ppp o no. Un pastor alemán mal adiestrado es capaz de matar a una persona, pero un pitbull, por ejemplo, tiene capacidad de hacer más daño por el tipo de mordida que tiene, hace presa. Lo que se debería exigir son los mismos requisitos que se piden para un ppp, pero para todos los perros a partir de x peso (15kg? no lo sé, un ejemplo).
¡Registra tu cuenta ahora!
