Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#197 #197 dark__angel dijo: #190 ¿Hay restricciones en la anticoncepcion teniendo ley anti aborto?Quitaron la financiación de los anticonceptivos de última generación.
#199 #199 kebabconfalafel dijo: #193 Una sujeta el bolso y otra le pasa papel. Lástima, ya tenía los billetes comprados.
#195 El nombre es más importante de lo que crees. Precisamente si todo se llamase como se tiene que llamar (sexismo e igualitarismo) éste TQD no tendría 200 comentarios.Puedes llamarlo masculismo. De hecho hay hombres que reclaman esa palabra para ellos para defender la igualdad al lado de las feministas.
Luego se desvirtuó bastante el término, la verdad.
#200 #200 guerreroeuropeo dijo: #190
Las asociaciones "feministas" de psoe e iu se niegan a la custodia compartida.Fuentes.
#167 #167 somerexistroparaisto dijo: #161 Vamos a ver, el machismo es discriminación en base a los roles de género tradicionales. Me parece que sí es asignar roles. El género es un constructo social que asigna roles en función del sexo y si esos roles se emplean para negar derechos: ES MACHISMO. Tanto si perjudica a las mujeres como los hombres
Así como otras personas que están rebatiendo mis argumentos dicen cosas coherente a ti sólo te veo como un comentarista errático. Aprende primero lo que es cada cosa, y luego vuelves. No hables sin saber, que canta demasiado.No, asignar roles sociales no es machismo. Machismo es despreciar a la mujer por el hecho de serlo, lo que puede incluir negarle derechos. Por mucho que lo repitas. Te veo muy adoctrinada. Creo que desvirtúas el lenguaje a tu antojo, o te han hecho hacerlo.
#199 #199 kebabconfalafel dijo: #193 Una sujeta el bolso y otra le pasa papel. Lástima, ya tenía los billetes comprados.
#195 El nombre es más importante de lo que crees. Precisamente si todo se llamase como se tiene que llamar (sexismo e igualitarismo) éste TQD no tendría 200 comentarios.Las ideas que se defienden son las mismas, independientemente de cómo las llames. A mí no me parece ni sexista, ni machista, ni feminista, ni hembrista que en todo patio de recreo haya uno o más campos de fútbol, a otros sí les parece eso, así que la discusión seguiría siendo la misma. Lo único que no habría unos pocos comentarios explicando términos, por lo demás, seguiríamos hablando sobre si la sociedad y las leyes benefician a un sexo o a otro y todo lo demás.
#201 #201 somerexistroparaisto dijo: #197 Quitaron la financiación de los anticonceptivos de última generación.Eso tiene poco o ningun sentido.
#199 #199 kebabconfalafel dijo: #193 Una sujeta el bolso y otra le pasa papel. Lástima, ya tenía los billetes comprados.
#195 El nombre es más importante de lo que crees. Precisamente si todo se llamase como se tiene que llamar (sexismo e igualitarismo) éste TQD no tendría 200 comentarios.#202 #202 somerexistroparaisto dijo: #199 Puedes llamarlo masculismo. De hecho hay hombres que reclaman esa palabra para ellos para defender la igualdad al lado de las feministas.
Luego se desvirtuó bastante el término, la verdad.Por eso prefiero hablar de sexismo.
Hay muchas leyes, comportamientos, comentarios, etc sexistas que en realidad perjudican a individuos de ambos sexos. Varios de los que comenta somer, por ejemplo.
#199 #199 kebabconfalafel dijo: #193 Una sujeta el bolso y otra le pasa papel. Lástima, ya tenía los billetes comprados.
#195 El nombre es más importante de lo que crees. Precisamente si todo se llamase como se tiene que llamar (sexismo e igualitarismo) éste TQD no tendría 200 comentarios.Mecachis, para otra vez me hago menos la digna.
#196 #196 somerexistroparaisto dijo: #183 El uso del término feminismo es histórico. Porque era la mujer la que estaba oprimida y tenía que "potenciarse". Me parece muy rebuscado no querer usar una palabra por su etimología. También patrimonio viene del "pater familias" que es una institución patriarcal y no me quejo por ello.pero es que las feministas jamás pidieron igualdad... simplemente pedían mas derechos para ellas sin pensar en equipararse a los hombres... Ahora que tienen los mismos o incluso mas siguen tratando de imponer ABSURDECES, de vivir de nuestras suvenciones, de obligarnos a aceptar leyes como la de la paridad de sexos, o de obligar a las empresas PRIVADAS a contratar mujeres....etc etc...
Sin embargo no se quejan de cosas como que las aseguradoras o las discotecas cobren mas a los hombres, o jamás han pedido custodia compartida, o se han preocupado por el maltrato de género por parte de las mujeres hacia los hombres ( que también existe).
#204 #204 johny_13 dijo: #167 No, asignar roles sociales no es machismo. Machismo es despreciar a la mujer por el hecho de serlo, lo que puede incluir negarle derechos. Por mucho que lo repitas. Te veo muy adoctrinada. Creo que desvirtúas el lenguaje a tu antojo, o te han hecho hacerlo.Vamos a ver tío. Abre un libro sobre el tema. La definición de género es esa. Y lo que busca el feminismo es cambiar los roles tradicionales. También está en contra de tópicos como: el hombre está dominado por unos impulsos sexuales que no puede controlar, los hombres no deben llorar porque eso es debilidad, un hombre debe cargar con el peso de mantener una familia.
Al que veo adoctrinado es a ti, que crees que el feminismo es el mal y que no va a beneficiarte.
#204 #204 johny_13 dijo: #167 No, asignar roles sociales no es machismo. Machismo es despreciar a la mujer por el hecho de serlo, lo que puede incluir negarle derechos. Por mucho que lo repitas. Te veo muy adoctrinada. Creo que desvirtúas el lenguaje a tu antojo, o te han hecho hacerlo.Exacto, los sexos existen, la igualdad verdadera reside en las leyes y en la igualdad de trato y de oportunidades, lo demás son paranoias de enfermas hembristas-feministas.
#209 #209 guerreroeuropeo dijo: #196 pero es que las feministas jamás pidieron igualdad... simplemente pedían mas derechos para ellas sin pensar en equipararse a los hombres... Ahora que tienen los mismos o incluso mas siguen tratando de imponer ABSURDECES, de vivir de nuestras suvenciones, de obligarnos a aceptar leyes como la de la paridad de sexos, o de obligar a las empresas PRIVADAS a contratar mujeres....etc etc...
Sin embargo no se quejan de cosas como que las aseguradoras o las discotecas cobren mas a los hombres, o jamás han pedido custodia compartida, o se han preocupado por el maltrato de género por parte de las mujeres hacia los hombres ( que también existe).
No hables de lo de las discotecas que quedas como un retrasado mental.
#208 #208 misssusu dijo: #199 Mecachis, para otra vez me hago menos la digna.Es que en público me da vergu.
#202 #202 somerexistroparaisto dijo: #199 Puedes llamarlo masculismo. De hecho hay hombres que reclaman esa palabra para ellos para defender la igualdad al lado de las feministas.
Luego se desvirtuó bastante el término, la verdad.Si, y las feministas los REPUDIAN, como buenas hembristas camufladas y subvencionadas que son.
ME parece una aberración literaria pero el bondage no es machismo tarada.
#211 #211 guerreroeuropeo dijo: #204 Exacto, los sexos existen, la igualdad verdadera reside en las leyes y en la igualdad de trato y de oportunidades, lo demás son paranoias de enfermas hembristas-feministas.Eso es justo lo que estas criticando en #209.#209 guerreroeuropeo dijo: #196 pero es que las feministas jamás pidieron igualdad... simplemente pedían mas derechos para ellas sin pensar en equipararse a los hombres... Ahora que tienen los mismos o incluso mas siguen tratando de imponer ABSURDECES, de vivir de nuestras suvenciones, de obligarnos a aceptar leyes como la de la paridad de sexos, o de obligar a las empresas PRIVADAS a contratar mujeres....etc etc...
Sin embargo no se quejan de cosas como que las aseguradoras o las discotecas cobren mas a los hombres, o jamás han pedido custodia compartida, o se han preocupado por el maltrato de género por parte de las mujeres hacia los hombres ( que también existe).
#184.#184 misssusu dijo: #175 No te quejes de que no haya servicio obligatorio pa mujeres!!..No, si al final el "machismo" a quien perjudica más es el hombre. Llevar el pan a casa,ir a la guerra, no llorar, competir...Lo pongo entre comillas porque NO es machismo,sino los roles sociales asignados a lo largo de cientos de miles de años y en los que contribuye la propia naturaleza distinta de hombres y mujeres (vertical u horizontalmente).
#207 #207 atropa dijo: #199 #202 Por eso prefiero hablar de sexismo.
Hay muchas leyes, comportamientos, comentarios, etc sexistas que en realidad perjudican a individuos de ambos sexos. Varios de los que comenta somer, por ejemplo.
Caso real: un hombre de mi familia tuvo un hijo que nació bastante enfermito (ahora está bien), así que su mujer lo cuidaba por las mañanas y por las tardes, él. Pues bien, pasear a su hijo en cochecito, darle potitos, jugar con él sirvió para que sus compañeros le llamasen calzonazos, cocinillas.
Me parece horrible ese estereotipo de que un hombre no puede cuidar a sus hijos ni ser afectuoso con ellos.
#213 #213 guerreroeuropeo dijo: #202 Si, y las feministas los REPUDIAN, como buenas hembristas camufladas y subvencionadas que son.Para una feminista es un orgullo ver un hombre luchando por la igualdad de genero.
Respecto al tema del TQD que es que traten de prohibir un libro de chistes.
Me parece una estupidez.
#198,#198 somerexistroparaisto dijo: #189 Sigue siendo machismo, y jamás diría algo así. Soy consecuente con lo que defiendo. esas frases machistas? Confirmado 100 %. Malo = machista. Vaya tela.
#218 #218 dark__angel dijo: #213 Para una feminista es un orgullo ver un hombre luchando por la igualdad de genero.JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJJAJAJ
para ellas es un orgullo ver a un mindundi autodenominarse feminista y aceptar sus gilipolleces y sus paranoias. En suecia las feministas de izquierda han pedido la ilegalización de los masculinistas.
#220 #220 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En fin...
#217 #217 somerexistroparaisto dijo: #207 Caso real: un hombre de mi familia tuvo un hijo que nació bastante enfermito (ahora está bien), así que su mujer lo cuidaba por las mañanas y por las tardes, él. Pues bien, pasear a su hijo en cochecito, darle potitos, jugar con él sirvió para que sus compañeros le llamasen calzonazos, cocinillas.
Me parece horrible ese estereotipo de que un hombre no puede cuidar a sus hijos ni ser afectuoso con ellos.Yo trabajo en una industria química y casi todos mis compañeros son hombres. He ido viendo como, cada vez que uno era padre y cuidaba a su hijo, los demás le decían eso mismo. Hasta que les tocaba a ellos, y entonces cambiaban de idea. Creo, y digo creo, que lo hacen más a modo de broma que hablando en serio. El caso que tú pones no lo conozco, pero yo siempre lo he visto en plan coña. Creer que un hombre es un calzonazos por cuidar a su hijo y darle cariño es de ser bastante subnormal. No siempre tiene que ser la mami buena y el papi malo.
#214 #214 lost_causes dijo: ME parece una aberración literaria pero el bondage no es machismo tarada.50 sombras es un libro machista que justifica la esclavitud femenina... Por otra aprte hay muchos libros feministas-hembristas-ginarquistas que defienden la supremacía de la mujer, la infidelidad femenina, los castigos corporales a los hombres, la esclavitud del hombre frente a la mujer....y tampoco han sido prohibidos, así que mira, en esto si que hay "igualdad".
#225 #225 guerreroeuropeo dijo: #214 50 sombras es un libro machista que justifica la esclavitud femenina... Por otra aprte hay muchos libros feministas-hembristas-ginarquistas que defienden la supremacía de la mujer, la infidelidad femenina, los castigos corporales a los hombres, la esclavitud del hombre frente a la mujer....y tampoco han sido prohibidos, así que mira, en esto si que hay "igualdad".Son libros relacionados con el BDSM igual que 50 sombras, solo que esos no cuentan una historia sino que tratan de ser libros dogmáticos para mujeres hembristas.
#223 #223 dark__angel dijo: #220 En fin...
En fin que? puedes decirme algo que hayan hecho las feministas en favor de la igualdad y no en favor de la mujer? alguna denuncia feminista contra cosas como el hecho de que el "016" solo atienda a mujeres? algún estudio feminista denunciando que el 90% de los profesores de primaria sean mujeres? Alguna denuncia feminista a esos tortazos de mujeres a hombres que vemos en la tele? o a esos anuncios que ridiculizan al inepto del hombre que "no sabe hacer dos cosas a la vez" ??
#210? Libros? Se confirman mis sospechas..Machismo tiene su definición, no hace falta adoctrinarse con toda una teoría. Ya puede haber un libro de 500 páginas que no por ello va a cambiar el significado del término. Ejemplo: no es machista decir que "los hombres son muy simples o no saben sufrir". Es más, todo lo contrario. Y esos libros te han hecho creer lo contrario.
#190 #190 somerexistroparaisto dijo: #175 Sigamos, la ley de divorcio que tan "feminista" os parece, es puro machismo. La mujer con la custodia de los hijos para cuidarlos y el hombre trabajando para mantenerlos, reproduciendo los roles tradicionales. De esa forma sólo se dificulta más el acceso de la mujer al mundo laboral. Debería favorecerse la custodia compartida. Aunque en este sentido he de decir, que tuve amigos en ese régimen y les era un poco rollo cambiar de casa cada dos semanas.
Y ya no hablemos de la futura ley del aborto, de las resticciones en anticoncepción o de comprar la píldora del día después. Eso no es más que pura moralina para limitar la libertad sexual de ambos.
... La ley del divorcio no está escrita en base al género. Léetela, en ningún momento pone que favorezca a la mujer. Ni tampoco la de la pensión compensatoria, por si hay alguno que la menciona.
En todo lo demás coincido plenamente.
#228 #228 johny_13 dijo: #210? Libros? Se confirman mis sospechas..Machismo tiene su definición, no hace falta adoctrinarse con toda una teoría. Ya puede haber un libro de 500 páginas que no por ello va a cambiar el significado del término. Ejemplo: no es machista decir que "los hombres son muy simples o no saben sufrir". Es más, todo lo contrario. Y esos libros te han hecho creer lo contrario. llevamos 50 años siendo manipulados...
si te fijas en los enlaces que he pasado se defiende la posición de las feministas, que critican la custodia compartida porque produce inestabilidad o no es justa... sin embargo, es una burda manipulación mediática. En el facebook que he dicho antes, las feminazis decían cosas como " no somos iguales, nosotras debemos quedarnos con los hijos cuando son menores", "nosotras los hemos parido", "encima de que nos maltratan tenemos que darles a los hijos", " ellos no saben criar a los niños" " quieren la custodia solo para jodernos y chantajearnos".... y todo tipo de excusas para no defender LA IGUALDAD.
La feminazis querían que como viene siendo costumbre ellas fueran las que tuvieran preferencia de custodia en caso de no acuerdo cuando los dos padres están en las mismas condiciones socioeconómicas, querían poder seguir teniendo el poder, teniendo la supremacía en el derecho a tener a los hijos, tener la posibilidad de chantajear y pedir pensiones compensatorios de todo tipo, poder pedir imdemnizaciones....
Y las asociaciones mujeres feministas progresistas que financiamos con dinero PÚBLICO, defienden dichas desigualdades, por lo visto la "discriminación positiva" si que es buena...
#229 #229 helvetti dijo: #190 ... La ley del divorcio no está escrita en base al género. Léetela, en ningún momento pone que favorezca a la mujer. Ni tampoco la de la pensión compensatoria, por si hay alguno que la menciona.
En todo lo demás coincido plenamente.Esa quizás no (a efectos prácticos es otro cantar, y bastante cantoso) pero la de violencia de género y los estudios y organizaciones que lleva asociados, cuantificando unidireccionalmente los delitos, es aberrante. Quiero ver a esas feministas demostrando que lo son!!
#231 #231 guerreroeuropeo dijo: La feminazis querían que como viene siendo costumbre ellas fueran las que tuvieran preferencia de custodia en caso de no acuerdo cuando los dos padres están en las mismas condiciones socioeconómicas, querían poder seguir teniendo el poder, teniendo la supremacía en el derecho a tener a los hijos, tener la posibilidad de chantajear y pedir pensiones compensatorios de todo tipo, poder pedir imdemnizaciones....
Y las asociaciones mujeres feministas progresistas que financiamos con dinero PÚBLICO, defienden dichas desigualdades, por lo visto la "discriminación positiva" si que es buena...Negarás que esa discriminación no sea positiva para ellas!
#232 #232 johny_13 dijo: #229 Esa quizás no (a efectos prácticos es otro cantar, y bastante cantoso) pero la de violencia de género y los estudios y organizaciones que lleva asociados, cuantificando unidireccionalmente los delitos, es aberrante. Quiero ver a esas feministas demostrando que lo son!!
"Quiero ver a esas feministas demostrando que lo son!!"
Las verás demostrar lo que no son, justas e igualitarias.
Y recuerda, que una mujer maltrate a un su marido no existe a ojos de la ley...
#233 #233 johny_13 dijo: #231 Negarás que esa discriminación no sea positiva para ellas!
Bueno, conozco a muchas mujeres IGUALITARIAS que están en contra de estas leyes feministas... Mujeres inteligentes y capaces que han trabajado y estudiado mucho para llegar donde están, y a las que no les parece justo que con excusas como "el techo de cristal" o "las desigualdades históricas", se justifiquen cosas como imponer la contratación de mujeres en ciertos ámbitos laborales.
y todo esto para decir que los niños deberían ser criados en la igualdad y luego ya si eso, cuando tengan mentalidad crítica, pueden hacer chistes sobre las diferencias inherentes entre hombres y mujeres.
Muy interesantes reflexiones, me han gustado y sólo tengo que aportar unas preguntas de reflexión:
#236 #236 bagor dijo: y todo esto para decir que los niños deberían ser criados en la igualdad y luego ya si eso, cuando tengan mentalidad crítica, pueden hacer chistes sobre las diferencias inherentes entre hombres y mujeres.
Muy interesantes reflexiones, me han gustado y sólo tengo que aportar unas preguntas de reflexión:
- si el hembrismo es el equivalente al machismo, cual es el equivalente del feminismo?
- partiendo de la base que hay un equivalente del feminismo (llamémoslo masculinismo por ponerle un nombre), si son realmente equivalentes no deberían ser llamados ambos algo parecido a igualitarismo?
- si la respuesta a la pregunta anterior es negativa, entonces feministas y masculinistas no estarían buscando la igualdad? en caso de ser afirmativa, por qué no lo llaman igual y nos olvidamos todos de lo que nos hace diferentes?
#236 #236 bagor dijo: y todo esto para decir que los niños deberían ser criados en la igualdad y luego ya si eso, cuando tengan mentalidad crítica, pueden hacer chistes sobre las diferencias inherentes entre hombres y mujeres.
Muy interesantes reflexiones, me han gustado y sólo tengo que aportar unas preguntas de reflexión:
Vale, que prohiban también los chistes de Jaimito, que promueven el gamberrismo infantil. Eduquemos a los hijos como hace Ned Flanders, pero en versión progre y pansexual...
Por favor, dejémonos de tonterías... un poquito de sentido común y menos hiper sensibilidades.
#237 #237 bagor dijo: #236 - si el hembrismo es el equivalente al machismo, cual es el equivalente del feminismo?
- partiendo de la base que hay un equivalente del feminismo (llamémoslo masculinismo por ponerle un nombre), si son realmente equivalentes no deberían ser llamados ambos algo parecido a igualitarismo?
- si la respuesta a la pregunta anterior es negativa, entonces feministas y masculinistas no estarían buscando la igualdad? en caso de ser afirmativa, por qué no lo llaman igual y nos olvidamos todos de lo que nos hace diferentes?No quieren que se llame igual porque el feminismo hoy en día es lo que es y vemos casi todos, por lo que muy poco le interesa.
#220 #220 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mira, @guerreroeuropeo, en el primer enlace pone que creen que es obvio que deba haber custodia compartida.
Y cuando se trata del Islam, una de las sociedades mas misóginas que vienen a nuestros paises a imponer su punto de vistal medieval y retrógrado respecto a las mujeres
Ahí si que se callan las feministas
No suelo comentar los tqd pero este merece que lo haga, en primer lugar el sadomasoquismo no es machista ni denigrante es una practica sexual de muto acuerdo en una pareja que decide llevarla acabo, mi pareja y yo lo practicamos y no por ello el me somete o yo a el fuera del ámbito sexual, fuera del dormitorio el cuenta conmigo y yo con el para cualquier tipo de decisión que haya que tomar. Por favor infórmate un poco mas de lo que hablas antes de decir burradas sin sentido ya que una cosa es ser machista y otra muy distinta gustos en practicas sexuales
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no sé cuándo vais a dejar de poner a FEMEN como ejemplo de grupo feminista, porque son una mierda de colectivo que tienen en contra a muchísimas activistas feministas, precisamente por toda la mierda que hacen mancillando el nombre del feminismo.
A mi no me gusta ese libro, eso si, cuando alguna de esas aficionadas den con un tipo como el del libro, ni recordarán que querían uno así y esa es toda la verdad.
No les pidas que usen el cerebro que les explota.
#245 #245 darkchocolate dijo: #2 no sé cuándo vais a dejar de poner a FEMEN como ejemplo de grupo feminista, porque son una mierda de colectivo que tienen en contra a muchísimas activistas feministas, precisamente por toda la mierda que hacen mancillando el nombre del feminismo. Es cierto que muchas feministas están en contra de FEMEN pero eso no quita que el grupo sea feminista. Eso es como los comunistas que dicen que lo de Venezuela no es verdadero comunismo, lo de la URSS verdadero comunismo o lo de Best Korea no es verdadero comunismo... Ya claro.
#100 #100 misssusu dijo: No es machista el de 40 sombras, de hecho habla de que el tio fue sumiso ante una mujer mucho tiempo...
Ahora a las tias que les gusta ser sumisas es por machismo o que?La sumisión sexual del libro es lo de menos. Lo machista es todo lo demás: ponte mi apellido para que sepan que eres mía, deja tu trabajo, ponte otra ropa, no salgas sin que yo sepa a dónde vas...
#127 #127 johny_13 dijo: #90 Si el feminismo es la búsqueda de la igualdad (supongo que te refieres a derechos) ese nombre hoy en día no tiene sentido. Lo q esconden hoy esos cientos de asociaciones feministas es una justificación constante de los fondos europeos y españoles que reciben, no igualdad.Igualdad social, de derechos y obligaciones. Eso es feminismo. Que se le aplique el término "feminismo" (por similitud al "machismo") a los grupos que buscan invertir la situación es un error bastante grave que parece que convierte el término "feminista" en un insulto cuando no lo es. Esos grupos de los que hablas acabarán distanciandose y teniendo otro nombre, no sé si "mujercismo" (por mal que suene), u otro que lo diferencie. Porque feminismo y "mujercismo" no es lo mismo. Además, estás entrando en otro problema que es el de la corrupción. Si un partido político/sindicato/lo que sea recibe subvenciones y su único objetivo es perpetuarlas, el error es del partido no de que se les llame de esa manera. El término no está mal, si no esas asociaciones. Son cosas distintas.
¡Registra tu cuenta ahora!
