Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#50 #50 yohoy2 dijo: #49 @IllegitimisNilCarborundum, ¿eres analfabeto? ¿Qué igualdad de derechos y deberes es dar prioridades a un determinado grupo?Prioridades no, es un grupo desfavorecido, por lo que tienen ayudas. Como tantos otros.
#51 #51 IllegitimisNilCarborundum dijo: #50 Prioridades no, es un grupo desfavorecido, por lo que tienen ayudas. Como tantos otros.¿Desfavorecido? ¿en qué?.
Por cierto, si por mí fuese eliminaría cualquier tipo de ayuda que se diera simplemente por pertenecer a un grupo en lugar de comprobar si realmente es necesaria.
#52 #52 yohoy2 dijo: #51 ¿Desfavorecido? ¿en qué?.
Por cierto, si por mí fuese eliminaría cualquier tipo de ayuda que se diera simplemente por pertenecer a un grupo en lugar de comprobar si realmente es necesaria.Las ayudas a la inserción de grupos minoritarios a una sociedad no son necesariamente económicas para individuos concretos, la mayoría de las veces se resume en preparación de las instituciones y más personal, o se resumía.
Pues contigo como dictador oficial íbamos a conseguir paliar la deformación de la pirámide de población por los cojones, ya que teniendo en cuenta las tasas demográficas de nativos les necesitamos si quieres que dentro de treinta años este sea un país con futuro y pensiones para los que trabajamos ahora.
Además se ha demostrado que la no aceptación de contingentes extranjeros, o minorías culturales nativas, es un atraso, nuestra Historia es la de un país pluricultural que cuando se ha querido segregar hemos acabado en el desastre.
#53 #53 IllegitimisNilCarborundum dijo: #52 Las ayudas a la inserción de grupos minoritarios a una sociedad no son necesariamente económicas para individuos concretos, la mayoría de las veces se resume en preparación de las instituciones y más personal, o se resumía.
Pues contigo como dictador oficial íbamos a conseguir paliar la deformación de la pirámide de población por los cojones, ya que teniendo en cuenta las tasas demográficas de nativos les necesitamos si quieres que dentro de treinta años este sea un país con futuro y pensiones para los que trabajamos ahora.
Además se ha demostrado que la no aceptación de contingentes extranjeros, o minorías culturales nativas, es un atraso, nuestra Historia es la de un país pluricultural que cuando se ha querido segregar hemos acabado en el desastre.@IllegitimisNilCarborundum, te estás liando. Mucho. ¿Qué tendrá que ver la cultura de cada cual con los homosexuales?
Si yo fuese el dictador oficial nos irían las cosas mucho mejor. Por ejemplo potenciando la natalidad muchísimo más de lo que se hace ahora.
#54 #54 yohoy2 dijo: #53 @IllegitimisNilCarborundum, te estás liando. Mucho. ¿Qué tendrá que ver la cultura de cada cual con los homosexuales?
Si yo fuese el dictador oficial nos irían las cosas mucho mejor. Por ejemplo potenciando la natalidad muchísimo más de lo que se hace ahora. Grupos minoritarios -> gran variedad en su composición -> gran variedad de ayudas.
Sí, sí, hijo, sueña con tito Paco.
#55 #55 IllegitimisNilCarborundum dijo: #54 Grupos minoritarios -> gran variedad en su composición -> gran variedad de ayudas.
Sí, sí, hijo, sueña con tito Paco.Eso ya lo sabe todo el mundo. Lo único que yo te pido es una razón para que los homosexuales tengan cualquier tipo de ventaja frente al resto.
No quiero que me digas que las tienen. Eso está claro. Quiero simplemente el porqué.
Porque hasta ahora lo más parecido a una explicación que habéis dado es que en los países musulmanes los ahorcan o en Rusia los encarcelan. ¿Qué coño tiene eso que ver con la situación en España?
#56 #56 yohoy2 dijo: #55 Eso ya lo sabe todo el mundo. Lo único que yo te pido es una razón para que los homosexuales tengan cualquier tipo de ventaja frente al resto.
No quiero que me digas que las tienen. Eso está claro. Quiero simplemente el porqué.
Porque hasta ahora lo más parecido a una explicación que habéis dado es que en los países musulmanes los ahorcan o en Rusia los encarcelan. ¿Qué coño tiene eso que ver con la situación en España?Los grupos minoritarios están en desventaja, por lo una ventaja no los pone por encima, sino que los igualan.
#57 #57 IllegitimisNilCarborundum dijo: #56 Los grupos minoritarios están en desventaja, por lo una ventaja no los pone por encima, sino que los igualan.Y la desventaja es...
No creo que sea tan difícil lo que te estoy pidiendo. Si es que tienen alguna, cosa que dudo.
#58 #58 yohoy2 dijo: #57 Y la desventaja es...
No creo que sea tan difícil lo que te estoy pidiendo. Si es que tienen alguna, cosa que dudo.Minorías, desventajas con las minorías, ¿es tan difícil? ¿En qué mundos vives?
http://www.larazon.es/europa-avala-a-los-paises-que-prohiben-donar-sangre-a-los-gays-DJ9579630
http://www.lasexta.com/videos-online/noticias/sociedad/trio-mas-activo-iglesia-gays-condena-matrimonio-homosexual_2012110800080.html
#59 #59 IllegitimisNilCarborundum dijo: #58 Minorías, desventajas con las minorías, ¿es tan difícil? ¿En qué mundos vives?
http://www.larazon.es/europa-avala-a-los-paises-que-prohiben-donar-sangre-a-los-gays-DJ9579630
http://www.lasexta.com/videos-online/noticias/sociedad/trio-mas-activo-iglesia-gays-condena-matrimonio-homosexual_2012110800080.html
http://noticias.lainformacion.com/asuntos-sociales/inmigracion/rusia-podria-impedir-que-ninos-adoptados-y-nacionalizados-espanoles-acaben-con-gais_Ms4wTlKZZ5n468FQRITvF7/
https://www.guernicamag.com/interviews/gay-propaganda-and-russias-shrinking-public-space/
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/26/actualidad/1382802690_083383.html
#60 #60 IllegitimisNilCarborundum dijo: #59 http://noticias.lainformacion.com/asuntos-sociales/inmigracion/rusia-podria-impedir-que-ninos-adoptados-y-nacionalizados-espanoles-acaben-con-gais_Ms4wTlKZZ5n468FQRITvF7/
https://www.guernicamag.com/interviews/gay-propaganda-and-russias-shrinking-public-space/
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/26/actualidad/1382802690_083383.html
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/03/02/actualidad/1425325706_313632.html
http://www.elmundo.es/internacional/2014/02/24/530b419a22601d1e1c8b457f.html
http://www.lavanguardia.com/deportes/20130812/54379377114/rusia-no-discriminara-deportistas-gais-juegos-sochi.html
http://www.abc.es/20120515/sociedad/abci-homosexuales-ilegal-paises-201205151804.html
#61 #61 IllegitimisNilCarborundum dijo: #60 http://internacional.elpais.com/internacional/2015/03/02/actualidad/1425325706_313632.html
http://www.elmundo.es/internacional/2014/02/24/530b419a22601d1e1c8b457f.html
http://www.lavanguardia.com/deportes/20130812/54379377114/rusia-no-discriminara-deportistas-gais-juegos-sochi.html
http://www.abc.es/20120515/sociedad/abci-homosexuales-ilegal-paises-201205151804.html
http://diariocorreo.pe/mundo/egipto-reduce-condena-de-carcel-a-jovenes-que-participaron-en-boda-gay-553633/
http://ecodiario.eleconomista.es/deportes/noticias/2678253/12/10/Condena-a-las-palabras-de-Blatter-sobre-hinchas-gays.html#.Kku810u1OpAU3Ai
http://www.20minutos.es/noticia/2183733/0/homosexuales/iglesia-condena/nuevo-catecismo/
http://www.lavanguardia.com/vida/20150312/54428099625/alemania-condena-a-familia-libanesa-por-secuestrar-a-su-hijo-gay-para-casarlo.html
#62 #62 IllegitimisNilCarborundum dijo: #61 http://diariocorreo.pe/mundo/egipto-reduce-condena-de-carcel-a-jovenes-que-participaron-en-boda-gay-553633/
http://ecodiario.eleconomista.es/deportes/noticias/2678253/12/10/Condena-a-las-palabras-de-Blatter-sobre-hinchas-gays.html#.Kku810u1OpAU3Ai
http://www.20minutos.es/noticia/2183733/0/homosexuales/iglesia-condena/nuevo-catecismo/
http://www.lavanguardia.com/vida/20150312/54428099625/alemania-condena-a-familia-libanesa-por-secuestrar-a-su-hijo-gay-para-casarlo.html
http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/marruecos-detiene-condena-cuatro-meses-carcel-turista-britanico-por-actos-homosexuales-3574565
http://www.eldiario.es/desalambre/Gambia-condenara-perpetua-homosexuales-agravantes_0_327217404.html
http://es.brasil247.com/es/247/economia_y_negocios/5297/Diputado-de-extrema-derecha-condenado-por-ofender-a-gays.htm
Y sin molestar mucho en buscarlo...
#59 #59 IllegitimisNilCarborundum dijo: #58 Minorías, desventajas con las minorías, ¿es tan difícil? ¿En qué mundos vives?
http://www.larazon.es/europa-avala-a-los-paises-que-prohiben-donar-sangre-a-los-gays-DJ9579630
http://www.lasexta.com/videos-online/noticias/sociedad/trio-mas-activo-iglesia-gays-condena-matrimonio-homosexual_2012110800080.html
Sí, si me resulta difícil. Los ricos también son minoría y no por ello creo que estén en desventaja.
Primera noticia. No es ESPAÑA, que era el tema que hablamos. Además, lo justifican con las prácticas sexuales, los heterosexuales que mantengan esas prácticas insalubres tampoco pueden donar. No sé si has donado sangre alguna vez, pero una de las preguntas del formulario es si has mantenido relaciones sexuales de riesgo.
Segunda noticia. Lo que haga y diga la Iglesia Católica incumbe única y exclusivamente a la Iglesia Católica. Si no te gusta lo que dicen no les hagas caso.
Tercera noticia. Lo que hagan o dejen de hacer los rusos tampoco nos incumbe a los españoles. Si quieren adoptar que lo hagan con niños de aquí que también tenemos muchos.
#64 #64 yohoy2 dijo: #59 Sí, si me resulta difícil. Los ricos también son minoría y no por ello creo que estén en desventaja.
Primera noticia. No es ESPAÑA, que era el tema que hablamos. Además, lo justifican con las prácticas sexuales, los heterosexuales que mantengan esas prácticas insalubres tampoco pueden donar. No sé si has donado sangre alguna vez, pero una de las preguntas del formulario es si has mantenido relaciones sexuales de riesgo.
Segunda noticia. Lo que haga y diga la Iglesia Católica incumbe única y exclusivamente a la Iglesia Católica. Si no te gusta lo que dicen no les hagas caso.
Tercera noticia. Lo que hagan o dejen de hacer los rusos tampoco nos incumbe a los españoles. Si quieren adoptar que lo hagan con niños de aquí que también tenemos muchos.
Cuarta noticia. Te han censurado el enlace.
Quinta noticia. De nuevo, hablando de asuntos rusos.
Sexta noticia. Sí, ya sabemos que en los países musulmanes están muy perseguidos. ¿Acaso España es musulmana?
Séptima noticia. ¿Uganda por dónde queda? ¿Entre Cuenca y Teruel? ¿O está en África?
Octava noticia. ¿Te gustan los rusos, eh?
Novena noticia. ¿España se encuentra entre los siete países que aplican pena de muerte a los homosexuales o entre los setenta y ocho que lo consideran ilegal?
#65 #65 yohoy2 dijo: #64 Cuarta noticia. Te han censurado el enlace.
Quinta noticia. De nuevo, hablando de asuntos rusos.
Sexta noticia. Sí, ya sabemos que en los países musulmanes están muy perseguidos. ¿Acaso España es musulmana?
Séptima noticia. ¿Uganda por dónde queda? ¿Entre Cuenca y Teruel? ¿O está en África?
Octava noticia. ¿Te gustan los rusos, eh?
Novena noticia. ¿España se encuentra entre los siete países que aplican pena de muerte a los homosexuales o entre los setenta y ocho que lo consideran ilegal?
Décima noticia. Lo siento, está censurada.
Undécima noticia. De nuevo, censurada.
Duodécima noticia. Lo que enseñe la Iglesia Católica, afecta a los católicos que quieran hacerle caso.
Decimotercera noticia. Lo siento, censurada.
Decimocuarta noticia. Marruecos no es España. Hubo un tiempo en el que sí... pero de eso han pasado casi 100 años, lo que ahora hagan, o dejen de hacer es cosa suya.
#66 #66 yohoy2 dijo: #65 Décima noticia. Lo siento, está censurada.
Undécima noticia. De nuevo, censurada.
Duodécima noticia. Lo que enseñe la Iglesia Católica, afecta a los católicos que quieran hacerle caso.
Decimotercera noticia. Lo siento, censurada.
Decimocuarta noticia. Marruecos no es España. Hubo un tiempo en el que sí... pero de eso han pasado casi 100 años, lo que ahora hagan, o dejen de hacer es cosa suya.
Decimoquinta noticia. Gambia... Otro país musulmán que nada tiene que ver con las leyes y sociedad española.
Decimosexta noticia. Lo siento, censurada.
Recopilando, te pedía situaciones de discriminación en España que justificasen las ventajas que tienen aquí y no has dado ni una. Para la próxima vez, moléstate un poco más en buscar, a ver si así encuentras algo.
#64 #64 yohoy2 dijo: #59 Sí, si me resulta difícil. Los ricos también son minoría y no por ello creo que estén en desventaja.
Primera noticia. No es ESPAÑA, que era el tema que hablamos. Además, lo justifican con las prácticas sexuales, los heterosexuales que mantengan esas prácticas insalubres tampoco pueden donar. No sé si has donado sangre alguna vez, pero una de las preguntas del formulario es si has mantenido relaciones sexuales de riesgo.
Segunda noticia. Lo que haga y diga la Iglesia Católica incumbe única y exclusivamente a la Iglesia Católica. Si no te gusta lo que dicen no les hagas caso.
Tercera noticia. Lo que hagan o dejen de hacer los rusos tampoco nos incumbe a los españoles. Si quieren adoptar que lo hagan con niños de aquí que también tenemos muchos.
La minoría no solo la determina el número sino su capacidad de actuación en la sociedad, pero tú a tu bola eh.
¿De qué habla la publicación? Rusia, Dubai... de lo que hables tú me importa tres pimientos, más cuando no sabes ni de qué hablas.
1. Ser homosexual no implica tener relaciones de riesgo.
2. Lo que haga la Iglesia Católica, como el estado español la mantiene, y desde ella se mueven hilos para todo tipo de sectores derivados del poder, por ello, es problema de todos, porque yo siendo atea pago una Iglesia como si fuera un servicio social, y eso en un país que dice ser aconfesional y firma los derechos del Hombre, Ciudadano y los impuestos a mediados del siglo pasado por ONU, es una burrada porque incita a la segregación.
#68 #68 IllegitimisNilCarborundum dijo: #64 La minoría no solo la determina el número sino su capacidad de actuación en la sociedad, pero tú a tu bola eh.
¿De qué habla la publicación? Rusia, Dubai... de lo que hables tú me importa tres pimientos, más cuando no sabes ni de qué hablas.
1. Ser homosexual no implica tener relaciones de riesgo.
2. Lo que haga la Iglesia Católica, como el estado español la mantiene, y desde ella se mueven hilos para todo tipo de sectores derivados del poder, por ello, es problema de todos, porque yo siendo atea pago una Iglesia como si fuera un servicio social, y eso en un país que dice ser aconfesional y firma los derechos del Hombre, Ciudadano y los impuestos a mediados del siglo pasado por ONU, es una burrada porque incita a la segregación.
3. Lo que hagan o dejen de hacer los vecinos de Europa es nuestra incumbencia, que la condena a muerte no te afecte a ti no significa que haya que olvidarse de que existe, por ejemplo. Y adoptar niños españoles es el doble de gravoso que adoptar niños extranjeros, por lo que, aparte de informarte, que estás un poco pez, deberías empezar a plantearte que el mundo no gira en torno a ti y tu inmenso ego.
5. De nuevo, inmenso ego.
6. España tiene población musulmana un cuatro por ciento si no me equivoco, lo que hace que como minoría, espero que ya vayas captando la idea, le debamos asegurar su seguridad, dentro y fuera de nuestras fronteras.
#69 #69 IllegitimisNilCarborundum dijo: #68 3. Lo que hagan o dejen de hacer los vecinos de Europa es nuestra incumbencia, que la condena a muerte no te afecte a ti no significa que haya que olvidarse de que existe, por ejemplo. Y adoptar niños españoles es el doble de gravoso que adoptar niños extranjeros, por lo que, aparte de informarte, que estás un poco pez, deberías empezar a plantearte que el mundo no gira en torno a ti y tu inmenso ego.
5. De nuevo, inmenso ego.
6. España tiene población musulmana un cuatro por ciento si no me equivoco, lo que hace que como minoría, espero que ya vayas captando la idea, le debamos asegurar su seguridad, dentro y fuera de nuestras fronteras.
7. De nuevo, ego inmenso.
8. De nuevo, ego inmenso.
9. España es un país lleno de minorías, minorías que ha de defender, ya sea mediante organismos supranacionales o por sí sola. Que eso siga existiendo es un despropósito, que tú le restes importancia es de tener bastante poca consideración -intentando ser educada-, y que digas que los ricos son minorías es para cortarse las venas. Directamente.
#66 #66 yohoy2 dijo: #65 Décima noticia. Lo siento, está censurada.
Undécima noticia. De nuevo, censurada.
Duodécima noticia. Lo que enseñe la Iglesia Católica, afecta a los católicos que quieran hacerle caso.
Decimotercera noticia. Lo siento, censurada.
Decimocuarta noticia. Marruecos no es España. Hubo un tiempo en el que sí... pero de eso han pasado casi 100 años, lo que ahora hagan, o dejen de hacer es cosa suya.
#67 #67 yohoy2 dijo: #66 Decimoquinta noticia. Gambia... Otro país musulmán que nada tiene que ver con las leyes y sociedad española.
Decimosexta noticia. Lo siento, censurada.
Recopilando, te pedía situaciones de discriminación en España que justificasen las ventajas que tienen aquí y no has dado ni una. Para la próxima vez, moléstate un poco más en buscar, a ver si así encuentras algo.«Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista.
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata.
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista.
Cuando vinieron a por los judíos,
no pronuncié palabra,
porque yo no era judío.
Cuando finalmente vinieron a por mí,
no había nadie más que pudiera protestar.»
#68 #68 IllegitimisNilCarborundum dijo: #64 La minoría no solo la determina el número sino su capacidad de actuación en la sociedad, pero tú a tu bola eh.
¿De qué habla la publicación? Rusia, Dubai... de lo que hables tú me importa tres pimientos, más cuando no sabes ni de qué hablas.
1. Ser homosexual no implica tener relaciones de riesgo.
2. Lo que haga la Iglesia Católica, como el estado español la mantiene, y desde ella se mueven hilos para todo tipo de sectores derivados del poder, por ello, es problema de todos, porque yo siendo atea pago una Iglesia como si fuera un servicio social, y eso en un país que dice ser aconfesional y firma los derechos del Hombre, Ciudadano y los impuestos a mediados del siglo pasado por ONU, es una burrada porque incita a la segregación.
derechos, no impuestos*
#68 #68 IllegitimisNilCarborundum dijo: #64 La minoría no solo la determina el número sino su capacidad de actuación en la sociedad, pero tú a tu bola eh.
¿De qué habla la publicación? Rusia, Dubai... de lo que hables tú me importa tres pimientos, más cuando no sabes ni de qué hablas.
1. Ser homosexual no implica tener relaciones de riesgo.
2. Lo que haga la Iglesia Católica, como el estado español la mantiene, y desde ella se mueven hilos para todo tipo de sectores derivados del poder, por ello, es problema de todos, porque yo siendo atea pago una Iglesia como si fuera un servicio social, y eso en un país que dice ser aconfesional y firma los derechos del Hombre, Ciudadano y los impuestos a mediados del siglo pasado por ONU, es una burrada porque incita a la segregación.
Lo primero que te pediría es que aprendas a leer. El argumento que se da en el mensaje para tener beneficios en España, es que en otras partes del mundo están perjudicados. Yo simplemente digo que lo que ocurra en otros lados no es motivo para que aquí se beneficie a nadie.
1. Ser homosexual no implica mantener relaciones de riesgo, pero cuando países tan serios como Francia o Alemania se escudan en ello es porque, sin duda, han hecho los estudios suficientes como para que esté demostrado que los homosexuales pueden transferir más enfermedades que los heterosexuales. No creo que simplemente les haya dado una ventolera.
#73 #73 yohoy2 dijo: #68 Lo primero que te pediría es que aprendas a leer. El argumento que se da en el mensaje para tener beneficios en España, es que en otras partes del mundo están perjudicados. Yo simplemente digo que lo que ocurra en otros lados no es motivo para que aquí se beneficie a nadie.
1. Ser homosexual no implica mantener relaciones de riesgo, pero cuando países tan serios como Francia o Alemania se escudan en ello es porque, sin duda, han hecho los estudios suficientes como para que esté demostrado que los homosexuales pueden transferir más enfermedades que los heterosexuales. No creo que simplemente les haya dado una ventolera.
2. A la Iglesia Católica la mantienes igual que a cualquier otra religión u organización sin ánimo de lucro. Si tienen una casilla específica en la declaración de la renta es por las desamortizaciones. Supongo que aún no habrás estudiado eso y de ahí vienen tus lamentos.
3. La condena a muerte es algo que no existe en España, y que lamento muchísimo.
4. Al contrario que tú, yo no me creo saberlo todo. Nunca me he preocupado por los costes de adoptar puesto que con mis propios hijos ya tengo bastante. Pero lo que sí tengo claro es que es una aberración que cueste más ayudar a nuestros propios niños que a los extranjeros. No tiene ningún sentido, y no comprendo porqué no hay quejas para cambiar eso.
#74 #74 yohoy2 dijo: #73 2. A la Iglesia Católica la mantienes igual que a cualquier otra religión u organización sin ánimo de lucro. Si tienen una casilla específica en la declaración de la renta es por las desamortizaciones. Supongo que aún no habrás estudiado eso y de ahí vienen tus lamentos.
3. La condena a muerte es algo que no existe en España, y que lamento muchísimo.
4. Al contrario que tú, yo no me creo saberlo todo. Nunca me he preocupado por los costes de adoptar puesto que con mis propios hijos ya tengo bastante. Pero lo que sí tengo claro es que es una aberración que cueste más ayudar a nuestros propios niños que a los extranjeros. No tiene ningún sentido, y no comprendo porqué no hay quejas para cambiar eso.
5. España es un país lleno de minorías que deben de tener los mismos derechos, deberes, obligaciones y oportunidades. Por supuesto que los musulmanes en España tienen que tener garantizada su seguridad, pero igual que la tengo que tener yo.
6. Te recomiendo encarecidamente que cuando no sepas el significado de una palabra la busques en el diccionario. En 2012 apenas el 3'5% de los contribuyentes españoles superaban los 60.000 € anuales, si a ti eso te parece que no es una minoría...
#71 #71 IllegitimisNilCarborundum dijo: #66 #67 «Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista.
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata.
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista.
Cuando vinieron a por los judíos,
no pronuncié palabra,
porque yo no era judío.
Cuando finalmente vinieron a por mí,
no había nadie más que pudiera protestar.»La Ley de Godwin siempre se cumple...
#73 #73 yohoy2 dijo: #68 Lo primero que te pediría es que aprendas a leer. El argumento que se da en el mensaje para tener beneficios en España, es que en otras partes del mundo están perjudicados. Yo simplemente digo que lo que ocurra en otros lados no es motivo para que aquí se beneficie a nadie.
1. Ser homosexual no implica mantener relaciones de riesgo, pero cuando países tan serios como Francia o Alemania se escudan en ello es porque, sin duda, han hecho los estudios suficientes como para que esté demostrado que los homosexuales pueden transferir más enfermedades que los heterosexuales. No creo que simplemente les haya dado una ventolera.
Es que no es un beneficio, como ya te he dicho.
1. Ser homosexual es una orientación, no motivo de discriminación, por lo que apoyarse en eso para segregarlos es una burrada.
2. No, el presupuesto de la Iglesia católica es inmenso en contraste con otras congregaciones espirituales que apenas tienen derechos. Disculpa, soy historiadora, y la Iglesia Católica ha sido una protegida en este país desde hace siglos, así que el "no lo has dado" y paternalismo te lo guardas para con quien puedes usarlo.
3. Me alegro que lo lamentes, llora mucho desde el Valle de los Caídos.
4. No creo saberlo todo, me informo para saberlo, que es diferente. Y si te parece una aberración, te animo a quejarte, ahora, no juzgues sin saber a la gente pues.
#75 #75 yohoy2 dijo: #74
5. España es un país lleno de minorías que deben de tener los mismos derechos, deberes, obligaciones y oportunidades. Por supuesto que los musulmanes en España tienen que tener garantizada su seguridad, pero igual que la tengo que tener yo.
6. Te recomiendo encarecidamente que cuando no sepas el significado de una palabra la busques en el diccionario. En 2012 apenas el 3'5% de los contribuyentes españoles superaban los 60.000 € anuales, si a ti eso te parece que no es una minoría...5. ¿Alguien atenta a tu seguridad por defender a otros? ¿Por qué ese victimismo cuando tú no eres una minoría y no estás atacado?
6. ¿A qué viene ese intento de remitirme a la RAE sin sentido cuando te estaba hablando del porcentaje de población española musulmana?
#76 #76 yohoy2 dijo: #71 La Ley de Godwin siempre se cumple...Reductio ad hitlerum, ¡mira cómo puedes ser intelectual cuando quieres!
#78 #78 IllegitimisNilCarborundum dijo: #75 5. ¿Alguien atenta a tu seguridad por defender a otros? ¿Por qué ese victimismo cuando tú no eres una minoría y no estás atacado?
6. ¿A qué viene ese intento de remitirme a la RAE sin sentido cuando te estaba hablando del porcentaje de población española musulmana?
#76 Reductio ad hitlerum, ¡mira cómo puedes ser intelectual cuando quieres!A la RAE te remitía porque has llegado a decir que los ricos no son minoría.
Como historiadora que dices ser, sabrás que si la Iglesia Católica recibe más que otras organizaciones es porque tiene más fieles. Igual que CCOO obtiene más ingresos que UNT por parte del estado y a todos nos parece lógico que así sea. Por no decir que el dinero que se llevan es de quienes libremente deciden marcar la casilla correspondiente. ¿Por qué tenemos que financiar partidos políticos, sindicatos, organizaciones empresariales... que no nos representan y sólo nos quejamos de la Iglesia Católica?
¿Qué otras congregaciones espirituales que apenas tienen derechos?
#79 #79 yohoy2 dijo: #78 A la RAE te remitía porque has llegado a decir que los ricos no son minoría.
Como historiadora que dices ser, sabrás que si la Iglesia Católica recibe más que otras organizaciones es porque tiene más fieles. Igual que CCOO obtiene más ingresos que UNT por parte del estado y a todos nos parece lógico que así sea. Por no decir que el dinero que se llevan es de quienes libremente deciden marcar la casilla correspondiente. ¿Por qué tenemos que financiar partidos políticos, sindicatos, organizaciones empresariales... que no nos representan y sólo nos quejamos de la Iglesia Católica?
¿Qué otras congregaciones espirituales que apenas tienen derechos?
Por supuesto que inclinaré mi voto hacia el partido que promulgue las adopciones nacionales frente a las extranjeras.
LLoraré desde el Valle de los Caídos como llorarías tú al ver que el torturador y asesino de tus hijos sale libre de la cárcel a los 10 o 12 años. No digo que me haya pasado ni que quiera que te ocurra a ti, simplemente que te pongas en situación para justificar la pena de muerte.
¿Es indecente que pida que las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado que pago me defiendan?
#79 #79 yohoy2 dijo: #78 A la RAE te remitía porque has llegado a decir que los ricos no son minoría.
Como historiadora que dices ser, sabrás que si la Iglesia Católica recibe más que otras organizaciones es porque tiene más fieles. Igual que CCOO obtiene más ingresos que UNT por parte del estado y a todos nos parece lógico que así sea. Por no decir que el dinero que se llevan es de quienes libremente deciden marcar la casilla correspondiente. ¿Por qué tenemos que financiar partidos políticos, sindicatos, organizaciones empresariales... que no nos representan y sólo nos quejamos de la Iglesia Católica?
¿Qué otras congregaciones espirituales que apenas tienen derechos?
Los ricos no son una minoría social, un término sociológico. La Iglesia española no recibe más por tener más fieles, recibe más por acuerdos y leyes firmadas muchas en tiempos no democráticos, pero tú a tu bola, lo dicho. Y tienen asignaciones millonarias fuera de la "casilla". No estoy de acuerdo en la financiación de partidos políticos; las ong sí, porque hacen un bien a la sociedad, ¿organizaciones empresariales?
Reformados en todas sus ramas, por ejemplo; Musulmanes cuyos centros de culto son expulsados de tantos lados, por ejemplo.
#80 #80 yohoy2 dijo: #79 Por supuesto que inclinaré mi voto hacia el partido que promulgue las adopciones nacionales frente a las extranjeras.
LLoraré desde el Valle de los Caídos como llorarías tú al ver que el torturador y asesino de tus hijos sale libre de la cárcel a los 10 o 12 años. No digo que me haya pasado ni que quiera que te ocurra a ti, simplemente que te pongas en situación para justificar la pena de muerte.
¿Es indecente que pida que las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado que pago me defiendan?
¿Qué dices de inclinar tu voto? Mueve el culo tú, e infórmate y haz algo, si tan poco te gusta.
La pena de muerte no se justifica desde la pena; para eso hay juicios, porque las leyes son objetivas. Una persona tiene derecho inalienables y matarla no es una opción, sobre todo porque los castigos están en la línea de la reinserción.
No, es indecente que creas que otros están por debajo tuya, o que actúes con revanchismo porque los veas diferentes.
#81 #81 IllegitimisNilCarborundum dijo: #79 Los ricos no son una minoría social, un término sociológico. La Iglesia española no recibe más por tener más fieles, recibe más por acuerdos y leyes firmadas muchas en tiempos no democráticos, pero tú a tu bola, lo dicho. Y tienen asignaciones millonarias fuera de la "casilla". No estoy de acuerdo en la financiación de partidos políticos; las ong sí, porque hacen un bien a la sociedad, ¿organizaciones empresariales?
Reformados en todas sus ramas, por ejemplo; Musulmanes cuyos centros de culto son expulsados de tantos lados, por ejemplo.
Las asignaciones que reciba la Iglesia fuera de la casilla, las recibe como cualquier hijo de vecino que tuviera que conservar ese patrimonio histórico, mantener las distintas ongs... Cosas, todas ellas, que no vienen a cuento. Sí, organizaciones empresariales, ¿no te suena la CEOE o la CEPYME? Que son las más conocidas. También reciben subvenciones públicas sin preguntarme si quiero financiar eso o no.
Yo no tengo tiempo, ni necesidad de movilizar a nadie para que prioricen las adopciones nacionales. Simplemente es mi opinión.
No sé de dónde te sacas ese último punto. No creo que nadie esté por debajo mía por su raza o religión, pero tampoco estoy dispuesto a tolerar que los pongan por encima.
#83 #83 yohoy2 dijo: #81 Las asignaciones que reciba la Iglesia fuera de la casilla, las recibe como cualquier hijo de vecino que tuviera que conservar ese patrimonio histórico, mantener las distintas ongs... Cosas, todas ellas, que no vienen a cuento. Sí, organizaciones empresariales, ¿no te suena la CEOE o la CEPYME? Que son las más conocidas. También reciben subvenciones públicas sin preguntarme si quiero financiar eso o no.
Yo no tengo tiempo, ni necesidad de movilizar a nadie para que prioricen las adopciones nacionales. Simplemente es mi opinión.
No sé de dónde te sacas ese último punto. No creo que nadie esté por debajo mía por su raza o religión, pero tampoco estoy dispuesto a tolerar que los pongan por encima.
Una minoría es una minoría. No pasa nada por reconocer los errores.
Los acuerdos de España con el Vaticano son del 1979. Y las cosas no son buenas o malas simplemente porque hayan sido democratizadas. La inmensa mayoría del pueblo es subnormal, no sabe lo que vota y por desgracia su voto vale lo mismo que el de cualquiera.
Soy plenamente consciente de que los castigos en España están orientados hacia la reinserción y que son un completo fracaso. Es por ello que creo firmemente que las leyes serían mucho más justas si se orientasen hacia la devolución del daño causado. Por un lado te ahorras la reincidencia y por otro el tener que mantener desechos sociales.
#83 #83 yohoy2 dijo: #81 Las asignaciones que reciba la Iglesia fuera de la casilla, las recibe como cualquier hijo de vecino que tuviera que conservar ese patrimonio histórico, mantener las distintas ongs... Cosas, todas ellas, que no vienen a cuento. Sí, organizaciones empresariales, ¿no te suena la CEOE o la CEPYME? Que son las más conocidas. También reciben subvenciones públicas sin preguntarme si quiero financiar eso o no.
Yo no tengo tiempo, ni necesidad de movilizar a nadie para que prioricen las adopciones nacionales. Simplemente es mi opinión.
No sé de dónde te sacas ese último punto. No creo que nadie esté por debajo mía por su raza o religión, pero tampoco estoy dispuesto a tolerar que los pongan por encima.
Me estoy empezando a cansar, más cuando sólo dices tonterías.
https://laicismo.org/2014/el-estado-entregara-a-la-iglesia-catolica-mensualmente-mas-de-13-millones-de-euros-durante-2015/116779
https://laicismo.org/2015/opacidad-y-financiacion-de-la-iglesia-catolica-informe-2015/124987
La asignación de la iglesia NO ES ÚNICAMENTE PARA LA MANUTENCIÓN DE PATRIMONIO, patrimonio en su mayoría robado, ya sea en la actualidad mediante leyes franquistas, véase la Mezquita de Córdoba, o véase destruyéndolo y apropiándose de él en períodos más favorables, véase dictaduras militares.
Por si hay dudas, https://laicismo.org/data/docs/archivo_862.pdf
#83 #83 yohoy2 dijo: #81 Las asignaciones que reciba la Iglesia fuera de la casilla, las recibe como cualquier hijo de vecino que tuviera que conservar ese patrimonio histórico, mantener las distintas ongs... Cosas, todas ellas, que no vienen a cuento. Sí, organizaciones empresariales, ¿no te suena la CEOE o la CEPYME? Que son las más conocidas. También reciben subvenciones públicas sin preguntarme si quiero financiar eso o no.
Yo no tengo tiempo, ni necesidad de movilizar a nadie para que prioricen las adopciones nacionales. Simplemente es mi opinión.
No sé de dónde te sacas ese último punto. No creo que nadie esté por debajo mía por su raza o religión, pero tampoco estoy dispuesto a tolerar que los pongan por encima.
Es que, y volvemos a los primeros mensajes, las ayudas a minorías sociales no son para ponerlos por encima tuya.
#84 #84 yohoy2 dijo: #83 Una minoría es una minoría. No pasa nada por reconocer los errores.
Los acuerdos de España con el Vaticano son del 1979. Y las cosas no son buenas o malas simplemente porque hayan sido democratizadas. La inmensa mayoría del pueblo es subnormal, no sabe lo que vota y por desgracia su voto vale lo mismo que el de cualquiera.
Soy plenamente consciente de que los castigos en España están orientados hacia la reinserción y que son un completo fracaso. Es por ello que creo firmemente que las leyes serían mucho más justas si se orientasen hacia la devolución del daño causado. Por un lado te ahorras la reincidencia y por otro el tener que mantener desechos sociales.Una minoría es una cosa y una minoría social es otra, que tú no tengas ni puta idea no hace que la sociología y otras ciencias pierdan el tiempo estudiándolas y clasificándolas.
Claro, el régimen del '78, desde que el pacto de Suresnes que convirtió a la izquierda y al comunismo de este país en muñecos del bipartidismo. Un país que se define como aconfesional no puede subvencionar una religión y marginar a las demás.
Son un fracaso porque tú lo dices... va; esperemos que nadie crea en algún momento de tu vida que tú seas un desecho.
#86 #86 IllegitimisNilCarborundum dijo: #83 Es que, y volvemos a los primeros mensajes, las ayudas a minorías sociales no son para ponerlos por encima tuya.
#84 Una minoría es una cosa y una minoría social es otra, que tú no tengas ni puta idea no hace que la sociología y otras ciencias pierdan el tiempo estudiándolas y clasificándolas.
Claro, el régimen del '78, desde que el pacto de Suresnes que convirtió a la izquierda y al comunismo de este país en muñecos del bipartidismo. Un país que se define como aconfesional no puede subvencionar una religión y marginar a las demás.
Son un fracaso porque tú lo dices... va; esperemos que nadie crea en algún momento de tu vida que tú seas un desecho.¿Pero has llegado a leerte el artículo que citas? Dice claramente que los 13.266.216,12 euros que reciba la Iglesia Católica mensualmente serán a cargo de la correspondiente casilla. Casilla que marca quien quiere marcarla. Creo que ya habíamos acordado que infinidad de instituciones saldrían mucho más perjudicadas que la Iglesia Católica si los contribuyentes pudiésemos elegir si financiarlas o no.
Cuando puse que la Iglesia Católica recibe dinero para mantener el patrimonio histórico, mantener las distintas ongs... quise referirme a todos los apartados por los que recibe ingresos. Pero si quieres, los justificamos directamente de la página que citas.
#87 #87 yohoy2 dijo: #86 ¿Pero has llegado a leerte el artículo que citas? Dice claramente que los 13.266.216,12 euros que reciba la Iglesia Católica mensualmente serán a cargo de la correspondiente casilla. Casilla que marca quien quiere marcarla. Creo que ya habíamos acordado que infinidad de instituciones saldrían mucho más perjudicadas que la Iglesia Católica si los contribuyentes pudiésemos elegir si financiarlas o no.
Cuando puse que la Iglesia Católica recibe dinero para mantener el patrimonio histórico, mantener las distintas ongs... quise referirme a todos los apartados por los que recibe ingresos. Pero si quieres, los justificamos directamente de la página que citas.Quienes quieren marcar la casilla le ceden voluntariamente 250 millones.
Para ayuda a sus distintas ONGs recibe 100 millones
IBI (Como cualquier otra organización sin ánimos de lucro) 700 millones.
Patrimonio, sociedades, obras... 1300 millones que se llevaría cualquier hijo de vecino que tuviese lo mismo que la Iglesia Católica.
Personal que imparte religión católica 600 millones. Como cualquier otro maestro. Aunque sí que estoy de acuerdo en sacar la religión y las distintas alternativas (que no nos dicen cuanto cuesta) de las aulas.
Financiación de centros concertados 4300 millones. Dinero que iría igualmente a parar a cualquiera que ponga un colegio concertado.
#88 #88 yohoy2 dijo: #87 Quienes quieren marcar la casilla le ceden voluntariamente 250 millones.
Para ayuda a sus distintas ONGs recibe 100 millones
IBI (Como cualquier otra organización sin ánimos de lucro) 700 millones.
Patrimonio, sociedades, obras... 1300 millones que se llevaría cualquier hijo de vecino que tuviese lo mismo que la Iglesia Católica.
Personal que imparte religión católica 600 millones. Como cualquier otro maestro. Aunque sí que estoy de acuerdo en sacar la religión y las distintas alternativas (que no nos dicen cuanto cuesta) de las aulas.
Financiación de centros concertados 4300 millones. Dinero que iría igualmente a parar a cualquiera que ponga un colegio concertado.
Para la obra social y asistencial. 2000 millones. ¿Tienes algo en contra de esto?
57 Complejos hospitalarios. 900 millones. ¿Cuánto costarían si fuesen públicos?
Funcionarios capellanes. 50 millones. Están en el ejército, hospitales, cuarteles... Y están ahí porque hay gente suficiente que pida esos servicios.
Mantenimiento del patrimonio, 600 millones que recibe cualquiera que tenga que mantener ese patrimonio.
Subvenciones para eventos religiosos, 300 millones. Estoy seguro que cualquier organización que hiciese eventos que movieran a tanta gente como la Iglesia Católica recibiría muchísimo más.
Participación con entidades católicas, 10 millones. No sabemos a qué entidades católicas se refiere.
#89 #89 yohoy2 dijo: #88 Para la obra social y asistencial. 2000 millones. ¿Tienes algo en contra de esto?
57 Complejos hospitalarios. 900 millones. ¿Cuánto costarían si fuesen públicos?
Funcionarios capellanes. 50 millones. Están en el ejército, hospitales, cuarteles... Y están ahí porque hay gente suficiente que pida esos servicios.
Mantenimiento del patrimonio, 600 millones que recibe cualquiera que tenga que mantener ese patrimonio.
Subvenciones para eventos religiosos, 300 millones. Estoy seguro que cualquier organización que hiciese eventos que movieran a tanta gente como la Iglesia Católica recibiría muchísimo más.
Participación con entidades católicas, 10 millones. No sabemos a qué entidades católicas se refiere.
De patrimonio robado nada. La Mezquita de Córdoba se robó el 29 de junio de 1236, junto a todo lo que hubiera en la ciudad. A partir de entonces, aunque comúnmente se le siguió llamando mezquita fue una catedral católica. Como ocurrió con infinidad de templos antes y después. De hecho, la propia mezquita fue previamente una basílica en honor a San Vicente Mártir y previamente un templo dedicado a Jano. Por lo que si alguien tiene que quejarse no serían los musulmanes, sino los creyentes de en la religión del antiguo imperio romano, que ahora mismo no sé como se llamaban. Por cierto, robo es una expropiación. No el que una religión inscriba como propio un edificio sin dueño construido para el culto de dicha fe.
#90 #90 yohoy2 dijo: #89
De patrimonio robado nada. La Mezquita de Córdoba se robó el 29 de junio de 1236, junto a todo lo que hubiera en la ciudad. A partir de entonces, aunque comúnmente se le siguió llamando mezquita fue una catedral católica. Como ocurrió con infinidad de templos antes y después. De hecho, la propia mezquita fue previamente una basílica en honor a San Vicente Mártir y previamente un templo dedicado a Jano. Por lo que si alguien tiene que quejarse no serían los musulmanes, sino los creyentes de en la religión del antiguo imperio romano, que ahora mismo no sé como se llamaban. Por cierto, robo es una expropiación. No el que una religión inscriba como propio un edificio sin dueño construido para el culto de dicha fe.
Ya que eres historiadora, ¿por qué el parco de Surense convirtió a la izquierda y al comunismo de este país en un títere del bipartidismo? ¿Acaso la gente no podía votar a los comunistas o a lo que mejor quisiese? ¿Qué bipartidismo? Si las primeras elecciones las ganó UCD y ya sabemos en qué acabó.
Las ayudas a minorías sociales sí es para ponerlas por encima mía en el momento en el que yo peleé por lo mismo que alguien perteneciente a una minoría y se lo den al otro simplemente por pertenecer a ella.
#87 #87 yohoy2 dijo: #86 ¿Pero has llegado a leerte el artículo que citas? Dice claramente que los 13.266.216,12 euros que reciba la Iglesia Católica mensualmente serán a cargo de la correspondiente casilla. Casilla que marca quien quiere marcarla. Creo que ya habíamos acordado que infinidad de instituciones saldrían mucho más perjudicadas que la Iglesia Católica si los contribuyentes pudiésemos elegir si financiarlas o no.
Cuando puse que la Iglesia Católica recibe dinero para mantener el patrimonio histórico, mantener las distintas ongs... quise referirme a todos los apartados por los que recibe ingresos. Pero si quieres, los justificamos directamente de la página que citas.Creo que eso de leerte todo lo llevas mal...
Claro, quisiste decir, pero no dijiste. Ajá.
#90 #90 yohoy2 dijo: #89
De patrimonio robado nada. La Mezquita de Córdoba se robó el 29 de junio de 1236, junto a todo lo que hubiera en la ciudad. A partir de entonces, aunque comúnmente se le siguió llamando mezquita fue una catedral católica. Como ocurrió con infinidad de templos antes y después. De hecho, la propia mezquita fue previamente una basílica en honor a San Vicente Mártir y previamente un templo dedicado a Jano. Por lo que si alguien tiene que quejarse no serían los musulmanes, sino los creyentes de en la religión del antiguo imperio romano, que ahora mismo no sé como se llamaban. Por cierto, robo es una expropiación. No el que una religión inscriba como propio un edificio sin dueño construido para el culto de dicha fe.
Pf... no es cuestión de religión, es cuestión de robo al patrimonio estatal, de todos los españoles. ¿Te suena la titularidad de la Mezquita de Córdoba?
http://www.diariocordoba.com/noticias/opinion/titularidad-fiscalidad-mezquita_728382.html
http://www.diariodeleon.es/noticias/cultura/ley-franquista-hara-iglesia-duena-mezquita-cordoba_868707.html
#92 #92 IllegitimisNilCarborundum dijo: #87 Creo que eso de leerte todo lo llevas mal...
Claro, quisiste decir, pero no dijiste. Ajá.
#90 Pf... no es cuestión de religión, es cuestión de robo al patrimonio estatal, de todos los españoles. ¿Te suena la titularidad de la Mezquita de Córdoba?
http://www.diariocordoba.com/noticias/opinion/titularidad-fiscalidad-mezquita_728382.html
http://www.diariodeleon.es/noticias/cultura/ley-franquista-hara-iglesia-duena-mezquita-cordoba_868707.html
Por si te hacían falta más...
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/sociedad/iglesia-cordoba-desafia-unesco-cristianizar-mezquita_922701.html
http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2015-01-17/mezquita-catedral-o-la-historia-de-un-gran-escandalo-inmobiliario_623348/
http://www.andalucesdiario.es/ciudadanxs/mezquita-cordoba-sera-propiedad-eterna-iglesia-2016/
#91 #91 yohoy2 dijo: #90 Ya que eres historiadora, ¿por qué el parco de Surense convirtió a la izquierda y al comunismo de este país en un títere del bipartidismo? ¿Acaso la gente no podía votar a los comunistas o a lo que mejor quisiese? ¿Qué bipartidismo? Si las primeras elecciones las ganó UCD y ya sabemos en qué acabó.
Las ayudas a minorías sociales sí es para ponerlas por encima mía en el momento en el que yo peleé por lo mismo que alguien perteneciente a una minoría y se lo den al otro simplemente por pertenecer a ella.Pacto, no parco, por favor.
Porque tuvieron que renunciar a sus principios marxistas para que la transición con Franco y su dictadura militar fuera factible; todo porque no se repitiera una Revolución de los Claveles. EEUU y otros gobiernos manipularon e implantaron sus intereses, como lo hicieron durante la dictadura, a la que entendieron como un paraíso liberal al que expoliar. De ahí que tengamos un sistema bipartidista, como EEUU, por ejemplo, y que se nos amenace constantemente con un estallido civil con la aparición de nuevos partidos, definiciones como la ingobernabilidad, inventadas por los regímenes autoritarios se repiten. La democracia, cuando no se puede saquear un país, asusta.
#91 #91 yohoy2 dijo: #90 Ya que eres historiadora, ¿por qué el parco de Surense convirtió a la izquierda y al comunismo de este país en un títere del bipartidismo? ¿Acaso la gente no podía votar a los comunistas o a lo que mejor quisiese? ¿Qué bipartidismo? Si las primeras elecciones las ganó UCD y ya sabemos en qué acabó.
Las ayudas a minorías sociales sí es para ponerlas por encima mía en el momento en el que yo peleé por lo mismo que alguien perteneciente a una minoría y se lo den al otro simplemente por pertenecer a ella.Eso es un bulo, ¿te crees que por no ser un grupo social minoritario, que veo que ya lo has entendido y has callado, te van a dar menos? Anda ya... cultívate un poquito, anda.
#92 #92 IllegitimisNilCarborundum dijo: #87 Creo que eso de leerte todo lo llevas mal...
Claro, quisiste decir, pero no dijiste. Ajá.
#90 Pf... no es cuestión de religión, es cuestión de robo al patrimonio estatal, de todos los españoles. ¿Te suena la titularidad de la Mezquita de Córdoba?
http://www.diariocordoba.com/noticias/opinion/titularidad-fiscalidad-mezquita_728382.html
http://www.diariodeleon.es/noticias/cultura/ley-franquista-hara-iglesia-duena-mezquita-cordoba_868707.html
No dije, pero puse puntos suspensivos, que no sé en tu pueblo, pero a mí me enseñaron que eso quiere decir que la lista continúa.
Discúlpeme su ilustrísima por la errata. Como puedes ver, no se me queman las manos ni nada parecido por reconocer un error. Prueba tú, verás como tampoco te pasa nada.
No, nuestro sistema se parece al de EE. UU. lo mismo que un huevo a una castaña. Comparar nuestra ley D'hont con su first-past-the-post es simplemente ridículo. Por no decir que sigues sin ver que la gente es libre de votar lo que quiera. Y si creyesen que los comunistas los representaban mejor que los socialistas sólo tenían que haberlos votado.
#96 #96 yohoy2 dijo: #92 No dije, pero puse puntos suspensivos, que no sé en tu pueblo, pero a mí me enseñaron que eso quiere decir que la lista continúa.
Discúlpeme su ilustrísima por la errata. Como puedes ver, no se me queman las manos ni nada parecido por reconocer un error. Prueba tú, verás como tampoco te pasa nada.
No, nuestro sistema se parece al de EE. UU. lo mismo que un huevo a una castaña. Comparar nuestra ley D'hont con su first-past-the-post es simplemente ridículo. Por no decir que sigues sin ver que la gente es libre de votar lo que quiera. Y si creyesen que los comunistas los representaban mejor que los socialistas sólo tenían que haberlos votado. ¿O los yankis también se metieron en el PCE? Todo ello, sin tener en cuenta que ya habían dado un gran paso para renunciar a sus principios marxistas unos 55 años antes de ese pacto.
¿Tú me hablas de bulos y me enlazas a una "noticia" que reza textualmente: "Desde hace muchísimos años y hasta hace relativamente pocos la Mezquita de Córdoba figuraba en la lista de bienes del Patrimonio Nacional que obraba en la Delegación de Hacienda, según vieron personas que aún viven y que pueden atestiguarlo. A esta evidencia siguió lo que solo es un rumor difícilmente comprobable: un funcionario más fiel a su Iglesia que a su función hizo desaparecer la lista o aquella parte de la lista."?
#97 #97 yohoy2 dijo: #96 ¿O los yankis también se metieron en el PCE? Todo ello, sin tener en cuenta que ya habían dado un gran paso para renunciar a sus principios marxistas unos 55 años antes de ese pacto.
¿Tú me hablas de bulos y me enlazas a una "noticia" que reza textualmente: "Desde hace muchísimos años y hasta hace relativamente pocos la Mezquita de Córdoba figuraba en la lista de bienes del Patrimonio Nacional que obraba en la Delegación de Hacienda, según vieron personas que aún viven y que pueden atestiguarlo. A esta evidencia siguió lo que solo es un rumor difícilmente comprobable: un funcionario más fiel a su Iglesia que a su función hizo desaparecer la lista o aquella parte de la lista."?
JAJAJAJA. Como si los bienes del Patrimonio Nacional estuviesen apuntados en un post-it. JAJAJAJAJAJAJA.
Ya te aclaré que desde 1236 en el edificio se rinde culto católico. Y, como tal, me parece lógico que sea propiedad de la Iglesia Católica. Y, puestos a quejarse, que vengan los de la religión romana a reclamar su templo de Jano. Por cierto, ya que presumes de historiadora, te agradecería que me dijeses como se llamaban los fieles a la religión del antiguo imperio, si es que se conoce el nombre.
#98 #98 yohoy2 dijo: #97
JAJAJAJA. Como si los bienes del Patrimonio Nacional estuviesen apuntados en un post-it. JAJAJAJAJAJAJA.
Ya te aclaré que desde 1236 en el edificio se rinde culto católico. Y, como tal, me parece lógico que sea propiedad de la Iglesia Católica. Y, puestos a quejarse, que vengan los de la religión romana a reclamar su templo de Jano. Por cierto, ya que presumes de historiadora, te agradecería que me dijeses como se llamaban los fieles a la religión del antiguo imperio, si es que se conoce el nombre.
Pero si la discusión venía porque creías justas las ventajas a esos colectivos. ¿Cómo es que ahora no existen? JAJAJAJA. ¿A qué viene este cambio de estrategia? ¿Te has quedado sin argumentos? JAJAJAJA.
No he insistido en cuanto a las minorías porque he comprendido que al ser de letras lo de contar no lo llevas bien, y total, ese tema no lleva a ninguna parte. Pero siguiendo la definición del sr. Ruiz-Vieytez, doctor en derecho, minoría social es un grupo con características comunes que son diferentes de las de la mayoría de la población del Estado.
Por último, me ha hecho muchísima gracia como se te ha ido de las manos votarte los comentarios y has dado positivo al último mío. JAJAJAJA.
#96 #96 yohoy2 dijo: #92 No dije, pero puse puntos suspensivos, que no sé en tu pueblo, pero a mí me enseñaron que eso quiere decir que la lista continúa.
Discúlpeme su ilustrísima por la errata. Como puedes ver, no se me queman las manos ni nada parecido por reconocer un error. Prueba tú, verás como tampoco te pasa nada.
No, nuestro sistema se parece al de EE. UU. lo mismo que un huevo a una castaña. Comparar nuestra ley D'hont con su first-past-the-post es simplemente ridículo. Por no decir que sigues sin ver que la gente es libre de votar lo que quiera. Y si creyesen que los comunistas los representaban mejor que los socialistas sólo tenían que haberlos votado.No te vayas a sistemas electorales cuando estamos hablando de bipartidismos políticos, no seas triste, hazme el favor.
Claro, PCE, partido que ha estado ilegalizado incluso en democracia y que le ha caído el estigma franquista encima, claro que sí XDDDD
¡Registra tu cuenta ahora!