Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#49 #49 asdepicas53 dijo: #47 Yoro, tío.¡Llora, llora!
#51 #51 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ese Evo, como mola, se merece, una ola.
Es el único presidente del continente que me gusta, aunque sea algo retarded.
#50 #50 shotgunning dijo: #7, #18 El derecho a la propia imagen es un derecho fundamental y se encuentra por encima de otros derechos. La fotografía en espacios públicos está permitida cuando es a elementos permanentes, pero una persona no lo es. En general no está permitida la captación, reproducción o venta de una imagen reconocible de una persona en la vía pública sin su consentimiento. Sólo existen tres excepciones a este caso: que la persona fotografiada sean personas públicas en un acto público , la parodia o si existe interés informativo, público y veraz, y quienes aparecen lo hacen sólo de manera accesoria (por ejemplo una manifestación). Ojo con no conocer bien los derechos de cada uno.Interesante, gracias. ¿Podrías esclarecer a qué te refieres por 'parodia'?
#50 #50 shotgunning dijo: #7, #18 El derecho a la propia imagen es un derecho fundamental y se encuentra por encima de otros derechos. La fotografía en espacios públicos está permitida cuando es a elementos permanentes, pero una persona no lo es. En general no está permitida la captación, reproducción o venta de una imagen reconocible de una persona en la vía pública sin su consentimiento. Sólo existen tres excepciones a este caso: que la persona fotografiada sean personas públicas en un acto público , la parodia o si existe interés informativo, público y veraz, y quienes aparecen lo hacen sólo de manera accesoria (por ejemplo una manifestación). Ojo con no conocer bien los derechos de cada uno.Dejo un enlace a un documento del Colegio de Periodistas de Cataluña (editado por la Unión de Periodistas Valencianos) que explica bastante bien todas estas cuestiones: http://www.upisindi.cat/cont/publicacions/docPot/Derechos_y_limites.pdf
#54 #54 asdepicas53 dijo: #50 Interesante, gracias. ¿Podrías esclarecer a qué te refieres por 'parodia'?Si, por ejemplo, hay una caricatura en un graffiti en la vía pública y alguien le hace una foto.
#45 #45 kangsangyoo dijo: #7 Perdona, pero si una persona no quiere que le hagas fotos y te pide que borres una foto suya, tienes que hacerlo. Los derechos sobre mi imagen son míos, no tuyos. Una cosa es que tengas la libertad de hacer las fotos y lo hagas, y otra muy distinta es que no quieras borrar una foto si alguien no quiere aparecer en ella. Hay que ser caradura.Los derechos de tu imagen son tuyos, por eso el fotógrafo no puede explotarlos (O NO DEBE, en las redes sociales hay miles de muestras de que poderse, se puede), Pero si estás en la calle, y te hacen una foto, mientras esa foto no se explote, es legal. Pero cuando sales a la calle, te expones a ello, y es legal, independientemente de que este bien o no. Puedes pedirle al fotógrafo que la borre, pero no tiene obligación de hacerlo. Por supuesto, si te acosa, si te impide el paso o de alguna manera invade tu espacio, entramos en la intimidación, que es ilegal.
#57 #57 shotgunning dijo: #54 Si, por ejemplo, hay una caricatura en un graffiti en la vía pública y alguien le hace una foto. Pero entonces no le estás haciendo la foto a una persona, sino a un objeto (i.e. el graffiti).
#58 #58 jerry dijo: #45 Los derechos de tu imagen son tuyos, por eso el fotógrafo no puede explotarlos (O NO DEBE, en las redes sociales hay miles de muestras de que poderse, se puede), Pero si estás en la calle, y te hacen una foto, mientras esa foto no se explote, es legal. Pero cuando sales a la calle, te expones a ello, y es legal, independientemente de que este bien o no. Puedes pedirle al fotógrafo que la borre, pero no tiene obligación de hacerlo. Por supuesto, si te acosa, si te impide el paso o de alguna manera invade tu espacio, entramos en la intimidación, que es ilegal.Repito, no es legal. Otra cosa es que a la mayoría de la gente no le moleste y puedas hacerlo igualmente, pero la fotografía en espacios públicos sólo está permitida a edificios, mobiliario urbano, parques, obras artísticas en la vía pública (elementos permanentes)...y a las personas sólo si son públicas en actos públicos (famosos, políticos) o en caso de relevancia informativa (y aún así las personas deben ser algo 'accesorio', no el centro de atención). Mucho cuidado con no conocer tus derechos y limitaciones que algún día puedes llevarte un susto, y si no tienes un medio de comunicación que te respalde más aún.
#62 #62 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es increíble que el neocon ganara las elecciones. Se rumorea que en un estado hubo pucherazo, pero de todas formas está claro que el candidato de los demócratas iba a hacer lo mismo que el de los republicanos, como ha acabado demostrando Obama. Por cierto, ¿a que no adivinas a cuántos mexicanos ha deportado ya el socialista keniata?
#59 #59 asdepicas53 dijo: #57 Pero entonces no le estás haciendo la foto a una persona, sino a un objeto (i.e. el graffiti).Ya, pero se trata de una cuestión de derechos imagen. Por ejemplo, en tu barrio hay una caricatura gigante de Rajoy cagando, tú le haces una foto y la publicas. Entonces Rajoy te denuncia porque en esa imagen se le reconce sin problemas: según él viola sus derechos de imagen (nadie le ha pedido permiso para hacerla) y encima atenta contra la dignidad de su persona (es una imagen muy explícita y desagradable). Pues bien, al ser una 'parodia' no está sujeta a esos derechos de imagen y por tanto tienes todo el derecho del mundo a compartirla y un juez no te podría condenar. (No sé si me explico...también vale para las imitaciones humorísticas, si así se entiende mejor).
#64 #64 shotgunning dijo: #59 Ya, pero se trata de una cuestión de derechos imagen. Por ejemplo, en tu barrio hay una caricatura gigante de Rajoy cagando, tú le haces una foto y la publicas. Entonces Rajoy te denuncia porque en esa imagen se le reconce sin problemas: según él viola sus derechos de imagen (nadie le ha pedido permiso para hacerla) y encima atenta contra la dignidad de su persona (es una imagen muy explícita y desagradable). Pues bien, al ser una 'parodia' no está sujeta a esos derechos de imagen y por tanto tienes todo el derecho del mundo a compartirla y un juez no te podría condenar. (No sé si me explico...también vale para las imitaciones humorísticas, si así se entiende mejor). Vaaaale, vale, ahora lo capto, hermana. Muchas gracias.
#65 #65 asdepicas53 dijo: #64 Vaaaale, vale, ahora lo capto, hermana. Muchas gracias.Nos han estado echando fotos? Yo ni me entere...
#66 #66 Plantarodadora dijo: #65 Nos han estado echando fotos? Yo ni me entere...Pues sí, Planta, lo que lees. Debió de ser en un momento en el que tu mitad estaba inconsciente, mi hemisferio resolvió nuestra situación.
#68 #68 asdepicas53 dijo: #66 Pues sí, Planta, lo que lees. Debió de ser en un momento en el que tu mitad estaba inconsciente, mi hemisferio resolvió nuestra situación.Maldicion... Estaria mirando a ver si los del manicomio me perseguian. Ya sabes que no queremos volver adentro.
#67 #67 stocker_ dijo: #EsteTemaSinFotosNoValeNada#70 #70 stocker_ dijo: #FelipeIITeníaRazónhttp://static.fjcdn.com/pictures/Haters+Gonna+Hate_0dd058_3113024.jpg
#69 #69 Plantarodadora dijo: #68 Maldicion... Estaria mirando a ver si los del manicomio me perseguian. Ya sabes que no queremos volver adentro.No, joder, ahí dentro otra vez no. Ya tuvimos suficiente escondiendo la medicación en la dentadura de la vieja Osvalda cada noche.
#71 #71 asdepicas53 dijo: #67 #70 http://static.fjcdn.com/pictures/Haters+Gonna+Hate_0dd058_3113024.jpghttp://spreadhead.files.wordpress.com/2011/02/nigel-farage-flying.gif
#72 #72 asdepicas53 dijo: #69 No, joder, ahí dentro otra vez no. Ya tuvimos suficiente escondiendo la medicación en la dentadura de la vieja Osvalda cada noche.Si, todavia tenemos esa marca del mordisco que nos dio...
#74 #74 Plantarodadora dijo: #72 Si, todavia tenemos esa marca del mordisco que nos dio...Esa loca. Estaba como para encerrarla en un manicomio.
Oh, vaya...
#50 #50 shotgunning dijo: #7, #18 El derecho a la propia imagen es un derecho fundamental y se encuentra por encima de otros derechos. La fotografía en espacios públicos está permitida cuando es a elementos permanentes, pero una persona no lo es. En general no está permitida la captación, reproducción o venta de una imagen reconocible de una persona en la vía pública sin su consentimiento. Sólo existen tres excepciones a este caso: que la persona fotografiada sean personas públicas en un acto público , la parodia o si existe interés informativo, público y veraz, y quienes aparecen lo hacen sólo de manera accesoria (por ejemplo una manifestación). Ojo con no conocer bien los derechos de cada uno.El derecho a la propia imagen lo que protege es la LESIÓN o EXPLOTACIÓN de esa imagen. Si yo te hago una foto en la calle, que no comparto con nadie, no necesito tu autorización, y es legal, porque está amaparado en el derecho de libertad de expresión; siendo la fotografía un arte, se considera forma de expresión (las fotos están consideradas como Propiedad intelectual). No estoy lesionando tu imagen, ni hago uso de ella. No tengo obligación de borrarla. Una persona fotografíada sin permiso tiene que demostrar que la fotografía se ha explotado sin su consentimiento, o se ha utilizado para fines vejatorios. Llevo 20 años haciendo fotos, tanto profesionalmente como por afición, y tengo MUY claros los límites legales.
#61 #61 shotgunning dijo: #58 Repito, no es legal. Otra cosa es que a la mayoría de la gente no le moleste y puedas hacerlo igualmente, pero la fotografía en espacios públicos sólo está permitida a edificios, mobiliario urbano, parques, obras artísticas en la vía pública (elementos permanentes)...y a las personas sólo si son públicas en actos públicos (famosos, políticos) o en caso de relevancia informativa (y aún así las personas deben ser algo 'accesorio', no el centro de atención). Mucho cuidado con no conocer tus derechos y limitaciones que algún día puedes llevarte un susto, y si no tienes un medio de comunicación que te respalde más aún.Puede no SER ético. Legal ES, al menos en España; confundes derecho al honor o a la imagen con privacidad. Si te hago una foto, la comparto sin tu permiso, o la uso para burlarme o vejarte de alguna manera, estoy cometiendo un delito. Si no la uso para esos fines, es legal; en la calle NO TIENES privacidad, porque no es un espacio privado. Es como si te pones a masturbarte en la vía pública y te ofendes porque la gente se para a mirarte; la calle es de todos, es un espacio público. Otra cosa es el acoso, el correr detrás de alguien haciendo fotos sin parar; eso molesta, es raro, y asusta; es acoso. Que te hagan una foto de forma discreta, sin invadir tu espacio... puede gustarte o no, pero no puedes evitarlo.
#76 #76 jerry dijo: #50 El derecho a la propia imagen lo que protege es la LESIÓN o EXPLOTACIÓN de esa imagen. Si yo te hago una foto en la calle, que no comparto con nadie, no necesito tu autorización, y es legal, porque está amaparado en el derecho de libertad de expresión; siendo la fotografía un arte, se considera forma de expresión (las fotos están consideradas como Propiedad intelectual). No estoy lesionando tu imagen, ni hago uso de ella. No tengo obligación de borrarla. Una persona fotografíada sin permiso tiene que demostrar que la fotografía se ha explotado sin su consentimiento, o se ha utilizado para fines vejatorios. Llevo 20 años haciendo fotos, tanto profesionalmente como por afición, y tengo MUY claros los límites legales.
Revisa la Ley Orgánica 1/1982. Aunque como fotógrafo en un juicio puedas alegar una cuestión de libertad de expresión, en ese caso deberías 'demostrar' que tus fotografías tienen un interés histórico, científico o cultural, y ni aún así el fallo del juez tendría que ser a tu favor, puesto que en nuestro país la fotografía en espacios públicos (quitando las excepciones) se limita a elementos permanentes (también a personas si no se les reconoce). Yo también soy fotógrafa (profesional) y suelo practicar la fotografía callejera, y sí, fotografío a gente por la calle, pero luego siempre pido consentimiento, enseño la fotografía y si no me lo dan la borro, siendo consciente de que en caso de no hacerlo esa persona podría denunciarme y estaría amparada legalmente.
Pego aquí la respuesta de un abogado a esta cuestión:
"¿Es legal fotografiar a alguien sin su permiso?. Las leyes protegen el derecho de las personas a la propia imagen, y todo el mundo tiene derecho a preservar la suya, decidir qué uso se le da y negarse a que se le dé cualquier otro. En la vía pública cualquier persona puede hacer fotografías y ser fotografiada. En el primer caso, no hay ninguna norma que prohiba hacerlas, y en el segundo, nada puede evitar que se hagan.
Pero una cosa es hacer una foto y otra es el uso que se le da. En este sentido, se puede impedir la reproducción o publicación no autorizada por parte de un tercero. "
Depende de diversos factores, entre ellos el destino y la intencionalidad de cada caso. Si alguien hace una fotografía en un sitio que se puede calificar de "público" y accidentalmente salgas tú no tiene por qué haber ningún problema. Caso diferente es si te hace la foto A TI. Y aquí entramos en el terreno del destino de esa foto: si el destino es exhibir, vender, comercializar de modo alguno esa fotografía o darle un uso que pueda vulnerar tu propia estimación (ejemplo: usarla en web de citas o un perfil falso) está claro que puedes denunciar. Aparte de por vulnerar tus derechos a la propia imagen (y, en su caso, al honor), porque si se ha beneficiado económicamente de tu imagen habrá de acordar contigo un precio. Los fotógrafos no pueden arrogarse derechos ajenos.
#79 #79 jerry dijo: Pego aquí la respuesta de un abogado a esta cuestión:
"¿Es legal fotografiar a alguien sin su permiso?. Las leyes protegen el derecho de las personas a la propia imagen, y todo el mundo tiene derecho a preservar la suya, decidir qué uso se le da y negarse a que se le dé cualquier otro. En la vía pública cualquier persona puede hacer fotografías y ser fotografiada. En el primer caso, no hay ninguna norma que prohiba hacerlas, y en el segundo, nada puede evitar que se hagan.
Pero una cosa es hacer una foto y otra es el uso que se le da. En este sentido, se puede impedir la reproducción o publicación no autorizada por parte de un tercero. "
Yo nunca pido permiso para hacer una foto, pero sí la borro si me lo piden o si a alguien le molesta. Considero que tengo esa responsabilidad ética. Pero es solo cuestión de ética, no de legalidad. Legalmente a día de hoy, en España, es legal fotografiar en la vía pública sin pedir consentimiento. Y además, es de cajón; es la calle. La palabra lo dice, es público, te expones a que ello suceda. Otra cosa es que esa fotografía sea utilizada con fines vejatorios, difamatorios, comerciales... ahí si, la persona pued exigir que se proteja su derecho a la propia imagen, porque se lesiona el honor. Es un tema que he hablado con otros fotógrafos, con abogados, e incluso con policías: es legal, a no ser que haya salido una legislación nueva en estos últimos años.
#80 #80 Nintendera dijo: Depende de diversos factores, entre ellos el destino y la intencionalidad de cada caso. Si alguien hace una fotografía en un sitio que se puede calificar de "público" y accidentalmente salgas tú no tiene por qué haber ningún problema. Caso diferente es si te hace la foto A TI. Y aquí entramos en el terreno del destino de esa foto: si el destino es exhibir, vender, comercializar de modo alguno esa fotografía o darle un uso que pueda vulnerar tu propia estimación (ejemplo: usarla en web de citas o un perfil falso) está claro que puedes denunciar. Aparte de por vulnerar tus derechos a la propia imagen (y, en su caso, al honor), porque si se ha beneficiado económicamente de tu imagen habrá de acordar contigo un precio. Los fotógrafos no pueden arrogarse derechos ajenos. Huelga decir que estoy totalmente de acuerdo, pero eso no quita que EN EL MOMENTO de hacer la fotografía nada te puedan decir. El uso fraudulento viene después, y para poder exigir tus derechos tienes que conocer ese uso cuando se ha producido, sino esto sería Minority Report! En general, en el momento de hacer la foto, es todo cuestión de los límites morales y de la educación del fotógrafo, no de la legalidad.
#82 #82 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso, directamente, es ilegal (aparte de ser un hijo de la grandísima puta). Hablando de la legalidad, en todo momento la ley se refiere a PERSONAS ADULTAS; para hacer una foto a un menor debes contar el permiso expreso de los padres, y vamos, con toda la razón.
#79 #79 jerry dijo: Pego aquí la respuesta de un abogado a esta cuestión:
"¿Es legal fotografiar a alguien sin su permiso?. Las leyes protegen el derecho de las personas a la propia imagen, y todo el mundo tiene derecho a preservar la suya, decidir qué uso se le da y negarse a que se le dé cualquier otro. En la vía pública cualquier persona puede hacer fotografías y ser fotografiada. En el primer caso, no hay ninguna norma que prohiba hacerlas, y en el segundo, nada puede evitar que se hagan.
Pero una cosa es hacer una foto y otra es el uso que se le da. En este sentido, se puede impedir la reproducción o publicación no autorizada por parte de un tercero. "
Supongo que a respuestas así se refería #0 #0 asdepicas53 dijo: , tenía que decir o mejor dicho preguntar si alguno sabéis si es legal que alguien te haga una foto estando en la vía pública, pese a no haberle dado tu autorización. Me he informado, pero no hago más que encontrar respuestas dispares, así que agradecería que algún conocedor me iluminara. TQDcon 'respuestas contradictorias'. Tú, como el abogado citado, hacéis alusión a las imágenes privadas, que sólo es aplicable a fotógrafos no profesionales (un profesional no está amparado por esta 'excepción de la LOPD). En la Ley Orgánica 1/1982 establece que para la toma de imágenes de una persona es necesario su consentimiento expreso (consentimiento que no implica algo escrito, si el fotografiado mira a cámara se sobreentiende que hay consentimiento). Quizá yo di por supuesto que hablábamos de fotógrafos profesionales (la imagen privada no se aplica), pero en todo caso mantengo que la falta de consentimiento te puede llevar a juicio, donde tendrás que demostrar el uso exclusivamente privado y el interés cultural.
Tanto en espacios públicos como privados, para sacarle una foto a alguien, necesitas su consentimiento (a no ser que sea una figura pública, que tenga interés informativo o que se trate de una parodia).
Pero claro, hecha la ley, hecha la trampa. Un periodista solo tiene que alegar que esa foto tiene un interés informativo para él. Pero si no eres periodista, también puedes alegar que la aparición de esa persona en la foto es incidental, que no se la sacabas a ella directamente. Por último, puedes fotografiar, en sitios públicos, a alguien si eso sirve para defender un interés legal en un proceso judicial.
PD: lo que NADIE puede hacer NUNCA (ni siquiera un policía) es obligarte a borrar la foto. Eso, en todo caso, deberá ordenarlo un juez.
#7 #7 jerry dijo: No sé de leyes, pero soy fotógrafo y algo sé del tema; la fotografía urbana muchas vedces se basa en fotografiar a desconocidos en actividades cotidianas, de manera espontanea... la calle es de todos, si alguien hace una foto a otra persona en un espacio público, no tiene ninguna obligación de borrarla si se lo pides o de pedirte permiso para hacerla; te tienes que chinchar. Otra cosa es que te esté acosando y molestando de forma más clara, persiguiendote, haiendote fotos como un poseso, etc. Por mucho que seas fotógrafo, si una persona no quiere que tu tengas una foto suya no la puedes tener. Hay ciertos derechos de imagen que deberías revisar.
#87 #87 xtremilis dijo: #7 Por mucho que seas fotógrafo, si una persona no quiere que tu tengas una foto suya no la puedes tener. Hay ciertos derechos de imagen que deberías revisar.Si el fotógrafo expresa que esa foto tiene un interés informativo, en el 90% de los casos, el fotografiado se jode y se aguanta. O le mete una ostia al fotógrafo y le rompe la cámara, con la consiguiente denuncia del reportero gráfico y una jugosa indemnización, claro.
#7 #7 jerry dijo: No sé de leyes, pero soy fotógrafo y algo sé del tema; la fotografía urbana muchas vedces se basa en fotografiar a desconocidos en actividades cotidianas, de manera espontanea... la calle es de todos, si alguien hace una foto a otra persona en un espacio público, no tiene ninguna obligación de borrarla si se lo pides o de pedirte permiso para hacerla; te tienes que chinchar. Otra cosa es que te esté acosando y molestando de forma más clara, persiguiendote, haiendote fotos como un poseso, etc. Osea que a ti se te acerca una persona y te dice que borres sus fotos ya que no quiere que se las hagas y tu respuesta es que esa persona se joda.
Yo estoy con #12.#12 kebabconfalafel dijo: #7 Pues a mi me sacas una foto sin mi consentimiento y cagas cámara durante 1 mes, y vemos quien se chincha. A mí me denunciarás o lo que tú quieras, pero me denuncias con tres dientes menos.
#58 #58 jerry dijo: #45 Los derechos de tu imagen son tuyos, por eso el fotógrafo no puede explotarlos (O NO DEBE, en las redes sociales hay miles de muestras de que poderse, se puede), Pero si estás en la calle, y te hacen una foto, mientras esa foto no se explote, es legal. Pero cuando sales a la calle, te expones a ello, y es legal, independientemente de que este bien o no. Puedes pedirle al fotógrafo que la borre, pero no tiene obligación de hacerlo. Por supuesto, si te acosa, si te impide el paso o de alguna manera invade tu espacio, entramos en la intimidación, que es ilegal.Es que me da igual que sea legal. Ha habido gente que me ha hecho fotos o se las ha hecho conmigo, pero habiéndome pedido antes permiso, ante lo cual no tengo problema. Otra vez un tio hizo una foto del lugar donde estaba trabajando mientras yo estaba allí, y también me dio igual. Pero si estoy en la calle, o en la playa, o comiendo con mi novio, o entrando a mi casa, y veo que un tío me hace una foto, le pediré que la borre, y al final acabará borrándola, se ponga como se ponga. No me da la puta gana que un desconocido tenga una foto de mí en situaciones de mi vida privada y punto pelota.
#61 #61 shotgunning dijo: #58 Repito, no es legal. Otra cosa es que a la mayoría de la gente no le moleste y puedas hacerlo igualmente, pero la fotografía en espacios públicos sólo está permitida a edificios, mobiliario urbano, parques, obras artísticas en la vía pública (elementos permanentes)...y a las personas sólo si son públicas en actos públicos (famosos, políticos) o en caso de relevancia informativa (y aún así las personas deben ser algo 'accesorio', no el centro de atención). Mucho cuidado con no conocer tus derechos y limitaciones que algún día puedes llevarte un susto, y si no tienes un medio de comunicación que te respalde más aún.Gracias por explicarlo tan bien :) Ya me chirriaba mucho a mí que cualquiera pudiera hacerme una foto en cualquier situación y encima hacer caso omiso si le pido amablemente que la borre.
#77 #77 jerry dijo: #61 Puede no SER ético. Legal ES, al menos en España; confundes derecho al honor o a la imagen con privacidad. Si te hago una foto, la comparto sin tu permiso, o la uso para burlarme o vejarte de alguna manera, estoy cometiendo un delito. Si no la uso para esos fines, es legal; en la calle NO TIENES privacidad, porque no es un espacio privado. Es como si te pones a masturbarte en la vía pública y te ofendes porque la gente se para a mirarte; la calle es de todos, es un espacio público. Otra cosa es el acoso, el correr detrás de alguien haciendo fotos sin parar; eso molesta, es raro, y asusta; es acoso. Que te hagan una foto de forma discreta, sin invadir tu espacio... puede gustarte o no, pero no puedes evitarlo.No se trata de evitarlo o no, obviamente no se puede evitar, y el propio internet atestigua que mucha gente es captada en fotos poco respetuosas con su intimidad (como fotos de debajo de las faldas de las chicas). Se trata de que si tú te das cuenta, y no quieres que ese individuo desconocido se vaya a su casa con una foto tuya, lo mínimo es que la borre si es que tiene un mínimo de decencia.
Otro con el teleobjetivo pillando las nalgas que asoman debajo del short.
Por lo que me comentaron cuando estudié Realización de Audiovisuales, si no vulnera el derecho al honor, sí, es legal que te hagan una foto estando en la vía pública.
#18 #18 asdepicas53 dijo: #11 xDDDD Sí.
Nah, me hicieron una foto en el metro, e insistía el tío en que estaba en su derecho. Al final la borró, pero a regañadientes y porque se lo pedí muy agradablemente aunque tenía ganas de pegarle una hostia.
#7 Gracias por tu respuesta. Eso me habían dicho algunos, pero otros me decían que si tú no consientes no es legal, y que si pides que la foto sea borrada, deben hacerlo.PAra que tengas toda la info: http://www.xatakafoto.com/trucos-y-consejos/legalidad-derechos-de-captacion-de-autor-y-de-imagen
#7 #7 jerry dijo: No sé de leyes, pero soy fotógrafo y algo sé del tema; la fotografía urbana muchas vedces se basa en fotografiar a desconocidos en actividades cotidianas, de manera espontanea... la calle es de todos, si alguien hace una foto a otra persona en un espacio público, no tiene ninguna obligación de borrarla si se lo pides o de pedirte permiso para hacerla; te tienes que chinchar. Otra cosa es que te esté acosando y molestando de forma más clara, persiguiendote, haiendote fotos como un poseso, etc. Artículo 18 de la constitución española punto 1: 1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
Significa que si no te doy mi permiso, no puedes tener una foto mía. Y si no la borras, te denuncio, me pagas una buena pasta, la tienes que borrar y te chinchas.
#7 #7 jerry dijo: No sé de leyes, pero soy fotógrafo y algo sé del tema; la fotografía urbana muchas vedces se basa en fotografiar a desconocidos en actividades cotidianas, de manera espontanea... la calle es de todos, si alguien hace una foto a otra persona en un espacio público, no tiene ninguna obligación de borrarla si se lo pides o de pedirte permiso para hacerla; te tienes que chinchar. Otra cosa es que te esté acosando y molestando de forma más clara, persiguiendote, haiendote fotos como un poseso, etc. Sinceramente eso debería ser ilegal. A mí no me hace ni puñetera gracia que me saquen fotos ni mis amigos, odio las cámaras, y eso de que te la haga un desconocido vete tú a saber para qué... no debería poderse.
#7 #7 jerry dijo: No sé de leyes, pero soy fotógrafo y algo sé del tema; la fotografía urbana muchas vedces se basa en fotografiar a desconocidos en actividades cotidianas, de manera espontanea... la calle es de todos, si alguien hace una foto a otra persona en un espacio público, no tiene ninguna obligación de borrarla si se lo pides o de pedirte permiso para hacerla; te tienes que chinchar. Otra cosa es que te esté acosando y molestando de forma más clara, persiguiendote, haiendote fotos como un poseso, etc. Hasta donde llega mi conocimiento del tema: si estás en la vía pública no necesitan derecho de imagen. Si hacen una foto y sales pues... "te aguantas". Otra cosa es por ejemplo si estás en el balcón de tu casa y alguien te fotografía directamente. Eso es propiedad privada (puesto que es tu casa); entonces es ilegal. Hay matices como el que explicas, por ejemplo si alguien te acosa fotográficamente...
#99 #99 davidddd dijo: #7 Hasta donde llega mi conocimiento del tema: si estás en la vía pública no necesitan derecho de imagen. Si hacen una foto y sales pues... "te aguantas". Otra cosa es por ejemplo si estás en el balcón de tu casa y alguien te fotografía directamente. Eso es propiedad privada (puesto que es tu casa); entonces es ilegal. Hay matices como el que explicas, por ejemplo si alguien te acosa fotográficamente...Con la Ley de Protección de datos, yo creo que no hace falta ni la hostia. En ningún momento te he cedido o dado permiso para usar mi imagen, ni de modo personal ni profesional, por tanto estás incurriendo mi derecho a negarme u oponerme. Si te quiero buscar las cosquillas te hundo la vida, jiji.
¡Registra tu cuenta ahora!