Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#23 #23 sonrisass dijo: #22 @puedoopinar Y a ti no te dije nada más que que en este caso en particular estaba claro. Tú dices "no se este caso", yo lo aclaro. Eran innecesarias las borderías.
Independiéntemente, al hablar de denuncia falsa no hablo de denuncias retiradas. Hablo de denuncias que pueden terminar en una condena por injurias.Tengo entendido que esa mujer "admitió" que era falsa. ¿Eso no cuenta como retirarlo, al menos de hecho?
Las "borderías" son porque te dedicas a poner mayúsculas en lugar de ceñirte al tema.
#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@elchicoconociadoantescomo Oooh, ook. Olvidemos este duro dia en la central entonces.
#35 #35 puedoopinar dijo: #34 Ahora retrocedes. No hablabamos de un "no se puede probar", sino de un "no hay dudas de que es falso", que según tú no tiene margen de error.@puedoopinar No he retrocedido ni un paso. La mayoría de los casos, como acabo de decir, se aceptan a juicio y acaban en inocente. Eso quiere decir "no se puede probar más allá de la duda razonable."
En este, el caso es ARCHIVADO por el juez con APROBACIÓN de la fiscalía. En un caso como este, es un no hay dudas. Y de hecho, la propia chica ha confesado que "no quería que sus amigas vieran el video".
#36 #36 sonrisass dijo: #35 @puedoopinar No he retrocedido ni un paso. La mayoría de los casos, como acabo de decir, se aceptan a juicio y acaban en inocente. Eso quiere decir "no se puede probar más allá de la duda razonable."
En este, el caso es ARCHIVADO por el juez con APROBACIÓN de la fiscalía. En un caso como este, es un no hay dudas. Y de hecho, la propia chica ha confesado que "no quería que sus amigas vieran el video".Pero te estoy diciendo que conozco un caso al cual han archivado y era verídico. ¿Cómo explicas eso si según tú no se cometen esos errores?
#16 #16 sonrisass dijo: #14 @asdepicas53 , @puedoopinar
Estudio derecho. Cuando tanto la JUEZ como la FISCALÍA (cuya labor, para los ineptos en estos temas, es encarcelar delincuentes) ARCHIVAN el caso (que es muy distinto a declararles inocentes, archivar un caso viene a decir "no podemos NI INTENTARLO") en un caso que va a salir en todas las noticias del país, no me cabe lugar a duda, NINGUNO, que eso no fue una violación.
No hay por donde cogerlo. Y @asdepicas53, si tienes ALGUNA prueba de que eso SÍ fuese una violación, ¿Qué coño haces aquí? Corre a la fiscalía y úsala!
Ah. No, no la tienes. Acusas a cinco personas de violación por que te sale de los huevos.
Lo que hay que leer.¿Y a mí qué me importa lo que estudies? Ni lees lo que te digo. Muchas leyes de manual pero parece que no conoces lo que pasa en la vida diaria. Así es como se "archivan" "sin lugar a duda" cosas que deberían investigarse más a fondo.
#21 #21 sonrisass dijo: #19 @puedoopinar No hablo de manual cuando digo que ningún juez que sabe que un caso se va a volver noticia anda con pies de plomo a la hora de tomar decisiones.
No hablo por el manual cuando digo que una fiscalía que NI LO INTENTA significa que no hay por dónde cogerlo.
Pero de qué hablas tú? Qué evidencia, qué triste indicio tienes de que eso fuese una violación?Si dejé claro que no hablo de este caso en particular. ¿Necesito más evidencia de que no lees con atención y solo escupes alguna cosa que se te pasa por la cabeza?
A quienes decís que en cuanto hay una violación todo el mundo pide la cabeza del violador en una pica, ¿sabéis la de casos que ha habido en los que una chica ha denunciado y los medios y la gente de su entorno han dicho "pero pobrecito/s que aún tienen un futuro brillante en su carrera/trabajo y una violación es algo que no les va a dejar tenerlo"? A puñados.
#11 #11 sonrisass dijo: Pasaba a añadir que no sólo los hombres nos indignamos por las denuncias falsas. Y si tú no lo haces, eres más repugnante que la propia autora.
No solo es MALINTENCIONADAMENTE intentar encarcelar a cinco inocentes por veinte años, si no que por PURO CAPRICHO las denuncias falsas hacen que MÁS violaciones reales queden impunes, sea por que uno ya no se fía o por el miedo a denunciar.
Siempre he sido de la opinión de que una denuncia falsa debería meterte en la carcel la misma cantidad de tiempo que meterían a tus acusados. En este caso 20*5, pues el máximo, 30 años.Síiiiii, porque ese es un evidente caso de denuncia falsa, por supuesto. Obviamente la tía consintió que dos tíos se la follaran mientras los otros grababan el móvil que le habían chorizado.
Lo que hay que leer.
#16 #16 sonrisass dijo: #14 @asdepicas53 , @puedoopinar
Estudio derecho. Cuando tanto la JUEZ como la FISCALÍA (cuya labor, para los ineptos en estos temas, es encarcelar delincuentes) ARCHIVAN el caso (que es muy distinto a declararles inocentes, archivar un caso viene a decir "no podemos NI INTENTARLO") en un caso que va a salir en todas las noticias del país, no me cabe lugar a duda, NINGUNO, que eso no fue una violación.
No hay por donde cogerlo. Y @asdepicas53, si tienes ALGUNA prueba de que eso SÍ fuese una violación, ¿Qué coño haces aquí? Corre a la fiscalía y úsala!
Ah. No, no la tienes. Acusas a cinco personas de violación por que te sale de los huevos.
Lo que hay que leer.Pff, no voy a perder el tiempo contigo, gran Yisusa omnisciente.
#4 #4 lambert_rush dijo: A mí, más que la denuncia falsa, me ha indignado la gente que ha dado por supuesto que todos los hombres son violadores por el mero hecho de tener polla, que la jueza era una machista por no tragarse el cuento y que "vivimos en la cultura de la violación porque a los hombres no se les enseña a no violar, sino a las mujeres a no ser violadas".@lambert_rush a ver, que no os enteráis. Ser hombre te hace formar parte de un grupo privilegiado, eso no se puede cambiar. Una mujer va de noche por la calle y no sabe si el hombre con el que se cruza es un violador o no, por eso se dice que somos potenciales violadores, no violadores. Tú sabes que no violarás, pero ellas no pueden saberlo. Si sabes esto y sigues sintiéndote ofendido, mirátelo.
¡Registra tu cuenta ahora!
