Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#34 #34 frondoso dijo: #26 @21cm Eres tan aburrido.... es tan común... eso de al final defenderse con "jajajaja, todo el tiempo me reía de ustedes, cayeron en mi trampa, que grande soy".
En fin, me alegro que hayas dejado en claro que eres un hipócrita.no es para defenderme, es la verdad, y ella siempre cae.
#35 #35 IllegitimisNilCarborundum dijo: #31 Si sé que me estás dando la razón, pero me sigue pareciendo increíble que por ser historiadora no pueda ser persona. El grado de positivismo de eso es indecente.
Esto no son debates serios, son prácticas como mucho.antes competías conmigo para ver cual de los 2 comentaba primero en una ronda, y cuando "ganaba" yo, decías "a la próxima no me ganas, eh!" Ahora te parece una estupidez, claro.
#36 #36 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #34 @frondoso Iba a poner esto en otro TQD en el que planeabas robarle el novio inglés a una pava pero me da pereza cambiar de página. "Con esto se confirman mis sospechas, @ipso es bollera y @frondoso es salchichero."
#35 Cuándo he dicho que por ser historiadora no puedas ser persona xD. Hay veces que pienso que me expreso terriblemente mal o que el resto del universo entiende lo que le sale de la polla, pero por desgracia debe ser lo primero. Siempre en referencia a los debates que generas tú que suelen ser serios, al menos comparativamente al 99% (porcentaje real) de debates de Internet y en concreto de TQD.@rodionromanovitchraskolnikof @ispo @ipo @hodor lo que pollas sea, que no se mencionar. Iba a cambiarme el nombre a Hodor porque he visto que estaba libre, pero me he arrepentido porque sólo me quedarían 2 cambios de nombre y paso.
#37 #37 21cm dijo: #34 no es para defenderme, es la verdad, y ella siempre cae.
#35 antes competías conmigo para ver cual de los 2 comentaba primero en una ronda, y cuando "ganaba" yo, decías "a la próxima no me ganas, eh!" Ahora te parece una estupidez, claro. ¿En qué vida o en qué año?
¿Quién eres?
#36 #36 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #34 @frondoso Iba a poner esto en otro TQD en el que planeabas robarle el novio inglés a una pava pero me da pereza cambiar de página. "Con esto se confirman mis sospechas, @ipso es bollera y @frondoso es salchichero."
#35 Cuándo he dicho que por ser historiadora no puedas ser persona xD. Hay veces que pienso que me expreso terriblemente mal o que el resto del universo entiende lo que le sale de la polla, pero por desgracia debe ser lo primero. Siempre en referencia a los debates que generas tú que suelen ser serios, al menos comparativamente al 99% (porcentaje real) de debates de Internet y en concreto de TQD."aquí está comportándose no como historiadora sino como una internauta más que llama anormal a un anormal".
En cualquiera de los casos soy una internauta más, que me coartes porque compartamos carrera es bastante aburrido. Llevo años haciéndolo, y es para lo que tengo cuenta aquí.
#37 #37 21cm dijo: #34 no es para defenderme, es la verdad, y ella siempre cae.
#35 antes competías conmigo para ver cual de los 2 comentaba primero en una ronda, y cuando "ganaba" yo, decías "a la próxima no me ganas, eh!" Ahora te parece una estupidez, claro. sigues siendo aburrido.
#36 #36 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #34 @frondoso Iba a poner esto en otro TQD en el que planeabas robarle el novio inglés a una pava pero me da pereza cambiar de página. "Con esto se confirman mis sospechas, @ipso es bollera y @frondoso es salchichero."
#35 Cuándo he dicho que por ser historiadora no puedas ser persona xD. Hay veces que pienso que me expreso terriblemente mal o que el resto del universo entiende lo que le sale de la polla, pero por desgracia debe ser lo primero. Siempre en referencia a los debates que generas tú que suelen ser serios, al menos comparativamente al 99% (porcentaje real) de debates de Internet y en concreto de TQD.@rodionromanovitchraskolnikof habla aquel a quien las flores le ponen cachondo.
:P
#38 #38 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #36 @rodionromanovitchraskolnikof @ispo @ipo @hodor lo que pollas sea, que no se mencionar. Iba a cambiarme el nombre a Hodor porque he visto que estaba libre, pero me he arrepentido porque sólo me quedarían 2 cambios de nombre y paso.@rodionromanovitchraskolnikof Me has inspirado.
#40 #40 IllegitimisNilCarborundum dijo: #36 "aquí está comportándose no como historiadora sino como una internauta más que llama anormal a un anormal".
En cualquiera de los casos soy una internauta más, que me coartes porque compartamos carrera es bastante aburrido. Llevo años haciéndolo, y es para lo que tengo cuenta aquí.@IllegitimisNilCarborundum Me refería en este caso concreto, porque no estabas en ningún debate. Ya sabes que el "es porque tengo una larga tradición en ello" valen menos que el pis de gato, a no ser que estés intentando unificar Italia.
#43 #43 IllegitimisNilCarborundum dijo: #41 @Rodionromanovitchraskolnikof, ¿puedo llamarle anormal?
Qué coño, ¡anormal!No es debate serio, ergo dile lo que quieras, pero juzga tu a partir de ahora cuando es inapropiado (que tampoco son tantas veces) que paso de estar de policía del bien hacer de los historiadores, además se trata del subser de pachillo, por mi como si le tiras al Ebro.
#42 #42 frondoso dijo: #37 sigues siendo aburrido.
#36 @rodionromanovitchraskolnikof habla aquel a quien las flores le ponen cachondo.
:PNo te he criticado por ello, cada cual tiene sus gustos, además cuando dije eso estaba borracho. ¿Yo? ¿Sentirme atraído por plantas? ¡Qué va! *Esconde los geranios*.
#44 #44 megustanlaspuertas dijo: #38 @rodionromanovitchraskolnikof Me has inspirado.@megustasostenerpuertas Te odio. Puto copión. Qué pollas pasa, ¿hoy es el día oficial de copiar a Rodión?
#45 #45 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #40 @IllegitimisNilCarborundum Me refería en este caso concreto, porque no estabas en ningún debate. Ya sabes que el "es porque tengo una larga tradición en ello" valen menos que el pis de gato, a no ser que estés intentando unificar Italia.
#43 No es debate serio, ergo dile lo que quieras, pero juzga tu a partir de ahora cuando es inapropiado (que tampoco son tantas veces) que paso de estar de policía del bien hacer de los historiadores, además se trata del subser de pachillo, por mi como si le tiras al Ebro.
#42 No te he criticado por ello, cada cual tiene sus gustos, además cuando dije eso estaba borracho. ¿Yo? ¿Sentirme atraído por plantas? ¡Qué va! *Esconde los geranios*.@rodionromanovitchraskolnikof vale*
#45 #45 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #40 @IllegitimisNilCarborundum Me refería en este caso concreto, porque no estabas en ningún debate. Ya sabes que el "es porque tengo una larga tradición en ello" valen menos que el pis de gato, a no ser que estés intentando unificar Italia.
#43 No es debate serio, ergo dile lo que quieras, pero juzga tu a partir de ahora cuando es inapropiado (que tampoco son tantas veces) que paso de estar de policía del bien hacer de los historiadores, además se trata del subser de pachillo, por mi como si le tiras al Ebro.
#42 No te he criticado por ello, cada cual tiene sus gustos, además cuando dije eso estaba borracho. ¿Yo? ¿Sentirme atraído por plantas? ¡Qué va! *Esconde los geranios*.@rodionromanovitchraskolnikof buen* Bah, paso. Me piro a beber y pseudoestudiar.
#46 #46 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #44 @megustasostenerpuertas Te odio. Puto copión. Qué pollas pasa, ¿hoy es el día oficial de copiar a Rodión?Tuviste una oportunidad y la desaprovechaste. Tempus fugit.
@IllegitimisNilCarborundum me gustan mucho tus opiniones, soy fan xD siempre leo los comentarios para ver las discusiones jajajaa
#51 #51 IllegitimisNilCarborundum dijo: #45 ¿Le dices a Pachillo que deje de hacer el anormal? No me digas a mí que deje de ser yo.
#45 Sí, sobre todo porque te queda mucho para ser historiador...@IllegitimisNilCarborundum Estas cosas son las que te pierden: "Sí, sobre todo porque te queda mucho para ser historiador..." Posiblemente lo digas porque piensas que en algún (Veeenga vaa) "debate" anterior he hablado sin contrastar información. Exactamente lo mismo que estás haciendo tú al afirmar eso sin haber visto nunca algún trabajo de historia realizado por mi. También puede interpretarse que lo digas porque me quedan 2 años de carrera, entendiéndose "mucho" por menos de la mitad al parecer.
#54 #54 pachilo dijo: @Rodionromanovitchraskolnikof No deberías estar emborrachándote? Al menos podria sacar la cabeza del culo de ille.La moza es prácticamente la única que intenta debatir aplicando la razón aquí, y eso hay que admitirlo, al igual que sus errores, cosa que también resalto. Tú simplemente dices chorradas creyéndote que estás argumentando en verdad.
#57 #57 IllegitimisNilCarborundum dijo: #56 ¿Me pierde resaltar que te faltan dos años de carrera? No entiendo el por qué. Que tú seas un hipocondríaco que siempre piensa lo peor no es cosa mía. Ya no sólo porque no tengo con qué contrastar, ¿por qué voy a acusarte de eso cuando, excepto cosas muy concretas, estamos de acuerdo?@IllegitimisNilCarborundum He dejado ambas opciones como posibilidad. Si se trata de lo primero, te pierde la arrogancia, si es el segundo, acepto pero no comprendo que año y pico sea "mucho" de carrera. Igual tú que estás acabando lo interpretas como "mucho", aunque tampoco se si has repetido algún año.
#58 #58 IllegitimisNilCarborundum dijo: #56 Mis errores, que eso habría que ponerlo en cuarentena -no porque no los tenga, sino porque habría que ver que consideras errores (decir anormal a alguien que exalta a un dictador es un desahogo, por ejemplo)-, es lo único que resaltas. Y es muy molesto, no porque no pueda tolerar críticas, sino porque luego encajar que excepcionalmente te muestres de acuerdo conmigo y hagas memoria como si fuera una situación común, es raro.Son errores de forma, más que empañar tu calidad como historiadora lo harían como persona que intenta explicar y convencer a otros. Ahí admito que extrapolé ya que lo asociaba a la enseñanza al suponer que, como el 99,9999% de historiadores acabarás ejerciendo de ello. Es un desahogo en una discusión, no en un debate.
#59 #59 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #57 @IllegitimisNilCarborundum He dejado ambas opciones como posibilidad. Si se trata de lo primero, te pierde la arrogancia, si es el segundo, acepto pero no comprendo que año y pico sea "mucho" de carrera. Igual tú que estás acabando lo interpretas como "mucho", aunque tampoco se si has repetido algún año.
#58 Son errores de forma, más que empañar tu calidad como historiadora lo harían como persona que intenta explicar y convencer a otros. Ahí admito que extrapolé ya que lo asociaba a la enseñanza al suponer que, como el 99,9999% de historiadores acabarás ejerciendo de ello. Es un desahogo en una discusión, no en un debate.@rodionromanovitchraskolnikof Aunque lo de discusión, debate y 1231231 casos más de reproches hechos entre ambos se deben a discrepancias terminológicas, no conceptuales.
#60 #60 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #59 @rodionromanovitchraskolnikof Aunque lo de discusión, debate y 1231231 casos más de reproches hechos entre ambos se deben a discrepancias terminológicas, no conceptuales.@rodionromanovitchraskolnikof En parte porque es difícil no hablar como te salga del nardo en TQD, aunque tu intentes ser seria constantemente.
@rodionromanovitchraskolnikof Las culturas mas destacadas en cuanto a sus diferencias con otras suelen ser aquellas que han estado mas tiempo separadas geograficamente, o como en el caso de EEUU en las que sus primeros colonos tenian ciertas cosas en comun en su personalidad. De hecho a este fenomeno se le llama especiacion alopatrida, y eso es algo que se puede observar en las enfermedades gestacionales o y en la infertiladad de parejas inter-raciales
#68 #68 21cm dijo: @IllegitimisNilCarborundum claro, tú nunca tienes la culpa. Lo hice porque por aquí eras diferente que en privado, por mantener tu fachada de tía dura, y eso es muy hipócrita. Así todos podrían saber como eres. Yo no empecé a poner datos sacados de conversaciones privadas en público, obviamente lo que le siguió es una defensa.
¿Y cómo soy en privado? Si se puede preguntar, claro.
Y por supuesto que no soy igual, es la misma discusión que he tenido con Rodíon, aquí soy personaje, historiadora cuando hace falta. En privado no.
#64 #64 pachilo dijo: @rodionromanovitchraskolnikof Venga que voy a reirme un rato, tu dices que yo no razono, pero solo me hablas para decir que digo chorradas, o para llamarme put0, todo muy logico si. Pero venga ya que tu tambien eres historiador voy a darte un par de razonamientos sobre tu materia en el debate que solemos mantener ella y yo. Y a ver tus argumentos.@pachilo Ah, ¿pero que eres capaz de mantener debates sensatos?
#66 #66 pachilo dijo: @rodionromanovitchraskolnikof Las culturas mas destacadas en cuanto a sus diferencias con otras suelen ser aquellas que han estado mas tiempo separadas geograficamente, o como en el caso de EEUU en las que sus primeros colonos tenian ciertas cosas en comun en su personalidad. De hecho a este fenomeno se le llama especiacion alopatrida, y eso es algo que se puede observar en las enfermedades gestacionales o y en la infertiladad de parejas inter-raciales@pachilo alla*. Me parece que es la segunda vez que te lo corrijo, solo que en la otra ocasión era *haya*. Entiendo que las comas y las tildes las omitas, es Internet leñe, hasta a mi se me olvidan, pero eso no es perdonable. Deberías repasarte las reglas de ortografía básicas, aunque sino siempre puedes leer, es la mejor manera de aprender a escribir correctamente. Esto te lo digo en serio y sin mala gana ya que pareces tener un problema con ello :)
De todas formas es algo tan sencillo como que si se aisla una poblacion en un ambiente distinto esta evoluciona de forma distinta, tanto fisica como conductualmente. Pero vamos que la cultura no es algo que cubra tantos aspectos de la vida de una persona, aunque se tenga capacidad para enlazarla @illegitimisnilcarborundum ejem tambien si uno tiene otros conocimientos de como son las personas tiene capacidad para ponerlo en duda.
Aunque desde luego no niego que el motivo de afilicion sea muy fuerte, tambien esta claro que si uno no se siente comodo en un grupo lo abandona, si finalmente no encuentra nadie con quien saciar la necesidad de intimidad que se parezca o le acepte mas que acabar siendo como los demas acabara siendo un desgraciado, porque en gran parte uno es como es, esta la infancia si, pero no es tan plástica como popularmente se cree.
#70 #70 IllegitimisNilCarborundum dijo: #68 Yo no empecé a poner datos sacados de conversaciones privadas en público, obviamente lo que le siguió es una defensa.
¿Y cómo soy en privado? Si se puede preguntar, claro.
Y por supuesto que no soy igual, es la misma discusión que he tenido con Rodíon, aquí soy personaje, historiadora cuando hace falta. En privado no.@IllegitimisNilCarborundum Coreana, en privado eres coreana. Coño es que las pones a huevo no te cabrees xD.
@illegitimisNilcarborundum Dame argumentos. Y no esgrimas el argumento de autoridad.
@rodionromanovitchkolnikof Dame argumentos XD O solo eres capaz de fijarte en la trampa de las faltas... XD Ya leo mucho tu tranquilo.
@ilegitimisnilcarborundum Nimio porque?? En rasgos fisicos solo...Como los monos fíjate. Ya lo dijo ella. Al principio pedias argumentos, te los di, pedias pruebas tambien te di.. Pero ole!
#76 #76 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #72 @IllegitimisNilCarborundum ¿Pero por que pollas en vinagreta le respondes en serio? A mozos como este, @vuenastardes y similares no se les responde con más de uno o dos comentarios, es malgastar el tiempo.Me hierve la sangre.
#75 #75 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #70 @IllegitimisNilCarborundum Coreana, en privado eres coreana. Coño es que las pones a huevo no te cabrees xD.Gilipollas XD
#78 #78 IllegitimisNilCarborundum dijo: #67 Oh, Dios. Oh, Dios. ME VOY A DESCOJONAR.De que te vas a descojonar, como la ultima vez que te reiste de las conductas agresivas estan en el adn. Dime una cosa crack, sabes que detras de cada razonamiento hay una motivacion emocional verdad¿? Y sabes que las emociones basicas, ira, miedo,alegria,tristeza,asco y sorpresa se expresan y son iguales en cualquier cultura verdad¿? Ssabes que son la base de cualquier emocion ya que son mezcla de estas, y sorpresa sorpresa su equilibrio es biologico, casi todos los trastornos tienen que ver con su desequilibrio(unas de otras), crees acaso que personalidades mas suaves no lo tienen.
@Cervantes
@Twoinarow
Yo de la Historia, vosotros de éste. Me niego a seguir. Suerte.
#77 #77 pachilo dijo: @illegitimisNilcarborundum Dame argumentos. Y no esgrimas el argumento de autoridad.
@rodionromanovitchkolnikof Dame argumentos XD O solo eres capaz de fijarte en la trampa de las faltas... XD Ya leo mucho tu tranquilo.@pachilo No es una trampa, es importante que escribas correctamente. Ahora te pregunto yo, ¿qué proceso lógico te ha llevado a pensar que quiero debatir contigo, menos aun un tema que has propuesto tú sin consultar y en el que no sabes si estoy especializado o no? No sé, yo podría ahora concluir que, para intentar que sabes argumentar y mantener un debate, has introducido un tema en el que, aunque posiblemente no academicamente, te hayas preparado con anterioridad. Es como si yo te empiezo a hablar sobre las metodologías históricas sobre la Revolución Francesa en la segunda década del XX esperando ilusamente que entres al trapo. Si intentabas demostrarme algo, prueba en otra ocasión muchacho.
#76 #76 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #72 @IllegitimisNilCarborundum ¿Pero por que pollas en vinagreta le respondes en serio? A mozos como este, @vuenastardes y similares no se les responde con más de uno o dos comentarios, es malgastar el tiempo.Que pasa no quieres defender tu argumento de este chaval no razona. O no puedes, o no sabes ni de lo que te estoy hablando, o no tienes algo que meramente pruebe que la conducta es algo que se basa puramente en la sociedad y educacion. ¿? Vamos chavalin un poco de coraje, no te escudes en a este no merece la pena ni contestarle.
#80 #80 IllegitimisNilCarborundum dijo: #76 Me hierve la sangre.
#75 Gilipollas XD
Te hierve, porque como buena dictadora que eres no soportas que alguien ponga en duda tu forma de defender las cosas o es que simplemente te molesta que alguien diga estupideces, o lo que tu crees una falta de cultura. En fin maja. No te enciendas no te vas a poner demasiado roja XD
#83 #83 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #77 @pachilo No es una trampa, es importante que escribas correctamente. Ahora te pregunto yo, ¿qué proceso lógico te ha llevado a pensar que quiero debatir contigo, menos aun un tema que has propuesto tú sin consultar y en el que no sabes si estoy especializado o no? No sé, yo podría ahora concluir que, para intentar que sabes argumentar y mantener un debate, has introducido un tema en el que, aunque posiblemente no academicamente, te hayas preparado con anterioridad. Es como si yo te empiezo a hablar sobre las metodologías históricas sobre la Revolución Francesa en la segunda década del XX esperando ilusamente que entres al trapo. Si intentabas demostrarme algo, prueba en otra ocasión muchacho.@rodionromanovitchraskolnikof segunda mitad* Disculpe usted que llevo mis cervezas diarias de la tarde y vengo de un examen del ejemplo que he puesto precisamente. (Era para enfatizar más el hecho de que es ridículo proponer un tema de debate por una de las partes autoritariamente)
#83 #83 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #77 @pachilo No es una trampa, es importante que escribas correctamente. Ahora te pregunto yo, ¿qué proceso lógico te ha llevado a pensar que quiero debatir contigo, menos aun un tema que has propuesto tú sin consultar y en el que no sabes si estoy especializado o no? No sé, yo podría ahora concluir que, para intentar que sabes argumentar y mantener un debate, has introducido un tema en el que, aunque posiblemente no academicamente, te hayas preparado con anterioridad. Es como si yo te empiezo a hablar sobre las metodologías históricas sobre la Revolución Francesa en la segunda década del XX esperando ilusamente que entres al trapo. Si intentabas demostrarme algo, prueba en otra ocasión muchacho.Te contesto porque creo que quieres debatir, facil, es lo unico que he hablado por aqui y tu dices que no se razonar solo digo chorradas, luego... tendras algun razonamiento que desestime o al menos ponga en seria duda lo que digo o siemplemente hablas por hablar¿? Intentalo tu otra vez, niño XD
#84 #84 pachilo dijo: #76 Que pasa no quieres defender tu argumento de este chaval no razona. O no puedes, o no sabes ni de lo que te estoy hablando, o no tienes algo que meramente pruebe que la conducta es algo que se basa puramente en la sociedad y educacion. ¿? Vamos chavalin un poco de coraje, no te escudes en a este no merece la pena ni contestarle.
#80 Te hierve, porque como buena dictadora que eres no soportas que alguien ponga en duda tu forma de defender las cosas o es que simplemente te molesta que alguien diga estupideces, o lo que tu crees una falta de cultura. En fin maja. No te enciendas no te vas a poner demasiado roja XD@pachilo No me escudo en ello, pareces no leer lo que te digo. No entiendo del tema, por eso no te respondo, lo cual no implica que sepas argumentar porque yo ahora mismo no puedo saber si lo que dices tiene coherencia o no acorde a tu disciplina. Me fiaría de un argumento de autoridad, no sé, llamaría a @cervantes como ha hecho la otra y apañao. Es realmente ridículo que esperes que te hable de un tema que no conozco y que has propuesto tú.
Anda pringadillo, si llevas citando no se cuanto para soltar la gracia, y ahora intentas desestimar mi capacidad sobre algo como tu dices que no sabes, entonces de que mierda me hablas¿? XD Que narices dices, que lleves unas cervezas no excusa tu estupidez, ya que ni borracho. Amo no joas
#88 #88 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #84 @pachilo No me escudo en ello, pareces no leer lo que te digo. No entiendo del tema, por eso no te respondo, lo cual no implica que sepas argumentar porque yo ahora mismo no puedo saber si lo que dices tiene coherencia o no acorde a tu disciplina. Me fiaría de un argumento de autoridad, no sé, llamaría a @cervantes como ha hecho la otra y apañao. Es realmente ridículo que esperes que te hable de un tema que no conozco y que has propuesto tú.Madre mia... Si no he hablado de otra cosa. Entonces a que te referias con chorradas y que no se razonar XDDD
#86 #86 pachilo dijo: #83 Te contesto porque creo que quieres debatir, facil, es lo unico que he hablado por aqui y tu dices que no se razonar solo digo chorradas, luego... tendras algun razonamiento que desestime o al menos ponga en seria duda lo que digo o siemplemente hablas por hablar¿? Intentalo tu otra vez, niño XD@pachilo No es lo único que has dicho por aquí, precisamente por eso digo que no sabes razonar adecuadamente. De todas formas, esto mismo que estás haciendo lo corrobora.
#89 #89 pachilo dijo: Anda pringadillo, si llevas citando no se cuanto para soltar la gracia, y ahora intentas desestimar mi capacidad sobre algo como tu dices que no sabes, entonces de que mierda me hablas¿? XD Que narices dices, que lleves unas cervezas no excusa tu estupidez, ya que ni borracho. Amo no joasMis cervezas excusaban mi error a la hora de escribir. No sé a que pretendías asociarlo, era una corrección, algo que deberías aplicarte tú cuando escribes mal, como consejo xD. ¿Borracho? Tampoco he dicho estarlo.
#90 #90 pachilo dijo: #88 Madre mia... Si no he hablado de otra cosa. Entonces a que te referias con chorradas y que no se razonar XDDDAunque razonaras, que no lo haces, de lo mal que escribes no se te entendería.
#92 #92 pachilo dijo: #88 Me da que no es que yo no sepa leer, es que tu no sabes hablar. Por escrito en este caso. Llama a quien quieras, pero lo que he dicho hay casi que esta copiado de los libros de primer año de carrera. Puedo discutir usando la lógica para explicar lo que digo, lo que no voy hacer es discutir con un colega de profesión de forma tan praxica algo tan machado... Solo por la gracia o porque se lleve bien con vosotros XDPero lo que he dicho ahi. Mira esta vez si ha sido sin querer. Pero vamos que cualquiera que tome la evolucion por un echo y la conducta como algo adaptativo sabe que estan sugetas la una a la otra, al menos a las necesidades, la cultura te puede enseñar a saciarlas con una conducta que por ejemplo te suponga un coste dependiendo de tu estatus social, no lo niego, pero tampoco niego que las personas buscan el maximo beneficio con el menor coste cosa que hace que no se dejen mangonear asi como asi. De echo los prejuicios son un ejemplo de heuristico y miedo ira u otras, por ejemplo.
#92 #92 pachilo dijo: #88 Me da que no es que yo no sepa leer, es que tu no sabes hablar. Por escrito en este caso. Llama a quien quieras, pero lo que he dicho hay casi que esta copiado de los libros de primer año de carrera. Puedo discutir usando la lógica para explicar lo que digo, lo que no voy hacer es discutir con un colega de profesión de forma tan praxica algo tan machado... Solo por la gracia o porque se lleve bien con vosotros XD@pachilo No, no sabes leer parece. Te lo repetiré simplificándolo. ¿Qué proceso lógico te ha llevado a pensar que quería debatir contigo?
#94 #94 frondoso dijo:
#65 @pachilo ¿Solo hay que mirarles la cara?... los genes que intervienen en eso son muy escasos. La diferencia genética entre las distintas "razas" humanas son mínimas, y definitivamente, no suficientes como para que exista una diferencia marcada.
#67 Un viaje en barco NO es tiempo suficiente para que se de ningún tipo de diferenciación biológica. Ni mil años es tiempo suficiente.
... a ver... Lo que denota el viaje en barco... es que precisamente las personas que se envarcan en ese tipo de situacion suelen tener una personalidad parecida, a menos que ni se lo piensen de hay que la deriva genetica cree un acervo genetico distinto o en otras palabras igual a las personas que han poblado ese nuevo lugar... Eso es lo que he dicho y por eso lo he recalcado como ejemplo de cultura con sus peculiaridades pese a no haber pasado tiempo, basicamente si tu solo dejas personas con ojos azules(recesivo poligenico) en una isla la descendencia sera toda asi, parecido son los rasgos de personalidad...
#95 #95 pachilo dijo: #92 Pero lo que he dicho ahi. Mira esta vez si ha sido sin querer. Pero vamos que cualquiera que tome la evolucion por un echo y la conducta como algo adaptativo sabe que estan sugetas la una a la otra, al menos a las necesidades, la cultura te puede enseñar a saciarlas con una conducta que por ejemplo te suponga un coste dependiendo de tu estatus social, no lo niego, pero tampoco niego que las personas buscan el maximo beneficio con el menor coste cosa que hace que no se dejen mangonear asi como asi. De echo los prejuicios son un ejemplo de heuristico y miedo ira u otras, por ejemplo.@pachilo hecho* sujetas*. Te prometo que son las últimas que te corrijo, pero yo estaría terriblemente preocupado si fuese profesor tuyo, o paciente, o cualquier persona con quien en tu disciplina tengas que comunicarte por escrito. No entro tampoco en la redacción va.
#98 #98 pachilo dijo: #94 ... a ver... Lo que denota el viaje en barco... es que precisamente las personas que se envarcan en ese tipo de situacion suelen tener una personalidad parecida, a menos que ni se lo piensen de hay que la deriva genetica cree un acervo genetico distinto o en otras palabras igual a las personas que han poblado ese nuevo lugar... Eso es lo que he dicho y por eso lo he recalcado como ejemplo de cultura con sus peculiaridades pese a no haber pasado tiempo, basicamente si tu solo dejas personas con ojos azules(recesivo poligenico) en una isla la descendencia sera toda asi, parecido son los rasgos de personalidad...@pachilo Dejando de lado el hecho de que es muy discutible que todos aquellos que se embarcaron al nuevo continente tenían personalidades similares.
La personalidad de los sujetos no se debe únicamente a los genes, se debe al entorno, de lo contrario todos los seres humanos serían completamente diferentes entre sí.
Pero aun si insistes en pensar que los genes tienen algo que ver, no es que solo cargan esos genes, también cargan todos los de sus antepasados con personalidades distintas, y estos genes también se manifestarían en la descendencia.
Ahora, por último, los que colonizaron américa no provenían de un único lugar, la inmigración fue muy diversa, así que es ridículo pensar que todos ellos eran parecidos entre sí.
#109 #109 pachilo dijo: #108 De donde te sacas la visión de determinista, eso es algo que tu has aplicado, una cosa es condicionar y otra determinar. No hablaba de conducta relacionada con el capitalismo pero bueno. Crack es el que te vas a tener que fumar tu para seguir huyendo de la realidad.No he fumado en mi puta vida, y no necesito huir de un ser tan risible como tú.
#103 #103 pachilo dijo: #100 Eres tonto y no te enteras de una mierda. Deriva genetica en especiacion alopatrida, buscalo en google anda. Nadie te hablado de un cambio cualitativo en los alelos sino cuantitativo respecto a las diferencias cualitativas dada la forma de pensar que requiere entrar en el pais.
#99 Sigue con las faltas. XD#104 #104 pachilo dijo: #103 @frondoso Pero en fin, si no sabes para que hablas... XD No entiendo... ¿por que estas afirmando estas cosas?, ni desde la biología se pueden sostener. Como ya dije, no hay una diferencia genética marcada entre los distintos humanos del planeta, y la poca que hay es irrelevante para el comportamiento humano. Y luego encima te poner a relacionar genes y personalidad, sin tener ningún tipo de estudio que muestre la correlación. Ni siquiera sabes si esos genes, en caso de realmente ser determinantes, son recesivos o no. Y ademas asumes que por "personalidades parecidas" tienen que ser genes iguales, cuando tan solo una pequeña diferencia de personalidad podría cambiar todo el mapa de genes (esto según tu lógica en la cual los genes son determinantes, y hay realmente una diferencia).
¡No comprendo!
@frondoso Primero... La situacion en la que se iban a meter era la misma vinieran de donde vinieran, el que la sopesaran y decidieran tomar esa decision o conductas (ya que no serian pocas) dice bastante de como podian ser pero bueno. De todas formas es discutible, era un ejemplo para ilustrar.
Todos diferentes, a si?? Cuantos colores de ojos cualitativamente(a un nivel considerable) distinto conoces, yo cinco, crees que la diferencia cualitativa es mas cuantitativa que la cualitativa entre personalidades, yo diria que no, aun asi esto es un ejmplo hay mas personalides que colores de ojo o de piel porque intervienen mas genes.
@frondoso continuo..#113El tercer párrafo es una exaltación de ignorancia genética sumado al hecho de que hablamos en términos generales, los genes y alelos recesivos darian lugar a minorias. ¿Pero tu sabes algo de anatomia cerebral o de genetica entonces porque...?
@frondoso #111 #111 frondoso dijo: #103 #104 No entiendo... ¿por que estas afirmando estas cosas?, ni desde la biología se pueden sostener. Como ya dije, no hay una diferencia genética marcada entre los distintos humanos del planeta, y la poca que hay es irrelevante para el comportamiento humano. Y luego encima te poner a relacionar genes y personalidad, sin tener ningún tipo de estudio que muestre la correlación. Ni siquiera sabes si esos genes, en caso de realmente ser determinantes, son recesivos o no. Y ademas asumes que por "personalidades parecidas" tienen que ser genes iguales, cuando tan solo una pequeña diferencia de personalidad podría cambiar todo el mapa de genes (esto según tu lógica en la cual los genes son determinantes, y hay realmente una diferencia).
¡No comprendo!¿SAbes que la diferencia genetica entre nosotros y algunos primates no es de mas de un 2%? Y mira si hay diferencia no solo en habilidades sociales por supuesto... No voy a darte estudios XD Bueno venga va uno... XD Gen Serotonina y tendencia a la tristeza. Si quieres mas buscalos tu
Menuda gilip0!!ez, según te vas haciendo mayor vas aprendiendo que aunque sea triste no todo se consigue mediante el esfuerzo.. Hay mucha gente con carreras que no pueden trabajat de lo suyo por la situación del país, muchas condiciones personales que te limitan a tomar decisiones y la importancia de que "el hijo de" o "el vecino de" o "el primo de" siempre va a ir antes que tú..
#117 #117 pachilo dijo: #110 De mi??? @illegitimisNilcarborundum No hija de mi no, del patriarcado que en algunos sentidos no podras cambiar, o mejor, una vez implantadas las regulaciones de cambio porque se implantaran, te tiraras de los pelos pensando que no se aplican en los pequeños entornos o donde esta el fallo porque no cambian. Irrisoria eres tu, que como digo solo hablas de personas en base a ideas que no han sido demostradas, y desde una unica perspectiva. A si de clarito. A mi que hayas fumado o no como que me la trae. Y no me cites mas libros sobre colectivismo e individualismo que son todos bastante parecidos, ya te dije que no leo ideas solo estudios o ideas con esos estudios como bases. Pero no correlacionales.Lees lo que te da la gana y lo que te hace seguir manteniendo esa estructura de pensamiento tan penosa.
Risible, no irrisoria. ¿Huir del patriarcado? ¿Qué dices?
@illegitimisNilcarborundum Eso si no lo hagas en la sociedad, no vaya a ser que estes en contra de la experimentacion con animales (que repito a la larga quita mas dolor y salva mas vida de las que se lleva) y te dediques a experimentar con humanos como quieres con tus grandes e innovadoras ideas de enseñanza y coaccion. :) Irrisoira eres tu. No te confundas que eres inteligente pero no hablas con un idiota aunque te lo parezca.
¡Registra tu cuenta ahora!
