Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#47 #47 alice_gould_de_almenara dijo: #45 Vaya cúmulo de despropósitos argumentativos.Hasta me ha dolido tener que votarte positivo.
#45 #45 eljuicio dijo: #37 Todo caos viene de las diferencias entre seres humanos, si todos fueramos iguales moralmente (conservando nuestra identidad como "yo" y diferentes aptitudes), la unidad afirmaria el orden.
Porque hay guerras? Porque unos se consideran mejores que otros.
Porque hay racismo?
Porque unos se consideran mejores que otros.
Porque hay rechazo, o bullying?
Porque unos se consideran mejores que otros.
La moral universal daría solucion a todo eso.
Y cuando la minoria va contra la mayoria, se convierten en un problema para la mayoria. Ya que al unificar la moral, los que difieren de ella son los que a la par tienden a diferenciarse del resto, esto es creyendose mejores o peores, volviendo a la situacion de caos inicial. ¿Por qué existes tú? ¿Por qué te tuvieron? ¿Fuiste un condón roto o una marcha atrás? ¿Qué somos nosotros? ¿Existimos realmente? ¿Existe un Dios o un diablo? Son muchas preguntas imposibles de responder.
#51 #51 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #47 Hasta me ha dolido tener que votarte positivo.A mí también me ha dolido verme en la obligación intelectual de posicionarme a tu favor.
#42 #42 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #39 Estás asumiendo que una vez muerto pierdes toda noción de ti y de todo lo que te rodea, que ya no eres consciente de nada. Te agradecería que lo demostrases, de lo contrario, no tienes nada con lo que refutarme. Y dejando eso a un lado, el hecho es el hecho, que tú seas o no consciente de ello no quiere decir que no haya ocurrido. No es necesario que lo valores tú para que sea valorado por otros. Porque si no, entonces podría decirte que el asesino que disfruta matando, por lo que no lo considera malo. ¿Por qué pues se impone la moralidad del resto aquí frente a la del asesino y la moralidad del resto no es suficiente para valorar el acto del suicida?
Es muy triste que te escudes en eso y dejes de contestar a todo lo demás.Demostrar? Demuestrame tú que mantienes la conciencia.
Como Demostrar algo que no se ve? Acaso no es el que lo afirma el qu debe demostrar? Yo me baso en la logica, si no se puede demostrar no es.
Si estuvieramos 100 años atrás, este debate sería eterno, pero es tan simple como que el asesino al matar no tiene nocion de matar como malo, en su cerebro, el lado que se tendria que activar, a lo que comunmente se llama consciencia no se activa.
Acaso he dicho yo que este a favor de la pena de muerte? El que el asesino lo juzgue como bueno no rebate en nada mi argumento, ya que solo te menciono qu para ser considerado moral, una accion tiene que poder ser juzgada por el individuo y la comunidad, da igual si lo juzga malo o bueno.
#53 #53 alice_gould_de_almenara dijo: #51 A mí también me ha dolido verme en la obligación intelectual de posicionarme a tu favor. @alice_gould_de_almenara Más que te va a doler que te violen en los baños de la facultad.
Ein ? Que estás haciendo sin mi, discutiendo libertades inexistentes y demás amigos invisibles.
Al que se sienta mencionado, la libertad de expresión no incluye el derecho al discurso de odio, a si que shush.
#52 #52 seguroquepuedesleeresto dijo: #45 ¿Por qué existes tú? ¿Por qué te tuvieron? ¿Fuiste un condón roto o una marcha atrás? ¿Qué somos nosotros? ¿Existimos realmente? ¿Existe un Dios o un diablo? Son muchas preguntas imposibles de responder. Porque era necesaria para la humanidad. Porque mis padres lo sabían. Fui una niña muy deseada. Gente mediocre excepto yo. Sí, Descartes estaba mal de la cabeza. Existo yo.
#54 #54 eljuicio dijo: #42 Demostrar? Demuestrame tú que mantienes la conciencia.
Como Demostrar algo que no se ve? Acaso no es el que lo afirma el qu debe demostrar? Yo me baso en la logica, si no se puede demostrar no es.
Si estuvieramos 100 años atrás, este debate sería eterno, pero es tan simple como que el asesino al matar no tiene nocion de matar como malo, en su cerebro, el lado que se tendria que activar, a lo que comunmente se llama consciencia no se activa.
Acaso he dicho yo que este a favor de la pena de muerte? El que el asesino lo juzgue como bueno no rebate en nada mi argumento, ya que solo te menciono qu para ser considerado moral, una accion tiene que poder ser juzgada por el individuo y la comunidad, da igual si lo juzga malo o bueno.@eljuicio No menciones la lógica ante la leyenda. Por tu bien.
#54 #54 eljuicio dijo: #42 Demostrar? Demuestrame tú que mantienes la conciencia.
Como Demostrar algo que no se ve? Acaso no es el que lo afirma el qu debe demostrar? Yo me baso en la logica, si no se puede demostrar no es.
Si estuvieramos 100 años atrás, este debate sería eterno, pero es tan simple como que el asesino al matar no tiene nocion de matar como malo, en su cerebro, el lado que se tendria que activar, a lo que comunmente se llama consciencia no se activa.
Acaso he dicho yo que este a favor de la pena de muerte? El que el asesino lo juzgue como bueno no rebate en nada mi argumento, ya que solo te menciono qu para ser considerado moral, una accion tiene que poder ser juzgada por el individuo y la comunidad, da igual si lo juzga malo o bueno.CHAN CHAN CHAN
Ha llegado el momento xDDDD
Yo no tengo que demostrar que se mantiene la conciencia, me basta no saber la certeza de tal afirmación para saber que no puedo fundamentar nada sobre ello, ni sobre su negación.
"Como Demostrar algo que no se ve? Acaso no es el que lo afirma el qu debe demostrar? Yo me baso en la logica, si no se puede demostrar no es."
Te basas en la lógica, sí... Pues si supieses un poquito de eso que tú llamas lógica, sabrías que bajo todo sistema lógico existen proposiciones indecidibles, que no son ni ciertas ni falsas; de manera que afirmar que algo que no es se puede demostrar no es, es simplemente un disparate.
Besis de fresi.
#57 #57 alice_gould_de_almenara dijo: #52 Porque era necesaria para la humanidad. Porque mis padres lo sabían. Fui una niña muy deseada. Gente mediocre excepto yo. Sí, Descartes estaba mal de la cabeza. Existo yo. Sí sí, ¿pero tragas o escupes?
#50 #50 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #45 La moral universal debería ir cambiando con el tiempo, no es concebible una moralidad universal inmutable. Partiendo de eso, habría ya una divergencia en la moralidad de cada uno, por lo que daría lugar al caos que tú mencionas. Búscate algo mejor.Porque tendría que cambiar?
#55 #55 ivan_dravo dijo: #53 @alice_gould_de_almenara Más que te va a doler que te violen en los baños de la facultad. No podrá conmigo.
#61 #61 eljuicio dijo: #50 Porque tendría que cambiar? La sociedad evoluciona, y con ella su forma de ver las cosas. Vamos, la evolución de la moral es inherente a la evolución del ser humano.
#41 #41 ivan_dravo dijo: #35 @eljuicio En qué te basas para creer que el ser humano tenderá a una moral universal? No has definido lo que es el orden. En que te basas para creer que nuestro orden no es un caos? Cuantas veces te caíste de la cuna? Preguntas que me surgen.
#38 Yo lo que tengo es el derecho de tener compasión hacia ti.El orden? La uniformidad de la moral, una moral perfecta. Pero al no saberse de nada perfecto, una moral absoluta, en la medida en que eres comsciente.
#54 #54 eljuicio dijo: #42 Demostrar? Demuestrame tú que mantienes la conciencia.
Como Demostrar algo que no se ve? Acaso no es el que lo afirma el qu debe demostrar? Yo me baso en la logica, si no se puede demostrar no es.
Si estuvieramos 100 años atrás, este debate sería eterno, pero es tan simple como que el asesino al matar no tiene nocion de matar como malo, en su cerebro, el lado que se tendria que activar, a lo que comunmente se llama consciencia no se activa.
Acaso he dicho yo que este a favor de la pena de muerte? El que el asesino lo juzgue como bueno no rebate en nada mi argumento, ya que solo te menciono qu para ser considerado moral, una accion tiene que poder ser juzgada por el individuo y la comunidad, da igual si lo juzga malo o bueno.@eljuicio Pff. Escucha, cualquier mindungui puede reducir al absurdo y apelar al caos. Ya lo sabemos. El resto de humanos también detectamos la entropía.
#59 #59 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #54 CHAN CHAN CHAN
Ha llegado el momento xDDDD
Yo no tengo que demostrar que se mantiene la conciencia, me basta no saber la certeza de tal afirmación para saber que no puedo fundamentar nada sobre ello, ni sobre su negación.
"Como Demostrar algo que no se ve? Acaso no es el que lo afirma el qu debe demostrar? Yo me baso en la logica, si no se puede demostrar no es."
Te basas en la lógica, sí... Pues si supieses un poquito de eso que tú llamas lógica, sabrías que bajo todo sistema lógico existen proposiciones indecidibles, que no son ni ciertas ni falsas; de manera que afirmar que algo que no es se puede demostrar no es, es simplemente un disparate.
Besis de fresi.@la_leyenda_no_conmutativa
Y en nuestro estado actual como humanos no podemos resolver la pregunta de la consciencia. Es enteramente posible que vivamos entre distancias de plank, cada imagen cuántica afectando a la posterior.
Ale, ya os podéis dar besitos.
#57 #57 alice_gould_de_almenara dijo: #52 Porque era necesaria para la humanidad. Porque mis padres lo sabían. Fui una niña muy deseada. Gente mediocre excepto yo. Sí, Descartes estaba mal de la cabeza. Existo yo. Podrías ser una filosofa actual, porque con Fernando Savater no hacemos nada y necesitamos tu inteligencia y superioridad. Tu argumento de "tu gato es súper feo y gordo" es mucho mejor que la frase "sólo sé que no sé nada" o el "yokese no soi 100tifiko". Piénsalo.
#65 #65 eljuicio dijo: #41 El orden? La uniformidad de la moral, una moral perfecta. Pero al no saberse de nada perfecto, una moral absoluta, en la medida en que eres comsciente. @eljuicio Tu no serás facha, por casualidad?
#64 #64 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #61 La sociedad evoluciona, y con ella su forma de ver las cosas. Vamos, la evolución de la moral es inherente a la evolución del ser humano.#62 #62 ivan_dravo dijo: #61 @eljuicio Porque sino serías del ISIS.Veo que no habeis entendido nada. Si la sociedad evoluciona, la moral evoluciona.
La obviedad es sencillamente ridicula para ser mencionada. Lo que no es posible es que la sociedad cambie y se mantenga la misma inmutable.
Lo que no cambia es el hecho qu sea universal, no los aspectos internos de ella sino que su todo.
#69 #69 eljuicio dijo: #64 #62 Veo que no habeis entendido nada. Si la sociedad evoluciona, la moral evoluciona.
La obviedad es sencillamente ridicula para ser mencionada. Lo que no es posible es que la sociedad cambie y se mantenga la misma inmutable.
Lo que no cambia es el hecho qu sea universal, no los aspectos internos de ella sino que su todo.@eljuicio Las leyes fundamentales de la física no se abiden a ningún tipo de moral. La moral es una invención de las criaturas sentientes.
STAHP.
#67 #67 seguroquepuedesleeresto dijo: #57 Podrías ser una filosofa actual, porque con Fernando Savater no hacemos nada y necesitamos tu inteligencia y superioridad. Tu argumento de "tu gato es súper feo y gordo" es mucho mejor que la frase "sólo sé que no sé nada" o el "yokese no soi 100tifiko". Piénsalo.No es un argumento, es una observación y muy acertada. Es un gato feísimo.
#66 #66 hurhur dijo: #54 @eljuicio Pff. Escucha, cualquier mindungui puede reducir al absurdo y apelar al caos. Ya lo sabemos. El resto de humanos también detectamos la entropía.
#59 @la_leyenda_no_conmutativa
Y en nuestro estado actual como humanos no podemos resolver la pregunta de la consciencia. Es enteramente posible que vivamos entre distancias de plank, cada imagen cuántica afectando a la posterior.
Ale, ya os podéis dar besitos. ¿Qué es eso de una imagen cuántica? Por pura curiosidad solo.
#69 #69 eljuicio dijo: #64 #62 Veo que no habeis entendido nada. Si la sociedad evoluciona, la moral evoluciona.
La obviedad es sencillamente ridicula para ser mencionada. Lo que no es posible es que la sociedad cambie y se mantenga la misma inmutable.
Lo que no cambia es el hecho qu sea universal, no los aspectos internos de ella sino que su todo.Ser universal quiere decir que engloba a todos. Si está mutando esta, habrá individuos que durante el proceso de mutación no vayan a la par que esta, de manera que quedarían fuera, por lo que la moralidad dejaría de ser universal.
#69 #69 eljuicio dijo: #64 #62 Veo que no habeis entendido nada. Si la sociedad evoluciona, la moral evoluciona.
La obviedad es sencillamente ridicula para ser mencionada. Lo que no es posible es que la sociedad cambie y se mantenga la misma inmutable.
Lo que no cambia es el hecho qu sea universal, no los aspectos internos de ella sino que su todo.@eljuicio La jugada del "no habéis entendido nada, pobres borregos". Mola, sobre todo cuando viene del pseudofilósofo más pargueloide desde Coelho.
#59 #59 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #54 CHAN CHAN CHAN
Ha llegado el momento xDDDD
Yo no tengo que demostrar que se mantiene la conciencia, me basta no saber la certeza de tal afirmación para saber que no puedo fundamentar nada sobre ello, ni sobre su negación.
"Como Demostrar algo que no se ve? Acaso no es el que lo afirma el qu debe demostrar? Yo me baso en la logica, si no se puede demostrar no es."
Te basas en la lógica, sí... Pues si supieses un poquito de eso que tú llamas lógica, sabrías que bajo todo sistema lógico existen proposiciones indecidibles, que no son ni ciertas ni falsas; de manera que afirmar que algo que no es se puede demostrar no es, es simplemente un disparate.
Besis de fresi.Me levanto del asiento y te aplaudo. Vaya desconocimiento fruto de la ignorancia fruto de tu creencia en cuentos de hadas.
Si no lo veo no existe, todo se reduce a eso.
Que mas me da que pueda haber extraterrestres o que en verdad tengamos 2 cabezas solo que mi vision de la realidad solo contempla una?
Esas suposiciones son denigrantes.
Siguendo tu logica, no podemos negar la exitencia de superman debido al flujo espacio-temporal que altera las realidades paralelas y lo que es ficcion aqui es realidad allí. Realmente me levanto y te aplaudo.
#56 #56 hurhur dijo: Ein ? Que estás haciendo sin mi, discutiendo libertades inexistentes y demás amigos invisibles.
Al que se sienta mencionado, la libertad de expresión no incluye el derecho al discurso de odio, a si que shush. Se está hablando de faltas de respeto a secas, y la mayoría de ellas no entran en la categoría de discurso de odio.
No obstante, yo no penalizaría judicialmente declaraciones xenófobas, de enaltecimiento del terrorismo y demás (que son las que normalmente se consideran que entran dentro de esa categoría), y las ampararía mediante la libertad de expresión.
La jurisprudencia es demasiado entrometida.
#74 #74 eljuicio dijo: #59 Me levanto del asiento y te aplaudo. Vaya desconocimiento fruto de la ignorancia fruto de tu creencia en cuentos de hadas.
Si no lo veo no existe, todo se reduce a eso.
Que mas me da que pueda haber extraterrestres o que en verdad tengamos 2 cabezas solo que mi vision de la realidad solo contempla una?
Esas suposiciones son denigrantes.
Siguendo tu logica, no podemos negar la exitencia de superman debido al flujo espacio-temporal que altera las realidades paralelas y lo que es ficcion aqui es realidad allí. Realmente me levanto y te aplaudo.Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
O sea, ahora en serio. ¿Dónde está la cámara? xD
#74 #74 eljuicio dijo: #59 Me levanto del asiento y te aplaudo. Vaya desconocimiento fruto de la ignorancia fruto de tu creencia en cuentos de hadas.
Si no lo veo no existe, todo se reduce a eso.
Que mas me da que pueda haber extraterrestres o que en verdad tengamos 2 cabezas solo que mi vision de la realidad solo contempla una?
Esas suposiciones son denigrantes.
Siguendo tu logica, no podemos negar la exitencia de superman debido al flujo espacio-temporal que altera las realidades paralelas y lo que es ficcion aqui es realidad allí. Realmente me levanto y te aplaudo.@eljuicio Qué atrevida es la ignorancia.
Lo había querido decir desde que @psigma me lo dijo una vez. O era @cervantes? En el segundo caso lo diria para reafirmar su nacionalcatolicismo.
#72 #72 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #66 ¿Qué es eso de una imagen cuántica? Por pura curiosidad solo.
#69 Ser universal quiere decir que engloba a todos. Si está mutando esta, habrá individuos que durante el proceso de mutación no vayan a la par que esta, de manera que quedarían fuera, por lo que la moralidad dejaría de ser universal.@la_leyenda_no_conmutativa Una imagen cuántica es un concepto dentro de la física cuántica que establece que todo lo que existe, existe entre distancias de plank (La distancia de Planck siendo la distancia más pequeña observada en el universo, y está definida en la constante de Planck, lo que implica que el tiempo también transcurre en intervalos de Planck) Esta existencia está definida por el hecho de que las partículas fundamentales se mueven en periodos y distancias plank, siempre, por lo que nada puede existir fuera de este periodo.
Esencialmente significa que todo lo que existe avanza a snapshots, periodo a periodo de Planck.
https://en.wikipedia.org/wiki/Planck_constant
#74 #74 eljuicio dijo: #59 Me levanto del asiento y te aplaudo. Vaya desconocimiento fruto de la ignorancia fruto de tu creencia en cuentos de hadas.
Si no lo veo no existe, todo se reduce a eso.
Que mas me da que pueda haber extraterrestres o que en verdad tengamos 2 cabezas solo que mi vision de la realidad solo contempla una?
Esas suposiciones son denigrantes.
Siguendo tu logica, no podemos negar la exitencia de superman debido al flujo espacio-temporal que altera las realidades paralelas y lo que es ficcion aqui es realidad allí. Realmente me levanto y te aplaudo.Falacia ad ignorantiam.
#71 #71 alice_gould_de_almenara dijo: #67 No es un argumento, es una observación y muy acertada. Es un gato feísimo. A mí me mola su peinado. A parte, es un hombre fuertote, mira como sujeta el gato con una mano, vaya bíceps.
#75 #75 alice_gould_de_almenara dijo: #56 Se está hablando de faltas de respeto a secas, y la mayoría de ellas no entran en la categoría de discurso de odio.
No obstante, yo no penalizaría judicialmente declaraciones xenófobas, de enaltecimiento del terrorismo y demás (que son las que normalmente se consideran que entran dentro de esa categoría), y las ampararía mediante la libertad de expresión.
La jurisprudencia es demasiado entrometida. @alice_gould_de_almenara Aaaah.. te estás escapando por un pelo. Pero bueno, eres Alicia, te lo dejo pasar.
#2 #2 pololol dijo: #1 @la_leyenda_no_conmutativa No tio, trabaja muy duro y tiene derecho a darse sus lujos@pololol Un movil bueno es un lujo
Un Iphone es postureo
Puedes conseguir las mismas prestaciones (y mucho menos ninguneo por parte de la empresa proveedora) por mucho menos, si te compras un Iphone es como si haces la cesta de la compra en el "super" del Corte Ingles
#73 #73 ivan_dravo dijo: #69 @eljuicio La jugada del "no habéis entendido nada, pobres borregos". Mola, sobre todo cuando viene del pseudofilósofo más pargueloide desde Coelho.Veo que te ha fallado el subconsciente ya que tú mismo te acabas de autodefinir.
#74 #74 eljuicio dijo: #59 Me levanto del asiento y te aplaudo. Vaya desconocimiento fruto de la ignorancia fruto de tu creencia en cuentos de hadas.
Si no lo veo no existe, todo se reduce a eso.
Que mas me da que pueda haber extraterrestres o que en verdad tengamos 2 cabezas solo que mi vision de la realidad solo contempla una?
Esas suposiciones son denigrantes.
Siguendo tu logica, no podemos negar la exitencia de superman debido al flujo espacio-temporal que altera las realidades paralelas y lo que es ficcion aqui es realidad allí. Realmente me levanto y te aplaudo.@eljuicio Emberdá no podemos ni siquiera negar la existenca de la tetera espacial de Bertrand Russell
#78 #78 hurhur dijo: #72 @la_leyenda_no_conmutativa Una imagen cuántica es un concepto dentro de la física cuántica que establece que todo lo que existe, existe entre distancias de plank (La distancia de Planck siendo la distancia más pequeña observada en el universo, y está definida en la constante de Planck, lo que implica que el tiempo también transcurre en intervalos de Planck) Esta existencia está definida por el hecho de que las partículas fundamentales se mueven en periodos y distancias plank, siempre, por lo que nada puede existir fuera de este periodo.
Esencialmente significa que todo lo que existe avanza a snapshots, periodo a periodo de Planck.
https://en.wikipedia.org/wiki/Planck_constantCon que me hubieses dicho que te referías al espaciamiento entre acontecimientos. Todo lo demás ha sido sobrarte por puro gusto xD
#80 #80 seguroquepuedesleeresto dijo: #71 A mí me mola su peinado. A parte, es un hombre fuertote, mira como sujeta el gato con una mano, vaya bíceps.@seguroquepuedesleeresto La sucesión de fibonacci se manifiesta en su bíceps.
#83 #83 eljuicio dijo: #73 Veo que te ha fallado el subconsciente ya que tú mismo te acabas de autodefinir.@eljuicio La jugada del "es qui ho diu ho és ell, cara de vedell", también da penita, no crees?
#85 #85 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #78 Con que me hubieses dicho que te referías al espaciamiento entre acontecimientos. Todo lo demás ha sido sobrarte por puro gusto xD@la_leyenda_no_conmutativa No le preguntes a un apasionado de la física y las matemáticas sobre la física cuántica.
Me encanta la física cuántica.
#81 #81 hurhur dijo: #75 @alice_gould_de_almenara Aaaah.. te estás escapando por un pelo. Pero bueno, eres Alicia, te lo dejo pasar. No, habla.
#87 #87 ivan_dravo dijo: #83 @eljuicio La jugada del "es qui ho diu ho és ell, cara de vedell", también da penita, no crees?No entiende el catalán, ¿no ves que es de Mallorca?
#88 #88 hurhur dijo: #85 @la_leyenda_no_conmutativa No le preguntes a un apasionado de la física y las matemáticas sobre la física cuántica.
Me encanta la física cuántica. Hablamos entre iguales. Solo me había descolocado el concepto de "imagen cuántica". No lo había oído jamás.
#90 #90 seguroquepuedesleeresto dijo: #87 No entiende el catalán, ¿no ves que es de Mallorca?@seguroquepuedesleeresto Y de Palma encima.
#76 #76 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #74 Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
O sea, ahora en serio. ¿Dónde está la cámara? xDTe ries? Como se que sigues riendote y no lloras? Acaso tengo que imaginarmelo? Suponerlo?Solo se lo que mi ser capta, Y son lo que identifico como risas, lo demas no importa, nunca lo podre saber ya que es externo a mí y a mi capacidad.
#88 #88 hurhur dijo: #85 @la_leyenda_no_conmutativa No le preguntes a un apasionado de la física y las matemáticas sobre la física cuántica.
Me encanta la física cuántica. @hurhur Pero esto que es? El club del autismo?
#93 #93 eljuicio dijo: #76 Te ries? Como se que sigues riendote y no lloras? Acaso tengo que imaginarmelo? Suponerlo?Solo se lo que mi ser capta, Y son lo que identifico como risas, lo demas no importa, nunca lo podre saber ya que es externo a mí y a mi capacidad.@eljuicio Estás a dos comentarios de empezar a hablar de la ley de la atracción y de las vibraciones positivas del universo.
Veo que aqui entre chupipandas os lameis las heridas. #87 #87 ivan_dravo dijo: #83 @eljuicio La jugada del "es qui ho diu ho és ell, cara de vedell", también da penita, no crees?Solo sabes decir eso? Te crees guay por hablar en catalan?
#89 #89 alice_gould_de_almenara dijo: #81 No, habla. @alice_gould_de_almenara Sabes que moral y legalmente tengo razón, pero el problema es que tanto los precedentes como las legalidades tanto constitucionales como internacionales discrepan un huevo y medio.
Cualquier insulto, a no ser que sea con propósito comédico o informatico, falla en la categoría de odio. Pero no importa, por que todo el mundo comete esta falta en mayor o menor medida.
A si que sí, insultar falla dentro de la libertad de expresión, pero no se abide ni a la moralidad, ni a la "legalidad", a si que es, en teoría, sujeto a censura.
Whatever. Mientras que no seas racista o xenofobica me la pela.
#80 #80 seguroquepuedesleeresto dijo: #71 A mí me mola su peinado. A parte, es un hombre fuertote, mira como sujeta el gato con una mano, vaya bíceps.No me gusta para ti. Ya te buscaré a otro.
#96 #96 eljuicio dijo: Veo que aqui entre chupipandas os lameis las heridas. #87 Solo sabes decir eso? Te crees guay por hablar en catalan? @eljuicio Me creo guay por no ser mallorquín. Y no ser de Palma. Y sí, también un poco por hablar catalán, para que negarlo.
#94 #94 ivan_dravo dijo: #88 @hurhur Pero esto que es? El club del autismo?@ivan_dravo No, este es el Mensa, el que estás buscando está en la puerta de enfrente. Y diles HURRRDURR de mi parte, te darán una bebida gratis. De nada.
¡Registra tu cuenta ahora!