Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#12 #12 Eselese dijo: Y ahora vendrán TQDs como este a montones... Y los que no conducimos, a jodernos leyéndolos...Pues te jodes y te sacas el carné, los demás estamos hasta el potorro de leer TQDs de estudiantes frustrados y no nos quejamos, y si no tienes la edad te esperas sentada.
Le debían un favor a la empresa de pegatinas magnéticas y ahora se lo está cobrando esta empresa.
#52 #52 metalman dijo: Le debían un favor a la empresa de pegatinas magnéticas y ahora se lo está cobrando esta empresa.¿y por que le debian ese tipo de favor?
jijijiji
Sí eso, lo que nos ahorramos en petróleo lo gastamos en pegatinas.
Fue para recaudar con los radares y les salio el tiro por el ojete ya que la gente respetaba mucho mas la velocidad. Ahora van a ponerlos como antes para que la gente se confie, se lance y cazar a todo quisqui con los radares.
Pues a mi si es verdad que con la medida se ha reducido la contaminación y los accidentes me parece que deberia continuar
eeeeeeeem... era una medida temporal. ¿de verdad no os acordais?
oh, perdon. sois españoles, no recordais nada que ha pasado hace un mes. es más, me sorprende que recordeis que antes se iba a 120 km/h.
Una cosa es que la medida haya sido una gilipollez, y otra muy distinta que sea una incompetencia el quitarla. ya estaba planeado desde el principio. pero vale, vosotros a vuestra bola.
en mi opinión esta medida se ha tomado para ganar algo de popularidad para las próximas elecciones viendo la victoria que va a conseguir el PP. Ni así estarán en el gobierno el año que viene...
Lo triste es que el petróleo ha bajado, pero sigue más alto que cuando pusieron la medida. Dicen que se ha ahorrado gasolina, y no se dan cuenta de que a 1,40 el litro va a llenar el depósito su... venerable madre.
Es todo un plan E de esos para dar trabajo a los que ponen pegatinas
No lo han vuelto a poner por eso, desde el principio la ley era temporal solo hasta este mes, momento en el que decidían si era necesario prorrogarla o no, la excusa de la bajada del petroleo es para no volverla a implantar, no para retirarla.
Voy a explicarlo una vez que debe ser que no se entiende comúnmente:
1- Un mes, bajo el nivel maximo de velocidad, multo mas , saco mas dinero para las arcas del estado. Ademas obligo a los fabricantes de pegatinas magneticas a producir, pagandoles 20 millones de euros ( por ejemplo), osea, dinero inyectado en el sector privado directament.
2- Pasado un tiempo, y recaudado MUCHO dinero en multas, retiro la ley obligando a que los fabricantes de carteles vuelvan a fabricar otras pegatinas ( en el caso de que no las hayan guardado) por valor de 10 millones de euros ( por ejemplo). Total? 30 millones de euros invertidos en sector privado + X miles para las arcas publicas.
Killeas: ¿no se queja todo el mundo de que el gobierno no fomentaba el empleo? ¿que es eso de "inyectar dinero en el sector privado"? fomentar el trabajo en un sector a la baja, podríamos decir.
¿os importaría criticar las cosas por lo que se deben criticar, y no por gilipolleces que atentan a la lógica más básica? gracias.
La cagada la hicieron tus padres al follar para tenerte a ti. España no produce petroleo, y el que usamos se compra a otros países, entre otros Libia. Muy bien, ¿y? Pues que en Libia, junto a las otras revoluciones del norte de África, el flujo de petroleo para la venta no ha sido constante, aumentando así su coste. El gobierno, a causa de esto, decidió poner esta limitación de velocidad para reducir el consumo. Y lo primero que dijeron fue que sería TEMPORAL. Ahora, de verdad, vas a aceptar que ZP no todo lo que hace está mal, que como todos, es humano?
Vosotros veis las noticias??? Donde queda lo de que se han ahorrado unos 450 millones de € en la compra del petroleo??? Pero eso parece que os da igual. Se van a dejar medio millón de euros en total con los cambios, nada comparado con lo que se ha ahorrado. Parece que la cosa es quejarse por vicio.
no "disfrazan la cagada con respecto al tema", con estas leyes lo que pretenden es "disfrazar lo pésimo que esta resultando la legislatura". La ley de 120 km/h, las leyes de Leire Pajín... no os dais cuenta que es una forma de desviar la atención, de que no se hable de lo mal que va el país...
Se hizo como experimento para ver como evolucionaba el ahorro de los barriles de crudo, se ha ahorrado 400 y pico millones de euros. Desde el principio se dejo bien claro que en julio se quitaría el límite, incluso salio en algunos TQD, que no salga en todas los medios de comunicación, no significa nada.
Informaros antes.
No sé si alguien lo ha dicho ya, pero para qué ponen de nuevo el límite en 120?? No se supone que con 110 ahorrábamos?? Pues ya que ahorrábamos, que lo dejen!! Ah, no, que no ahorrábamos una mierda, era todo cuento...
yo he pagado esas pegatinas. Quiero llevarme al menos una a casa!
Hacen lo que les conviene, cuando les conviene, y punto.
Por favor, eso era porque poner el límite a 110 era una buena forma de recaudar gracias a los despistados, pero les ha salido el tiro por la culata, y ahora por encima de no recaudar, van más lentos...
En realidad fue la idea inicial y se anunció como medida provisional contra el encaremimiento del petroleo desde el principio, todos sabiamos que en junio volveria el limite de 120 km/h
La realidad de porque se bajo la velocidad es porque no había dinero para pagar más reservas de gasolina, así que sí, tal y como nos dijeron la razón principal era ahorrar gasolina. El precio del barril ha bajado y ya hay dinero acumulado para aumentar las reservas.
Si fuesen claros todos lo habríamos asumido con más naturalidad.
Sin que valga como costumbre, he de defender al diablo en este caso.
El gobierno aplicó la ley avisando de que el 30 de junio valorarían si es bueno o no seguir con el 110.
Según ellos, se han ahorrado 450 millones de euros, lo que no llega a lo estimado, pero que aun así, es un ahorro.
Que si, tienes razón en que son unos inconscientes y hacen lo que les viene en gana. Han gastado 250.000€ (según ellos) en las pegatinas, pero el hecho de que quiten el 110 y volvamos al 120 es algo de lo que no podemos quejarnos ya que fue avisado el mismo día de la implantación de dicha ley.
Madre mia cuanta ignorancia respecto al tema... Deberías saber mas sobre lo de la reducción de 110, porque era casi necesaria. Busca estadísticas y algún informe que hable de la situación en Libia porque vamos... lo que hay que leer
La razón es que la bajada del límite dio el resultado económico esperado. Estaba claro que la poli hacía la vista gorda, ya que la mayoría de la gente se pasaba la limitación por el forro y según el gobierno "las multas por exceso de velocidad se habían reducido". Algo ahí no encajaba.
La idea en sí es muy buena, se ahorra de verdad bastante combustible, tanto a nivel estatal como a nivel individual, pero claro, si se levanta cuatro meses después (tal y como se dijo, también hay que decir que no es ninguna novedad, que desde el principio se dijo que iba a durar este tiempo) no sirve realmente para nada. Sí, se habrá ahorrado lo que ellos digan, pero, ¿para qué? Vale, el barril ha bajado 9 euros, cifra insignificante, porque el mes que viene puede que esté otra vez al mismo nivel o que incluso los sobrepase. Por no hablar de que a nivel ciudadano la gasolina está incluso más cara. Esto demuestra una vez más cómo una buena idea es llevada a cabo sólo por meros intereses. Es muy triste.
Estoy harto de tener un teclado negro, quise decir que la bajada NO dio el resultado económico esperado. Odio no poder editar comentarios.
#80 #80 penerectus dijo: La idea en sí es muy buena, se ahorra de verdad bastante combustible, tanto a nivel estatal como a nivel individual, pero claro, si se levanta cuatro meses después (tal y como se dijo, también hay que decir que no es ninguna novedad, que desde el principio se dijo que iba a durar este tiempo) no sirve realmente para nada. Sí, se habrá ahorrado lo que ellos digan, pero, ¿para qué? Vale, el barril ha bajado 9 euros, cifra insignificante, porque el mes que viene puede que esté otra vez al mismo nivel o que incluso los sobrepase. Por no hablar de que a nivel ciudadano la gasolina está incluso más cara. Esto demuestra una vez más cómo una buena idea es llevada a cabo sólo por meros intereses. Es muy triste. Por cierto, no hablo sin saber: mi coche a 120 km/h le dura el depósito 550 km, mientras que a 110, le dura 638. Así que sí que se ahorra.
Lo de la otra vez fué una cagada porque se veía chungo el tema de las reservas, aunque se agradece que podamos volver a ir a 120 la verdad...
Dios, pareceis el ABC xDDDDDDDDDDDDDDD
Si ha bajado y mucho, se ha ahorrado mucho dinero con lo del límite de velocidad, tanto que el dinero gastado en las pegatinas se queda en nada.
lo k mejor hacemos es quejarnos, eh? xD
Tqderos, tenéis razón y sí que tendría que haberme informado bastante más acerca del tema, pero únicamente me he basado en lo poco que sale en las noticias y de ahí mi juicio rápido, pido perdón
Por mí que tienen un chanchullo montado para que los que hacen las pegatinas se hagan millonarios ¬¬
Para que el Estado recaudara más dinero con multas que con los impuestos a a la gasolina, la recaudación de multas debía triplicarse. ¿Por qué seguis usando el argumento de las multas? Es falso.
Lo que se ha ahorrado en petróleo es muchísimo más que lo que cuestan las pegatinas (unos 200.000€). Que por cierto, colocar y quitar las pegatinas es cosa de las comunidades autónomas, así que si hay errores, le echas la culpa a tu presidente autonómico.
La medida era temporal, se acababa ya. Se reunieron para ver si la prorrogaban y han decidido que no. Lo extraño hubiera sido que continuara.
Por cierto, #40 #40 loque dijo: deberían ponerlo a 140, ahora me lloverán los negativos y los "te parecen pocas muertes??", asi que contesto ya, las muertes no son por la velocidad, son por los borrachos, la gentuza que no respeta separación entre vehículos, distracciones y sueño al volante, tanto los vehículos como las autovías están preparados para mas velocidad, por que seguir así?aunque el coche y la autopista permitan ir a 140km/h, tus reflejos y el saldo comercial de España no.
#1 #1 Sed_De_Libertad dijo: Y lo peor: Gastan más dinero de nuestros bolsillos en pegatinas#21 #21 stealth03 dijo: Me ha dicho Zapatero que ahora se pasa a responder por aqui, ahora mismo esta ocupado en noseque de unas cortinas de humo para mantener engañados a los españoles, como ahora no hay liga hay que inventarse otras cosasmis héroes con esos comentarios
#88tus reflejos igual no, los mios alomejor tampoco, pero hay muuuuuuuuuucha gente que si, y que el limite este ha 140 no es que obligatoriamente haya que ir a 140, si tus reflejos o tu saldo no te lo permiten no lo hagas
esto fue una medida que se tomo mediante un decreto ley, no por ley ordinaria. Es decir, lo aprueba el Gobierno sin consultar al Parlamento y solo está vigente temporalmente, durante unos dos meses creo. Luego si no pasa por el Parlamento para que se apruebe y este vigente se deroga y fuera. Era una medida temporal.
La medida desde el principio se fijó para 3 meses, por eso se usaron "pegatinas", si no se hubieran cambiado las señales directamente. Informaros antes de escribir un TQD, no es tan difícil.
No tendrán cosas que hacer más importantes que seguir gastando el dinero en pegatinas..en fin.
¡Registra tu cuenta ahora!
