Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Simplemente lo que están haciendo es por y para su campaña electoral, tenga sentido o no.
#48 #48 pepitou85 dijo: #41 Sé que mi madre no tendrá q pagarlo, pq lo hemos calculado, pero al principio estabamos cagase envio solo :O
estabamos cagados por si teniamos quee pagarlo. No nos quedamos tan lejos, pero no llegamos. Por 'suerte' tuvimos que hacer una obra inmensa hace un par de años, que se comió todos los ahorrros. Pero alguien puede verse ahogado por el gobierno socialista de una manera absurda, para que Rubalcaba se presente como RObin Hood con un impuesto que no va a valer de nada.
1000 millones de recaudación suena mucho, pero a nivel de economía nacional es calderilla. Ahogar a unas cuantas familias por algo que podría ahorrarse quitando gastos absurdos se las trae.
#4 #4 RedHood dijo: No, la gente de campo con muchas tierras que supongo que es a lo que te refieres, si que son ricos, lo que pasa que no tienen la necesidad de vivir como los ricos de ciudad, pero si tienen cantidades ingentes de dinero, generalmente escondidas debajo del colchón.#9#10 #10 judejew dijo: El impuesto sobre el patrimonio es un robo. La gente no se da cuenta. Imagina que heredas una casa de 400.000 euros. Que no puedes venderla. Que tienes un pisito de 120.000, lo normal, y un coche y lo típico de la familia. Pues te van a sablar 170.000 euros al año. AL AÑO. Un "alquiler" de 15.000 euros al mes. Dime tú cómo pagas eso. Es imposible.
#9 700.000 euros de campo no es nada, cualqueir agricultor puede ver cómo una parcela que en su día le costó medio millón de pelas ahora vale más de un millón de euros, pero al año en agricultura generará menos de 100.000 euros. Resta el dinero de comer, los trabajadores, los costes, gasolina, etc. Y dime DE DÓNDE COÑO SACAS 170.000 EUROS PARA PAGAR ESE IMPUESTO.
(sigue luego).#18 #18 Amelie86s dijo: Los asalariados con grandes nóminas ya pagan los impuestos que tienen que pagar, que por algo las nóminas están reguladas. Lo que vale una parcela en el campo, no es ni parecido a su precio en ciudad, si tu patrimonio es mayor de 700.000€ sólo en campo, eres el señor del feudo y no tienes problemas en pagarlo
No teneis ni puta idea y encima hablais. Un campo tiene un valor teórico, pero lo que te da, tengas un un cultivo o lo alquiles ,es poquiimo y punto. Y pese a su supuesto valor, a la hora de venderlo va a depender mucho de la situación económica. Hace 5 años lo que te compraban por 20 millones ahora no te dan ni 5, pero el impuesto es el mismo.
Que os pongan a vosotros por tener casa impuesto de patrimonio enorme, aunque su valor teórico como si su valor fueran 30 millones aunque no podais venderla ni por 15 y como si pudieras alquilarla por un pastón aunque luego si no es por una miseria nada. Entonces llorareis.
¿or que cojones hablais de lo que no sabeis?
#4 #4 RedHood dijo: No, la gente de campo con muchas tierras que supongo que es a lo que te refieres, si que son ricos, lo que pasa que no tienen la necesidad de vivir como los ricos de ciudad, pero si tienen cantidades ingentes de dinero, generalmente escondidas debajo del colchón.#9 #9 loco_suelto dijo: Si tienes mas de 700.000 € de campo... Pagas como un bendito, que igual no eres rico pero pobre seguro que tampoco. A ver si vamos a pagar los que vivimos con un sueldo de 1.000 putos euros, que además ya lo hacemos en parte.#10 #10 judejew dijo: El impuesto sobre el patrimonio es un robo. La gente no se da cuenta. Imagina que heredas una casa de 400.000 euros. Que no puedes venderla. Que tienes un pisito de 120.000, lo normal, y un coche y lo típico de la familia. Pues te van a sablar 170.000 euros al año. AL AÑO. Un "alquiler" de 15.000 euros al mes. Dime tú cómo pagas eso. Es imposible.
#9 700.000 euros de campo no es nada, cualqueir agricultor puede ver cómo una parcela que en su día le costó medio millón de pelas ahora vale más de un millón de euros, pero al año en agricultura generará menos de 100.000 euros. Resta el dinero de comer, los trabajadores, los costes, gasolina, etc. Y dime DE DÓNDE COÑO SACAS 170.000 EUROS PARA PAGAR ESE IMPUESTO.
(sigue luego).#18
Vamos a poneros impuestazos por vuestros articulos de lujo. ¿teneis una blacberry que os salio gratis pero su valor teórico (aunque nadie te lcompre por ese precio) es de 200 euros? Impuesto. ¿tienes varias camisetas de más de 20 euros? impuestazo. ¿tienes una videoconsola o pc? Impuestazo. Por que aunque tu sueldo sea de 1000 euros el valor teórico de tus pertenencias es de 2000 o 3000 euros sin contar coche y casa, que serían unos cuantos millones más de patrimonio. Que te cobren como si generaras varios millones .
#49 #49 penerectus dijo: #47 El problema es que no se vende. Los otros dos pisos que tenemos llevan en venta más de dos años, y ahí siguen. Nadie llama. Ya no es que estén altos o bajos de precio, no llaman ni para informarse. Hola, te ofrezco la mitad de lo que pedis.
#54 #54 khc dijo: #4 #9 #10 #18
Vamos a poneros impuestazos por vuestros articulos de lujo. ¿teneis una blacberry que os salio gratis pero su valor teórico (aunque nadie te lcompre por ese precio) es de 200 euros? Impuesto. ¿tienes varias camisetas de más de 20 euros? impuestazo. ¿tienes una videoconsola o pc? Impuestazo. Por que aunque tu sueldo sea de 1000 euros el valor teórico de tus pertenencias es de 2000 o 3000 euros sin contar coche y casa, que serían unos cuantos millones más de patrimonio. Que te cobren como si generaras varios millones .QUE SI BONITO, QUE SI
#4#9#10#18 #18 Amelie86s dijo: Los asalariados con grandes nóminas ya pagan los impuestos que tienen que pagar, que por algo las nóminas están reguladas. Lo que vale una parcela en el campo, no es ni parecido a su precio en ciudad, si tu patrimonio es mayor de 700.000€ sólo en campo, eres el señor del feudo y no tienes problemas en pagarlo Os digo, y desde el que lo ve, no de vosotros que os haceis pajas mentales sin tener ni idea, que hoy en día la ventaja entre un ciudadano normal y uno normal con campo/parcela es que en caso de problemas el que tiene campo puede venderlo y sacarse dinero, pero muchísimo menos dinero del supuesto valor del campo según el estado.
Vamos, que es más un pequeño seguro por si hay problemas que algo que te de beneficios y te haga ganas mucho más que un ciudadano medio sin campo.
Bueno, eos si, mola decir todo eso que ves es mio.
#56 #56 Amelie86s dijo: #54 QUE SI BONITO, QUE SI¿que pasa? ¿no sabes argumentar? ¿siempre que te dejan mal tienes que soltar con frases hechas sin venir a cuento y sin ingenio alguno? Solo demuestras tu inutilidad.
#49 #49 penerectus dijo: #47 El problema es que no se vende. Los otros dos pisos que tenemos llevan en venta más de dos años, y ahí siguen. Nadie llama. Ya no es que estén altos o bajos de precio, no llaman ni para informarse. y....¿durante todo este tiempo, que hacíais con 3 viviendas? (según entiendo, tenéis la vivienda habitual de 800.000€ más otras 2 viviendas) si os habéis dedicado a almacenar casas, cual sellos, es vuestro problema, ahora a llorar
#58 #58 khc dijo: #56 ¿que pasa? ¿no sabes argumentar? ¿siempre que te dejan mal tienes que soltar con frases hechas sin venir a cuento y sin ingenio alguno? Solo demuestras tu inutilidad.Le pasa que no tiene ganas de escuchar tus imbecilidades, si tienes ese patrimonio, pagas y punto.
Si no puedes, vende las tierras. ¿No te dan lo que pides?
Pero bueno, no os gustaba tanto la ley de oferta-demanda?
pues os jodeis niños ricos, a pagar de ha dicho
#47 #47 k1lmer dijo: #46 Hola
El valor a tener en cuenta es el del catastro. Y si de verdad vivis en casas que cuestan mas de un millon de €uros, que problema teneis? la vendeis por 800.000 os comprais un piso de 300.000 y ya esta, problema resuelto.Y si tienes dos casas valoradas en medio millon que? A santo de qué tengo que vender alguna de las dos casas familiares que sólo por casualidad están a nombre de la misma persona? Xq tengo que vender la casa en la q llevo desde q nací pq el Estado despilfarre?
#50 #50 baresi93 dijo: #35 Si majo, las cosas sí funcionan así. Si, sin contar la vivienda habitual, tienes un patrimonio de 700.000 euros, TE JODES Y PAGAS.
No me toques los huevos diciendo que con semejante patrimonio no vas a poder pagar, si quieres te invito a vivir en mi barrio, donde la gente no tiene ni donde caerse muerta, así no pagarás ese impuesto.
JODETE Y PAGA, NIÑO RICONo vengas con victimismo, la casa de mi abuela se pondrá a la venta el día que muera, no es un patrimonio real, pero mientras siga viva tiene que vivir allí pq repito es una persona enferma de alzheimer incapaz de sobrellevar una mudanza.
Soy rico pq mi abuelo murió antes q mi abuela incapacitada? Soy rico pq o quiero vender el piso en el que me he criado? Soy rico pq mi madre gane 2500 al mes? No soy pobre, pero estoy lejisimos de ser rico.
#58 #58 khc dijo: #56 ¿que pasa? ¿no sabes argumentar? ¿siempre que te dejan mal tienes que soltar con frases hechas sin venir a cuento y sin ingenio alguno? Solo demuestras tu inutilidad.Por supuesto, eso es, que listo eres, deberían nombrarte presidente, o Dios directamente
#60 #60 baresi93 dijo: #58 Le pasa que no tiene ganas de escuchar tus imbecilidades, si tienes ese patrimonio, pagas y punto.
Si no puedes, vende las tierras. ¿No te dan lo que pides?
Pero bueno, no os gustaba tanto la ley de oferta-demanda?
pues os jodeis niños ricos, a pagar de ha dicho#62 #62 Amelie86s dijo: #58 Por supuesto, eso es, que listo eres, deberían nombrarte presidente, o Dios directamenteBla, bla, bla.
Os están diciendo con hechos que el que tiene campo no gana más ni tiene más pasta pero le cobran más y vosotros lo mismo, que no tenga campo por que....no puede tener algo que yo no tenga aunque no le suponga más valía que la que yo tengo.
Vamos, que sois unas criaturillas rastreras y enviosas que si no tiene algo no quiere que nadie la tenga y a desear que les jodan por que si y se las quiten.
Por eso el socialismo y el comunismo no funcionan, por que la gente en vez de pensar solo quiere que jodan por que si al que tiene más, para uqe todos sean mierdas en vez de mejorar todos.
Lo más flipante es que hay hijos de puta que te han votado en negativo xD. O no lo han entendido, o son unos ricachones.
#63 #63 khc dijo: #60 #62 Bla, bla, bla.
Os están diciendo con hechos que el que tiene campo no gana más ni tiene más pasta pero le cobran más y vosotros lo mismo, que no tenga campo por que....no puede tener algo que yo no tenga aunque no le suponga más valía que la que yo tengo.
Vamos, que sois unas criaturillas rastreras y enviosas que si no tiene algo no quiere que nadie la tenga y a desear que les jodan por que si y se las quiten.
Por eso el socialismo y el comunismo no funcionan, por que la gente en vez de pensar solo quiere que jodan por que si al que tiene más, para uqe todos sean mierdas en vez de mejorar todos.Claro que sí, lo que funciona es el capitalismo, por eso estamos donde estamos, hay que joderse lo que hay que oir...
Tú eres tonto, pero no te preocupes, en tu casa no lo saben
#63 #63 khc dijo: #60 #62 Bla, bla, bla.
Os están diciendo con hechos que el que tiene campo no gana más ni tiene más pasta pero le cobran más y vosotros lo mismo, que no tenga campo por que....no puede tener algo que yo no tenga aunque no le suponga más valía que la que yo tengo.
Vamos, que sois unas criaturillas rastreras y enviosas que si no tiene algo no quiere que nadie la tenga y a desear que les jodan por que si y se las quiten.
Por eso el socialismo y el comunismo no funcionan, por que la gente en vez de pensar solo quiere que jodan por que si al que tiene más, para uqe todos sean mierdas en vez de mejorar todos.uy que bien, que de cosas lógicas y bien argumentadas.
Muy bien!!! plas plas plas!!
#65 #65 baresi93 dijo: #63 Claro que sí, lo que funciona es el capitalismo, por eso estamos donde estamos, hay que joderse lo que hay que oir...
Tú eres tonto, pero no te preocupes, en tu casa no lo sabenVeras, en ningún moménto he defendido el capitalismo. He dicho (y puedes documentarte un poco, es historia, no lo que yo diga) que precisamente los sistemas comunistas la jodían por eso. Si vas a decirme algo al menos arugmentalo. De momento eres tonto, eres un niño rico y demás subnormalidades pero 0 argumentos. Enhorabuena chico.
#66 #66 Amelie86s dijo: #63 uy que bien, que de cosas lógicas y bien argumentadas.
Muy bien!!! plas plas plas!!No eres más patética por que no puedes.
#67 #67 khc dijo: #65 Veras, en ningún moménto he defendido el capitalismo. He dicho (y puedes documentarte un poco, es historia, no lo que yo diga) que precisamente los sistemas comunistas la jodían por eso. Si vas a decirme algo al menos arugmentalo. De momento eres tonto, eres un niño rico y demás subnormalidades pero 0 argumentos. Enhorabuena chico.
#66 No eres más patética por que no puedes.Lo se, nunca llegaré a tu nivel, pero me estoy esforzando
#68 #68 Amelie86s dijo: #67 Lo se, nunca llegaré a tu nivel, pero me estoy esforzando¿algún año vas a intentar poner argumentos o vas a seguir con "en vez de argumentar un tema me meto con el usuario con ofensas genéricas y clónicas sin tener relación alguna?
#69 #69 khc dijo: #68 ¿algún año vas a intentar poner argumentos o vas a seguir con "en vez de argumentar un tema me meto con el usuario con ofensas genéricas y clónicas sin tener relación alguna?Sí, si argumentaré como he argumentado anteriormente, es a ti al que le guardo el honor, ya te digo que me estoy esforzando, guapo!
#68 #68 Amelie86s dijo: #67 Lo se, nunca llegaré a tu nivel, pero me estoy esforzando#65 #65 baresi93 dijo: #63 Claro que sí, lo que funciona es el capitalismo, por eso estamos donde estamos, hay que joderse lo que hay que oir...
Tú eres tonto, pero no te preocupes, en tu casa no lo sabenEn fin, si vais a argumentar, encantado, si vais a pasar de argumentar y limitaros a soltar "niño rico, que el capitalismo es malo, que listo eres" y demás cosas de parbulario sin argumentar ni relacionar ahi os quedais.
#35 #35 pepitou85 dijo: #5 No majo, no funcionan así las cosas. Por cuestiones de herencia y de catastro, mi madre divorciada, mantiene a un servidor y no gana precisamente un fortunón se acerca peligrosamente a ese límite debido a una casa heredada de gran valor, más parte del valor de la casa en la que vive mi abuela, que obviamente todavía no se puede vender y que se cuenta íntegra en su valor al ser 'segunda residencia'.
Si por un casual se llega a los 700 mil (y no queda muy lejos), mi madre tendría que trabajar nada menos que 8 meses al año para pagar impuestos, entre los normales y los nuevos 7.000, condenándola a pedir un préstamo hasta que pase la tontería de este impuesto.A ver, "majo", tú cuenta las cosas bien, Si no te entiendo mal, entonces tu madre tiene TRES propiedades: En la que viváis (que esa no cuenta hasta 300.000), la heredada y además la de tu abuela, que si tu abuela vive y la compartía con tu abuelo lo normal es que tenga un 50% y solo la otra mitad le cuente a tu madre, descontando además el usufructo de tu abuela (como se descontaría una hipoteca) Así que ¿sin contar la casa en la que vives, sólo la otra cosa y media, y minorando el valor como te he explicado valen 700.000 euros? ¿tendrás algo más, no? Pues bien, lo siento, tienes que hacer algo con ese patrimonio. La gente está jodida por todo el país, normalmente no tienen dos casas y media por cabeza, o si las tiene, las puede mantener.
#13 #13 byzetaone dijo: Que conste que no tengo barco ni yate ni un piso en Marbela,pero hacerles pagar a los más ricos la crisis me parece demagogia barata,terminarán por irse a otros estados donde no los frian a impuestos y puedan hacer con su dinerlo que se les alga de los cojones.¿porqué cojones tiene que pagar ellos la crisis?
Claro que sí, campeón, todo el que cobre más que tú es el culpable de la crisis...
#72 #72 edmond dijo: #35 A ver, "majo", tú cuenta las cosas bien, Si no te entiendo mal, entonces tu madre tiene TRES propiedades: En la que viváis (que esa no cuenta hasta 300.000), la heredada y además la de tu abuela, que si tu abuela vive y la compartía con tu abuelo lo normal es que tenga un 50% y solo la otra mitad le cuente a tu madre, descontando además el usufructo de tu abuela (como se descontaría una hipoteca) Así que ¿sin contar la casa en la que vives, sólo la otra cosa y media, y minorando el valor como te he explicado valen 700.000 euros? ¿tendrás algo más, no? Pues bien, lo siento, tienes que hacer algo con ese patrimonio. La gente está jodida por todo el país, normalmente no tienen dos casas y media por cabeza, o si las tiene, las puede mantener. Entiendes mal, vivimos en la heredada, y aparte está la de mi abuela, asi que tiene 2. Mi abuela está incapacitada, así que no tiene nada a su nombre. La casa en la que vivo vale más de los 300mil euros que se descuentan como tb la casa en la que vive mi abuela, por lo que si no llegamos a los 700mil es por poco. Y no, mi madre NO podría mantener 2 casa tan grandes, de hecho una se paga con un aparte que dejó mi abuelo para la casa de mi abuela.
No parece razonable que le suban 7000 euros de impuestos sólo pq mi abuelo murió antes q mi abuela y ésta está enferma. Es habitual que la casa pase de padres a hijos al morir aunque la pareja siga viva. Por lo que se acumula el patrimonio de 2 generaciones temporalmente, quedando un patrimonio irreal.
#35 #35 pepitou85 dijo: #5 No majo, no funcionan así las cosas. Por cuestiones de herencia y de catastro, mi madre divorciada, mantiene a un servidor y no gana precisamente un fortunón se acerca peligrosamente a ese límite debido a una casa heredada de gran valor, más parte del valor de la casa en la que vive mi abuela, que obviamente todavía no se puede vender y que se cuenta íntegra en su valor al ser 'segunda residencia'.
Si por un casual se llega a los 700 mil (y no queda muy lejos), mi madre tendría que trabajar nada menos que 8 meses al año para pagar impuestos, entre los normales y los nuevos 7.000, condenándola a pedir un préstamo hasta que pase la tontería de este impuesto.pues la alquilas y te vas a vivir a un piso que te puedas permitir. además, los ricos de verdad, como ya se ha dicho, no trabajan. muchos viven de herencias o de venta de obras de arte.
#34 #34 carallot dijo: #16 cuánta razon...
Desde que el PP de Aznar impuso la ley de suelo, la gente se ha dedicado a especular comprando pisos a X y vendiéndolos a X+1, con lo que se ha llegado a valores de 3X, 4X o 10X. La gente que especulaba con el precio de la vivienda, ahora tiene muchos pisos que no puede vender. Pues como sí es su culpa, que paguen ellos por hijos de puta.
Un campo fuera de terreno urbanizable no vale ni 60.000e, por muy grande que sea, no os equivoquéis.
La ley, aunque no me guste el PSOE, sea imcompleta y llegue tarde, no está mal hecha Así es, así de claro. Encima no vamos a pagar nosotros esa diferencia entre el valor teórico y el real, que tanto les reportó antes en sentido contrario. El único problema es que las grandes fortunas que deberían de ser las más asustadas por esta medida, están bien escondiditas detrás de acciones, sociedades patrimoniales encubiertas, derivaciones al extranjero, etc., etc.,
No se basa en la cantidad de patrimonio, sino en su valor de mercado. Una casa en el centro vale más que 1 hectárea de campo por ejemplo. Y los que tienen muchas muchas tierras, esos también son ricos. Tal vez te suene la palabra "terrateniente", y esos no son pobres precisamente. Asi que sí, el impuesto sobre el patrimonio es un impuesto para ricos
#74 #74 pepitou85 dijo: #72 Entiendes mal, vivimos en la heredada, y aparte está la de mi abuela, asi que tiene 2. Mi abuela está incapacitada, así que no tiene nada a su nombre. La casa en la que vivo vale más de los 300mil euros que se descuentan como tb la casa en la que vive mi abuela, por lo que si no llegamos a los 700mil es por poco. Y no, mi madre NO podría mantener 2 casa tan grandes, de hecho una se paga con un aparte que dejó mi abuelo para la casa de mi abuela.
No parece razonable que le suban 7000 euros de impuestos sólo pq mi abuelo murió antes q mi abuela y ésta está enferma. Es habitual que la casa pase de padres a hijos al morir aunque la pareja siga viva. Por lo que se acumula el patrimonio de 2 generaciones temporalmente, quedando un patrimonio irreal.Intentaba ser cortés, pero parece que eres tú el que se ha explicado raramente. En cualquier caso, se vé que no sabes de lo que hablas. Las personas incapacitadas como tu abuela siguen teniendo su propio patrimonio (otra cosas que se administre mediante a un tutor). Si no está a su nombre ya será que eso os interesaría para algo, fiscalmente, para evitar sorpresas testamentarias, etc... y ahora se os viene en contra. Informate, porque insisto, no cuentas las cosas bien, y tu caso no es de lejos el general. Las leyes no pueden ser individuales.
#75 #75 lorenascholl dijo: #35 pues la alquilas y te vas a vivir a un piso que te puedas permitir. además, los ricos de verdad, como ya se ha dicho, no trabajan. muchos viven de herencias o de venta de obras de arte. Completamente de acuerdo con lo último. 2 apuntes: no es que mi madre no pueda permitirse pagar la casa, es que no puede permitirse pagar la casa y el impuesto 'para ricos'. Y como es lógico suponer, si de verdad fueramos ricos, no tendríamos grandes problemas en pagar ese impuesto.
El fallo es que es un impuesto demagógico y mentiroso, pues es muy facil poner el patrimonio a nombre de otra persona. Además no tiene en cuenta el verdadero flujo de riqueza, que es la renta. Podría darse el caso de que Cristiano Ronaldo no pagase el impuesto 'para ricos' pues creo que su casa está a nombre del Real Madrid, no del suyo. Zapatero, con su sueldo de más de 100mil al año, no pagará este impuesto.
#79 #79 edmond dijo: #74 Intentaba ser cortés, pero parece que eres tú el que se ha explicado raramente. En cualquier caso, se vé que no sabes de lo que hablas. Las personas incapacitadas como tu abuela siguen teniendo su propio patrimonio (otra cosas que se administre mediante a un tutor). Si no está a su nombre ya será que eso os interesaría para algo, fiscalmente, para evitar sorpresas testamentarias, etc... y ahora se os viene en contra. Informate, porque insisto, no cuentas las cosas bien, y tu caso no es de lejos el general. Las leyes no pueden ser individuales.Aunque en Madrid ya no existe con lo que a mi no m afecta, saltarse a la pareja en la herencia si bien dejandole los derechos es habitual para saltarse el impuesto de herencia, precisamnte pq sabes q la pareja no va a tardar en morir, y todo aquel q sepa algo sabe que ese impuesto puede dejarte seco.
Nos estamos apartandod e todas formas del caso, y es que sea cual sea la situacion, el impuesto de patrimonio es un impuesto MUY injusto, pues no tiene en cuenta las circunstancias actuales sino el pasado.
El trabajador que en su día ahorró para darse el capricho de comprarse una casa de verano NO es más rico que aquel que no ahorró y se lo gastó en muebles, una tv grande, irse de fiesta etc etc.
#79 #79 edmond dijo: #74 Intentaba ser cortés, pero parece que eres tú el que se ha explicado raramente. En cualquier caso, se vé que no sabes de lo que hablas. Las personas incapacitadas como tu abuela siguen teniendo su propio patrimonio (otra cosas que se administre mediante a un tutor). Si no está a su nombre ya será que eso os interesaría para algo, fiscalmente, para evitar sorpresas testamentarias, etc... y ahora se os viene en contra. Informate, porque insisto, no cuentas las cosas bien, y tu caso no es de lejos el general. Las leyes no pueden ser individuales.Y ademas, los 300.000 primeros euros de la vivienda no cuentan... Si tu vivienda costase 400.000 solo contarian 100.000 € para ver si tienes que pagar patrimonio...
Supongamos como digo dos trabajadores que ganan 30.000 € al año. Ni de lejos son ricos. Pongamos que ambos viven en casa de sus padres. Uno vive como un rey dándose todos los caprichos mientras que el otro ahorra hasta el último céntimo. Al cabo de 30 años uno tiene 900mil euros y el otro tiene 0. Según esta ley, pese a haber trabajado lo mismo y haber ganado lo mismo, a uno le exprimirán 9000 euros más cada año. Y en el mismo puesto de trabajo, uno pasará a ganar 21000 mientras el otro seguira cobrando 30000.
¿Se puede considerar una ley que permitiría ese hipotético caso es justa?
#76 #76 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿hablamos de los campos de concentración?
¿prefieres saber como acabo Rusia tras el comunismo y tener que hacer el capicomunismo?
¿prefieres saber cuantos rusos muertos de frio en invierno hay? ¿o si hablas del pasado prefieres saber los pobres que desaparecieron por campos de concentración disminuyendo la pobreza? ¿o los que dejaban de serlo por las expropiaciones sin sentido? Y sobretodo quedate con como quedo Rusia, no el pan para hoy hambre para una década.
#82 #82 k1lmer dijo: #79 Y ademas, los 300.000 primeros euros de la vivienda no cuentan... Si tu vivienda costase 400.000 solo contarian 100.000 € para ver si tienes que pagar patrimonio...Ya he dicho que nos estamos centrando demasiado en mi caso concreto, y no me apetece hablar más de eso, pero no creas que hay pocas viviendas que superan los 300mil euros de valor catastral. Mi casa tmp es ninguna exageración y los supera cómodamente. Y sólo cuenta para el descuento la primera vivienda, sin influir si las demás están ocupadas o no. Aunque haya gente viviendo en esa casa, contara como segunda residencia si el dueño legal vive en otra.
Pero lo hacen así porque si no ellos saldrían perdiendo.
Sí qu etendrían que hacer algo con las SICAV. ¿Que se corre el riesgo de que las grandes fortunas se vayan del país? Pues a algún tipo de acuerdo habrá que llegar. Es moralmente repulsivo que el peso de la crisis recaiga sobre quienes no la provocaron.
Habría que dividirlo por el numero de miembros de la unidad familiar no es lo mismo un sueldo de 2000€ para una persona que para una familia de 5. Pensadlo también, no el que mas cobra es mas rico si tiene mas gastos como pueden ser sus hijos...
Te suena el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas?
Amigo, en este país se pagan impuestos por todo.
Los ricos no tienen sueldo, tienen dinero en las sicav.
#79 #79 edmond dijo: #74 Intentaba ser cortés, pero parece que eres tú el que se ha explicado raramente. En cualquier caso, se vé que no sabes de lo que hablas. Las personas incapacitadas como tu abuela siguen teniendo su propio patrimonio (otra cosas que se administre mediante a un tutor). Si no está a su nombre ya será que eso os interesaría para algo, fiscalmente, para evitar sorpresas testamentarias, etc... y ahora se os viene en contra. Informate, porque insisto, no cuentas las cosas bien, y tu caso no es de lejos el general. Las leyes no pueden ser individuales.Reconozco que al parecer tenías razón. la propietaria legal de la mayoría de la casa sigue siendo mi abuela, asi que elimino buena parte de mi argumentación particular.
Sin embargo, sigo pensando que esta ley perjudica mayormente a las clases medias y medias altas, pues las grandes fortunas cuentan con mecanismos particulares, en especial, las grandes fortunas extranjeras.
#87 #87 8auxi8 dijo: Sí qu etendrían que hacer algo con las SICAV. ¿Que se corre el riesgo de que las grandes fortunas se vayan del país? Pues a algún tipo de acuerdo habrá que llegar. Es moralmente repulsivo que el peso de la crisis recaiga sobre quienes no la provocaron.Y otra vez la misma historia, la crisis española no la provocaron las grandes fortunas por mal que nos puedan caer, sino los políticos con su pésimo hacer y su demagogia infinita. Las constructoras se han ido al carajo por el elevadisimo precio del suelo que los ayuntamientos se encargaban de inflar hasta el infinito, y al irse al carajo, se han llevado por delante a todo el país. Los culpables tienen acento andaluz, llevan bigote o tienen mucho 'talante'.
#53 #53 khc dijo: #4 #9#10 #18
No teneis ni puta idea y encima hablais. Un campo tiene un valor teórico, pero lo que te da, tengas un un cultivo o lo alquiles ,es poquiimo y punto. Y pese a su supuesto valor, a la hora de venderlo va a depender mucho de la situación económica. Hace 5 años lo que te compraban por 20 millones ahora no te dan ni 5, pero el impuesto es el mismo.
Que os pongan a vosotros por tener casa impuesto de patrimonio enorme, aunque su valor teórico como si su valor fueran 30 millones aunque no podais venderla ni por 15 y como si pudieras alquilarla por un pastón aunque luego si no es por una miseria nada. Entonces llorareis.
¿or que cojones hablais de lo que no sabeis?A ver retrasado, me vas a decir a mi que he pasado toda mi vida en pueblos como es el campo y como vive la gente de campo. Un pastor, si un pastor de ovejas, ya no te digo un terrateniente, a pocas centenas de cabezas que tenga gana más pasta de la que jamas ganaras tu en toda tu jodida vida. Y si tienes un puto huerto de 30 metros cuadrados, pues logicamente no ganaras una puta mierda y vivirás en la miseria. Pero eso no es tener un campo, un campo es un terreno, no de metros si no de varias hectáreas en las que puedas cultivar, y a esa gente le sobra la pasta. Otra cosa es que seas un paleto de ciudad y por campo entiendas huerta.
Hay pero que tonta que es la gente!! Aunque tengas un patrimonio de 700.000€ en casas (viviendo en Cataluña, Madrid o similares es bastante fácil debido al precio del suelo), las casas no se venden ni "patrás"!! Y los pisos en la playa no se alquilan ahora en invierno, así que ni ricos ni leches, pueden haber muchas situaciones.
En Cataluña con 2 casas ya te vas al patrimonio de 700.000€, incluso con una sola casa.
Hay que tener en cuenta que puede haber una situación en la que en la casa trabajaban los dos, cada uno ganaba 2.000€ al mes, y que se hayan quedado sin trabajo gracias a esta preciosa crisis. La casa no se paga sóla, y con las deudas aún tienes que pagar ese impuesto...
Patrimonio es todo lo que uno posee. Ya sea en forma de dinero o en tierras.
#95 #95 sergi92 dijo: Patrimonio es todo lo que uno posee. Ya sea en forma de dinero o en tierras.Lo malo es que ahora mismo casas son casas, no es dinero, y los impuestos no se pagan con ladrillos.
#96 #96 miarramiau dijo: #95 Lo malo es que ahora mismo casas son casas, no es dinero, y los impuestos no se pagan con ladrillos.A ver, este impuesto va a afectar alredor de 160.000 personas lo que supone un 0,34% de la población es decir a menos de 4 de cada 1000, vamos que le toca a cualquier pobre asalariado que no tiene que llevarse a la boca, dejad de decir gilipolleces
Pero si es que parece que cada día hay mas gilipollas!! Esas cosas son las que pasan cuando se ahorra en educación...
El impuesto sobre el patrimonio consiste en hacer que la gente que tenga un patrimonio valorado en unos 700.000 o 1.000.000 (todavía se está decidiendo) unos 1000€ al año, que son unos 70€ mensuales.
Me parece una falta de vergüenza que hay gente se queje por eso, cuando a mi padre, que es autónomo, cada año le suben mas impuestos y desde luego que no es millonario...
¬¬
#93 #93 RedHood dijo: #53 A ver retrasado, me vas a decir a mi que he pasado toda mi vida en pueblos como es el campo y como vive la gente de campo. Un pastor, si un pastor de ovejas, ya no te digo un terrateniente, a pocas centenas de cabezas que tenga gana más pasta de la que jamas ganaras tu en toda tu jodida vida. Y si tienes un puto huerto de 30 metros cuadrados, pues logicamente no ganaras una puta mierda y vivirás en la miseria. Pero eso no es tener un campo, un campo es un terreno, no de metros si no de varias hectáreas en las que puedas cultivar, y a esa gente le sobra la pasta. Otra cosa es que seas un paleto de ciudad y por campo entiendas huerta.¿hace cuantos años? Por que yo no tengo un huerto, si no varias hectareas, que si, en tiempos normales se pueden vender por un buen pastón, pero a día de hoy da para alquilarlo y ganarse un sobresueldo, ni siquiera un sueldo, y no, al que se lo alquilamos tampoco se forra ni nada. Y también tengo varias casas.
Y cojones, no solo trabajamos toda la familia, cada uno en lo suyo, si no que entre impuestos, luz, ect... vivimos como una familia de clase media alta tirando para media (y ojo, no tenemos caprichazo, ni coches carísimos ni nada de especial lujo ni vivimos la vida loca).
Según tu teoría debería estar si no forradísimo al menos sin necesidad de trabajar. Pero oye mira, que las cosas no son así.
Por otro lado, ¿por que cojones no puede haber gente con más pasta que otros si no la han robado ni nada? Es que sois la ostia. QUe os quiten vuestros pcs, iphones y similares, internet y cubatas, que no son necesarios y que l dinero de esas cosas se los de a los que tienen medio para equilibrar a todos.
¿o es que el equilibrio es justo la pasta uqe tengais, nunca menos? Por que seguro que para alguien marginal vosotros sois niños ricos con sus balberry,s pcs, cubatas y cañas ect...
¡Registra tu cuenta ahora!
