Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
No hace falta irte tan lejos. En FNAC me los suelo pillar entre 6 y 9 pavos (y encima, puedes enamorarte y venir aquí a contarlo).
Prueba también en Internet, el "(What's The Story) Morning Glory?" lo conseguí por 2'50.
#51 #51 balloonatic dijo: No hace falta irte tan lejos. En FNAC me los suelo pillar entre 6 y 9 pavos (y encima, puedes enamorarte y venir aquí a contarlo).
Prueba también en Internet, el "(What's The Story) Morning Glory?" lo conseguí por 2'50.gran disco, lo mejor de oasis probablemente
lo de la SGAE no es ninguna organizacion que defienda los derechos de autor, se aprovecha de ellos. una cosa que me revienta es que cobraron al ayuntamiento de un pueblo vecino al mio por danzas populares compuestas por escritores ANONIMOS. eso es robar. y al teddy bautista le tendrian que meter en la carcel per secula seculorum (mierda, ahora me van a cobrar por una cita famosa).
#50 #50 cheseburger01 dijo: #25 No tienes ni idea, para empezar, el valor de un CD grabable de los que se usan para grabar los discos, igual ni siquiera llega al Euro, pero lo que te cobran es el arte, el contenido.
Si tu fueras músico no creo que te gustara que regalasen tu música por ahí, por que es algo fruto de tu imaginación y de tu esfuerzo.vale, es aceptable, pero lo que no veo aceptable es que cobren por obras de artistas muertos, joder!
#54 #54 diosdelashostias dijo: #50 vale, es aceptable, pero lo que no veo aceptable es que cobren por obras de artistas muertos, joder!esos artistas muertos tiene familias beneficiarias de los ingresos...
Por supuesto me refiero a los Lennon no a los Mozart, entiéndase.
No se tu, pero yo al morir preferiría que se beneficiase mi familia de mi trabajo que regalarlo por las buenas.
El otro dia me compre en un FNAC un CD de AC/DC por 7'99€ donde ves los 20€?
#46 #46 ririmu dijo: Yo me compré un CD la semana pasada por 5,95 euros. Qué manía tenéis con decir que los discos están muy caros, yo conozco un par de sitios en Pontevedra y en Vigo que si pasa un mes y no venden las "novedades", las rebajan a mitad de precio. Este año le compré a una amiga la caja edición especial de Amaral (la de gato negro, dragón rojo) por 20 euros cuando hace un mes la vendían a 60. Si os timan es porque queréis.y aún te parecerá barato por una reedición de un cd que salió hace 2 años, ya puede llevar bien de fotos. Pues ya dirás cuáles son esos sitios que al mes rebajan tantísimo un cd, porque el de gato negro dragón rojo lo fui a buscar para tenerlo antes del concierto (el primero que dieron con esas canciones), cuando llevaba dos meses, no estaba barato en ningún lado, seguía considerándose novedad.
#55 #55 cheseburger01 dijo: #54 esos artistas muertos tiene familias beneficiarias de los ingresos...
Por supuesto me refiero a los Lennon no a los Mozart, entiéndase.
No se tu, pero yo al morir preferiría que se beneficiase mi familia de mi trabajo que regalarlo por las buenas. Joder, eso digo yo, ¿por qué coño mi difunto padre se tiró toda la vida currando y ahora yo no cobro por todo lo que hizo?
Lo digo porque él hacía las instalaciones eléctricas en los edificios, y ahora mucha gente está utilizándolas sin que yo vea un puto duro.
¡Exijo mi parte!
Vale, vale, así va España, si ya lo sabemos. También sabíamos que fuera los discos son más baratos, así que adiós.
Por cierto, me da rabia cuando usais la palabra 'robar' tan a la ligera. Nadie te está robando subnormal, si compras es porque quieres, y encima una cosa tan poco básica como un disco.
El número de descargas en internet es un indicador bastante fiable de la salud ideológica de un país. En el caso de España está por los suelos con esta mentalidad tan dañina de creer que uno puede escatimar el pago de un trabajo ajeno sólo porque en internet están todas las comodidades al alcance y el anonimato te esconde del delito. Esto no pasaría si se hubiera implementado un sistema de control donde todos los internautas estén identificados con nombres y apellidos, y tengan que responder, penalmente si es preciso, de las acciones ilegales que hayan llevado a cabo. Porque sí, las descargas son ilegales, son un delito, y no se puede esperar ninguna mejora social si de buenas a primeras no se cumple la ley.
te pido algunos y me los mandas? yo aquí no compro ni uno se me sale del presupuesto, me sale más barato un buen libro que un CD
#58 #58 llllssjahfg dijo: #55 Joder, eso digo yo, ¿por qué coño mi difunto padre se tiró toda la vida currando y ahora yo no cobro por todo lo que hizo?
Lo digo porque él hacía las instalaciones eléctricas en los edificios, y ahora mucha gente está utilizándolas sin que yo vea un puto duro.
¡Exijo mi parte!no es lo mismo, una cosa es un trabajo productivo por el que tu padre ya cobró, y otra muy distinta es el arte, que al ser de contenido puramente artístico y humano tiene un valor que no se puede medir, y que por tanto da beneficios indefinidamente.
Todo esto por no mencionar lo obvio del asunto: tu padre no creó algo que siga generando beneficios monetarios que repartir, a diferencia de Lennon.
#60 #60 ppgjwwpppp dijo: Por cierto, me da rabia cuando usais la palabra 'robar' tan a la ligera. Nadie te está robando subnormal, si compras es porque quieres, y encima una cosa tan poco básica como un disco.Joder, Sí!, por fin alguien lo menciona, el arte no es una necesidad, no es un derecho, ES UN PRIVILEGIO, y se tiene que pagar, aun que os moleste.
#55 #55 cheseburger01 dijo: #54 esos artistas muertos tiene familias beneficiarias de los ingresos...
Por supuesto me refiero a los Lennon no a los Mozart, entiéndase.
No se tu, pero yo al morir preferiría que se beneficiase mi familia de mi trabajo que regalarlo por las buenas. coño, me referia a que cobraron una pasta por una actuacion INFANTIL de lorca, tambien querian cobrar por representar "el alcalde de zalamea". eso no lo veo normal. lo que si veria normal es el caso que me dices, pero la sgae se escuda en eso para cobrar por cualquier cosa.
me voy de viaje compro un cd, por 8 dolares y ya van 874 TQD con este mensaje(8) (e intentado hacer la cancion de Homer con los muelles)
PESADOS
#65 #65 diosdelashostias dijo: #55 coño, me referia a que cobraron una pasta por una actuacion INFANTIL de lorca, tambien querian cobrar por representar "el alcalde de zalamea". eso no lo veo normal. lo que si veria normal es el caso que me dices, pero la sgae se escuda en eso para cobrar por cualquier cosa.en eso estamos de acuerdo, no se debería impedir interpretar música o, en ese caso, una obra a la gente que intenta mejorar en su campo con la práctica.
Yo soy "músico" y me molestaría mucho no poder hacer covers con mi grupo... por suerte nuestros conciertos son gratuitos y de poca gente como para que se den cuenta...
#63 #63 cheseburger01 dijo: #58 no es lo mismo, una cosa es un trabajo productivo por el que tu padre ya cobró, y otra muy distinta es el arte, que al ser de contenido puramente artístico y humano tiene un valor que no se puede medir, y que por tanto da beneficios indefinidamente.
Todo esto por no mencionar lo obvio del asunto: tu padre no creó algo que siga generando beneficios monetarios que repartir, a diferencia de Lennon. Entonces según ese razonamiento muchas más profesiones deberían cobrar de este modo. El cantante tiene una fase de trabajo productivo realizado (grabación del disco, x horas) y luego el valor artístico que deja. El arquitecto debería cobrar toda su vida. Los edificios son arte, y depende a lo que se designen dan beneficios, algunos incluso sólo por visitarlos debido a su arquitectura. También está el caso de los equipos de ingenieros que diseñan los videojuegos, también se pueden considerar arte (muchos tienen guionistas de cine, y dibujantes increíbles), además se generan beneficios cada vez que se vende una copia, y además sufren piratería, sin embargo los ingenieros que trabajan en su diseño sólo cobran por las horas que les costó hacerlo.
#68 #68 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.quería decir ( espero que no)
jajajaja que ha salido escopeteado éste comentario !
#61 #61 liberalcapitalistafanatico dijo: El número de descargas en internet es un indicador bastante fiable de la salud ideológica de un país. En el caso de España está por los suelos con esta mentalidad tan dañina de creer que uno puede escatimar el pago de un trabajo ajeno sólo porque en internet están todas las comodidades al alcance y el anonimato te esconde del delito. Esto no pasaría si se hubiera implementado un sistema de control donde todos los internautas estén identificados con nombres y apellidos, y tengan que responder, penalmente si es preciso, de las acciones ilegales que hayan llevado a cabo. Porque sí, las descargas son ilegales, son un delito, y no se puede esperar ninguna mejora social si de buenas a primeras no se cumple la ley.Claro que si, a fastidiarnos y a pagar los cds más caros del planeta para hacer ricos a los de la Sgae , claro que si campeón, y encima como tu dices a controlar a los ciudadanos por internet eh? Me parece que tu mentalidad y estilo de vida van más acorde al período que vivió España desde 1939 hasta 1975 , sin apenas libertades como a ti te gustaría vivir o no?
#69 #69 milady_de_winter dijo: #63 Entonces según ese razonamiento muchas más profesiones deberían cobrar de este modo. El cantante tiene una fase de trabajo productivo realizado (grabación del disco, x horas) y luego el valor artístico que deja. El arquitecto debería cobrar toda su vida. Los edificios son arte, y depende a lo que se designen dan beneficios, algunos incluso sólo por visitarlos debido a su arquitectura. También está el caso de los equipos de ingenieros que diseñan los videojuegos, también se pueden considerar arte (muchos tienen guionistas de cine, y dibujantes increíbles), además se generan beneficios cada vez que se vende una copia, y además sufren piratería, sin embargo los ingenieros que trabajan en su diseño sólo cobran por las horas que les costó hacerlo.depende de la situación, a menudo las construcciones artísticas pertenecen a fundaciones que reparten los beneficios del turismo...
pero para los edificios corrientes no sé que legislación se emplea, ya que tener los derechos de autor de un edificio suena... raro
#13 #13 Slendermandebroma dijo: Carrefour, CDs buenos a 6€
Fnac, CDs MUY BUENOS a 8€ máximo
No es que sean caros, es que no se suelen buscar los mejores precios.8€ máximo si está de oferta!!, y eso si lo tienen allí, que para conseguir uno de Asking Alexandria tuve que encargarlo y que lo trajeran de fuera
#50 #50 cheseburger01 dijo: #25 No tienes ni idea, para empezar, el valor de un CD grabable de los que se usan para grabar los discos, igual ni siquiera llega al Euro, pero lo que te cobran es el arte, el contenido.
Si tu fueras músico no creo que te gustara que regalasen tu música por ahí, por que es algo fruto de tu imaginación y de tu esfuerzo.Algunos, de hecho, cuelgan su música en internet para cualquiera que la quiera descargar, y de derechos de autor, el artista (que a fin de cuentas, crea ese arte que tu dices) gana una miseria. La tajada gorda se la lleva la discográfica.
#55 #55 cheseburger01 dijo: #54 esos artistas muertos tiene familias beneficiarias de los ingresos...
Por supuesto me refiero a los Lennon no a los Mozart, entiéndase.
No se tu, pero yo al morir preferiría que se beneficiase mi familia de mi trabajo que regalarlo por las buenas. No, no es justo, si al autor se le pagan unos derechos por su arte, se le pagan a él, su familia no ha creado nada de nada.
#74 #74 MyNameIsFrank dijo: #50 Algunos, de hecho, cuelgan su música en internet para cualquiera que la quiera descargar, y de derechos de autor, el artista (que a fin de cuentas, crea ese arte que tu dices) gana una miseria. La tajada gorda se la lleva la discográfica.Está claro que ahí hay un reparto injusto, pero eso no podemos solucionarlo, y no lo haremos robándoles.
#72 #72 cheseburger01 dijo: #69 depende de la situación, a menudo las construcciones artísticas pertenecen a fundaciones que reparten los beneficios del turismo...
pero para los edificios corrientes no sé que legislación se emplea, ya que tener los derechos de autor de un edificio suena... raroSuena tan raro como tener los derechos de una película/canción/libro que no hiciste. Una vez ha muerto el autor, lo lógico es que se liberen de impuestos, como es el caso de la música clásica.
#76 #76 cheseburger01 dijo: #74 Está claro que ahí hay un reparto injusto, pero eso no podemos solucionarlo, y no lo haremos robándoles.Yo no he hablado de robar, no robo a nadie, de hecho, descargando música de internet, la gente compra muchos más discos, yo, personalmente, te digo que me compro todos los que puedo, además de ir a conciertos, cosa que antes no sucedía, ya que cuesta mucho más darse a conocer sin internet.
PD: como has dicho antes, eres músico, y sabrás que cuanta más gente te escuche (independientemente de cómo) mucha más gente ira a tus conciertos, que es lo que de verdad genera beneficios para un artista.
AH! PPD: las descargas son más ecológicas =p
#67 #67 cheseburger01 dijo: #65 en eso estamos de acuerdo, no se debería impedir interpretar música o, en ese caso, una obra a la gente que intenta mejorar en su campo con la práctica.
Yo soy "músico" y me molestaría mucho no poder hacer covers con mi grupo... por suerte nuestros conciertos son gratuitos y de poca gente como para que se den cuenta... me alegro de que me hayas pillado la idea :)
Yo me he comprado Progress (Take That; genial, por cierto), por 8€. ¿Donde? Amazon.es
No hace falta irse a la tienda para comprar discos, vivimos en una época en la que internet es una realidad... (?
#47 #47 llllssjahfg dijo: #39 A tí te gustaria, para quedar guay delante de tus ciberamigotes que supongo te tienen por uno de los machakas de la página, que perdiera el culo por el metal. A ti te gustaria que mi queja se derivase de que no encuentro vinilos de Iron Maiden y Nirvana por ningún sitio, y que tuviese que conformarme con las camisetas que supones que llevo de ellos. Pero tu noputaideísmo llega a límites insufribles cuando supones que yo puedo comprar por internet o ir a conciertos sin haber pensado que a lo mejor ni tengo tarjeta de crédito con cuenta en el banco (lo más comun en las compras por internet) o los conciertos que me interesan no se dan por aquí. Pero bueno, te llevarás los positivos del asnalfaburro de turno, para qué quieres más.Te equivocas hasta ATRAS, y había pensado precisamente en pequeños grupos que se autogestionan, no en nirvana ni poyadas que ya estan bastante forrados, pero tu sigue apedreando a cada respuesta, aunque vaya con buena intencion, gilipollas. Solo te digo que si te puedes descargar, tambien puedes hacer pedidos y hay tiendas online que aceptan el contrareembolso, LISTO DE LOS COJONES, donde entran aqui las tarjetas de credito? Los conciertos que ami me suelen gustar, de grupillos nórdicos la mayoría, no los hay aqui, por eso tiro de compra por internet, pero lo dicho, tu a tu rollo, gañan, sigue insultando sin razones.
#69 #69 milady_de_winter dijo: #63 Entonces según ese razonamiento muchas más profesiones deberían cobrar de este modo. El cantante tiene una fase de trabajo productivo realizado (grabación del disco, x horas) y luego el valor artístico que deja. El arquitecto debería cobrar toda su vida. Los edificios son arte, y depende a lo que se designen dan beneficios, algunos incluso sólo por visitarlos debido a su arquitectura. También está el caso de los equipos de ingenieros que diseñan los videojuegos, también se pueden considerar arte (muchos tienen guionistas de cine, y dibujantes increíbles), además se generan beneficios cada vez que se vende una copia, y además sufren piratería, sin embargo los ingenieros que trabajan en su diseño sólo cobran por las horas que les costó hacerlo.me quieres comparar un edificio con un disco? Tu pagas la copia, acaso puedes pagar una copia de un edificio? Evidentemente NO. No es lo mismo.
#77 #77 MyNameIsFrank dijo: #72 Suena tan raro como tener los derechos de una película/canción/libro que no hiciste. Una vez ha muerto el autor, lo lógico es que se liberen de impuestos, como es el caso de la música clásica.La musica clasica no tiene derechos de autor porque pasados X años pasan a ser "populares", lo mismo que muchas obras de teatro. Y lo mismo pasará con esa gente que ahora cobra derechos de autor de sus padres, abuelos, etc...
#71 #71 ilikerain dijo: #61 #61 liberalcapitalistafanatico dijo: El número de descargas en internet es un indicador bastante fiable de la salud ideológica de un país. En el caso de España está por los suelos con esta mentalidad tan dañina de creer que uno puede escatimar el pago de un trabajo ajeno sólo porque en internet están todas las comodidades al alcance y el anonimato te esconde del delito. Esto no pasaría si se hubiera implementado un sistema de control donde todos los internautas estén identificados con nombres y apellidos, y tengan que responder, penalmente si es preciso, de las acciones ilegales que hayan llevado a cabo. Porque sí, las descargas son ilegales, son un delito, y no se puede esperar ninguna mejora social si de buenas a primeras no se cumple la ley.Claro que si, a fastidiarnos y a pagar los cds más caros del planeta para hacer ricos a los de la Sgae , claro que si campeón, y encima como tu dices a controlar a los ciudadanos por internet eh? Me parece que tu mentalidad y estilo de vida van más acorde al período que vivió España desde 1939 hasta 1975 , sin apenas libertades como a ti te gustaría vivir o no?Cuidado con #61 #61 liberalcapitalistafanatico dijo: El número de descargas en internet es un indicador bastante fiable de la salud ideológica de un país. En el caso de España está por los suelos con esta mentalidad tan dañina de creer que uno puede escatimar el pago de un trabajo ajeno sólo porque en internet están todas las comodidades al alcance y el anonimato te esconde del delito. Esto no pasaría si se hubiera implementado un sistema de control donde todos los internautas estén identificados con nombres y apellidos, y tengan que responder, penalmente si es preciso, de las acciones ilegales que hayan llevado a cabo. Porque sí, las descargas son ilegales, son un delito, y no se puede esperar ninguna mejora social si de buenas a primeras no se cumple la ley.que le han votado positivo, ergo tiene el beneplácito de la turba. No me extrañaría que ahora te hicieran pagar el pato llamándote demagogo :P
simplemente puedo decir
cuanta razon que tienes coño !!!
#84 #84 llllssjahfg dijo: #71 Cuidado con #61 que le han votado positivo, ergo tiene el beneplácito de la turba. No me extrañaría que ahora te hicieran pagar el pato llamándote demagogo :PSi te fijas tenemos el mismo resultado de votos, así que de demagogo nada , yo no puedo permitirme gastar cada 2x3 7 o 9 euros en cds si son del fnac claro ,porque si son de otra tienda son más caros y a mi el dinero no me sobra al personaje ese quizás si porque por algo irá fardando de capitalista.
El rap y el reggae se puede comprar muy barato... Por eso de que no están en mafias discográficas, ya sabes
descargas ilegales, descagas ilegales everywere
Ahora culpad a Sande también, ¿por qué no?
ahora en las estaciones de RENFE hay libros y CD de musica a precios tirados :D
Hay tiendas en las que no ponen CDs a 25€ en España. No hace falta irse a San Francisco/Cualquier otra ciudad a 3000 km
yo en Londres me compre uno por 5 libras que aqui costaba 21 euros...
#50 #50 cheseburger01 dijo: #25 No tienes ni idea, para empezar, el valor de un CD grabable de los que se usan para grabar los discos, igual ni siquiera llega al Euro, pero lo que te cobran es el arte, el contenido.
Si tu fueras músico no creo que te gustara que regalasen tu música por ahí, por que es algo fruto de tu imaginación y de tu esfuerzo.Los grupos de musica, de donde mas sacan dinero es de los conciertos, de los discon no se sacan una mierda, puesto que la gran parte del dinero va para la discografica, el productor y segun el pais para la asociacion que se quiera sacar el dinero.
Y es mas, a quien le gusta un grupo de musica, se va a comprar sus discos, como es mi caso, de quienes me gustan y soy seguidora, me los compro, de quien no y solo me gusta una cancion me la bajo, que por menos de 1 centimo la cancion que me baje no le va a venir, porque el valor de esta es una miseria.
OLE OLE Y OLE! YA ERA HORA DE QUE SE DIJERA ESTO! A mi me encantan los discos, tengo una colección genial que cada vez que la veo me gusta, pero si quiero añadir algún disco a ella tengo que gastarme mi paga del mes, 20 € y quedarme sin nada para todo el mes. BAJAD EL PUTO PRECIO YA!!
yo soy de bajarme la música, pero no os voy a negar que me encanta tener los discos verdaderos, no se por que es una manía que tengo.. Pero vamos que últimamente con el tema de la crisis el dinero pata música me lo gasto si eso en ir a un concierto...
En Inglaterra he encontrado cd's de hace un par de años por 3 libras, que vienen a ser 3,70 euros
¡Registra tu cuenta ahora!
