Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
en todas las profesiones se ganaba poco, y, por lo tanto, todos estaban muertos de hambre. A demás me parece un honor dejar que la gente viva del arte, siempre y cuando generen.
#28 #28 Forever_Alone_Happy dijo: "Aquel que vende su arte y no lo comparte, es equiparable a prostituirse" lo habia dicho alguien, pero ya no recuerdo quien fue, ¡gran frase!.En que trabajas? Piensa en tu trabajo o en el de tus padres y piensa en esa frase de nuevo. Cambia arte por trabajo. ¿A que ya no mola tanto? No digamos tonterías por favor, una buena canción o un buen cuadro lleva horas y horas que se transforman en días de trabajo. Como se nota que no tenéis ni puta idea.
No compares a tus artistas, con los millones de artistas que estamos sin nombre en el mundo y es como un trabajo mas, y mas dificil que cualquier otro...
El dinero les ha vuelto egoístas en vez de luchar por su talento... -_-#
#24 #24 prerdiel dijo: ¿Conoces poco o nada del Renacimiento, verdad? Por decir una época de tantas en la que los artistas, los de verdad, no morían de hambre. Culturízate y después dispara tonterías, va.En efecto, parece que la autora de este TQD no está muy al tanto de algo que se estilaba hace siglos y que se llamaba mecenazgo, del que vivían todos artistas suficientemente buenos como para llamar la atención del noble que quisiese invertir en su arte. La idea del artista bohemio, que vive sólo de su arte, surgió en el XIX, y se dividían en 3 tipos: los que eran ricos por su familia y podían dedicarse al arte sin preocupaciones, los que vivían de sus amantes, y los que, en efecto, se morían de hambre.
Esos ''genios'' que dices tú, en su época eran considerados artesanos de medio pelo. Las concepciones cambian con el tiempo, así que deja de meterte con la gente que hoy día, pese a ganar una miseria (no sé de donde sacas eso de los millones) sigue arriesgándose a hacer carreras de Bellas artes o simplemente a explotar su creatividad. La mayoría acabará trabajando de cualquier otra cosa porque poca se gana la vida vendiendo sus obras, no te engañes.
Y #55 #55 naldrin dijo: #24 En efecto, parece que la autora de este TQD no está muy al tanto de algo que se estilaba hace siglos y que se llamaba mecenazgo, del que vivían todos artistas suficientemente buenos como para llamar la atención del noble que quisiese invertir en su arte. La idea del artista bohemio, que vive sólo de su arte, surgió en el XIX, y se dividían en 3 tipos: los que eran ricos por su familia y podían dedicarse al arte sin preocupaciones, los que vivían de sus amantes, y los que, en efecto, se morían de hambre.tiene razón, la mayoría de artistas que se ''morían de hambre y pese a todo seguían con lo suyo'', resultaban ser en realidad de familias ricas, ahí tienes por ejemplo a Toulouse-Lautrec o Rusiñol.
Lo siento por la lección de historia; antes los artistas eran obreros como cualquier otro. Se llevaban años formandose para saber hacer una obra. La idea del artista muerto de hambre no vino hasta el s.XIX; porque antes eran orfebres, escultores o músicos que se formaban desde los 7 años en los talleres y vivían como gente normal. El problema es que ahora se hacen famosos y lo ganan todo con una canción o una película, como el dinero les cayó del cielo, la mayoría no saben cómo hacerlo.
La mayoría de los grandes artistas murieron pobres, solos y locos. Lo que demuestra que no hace falta dinero para dedicarte a lo que te gusta, lo que pasa es que muchos buscan el dinerillo por hacer basura.
Paco de Lucía es un genio y no se muere de hambre... vamos, hasta donde yo se.
¡Registra tu cuenta ahora!
