Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#131 #131 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hemingway era un jodido genio. Tú de momento no me lo has parecido.
No opino porque no tiene nada que ver con la conversación y me parece que bloquea el que fluya el tema principal. Pero si realmente eres tan cortito para no comprender por qué menos de cincuenta comentarios por persona de cuatro líneas no dan para desarrollar un tema complejo, te lo puedo explicar por privado.
De verdad, es lamentable que este tipo de cosas haga falta puntualizarlas.
#140 #140 stocker_ dijo: Ajá, así que @yosoyhacienda y @labadal se han ido. Temo que ese estilo de redacción me sonara tanto y que se confirme una sospeche. Es increíble cómo imaginándome que eres otra persona de pronto se me haga todo más difícil, @philipmax @asdepicas53 me has embrujado.Me he perdido.
#130 #130 stocker_ dijo: #128 Ah, tampoco puedes tú demostrar lo contrario, lo que hace de todo esto una pérdida de tiempo a pesar de que sabes que tengo razón.
¿En serio te ves de otra forma si te hubiera gustado pintar y colorear? ¿Cómo hubiera cambiado tu vida, a qué niveles? ¿En la remota posibilidad de un cambio radical, sería mejor o peor que ahora? ¿Por qué?Eso es la falacia ex silento. No demostrar una cosa no implica que lo contrario sea cierto.
#130 #130 stocker_ dijo: #128 Ah, tampoco puedes tú demostrar lo contrario, lo que hace de todo esto una pérdida de tiempo a pesar de que sabes que tengo razón.
¿En serio te ves de otra forma si te hubiera gustado pintar y colorear? ¿Cómo hubiera cambiado tu vida, a qué niveles? ¿En la remota posibilidad de un cambio radical, sería mejor o peor que ahora? ¿Por qué?vaya tela macho, vaya tela, hay miles y miles de personas que se dedican a trabajar y ganar dinero con sus dotes artísticas, dibujantes, diseñadores, restauradores y un largo etc... eso de que si habría cambiado tanto tu vida por saber dibujar y colorear que sepas que las de miles de personas si y algunos descubrieron esto gracias a esas clases de plástica en el instituto
#141 #141 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Debatible.
Lo acepto.
No es ningún ad hominem porque no lo he usado como argumento, es más bien un ataque para intensificar un poco el comentario.
#140 #140 stocker_ dijo: Ajá, así que @yosoyhacienda y @labadal se han ido. Temo que ese estilo de redacción me sonara tanto y que se confirme una sospeche. Es increíble cómo imaginándome que eres otra persona de pronto se me haga todo más difícil, @philipmax @asdepicas53 me has embrujado.¿¿Hacienda se ha ido?? NOooooo ¿Por qué?
Ojo que saco los cuchillos y me lio a peleas.
#151 #151 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí, te lo concedo.
#150 #150 stocker_ dijo: #144 Y viceversa. Es bidireccional.
#145 Un capricho caro e individual que ha terminado bien. Podrían hacer fps perfectamente, mongolo.Pero tú eres el primero que afirma, así que la carga de la prueba recae en ti.
#153 #153 stocker_ dijo: #148 De todas formas, estará bien. Ay, cómo debe de oler su camita. Le arropaba y le daba un besito en la frente.
#149 Yo no vivo, yo no despilfarro, yo critico malgasto y dilapidación de recursos.Hacienda/as era una de las más alucinantes personalidades de TQD. La quería, como amiga, colega. De hecho quería casarme con ella en plan colega, a lo relación abierta.
#157 #157 wqidmhoqiu dijo: #153 Hacienda/as era una de las más alucinantes personalidades de TQD. La quería, como amiga, colega. De hecho quería casarme con ella en plan colega, a lo relación abierta. @asdepicas53 tambien cayo... Solo tenemos que esperar.
#159 #159 Plantarodadora dijo: #157 @asdepicas53 tambien cayo... Solo tenemos que esperar.@asdepicas, quiero irme a vivir contigo. Eres alucinante, ya lo hablamos, pero ahora ya no podemos hablarnos. Espero que leas esto.
#137 #137 stocker_ dijo: #134 ¿Qué?
#135 Para ti el "estar jugando y dando volteretas..." es ''proceso mental de juicio crítico''. Lo peor es que te lo crees.
¿Acaso la creatividad no es innata?@stocker_ Sea o no innata, si una cualidad no se desarrolla, se pierde.
#161 #161 wqidmhoqiu dijo: #159 @asdepicas, quiero irme a vivir contigo. Eres alucinante, ya lo hablamos, pero ahora ya no podemos hablarnos. Espero que leas esto. Al final si que me voy a tener que sacar los cuchillos. @yosoyhacienda es mia.
#164 #164 Plantarodadora dijo: #161 Al final si que me voy a tener que sacar los cuchillos. @yosoyhacienda es mia.Pero tú estás más lejos. Gano por proximidad. Y creo que me la pedí antes. Pero tranquilo, me agradas, tú también tienes hueco.
@stocker_ No sé si lo sabes, pero la ESO es la Educación BÁSICA Obligatoria, es decir, no busca prepararte para nada, lo que se intenta es que todo el mundo sepa sobre todos los temas. Si quitas música y plástica estás quitando toda la parte artística
#168 #168 fornax dijo: @stocker_ No sé si lo sabes, pero la ESO es la Educación BÁSICA Obligatoria, es decir, no busca prepararte para nada, lo que se intenta es que todo el mundo sepa sobre todos los temas. Si quitas música y plástica estás quitando toda la parte artísticaSe me ha cortado. Como decía si quitas Música y Plástica estás quitando la parte artística, de la que muchos niños no tendrían ni idea de no ser por el instituto. Ídem con la Educación Física. Además en éstas asignaturas (al menos en mi instituto) se hacían trabajos en equipo y se aprendía a socializar, no como en las clases puramente académicas.
Estoy de acuerdo en que se debería dar economía, y en que se debería quitar religión, pero no puedes quitar el arte y el deporte solo porque a tibse te diera mal.
1) Parte de la economía es filosofia
2) Para saber algo realmente útil en bolsa hay que saber muchas matemáticas
3) Hola
#161 #161 wqidmhoqiu dijo: #159 @asdepicas, quiero irme a vivir contigo. Eres alucinante, ya lo hablamos, pero ahora ya no podemos hablarnos. Espero que leas esto. @sectarismo_social #164 #164 Plantarodadora dijo: #161 Al final si que me voy a tener que sacar los cuchillos. @yosoyhacienda es mia.@Plantarodadora
juntos #5ever
#185 #185 stocker_ dijo: #184 @euksey O quizá es que tú no quieres ver lo que digo.
Era una exageración jocosa para ridiculizarte. No eres especial, excepcional ni único por tratar con brokers.
En tu intento de darme lecciones de lengua, la RAE acaba de demostrar que la acepción 4 de rebozar también es válida. Jódete, majo.@stocker_ Pues jocosa era, me he reido, aunque no de la exageración :D y ya soy especial, excepcional y único por seguir charlando contigo, aunque viendo que tienes problemas de comprensión lectora me quita parte de las ganas. No sé si llegas a percibir la finura de mis comentarios, y no me gusta medirme a gente desarmada.
La verdad, me he quedado con curiosidad de saber que has leido en mi comentario para decir que la acepcion de reboZar es válida. Claro que esa acepción existe, pero para la frase hecha que has empleado la palabra correcta sigue siendo reboSar. Espero tu corrección para reirme un poco más :D
PD: espero que lo de majo no te haya provocado un sarpullido :D :D
#187 #187 wqidmhoqiu dijo: #186 #186 killray dijo: #185 @stocker_
#184 @euksey
Maldita sea, parece que ustedes 2 estuvieran participando en una batalla de raperos! Iré por las palomitas de maíz.@killray Yo no veo ninguna batalla, yo sólo veo una paliza de Stocker a euksey, @sectarismo_social , ya sabemos que eres alter-ego de @stocker, si nos ponemos los tres a decir tonterías se va a perder la gracia :P :D :D
#186 #186 killray dijo: #185 @stocker_
#184 @euksey
Maldita sea, parece que ustedes 2 estuvieran participando en una batalla de raperos! Iré por las palomitas de maíz.@killray que va, no es una batalla, son unas risas que me estoy echando a cuenta de @stocker_, los prepotentes son carne de trolleo de toda la vida :D :D :D :D
#189 #189 euksey dijo: #187 @sectarismo_social , ya sabemos que eres alter-ego de @stocker, si nos ponemos los tres a decir tonterías se va a perder la gracia :P :D :D
#186 @killray que va, no es una batalla, son unas risas que me estoy echando a cuenta de @stocker_, los prepotentes son carne de trolleo de toda la vida :D :D :D :D@euksey No soy ningún alter-ego. Soy una persona normal que observa desde la barrera la paliza que te han dado. No te creas nada importanta, no te autoapliques un valor del que careces al no entender la idea de que haya gente a parte de Stocker que piense también que lo que dices son chorradas.
#196 #196 wqidmhoqiu dijo: #194 @euksey Hay opiniones más válidas que otras dependiendo de los argumentos en los que se basan.
#195 @euksey Ojo, ya ha salido, esa venda de autoproclamación de superioridad moral. Si crees que tus opinones no son una verdad absoluta es que estás en lo cierto, no lo son, básicamente porque la mayoría de las cosas que dices son chorradas sin fundamento. Pero hay otras opiniones, que bien tampoco pueden ser verdades absolutas, pero que sí son mucho más válidas que la tuyas. @sectarismo_social ¿autoproclamancion de superioridad moral? ¿por decir que cada uno tiene sus opiniones? . Y lo dices proclamando que tus opiniones son más válidas que las mías. Será por lo que puedas conocerme :D :D
#198 #198 stocker_ dijo: #193 Efecto Dunning-Kruger.@stocker_ ¿Pero si ya te lo diagnosticaron no te ha dicho el psicólogo lo que tienes que hacer para mitigarlo? Creo que te estás saltando la terápia...
#202 #202 wqidmhoqiu dijo: #200 @euksey Por relativizar las opiniones dejándo su valoración objetiva en un espacio de ambigüedad para ocultar tus deficiencias argumentales. Transformas el valor "de cada uno tiene sus opiniones" pasandolo como algo moralmente "bueno" para hacer ver que eres tú el que se ha comportado "correctamente" y nosotros nos hemos comportado "mal". Cuando nada de eso ha sucedido, y lo que quieres hacer ver no es más que una pantalla que has creado para ocultar tus vergüenzas y tu ridículo.
No es que sean más válidas, es que tus opinones son objetivamente una mierda. @sectarismo_social basándome en la relatividad de tus opiniones, extraida del sesgo que aportas al presuponer que intento defender un argumento, más allá de clarificar una postura personal, objetivamente tu opinión me importa una mierda.
PD: ya off-topic, y sin segundas intenciones, 'dejando' va sin tilde.
#5 #5 stocker_ dijo: #2 Tu comentario profundiza mi mensaje de una forma cómica. Te felicito.
#3 Filosofía = basura.@stocker_
No es posible ni responsable intentar enseñar a filosofar como una materia establecida y curricular, ya que el hacer filosofía requiere un compromiso y vocación de vida y experiencia que sólo se da gracias al devenir de la propia vida. De otro modo, sólo es historia plana, tanto de acontecimientos específicos como de efemérides axiomales.
Un filósofo es economista, sociólogo, biólogo, tecnólogo, teólogo, docente, ensayista, mecánico, alquimista, médico, político, politólogo, lingüista, etnólogo, literato, dramaturgo, historiador, matemático, físico, abogado, contador y arquitecto.
#5 #5 stocker_ dijo: #2 Tu comentario profundiza mi mensaje de una forma cómica. Te felicito.
#3 Filosofía = basura.@stocker_
(Mil disculpas, la interface de la página me indicaba que mi comentario era demasiado largo y lo tuve que dividir, con su permiso, termino mi comentario)
Eso si se pretende ser un filósofo académico decente, porque ser filósofo como motor de acción real, material y específico todavía requiere la adición de otro listado más extenso.
No es posible lograr eso por medio de una curricula limitada que evalúa la memoria llana.
¿Qué pensaría entonces usted acerca de una economía ética, basada en formación de la política de la vitalidad?
Una propuesta tetrapartita donde política,filosofía ,ética y economía conviven en el anclaje de la acción material real y la estructuración sistemática lingüística de la comunicación
#22 #22 philipmax dijo: #14 Filosofía != racionalismo.Pues esa es la idea, sí.
#26 #26 philipmax dijo: #23 No.No sólo me refiero a aplicar racionalismo, sino a tener sentido crítico, y saber gestionar las actitudes cognitivas según la situación. Hablaba de ser racional porque creo que en la bolsa hay que serlo.
#40 #40 tradico dijo: #8 @stocker_ O perderlo todo... no seria la primera vez, la gran depresion, bankia... etc etc. Si la bolsa fuera una solucion magica para nuestro dinero creeme que todos pagariamos por aprender a manejarnos en ella@tradico Nadie obliga a nadie a invertir. Por eso mismo hay que enseñar, que si alguna vez deciden invertir, mientras no les estafen, siempre será bajo su responsabilidad y tiene que atenerse a las consecuencias. Que la bolsa no reparte dinero gratis siempre...
Hay gente para la que su meta en la vida no es terner cada vez más dinero, pero viendo tus comentarios no creo que lo comprendas....
#179 #179 stocker_ dijo: #178 @euksey ¿Sabes que en la edad media sólo una minoría de la población utilizaba la escritura? ¿Eso significaba entonces que escribir y leer no era imprescindible, no? Exacto, no lo era, pero que no lo fuera sólo suponía muchos inconvenientes y ningún beneficio. Cuando empezó a generalizarse las naciones progresaron en muchos sentidos.
Si estuviéramos discutiendo esto en la edad media, serías un monje diciéndome que quiero dejar en paro al clero y los escribanos, y que la escritura no es necesaria para el pueblo llano porque no quiere ser culto ni ambicioso ni lo necesita, mejor que siga tirando del arado.
Pobre tejer de insultos, para eso ve al grano y sé directo como lo hago yo, mediocre.@stocker_ Harían falta muchas de tus cabezas para meter todo lo que sé yo :D :D
¿No se te ocurrió otra comparación? :D :D ¿Estás diciendo que si todos fuesemos unos brokers de la bolsa las naciones progresarían? :D :D :D me parto contigo, jajajaja.
Te pones a rajar de la anecdota, en lugar de intentar rebatir lo que digo, que no es imprescindible saber de economía. La prueba está ahí, en el mundo real, del que no debes tener mucha idea.
Si quisiese insultarte lo tendría fácil, cualquiera puede hacerlo, pero no ofende el que quiere, sino el que puede ;)
¡Registra tu cuenta ahora!