Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¿Peli de animación? No, ninguna película. Todo, absolutamente todo lo que hay en una película (sea de animación ono) es gracias a las artes. Hay tontos que desprecian a quienes estudian artes... luego se enteran que el sueldo de un animador puede superar 1.000$ a la semana y se mueren de envidia.
Jjajajaaj, y un cojon, el talento no se aprende, se tiene o no, asique solo dices chorradas, ¿que un animador gana mucho? si, 1 de cada 1000000. Las cosas buenas en arte las trae el TALENTO y no lo tendreis jamas, asique arte criticable y vosotros unos llorenes vividores... Tambien hay un tio que gana millones probando parques acuaticos, y eso no lo convierte en una carrera digna...
#2 #2 j0robate_flanders dijo: Jjajajaaj, y un cojon, el talento no se aprende, se tiene o no, asique solo dices chorradas, ¿que un animador gana mucho? si, 1 de cada 1000000. Las cosas buenas en arte las trae el TALENTO y no lo tendreis jamas, asique arte criticable y vosotros unos llorenes vividores... Tambien hay un tio que gana millones probando parques acuaticos, y eso no lo convierte en una carrera digna...@j0robate_flanders Por favor, cuando no sepáis de qué habláis, no demostréis vuestra ignorancia. Las artes tienen sus formas también. Uno no aprende a animar si no conoce de antemano los 12 principios de la animación. Uno puede tener talento a la hora de esculpir o de dibujar, pero de nada te sirve si no tienes conocimientos de proporciones. Se te puede dar muy bien la fotografía, pero debes aprender a aprovechar la luz o a realizar un buen encuadre.
Normalmente, los ignorantes en el tema creen que el talento se tiene de pequeño, que se nace con ello, pero el talento se desarrolla practicando. Es a base de práctica y de sumar conocimientos como se desarrolla un talento.
Y por supuesto que 1.000 semanales los gana un character animator de Blue Sky, o de Disney, Pixar y demás. Ahí es a donde aspiramos todos, y no por el dinero, sino para aprender de los verdaderos maestros del tema.
#3 #3 letramuda dijo: #2 @j0robate_flanders Por favor, cuando no sepáis de qué habláis, no demostréis vuestra ignorancia. Las artes tienen sus formas también. Uno no aprende a animar si no conoce de antemano los 12 principios de la animación. Uno puede tener talento a la hora de esculpir o de dibujar, pero de nada te sirve si no tienes conocimientos de proporciones. Se te puede dar muy bien la fotografía, pero debes aprender a aprovechar la luz o a realizar un buen encuadre.
Normalmente, los ignorantes en el tema creen que el talento se tiene de pequeño, que se nace con ello, pero el talento se desarrolla practicando. Es a base de práctica y de sumar conocimientos como se desarrolla un talento.@letramuda ¿Y? la mitad de los musicos no tienen ningun conocimiento musical de carrera, el que se dedica a la animacion supone un 1% y es como comparar un ingeniero comun con uno de la nasa. El 80% que estudia artes quiere ser musico, fotografo, pintor, actor y semejantes, es decir, lo que quieren los niños de 5 añitos que no saben como funciona el mundo, quieren vivir del cuento, y el que lo niegue es un hipocrita que luego vendra a llorar de no encontrar trabajo de lo suyo.
#3 #3 letramuda dijo: #2 @j0robate_flanders Por favor, cuando no sepáis de qué habláis, no demostréis vuestra ignorancia. Las artes tienen sus formas también. Uno no aprende a animar si no conoce de antemano los 12 principios de la animación. Uno puede tener talento a la hora de esculpir o de dibujar, pero de nada te sirve si no tienes conocimientos de proporciones. Se te puede dar muy bien la fotografía, pero debes aprender a aprovechar la luz o a realizar un buen encuadre.
Normalmente, los ignorantes en el tema creen que el talento se tiene de pequeño, que se nace con ello, pero el talento se desarrolla practicando. Es a base de práctica y de sumar conocimientos como se desarrolla un talento.@letramuda Y por supuesto que el talento se tiene o no se tiene, cualquiera puede aprender a hacer mejores fotos con youtube sin estudiar artes, e igualmente seran lo cientificamente correctas que quieras las fotos del estudiante, pero las que molaran y triunfaran seran las del ignorante con talento y sin estudios.
Hasta donde yo se la música se enseña en conservatorios, no en la facultad de artes. Eso cuando no aprende uno mismo o con clases particulares.
Estoy contigo en lo de que no se debe despreciar la carrera, pero... Te has venido un poco arriba, no creo que en la vida la felicidad te la vaya a dar la música o el cine, pero son buenos complementos.
Gente, tenía que decir que si necesitas reguetón, dale. TQD
Qué coño le pasa a la beef?
#1 #1 letramuda dijo: ¿Peli de animación? No, ninguna película. Todo, absolutamente todo lo que hay en una película (sea de animación ono) es gracias a las artes. Hay tontos que desprecian a quienes estudian artes... luego se enteran que el sueldo de un animador puede superar 1.000$ a la semana y se mueren de envidia.@letramuda 1000 dólares a la semana como algo "máximo", con todos mis respetos, es una mierda. Un ingeniero medio-alto de EEUU (no te hablo de los mejores) cobran 350000$ al año. Los 12 principios de la animación se da en ingeniería informática, como dato. Que, por cierto, ocupan la mayor parte de los puestos de diseño gráfico y animación (Cosa que no entiendo, pero la titulitis llega hasta ahí).
No es la importancia de un trabajo, si no la dificultad de la carrera. Cuando vas a la facultad de artes y ves que aprueba todo el mundo hasta las cejas de porros y sin mover un dedo, naturalmente te tomas a los estudiantes como inútiles, lo que no quiere decir que los auténticos artistas no sean profesionales.
#10 #10 drucatar dijo: #1 @letramuda 1000 dólares a la semana como algo "máximo", con todos mis respetos, es una mierda. Un ingeniero medio-alto de EEUU (no te hablo de los mejores) cobran 350000$ al año. Los 12 principios de la animación se da en ingeniería informática, como dato. Que, por cierto, ocupan la mayor parte de los puestos de diseño gráfico y animación (Cosa que no entiendo, pero la titulitis llega hasta ahí).
No es la importancia de un trabajo, si no la dificultad de la carrera. Cuando vas a la facultad de artes y ves que aprueba todo el mundo hasta las cejas de porros y sin mover un dedo, naturalmente te tomas a los estudiantes como inútiles, lo que no quiere decir que los auténticos artistas no sean profesionales.Que pesaaaao. Deja de sacar pecho de tu titulo con esa soberbia cuando somos los últimos de la cola. De hecho, de aquí poco se nos va a dejar de considerar ingenieros.
Que das una patada y salen cien mil ing. informáticos, que somos unos pelagatooos.
El arte sirve para dar color a esta sociedad tan gris.
#5 #5 j0robate_flanders dijo: #3 @letramuda ¿Y? la mitad de los musicos no tienen ningun conocimiento musical de carrera, el que se dedica a la animacion supone un 1% y es como comparar un ingeniero comun con uno de la nasa. El 80% que estudia artes quiere ser musico, fotografo, pintor, actor y semejantes, es decir, lo que quieren los niños de 5 añitos que no saben como funciona el mundo, quieren vivir del cuento, y el que lo niegue es un hipocrita que luego vendra a llorar de no encontrar trabajo de lo suyo.@j0robate_flanders Y dime, ¿todos esos músicos consiguen dedicarse a la música? Que bellas artes no tiene mucho que ver con música. Conozco de hecho a más músicos matemáticos que de bellas artes. La cuestión es que en bellas artes uno puede salir con muchos conocimientos que son muy útiles para profesiones no muy reconocidas fuera de su entorno laboral, como bien haces tú despreciando. Puedes creer lo que quieras, pero de bellas artes sales preparado para el mundo del cine y TV, y ahí se necesitan fotógrafos, iluminación, talonadores, todo lo que tenga que ver con CG, y o aprendes por tu cuenta viendo youtube... o aprendes de profesionales. Matemáticas puedes aprender en foros y youtube también, ¿lo sabías?
#10 #10 drucatar dijo: #1 @letramuda 1000 dólares a la semana como algo "máximo", con todos mis respetos, es una mierda. Un ingeniero medio-alto de EEUU (no te hablo de los mejores) cobran 350000$ al año. Los 12 principios de la animación se da en ingeniería informática, como dato. Que, por cierto, ocupan la mayor parte de los puestos de diseño gráfico y animación (Cosa que no entiendo, pero la titulitis llega hasta ahí).
No es la importancia de un trabajo, si no la dificultad de la carrera. Cuando vas a la facultad de artes y ves que aprueba todo el mundo hasta las cejas de porros y sin mover un dedo, naturalmente te tomas a los estudiantes como inútiles, lo que no quiere decir que los auténticos artistas no sean profesionales.@drucatar 350.000 al año es una mierda si lo comparas con un actor de Hollywood consagrado... Nos podemos poner así y te aseguro que no encuentras un ingeniero que gane más que actores y directores de cine, o que un desarrollador de videojuegos (Marcus Persson, Hideo Kojima...).
Es cierto que hay mucho informático metido en animación. Yo soy programador. Aprendí a programar única y exclusivamente porque quería hacer mis propios videojuegos, y cuando vi lo divertido que era animar, y que no es algo metódico sino artístico... vi que yo no era sólo un tío cuadriculado, sino que tenía algo que nunca creí: creatividad.
#11 #11 bukafski dijo: #10 Que pesaaaao. Deja de sacar pecho de tu titulo con esa soberbia cuando somos los últimos de la cola. De hecho, de aquí poco se nos va a dejar de considerar ingenieros.
Que das una patada y salen cien mil ing. informáticos, que somos unos pelagatooos.@bukafski Naturalmente que me enorgullezco de lo que estudio, que lo mío me ha costado. Si tú te has metido en una carrera porque papá quería, porque era fácil o porque no te daba la media para más, es tu problema.
#14 #14 letramuda dijo: #10 @drucatar 350.000 al año es una mierda si lo comparas con un actor de Hollywood consagrado... Nos podemos poner así y te aseguro que no encuentras un ingeniero que gane más que actores y directores de cine, o que un desarrollador de videojuegos (Marcus Persson, Hideo Kojima...).
Es cierto que hay mucho informático metido en animación. Yo soy programador. Aprendí a programar única y exclusivamente porque quería hacer mis propios videojuegos, y cuando vi lo divertido que era animar, y que no es algo metódico sino artístico... vi que yo no era sólo un tío cuadriculado, sino que tenía algo que nunca creí: creatividad.@letramuda Miremos a las 5 personas más ricas del mundo. ¿Ves algún actor?¿No? Porque yo veo Telecom, Oracle y Microsoft. Miremos a los 20 siguientes. Aparece Google, Apple, Amazon...¿Algún actor?¿Aún no? Si quieres llevarlo al extremo, llévalo al extremo y llora porque el petróleo y la informática dominan el mundo.
#13 #13 letramuda dijo: #5 @j0robate_flanders Y dime, ¿todos esos músicos consiguen dedicarse a la música? Que bellas artes no tiene mucho que ver con música. Conozco de hecho a más músicos matemáticos que de bellas artes. La cuestión es que en bellas artes uno puede salir con muchos conocimientos que son muy útiles para profesiones no muy reconocidas fuera de su entorno laboral, como bien haces tú despreciando. Puedes creer lo que quieras, pero de bellas artes sales preparado para el mundo del cine y TV, y ahí se necesitan fotógrafos, iluminación, talonadores, todo lo que tenga que ver con CG, y o aprendes por tu cuenta viendo youtube... o aprendes de profesionales. Matemáticas puedes aprender en foros y youtube también, ¿lo sabías?
@letramuda lo has entendido mal, no es que musicos se dediquen a la musica, es que los musicos que se dedican a la musica no tienen estudios en el tema por regla general.
Y como lo que tratamos es lo dicho el TQD en cuestion, dice: "una vida sin escuchar una buena cancion"... la carrera puede tener las salidas que quieras, pero este claramente es un peroflauta .
#15 #15 drucatar dijo: #11 @bukafski Naturalmente que me enorgullezco de lo que estudio, que lo mío me ha costado. Si tú te has metido en una carrera porque papá quería, porque era fácil o porque no te daba la media para más, es tu problema.
#14 @letramuda Miremos a las 5 personas más ricas del mundo. ¿Ves algún actor?¿No? Porque yo veo Telecom, Oracle y Microsoft. Miremos a los 20 siguientes. Aparece Google, Apple, Amazon...¿Algún actor?¿Aún no? Si quieres llevarlo al extremo, llévalo al extremo y llora porque el petróleo y la informática dominan el mundo.Enorgullecerse es muy contrario al pavoneo narcicista. Y lo que demuestras, tratando de imponerte a base de menosprecio a los demás, en realidad no es más que una baja autoestima y la confirmación de una dependencia psicologica a la aprobación social (a través de la alabanza).
#17 #17 bukafski dijo: #15 Enorgullecerse es muy contrario al pavoneo narcicista. Y lo que demuestras, tratando de imponerte a base de menosprecio a los demás, en realidad no es más que una baja autoestima y la confirmación de una dependencia psicologica a la aprobación social (a través de la alabanza). @bukafski Relee tu comentario. "Somos los últimos de la cola". En España, un ingeniero de telecomunicaciones no se diferencia de un informático: Más de la mitad terminan trabajando en bases de datos (Cosa que NO se da en teleco, por cierto). Somos unos pelagatos?. Y YA no somos ingenieros. Somos graduados en ingeniería (En ESPAÑA, no en Europa). Para ser ingeniero necesitas el Máster.
En resumen, yo apoyo mis estudios con todo lo que tengo (Pavoneo narcisista) y tú consideras esto mismo como la última mierda, lo que clarísimamente quiere decir que violas niños pequeños, al parecer.
#18 #18 drucatar dijo: #17 @bukafski Relee tu comentario. "Somos los últimos de la cola". En España, un ingeniero de telecomunicaciones no se diferencia de un informático: Más de la mitad terminan trabajando en bases de datos (Cosa que NO se da en teleco, por cierto). Somos unos pelagatos?. Y YA no somos ingenieros. Somos graduados en ingeniería (En ESPAÑA, no en Europa). Para ser ingeniero necesitas el Máster.
En resumen, yo apoyo mis estudios con todo lo que tengo (Pavoneo narcisista) y tú consideras esto mismo como la última mierda, lo que clarísimamente quiere decir que violas niños pequeños, al parecer.Pavoneo narcicista es la batallita de egos que os habéis montado en un moment. Además de clasista.
Cierto, más de la mitad acabamos trabajando en basuras como apuntas, informáticos y telecos (aunque nosotros nos llevamos la palma, no mientas).
Lo hago, pero eso ya va por lo de mi condición de comunista.
#2 #2 j0robate_flanders dijo: Jjajajaaj, y un cojon, el talento no se aprende, se tiene o no, asique solo dices chorradas, ¿que un animador gana mucho? si, 1 de cada 1000000. Las cosas buenas en arte las trae el TALENTO y no lo tendreis jamas, asique arte criticable y vosotros unos llorenes vividores... Tambien hay un tio que gana millones probando parques acuaticos, y eso no lo convierte en una carrera digna...@j0robate_flanders ¿El talento no se aprende? Porque tu lo digas, campeón.
Vale, entonces si no me gusta la música o el cine estoy condenada a ser una infeliz sólo porque tú lo dices, no?
No desprecio las artes, desprecio que su título de Bachillerato tenga el mismo rango que el de alguien de Ciencias, o incluso Letras o Humanidades.
Que pasarse 2 añitos haciendo pinta y colorea podríamos todos. Tengo amigos que han hecho ese bachillerato, y me han dicho a la cara que reconocen que se han pasado 2 años tocándose los huevos mientras los demás estudiando como gilipollas.
Me molesta que a ellos se les exija menos y su título tenga el mismo valor.
#22 #22 zweifel dijo: No desprecio las artes, desprecio que su título de Bachillerato tenga el mismo rango que el de alguien de Ciencias, o incluso Letras o Humanidades.
Que pasarse 2 añitos haciendo pinta y colorea podríamos todos. Tengo amigos que han hecho ese bachillerato, y me han dicho a la cara que reconocen que se han pasado 2 años tocándose los huevos mientras los demás estudiando como gilipollas.
Me molesta que a ellos se les exija menos y su título tenga el mismo valor.@zweifel Y un nabo. Lo que pasa es que no saben darlo. Primero es una puta mierda. Básicamente te aprueban por la cara, porque es que en primero no se hace nada. Luego en segundo te cagas vivo. Lo que no aprendiste en primero te lo meten en segundo a lo bestia (y encima mal). Yo hice ese bachillerato y en primero sólo hicimos dos dibujos a carboncillo (que es lo que te piden en selectividad). Luego en segundo tuvimos que aprender y dominar todo lo que hace falta para dibujar en un caballete, hacer varios trabajos de técnicas y diseño a la semana (que te quita bastante tiempo para otras asignaturas), llevar al día H. del Arte, de España, filosofía, literatura...
#20 #20 el_emperador dijo: #2 @j0robate_flanders ¿El talento no se aprende? Porque tu lo digas, campeón.@el_emperador Retrasadete... evidentemente que no se aprende, el talento es como la inteligencia ¿uno aprende a ser mas inteligente? NOOOOOOOOO, aprende a explotar mejor su inteligencia en todo caso, pues el talento igual con un caracter mas especifico... y si discrepas te invito a leer un diccionario, y para evitarte perezas te dejo la definición de la RAE y te invito amistosamente a que reconozcas que te has equivocado y pasado de bocazas ; TALENTO: 1. m. inteligencia (‖ capacidad de entender).
2. m. aptitud (‖ capacidad para el desempeño o ejercicio de una ocupación).
3. m. Persona inteligente o apta para determinada ocupación.
#24 #24 j0robate_flanders dijo: #20 @el_emperador Retrasadete... evidentemente que no se aprende, el talento es como la inteligencia ¿uno aprende a ser mas inteligente? NOOOOOOOOO, aprende a explotar mejor su inteligencia en todo caso, pues el talento igual con un caracter mas especifico... y si discrepas te invito a leer un diccionario, y para evitarte perezas te dejo la definición de la RAE y te invito amistosamente a que reconozcas que te has equivocado y pasado de bocazas ; TALENTO: 1. m. inteligencia (‖ capacidad de entender).
2. m. aptitud (‖ capacidad para el desempeño o ejercicio de una ocupación).
3. m. Persona inteligente o apta para determinada ocupación.@j0robate_flanders La hostia, eres el infraser mas pedante que he visto en mucho tiempo. No te me acerques mucho, anda.
#24 #24 j0robate_flanders dijo: #20 @el_emperador Retrasadete... evidentemente que no se aprende, el talento es como la inteligencia ¿uno aprende a ser mas inteligente? NOOOOOOOOO, aprende a explotar mejor su inteligencia en todo caso, pues el talento igual con un caracter mas especifico... y si discrepas te invito a leer un diccionario, y para evitarte perezas te dejo la definición de la RAE y te invito amistosamente a que reconozcas que te has equivocado y pasado de bocazas ; TALENTO: 1. m. inteligencia (‖ capacidad de entender).
2. m. aptitud (‖ capacidad para el desempeño o ejercicio de una ocupación).
3. m. Persona inteligente o apta para determinada ocupación.@el_emperador ; Y tu no te acerques mucho a un diccionario no sea que se te pegue algo de inteligencia y pierdas tu esencia...
#25 #25 el_emperador dijo: #24 @j0robate_flanders La hostia, eres el infraser mas pedante que he visto en mucho tiempo. No te me acerques mucho, anda.@el_emperador, Y tu no te acerques mucho a un diccionario no sea que se te pegue algo de inteligencia y pierdas tu esencia...
#26 #26 j0robate_flanders dijo: #24 @el_emperador ; Y tu no te acerques mucho a un diccionario no sea que se te pegue algo de inteligencia y pierdas tu esencia...@j0robate_flanders
#27 #27 j0robate_flanders dijo: #25 @el_emperador, Y tu no te acerques mucho a un diccionario no sea que se te pegue algo de inteligencia y pierdas tu esencia...@j0robate_flanders
Vaya, no sabía que los diccionarios otorgasen inteligencia, va a ser verdad eso que dicen de que hay que darte la razón como a los tontos.
#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@j0robate_flanders Ajá...
¿Y quién dijo que para hacer arte hay que estudiar una carrera de arte? ¿Quién le quita el derecho a cualquier otro profesional de hacer arte por sí mismo?
¡Registra tu cuenta ahora!
