Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Hablas como si en ninguna carrera hubiese que aplicar los conocimientos en casos prácticos xD
#2 #2 viblios dijo: #1 @fantarosa no, habla como si todo el mundo pensara que Derecho es solo memorizar, y es lo que ocurre
#0 ten en cuenta que en parte es responsable la vieja licenciatura (plan del 57), que se fundamentaba en 4 pilares (Historia, Filosofía, Doctrina y Legislación), así que práctica tenía bien poca, eso te lo dejaban para después de la carrera, y ahora han quitao más de la mitad del temario y puesto muchas practicas. Como bien dijo Lasarte, pasó de formar juristas con espiritu critico y conocimiento, a crear meros aplicadores técnicos del derecho que repiten como loritos@viblios A mi me sorprende mucho preguntarle a amigos que estudian derecho qué es el Código de Hammurabi y no lo sepan. Sí que les deben haber reducido temario.
#5 #5 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #2 @viblios A mi me sorprende mucho preguntarle a amigos que estudian derecho qué es el Código de Hammurabi y no lo sepan. Sí que les deben haber reducido temario.@rodionromanovitchraskolnikof otro gran ejemplo, han reducido muchisimo el temario, ahora todo se basa en legislación y legislación, pero los profesores no deben culpa, es el puto Bolonia, un plan hecho para carreras tecnicas y no carreras como Derecho. Porque encima, el Codigo de Hammurabi impuso un principio tan conocido como la Ley de Talión, que durante siglos influyo en el derecho penal de muchos reinos e imperios
#2 #2 viblios dijo: #1 @fantarosa no, habla como si todo el mundo pensara que Derecho es solo memorizar, y es lo que ocurre
#0 ten en cuenta que en parte es responsable la vieja licenciatura (plan del 57), que se fundamentaba en 4 pilares (Historia, Filosofía, Doctrina y Legislación), así que práctica tenía bien poca, eso te lo dejaban para después de la carrera, y ahora han quitao más de la mitad del temario y puesto muchas practicas. Como bien dijo Lasarte, pasó de formar juristas con espiritu critico y conocimiento, a crear meros aplicadores técnicos del derecho que repiten como loritos@viblios es verdad que con Bolonia, aprendes y mucho a manejar la jurisprudencia, a resolver casos, a moverte por las leyes y tal, pero me parece muy triste que hoy en dia alguien que dese especializarse en penal no sepa ni quien es Cesare Beccaria, o no entienda la diferencia entre separación y división de poderes, y un largo etc (como, por citar otro ejemplo, la influencia de las Leyes Rodias)
#4 #4 mikkel40 dijo: Uyyy cuidado , mi carrera tiene practicas , no la menosprecieis por ser de letras @mikkel40 es curioso, Derecho es Ciencia, Ingenieria, no, pero la gente sigue diciendo tonterias como la que has dicho
#8 #8 psicodeliccat dijo: #7 la ingeniería aplica la ciencia.@psicodeliccat exacto, eso es otra cosa, por eso pertenece a la rama del conocimiento tecnico y no del conocimiento cientifico. Eso no lo hace ni peor ni mejor ni nada, son dos cosas distintas, la ciencia sin la tecnica no tiene proposito, y la tecnica sin la ciencia no tendria existencia, la una sin la otra no podrian existir. Para no liarnos, solo hay que ver las divisiones en la universidad entre escuelas (carreras tecnicas) y facultades (carreras cientificas)
#1 #1 fantarosa dijo: Hablas como si en ninguna carrera hubiese que aplicar los conocimientos en casos prácticos xD@fantarosa no, habla como si todo el mundo pensara que Derecho es solo memorizar, y es lo que ocurre
#0 #0 Ok dijo: Ok, tenía que decir que todos los que decís que la carrera de Derecho es solo memorizar artículos vais muy equivocados. También tenemos que saber aplicarlos a casos prácticos y eso es lo más complicado. TQDten en cuenta que en parte es responsable la vieja licenciatura (plan del 57), que se fundamentaba en 4 pilares (Historia, Filosofía, Doctrina y Legislación), así que práctica tenía bien poca, eso te lo dejaban para después de la carrera, y ahora han quitao más de la mitad del temario y puesto muchas practicas. Como bien dijo Lasarte, pasó de formar juristas con espiritu critico y conocimiento, a crear meros aplicadores técnicos del derecho que repiten como loritos
Derecho, una de las últimas carreras que jamás habría elegido.
Es cierto que en derecho la parte práctica es MUY importante, es más, una vez obtienes un trabajo es como todo, la parte práctica es siempre la más importante.
Pero hasta que llegas a ese trabajo derecho es eminentemente teorico. Tienes que asimilar miles de conceptos en 4 años, y la mayoría no los conoce nadie ajeno al mundo del derecho. Practicamente en esa carrera estudias la vida y la sociedad, y por eso en muchas clases se muestran los errores del legislador producto de la sociedad del momento.
Pero eso, uno cuando piensa en derecho piensa en memorizar. Si te quieres meter en cualquier oposición del grupo A ya son mínimo 170 temas, y máximo en torno a 500 para ser juez y fiscal. Eso se puede resumir en 3000 páginas sin ningún problema.
Uyyy cuidado , mi carrera tiene practicas , no la menosprecieis por ser de letras
#7 #7 viblios dijo: #4 @mikkel40 es curioso, Derecho es Ciencia, Ingenieria, no, pero la gente sigue diciendo tonterias como la que has dichola ingeniería aplica la ciencia.
¡Registra tu cuenta ahora!