Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¿Qué edición de la Biblia tienes? La Biblia de Jerusalén es muy buena y tiene estudios previos introductorios a cada uno de los libros que la componen. Y vaya, te aclaran este tipo de cuestiones.
Si de verdad has leído la Biblia verías que no solo que Adán y Eva tuvieron un hijo más además pone que se encuentraron con más gente. Qué fuesen los primeros en la tierra no implica que fuesen los únicos en ella.
De todas formas, básicamente, es porque la Biblia tiene una "vida" como documento que la he hecho transformarse constantemente. Hay partes perdidas, hay partes transformadas, hay partes desconectadas por los avatares históricos, etc. El caso que pones, lo recuerdo bien, si te fijas la esposa de Caín proviene de "otra tierra". Más adelante, es curioso como la dinastía de Caín parece que es olvidada y no se la vuelve a mencionar.
#4 #4 nyusocratica dijo: Si de verdad has leído la Biblia verías que no solo que Adán y Eva tuvieron un hijo más además pone que se encuentraron con más gente. Qué fuesen los primeros en la tierra no implica que fuesen los únicos en ella.Dos hijos más. Abel y Set.
#5 #5 pato_del_apocalipsis dijo: De todas formas, básicamente, es porque la Biblia tiene una "vida" como documento que la he hecho transformarse constantemente. Hay partes perdidas, hay partes transformadas, hay partes desconectadas por los avatares históricos, etc. El caso que pones, lo recuerdo bien, si te fijas la esposa de Caín proviene de "otra tierra". Más adelante, es curioso como la dinastía de Caín parece que es olvidada y no se la vuelve a mencionar.@pato_del_apocalipsis En resumen, son historias recopiladas, no es un relato único y escrito de una vez.
#5 #5 pato_del_apocalipsis dijo: De todas formas, básicamente, es porque la Biblia tiene una "vida" como documento que la he hecho transformarse constantemente. Hay partes perdidas, hay partes transformadas, hay partes desconectadas por los avatares históricos, etc. El caso que pones, lo recuerdo bien, si te fijas la esposa de Caín proviene de "otra tierra". Más adelante, es curioso como la dinastía de Caín parece que es olvidada y no se la vuelve a mencionar.@pato_del_apocalipsis Bueno, era la dinastía de Caín o la de Set. Ahora no me acuerdo, no está muy lejos del principio del Génesis, es fácil de encontrar lo que digo.
#6 #6 paquilo2 dijo: #4 Dos hijos más. Abel y Set.Buena aclaración.
#7 #7 pato_del_apocalipsis dijo: #5 @pato_del_apocalipsis En resumen, son historias recopiladas, no es un relato único y escrito de una vez.@pato_del_apocalipsis Y en fin, como recopilación de textos que ha sido constantemente copiada y traducida para conservarse, pues tiene esos "errores". Pero así, prácticamente cualquier fuente histórica. Ninguna es tomada al cien por cien como veraz, no tiene sentido porque cualquier historiador a la hora de abordarlas sabe y es consciente de que hay un montón de problemas para entender una fuente (sesgos, intereses subyacentes, copia o traducción, etc.). De ahí que se procure contrastar entre varios tipos de fuentes, por eso la arqueología bíblica tiene tanto valor. Pero la que está bien hecha, no la propagandística.
¿Esa es la primera que te encuentras?
Ya en la creación dice que pasó un día hasta crear la noche y el día (aunque en la RV ya lo han cambiado para adecuarlo bien) aunque no es hasta el 4º día que creó sol y luna; luego dice que creó a Adán a su imagen y semejanza y luego sigue con "Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó."
https://www.biblegateway.com/passage/?search=G%C3%A9nesis+1&version=RVR1960
Lo digo porque incongruencias hay a patadas ya en la misma "creación"
#4 #4 nyusocratica dijo: Si de verdad has leído la Biblia verías que no solo que Adán y Eva tuvieron un hijo más además pone que se encuentraron con más gente. Qué fuesen los primeros en la tierra no implica que fuesen los únicos en ella.@nyusocratica De cualquier manera tiene fallas, porque si Adán y Eva fueron los primeros, pero luego creó más...¿por qué los nuevos humanos tienen el pecado original? ¿Qué los hizo merecedores de vivir fuera del jardín del Edén? ¿Acaso Dios discrimina, poniendo a sus preferidos en el jardín y al resto fuera?
Hice esas preguntas a mi maestra de catecismo, cuando tenía 11 años. Citaron a mis padres y nunca me respondieron.
#12 #12 yoymiyo86 dijo: ¿Esa es la primera que te encuentras?
Ya en la creación dice que pasó un día hasta crear la noche y el día (aunque en la RV ya lo han cambiado para adecuarlo bien) aunque no es hasta el 4º día que creó sol y luna; luego dice que creó a Adán a su imagen y semejanza y luego sigue con "Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó."
https://www.biblegateway.com/passage/?search=G%C3%A9nesis+1&version=RVR1960
Lo digo porque incongruencias hay a patadas ya en la misma "creación"Y posteriormente habla de que vio a Adán muy solo, lo durmió, creó de su costilla a Eva...
Pero claro, si se tiene en consideración los textos que hablan sobre Lilith como la primera mujer... aún tendría una pizca de sentido ese pasaje en el génesis.
Si la primera incongruencia es saber de donde procede la mujer de Caín, que dice que es "de otra tierra" espera a llegar a la parte donde dice que Adan vivió 930 años con Eva y engendró hijos e hijas durante todo ese tiempo.
Os leo y es que me llevo las manos a la cabeza, en serio. Demostráis lo mal que va la educación de historia en este país con estos comentarios. Todos estos "detalles"/"incongruencias"/"errores" y fallas los podéis encontrar explicados en cualquier estudio sobre la Biblia (uno serio, no de propaganda). Algún libro sobre la historia del judaísmo, cristianismo, etc.
Crítica de fuente es lo que se hace cuando uno coge un texto como la Biblia, para entender la razón por la que los judíos, cristianos o musulmanes escribieron o plasmaron su creencia de tal modo. Señalar los detalles narrativos, que no concuerdan con nuestros esquemas mentales, como "errores" es el colmo de lo absurdo. Para ellos tenía un sentido, para nosotros ya no.
#6 #6 paquilo2 dijo: #4 Dos hijos más. Abel y Set.@paquilo2 Eso fue hasta los 130 años, después siguió engendrando hasta los 930, que murió. Docenas de hijos pudo engendrar este hombrecito, a Eva los últimos, más que parirlos, se le debían caer
Distan muchos siglos de los modelos de sociedad eminentemente religiosos al que tenemos ahora. La crisis de la Baja Edad Media (cuestionamiento existencial, asalto de la razón y el antropocentrismo a las culturas europeas), la paz de Westfalia ("¿inicio de la tolerancia religiosa?") y la obra y gracia de la Ilustración (secularización) y la Primera y Segunda Guerra Mundial (que tuvieron un carácter religioso importante y sirvieron de base para cuestionar muchos aspectos del cristianismo en la sociedad occidental). Joder, que son muchas cosas.
#2 #2 alma_podrida dijo: La hizo un mago.@alma_podrida Iba a poner lo mismo pero con vídeo. Has arruinado un comentario idóneo.
Los hijos de Adán y Eva se reprodujeron entre ellos, he ahí la respuesta a tu pregunta y la razón por la que cada generación es más estúpida que la anterior. Jaque mate, ateos.
No vas a encontrar las respuestas en una página como TQD. Te recomiendo el Hexaemeron, por San Basilio el Grande, uno de los mejores comentarios sobre el Génesis que existen.
#3 #3 pato_del_apocalipsis dijo: ¿Qué edición de la Biblia tienes? La Biblia de Jerusalén es muy buena y tiene estudios previos introductorios a cada uno de los libros que la componen. Y vaya, te aclaran este tipo de cuestiones.@pato_del_apocalipsis
#16 #16 pato_del_apocalipsis dijo: Os leo y es que me llevo las manos a la cabeza, en serio. Demostráis lo mal que va la educación de historia en este país con estos comentarios. Todos estos "detalles"/"incongruencias"/"errores" y fallas los podéis encontrar explicados en cualquier estudio sobre la Biblia (uno serio, no de propaganda). Algún libro sobre la historia del judaísmo, cristianismo, etc. @pato_del_apocalipsis
Pero quieres explicarlos tu y no dartelas de enteradillo!?
#23 #23 bigbangdicktheory dijo: #3 @pato_del_apocalipsis
#16 @pato_del_apocalipsis
Pero quieres explicarlos tu y no dartelas de enteradillo!?@bigbangdicktheory Para el "fallo" que dice ella, repito un comentario que ya escribí:
"En resumen, son historias recopiladas, no es un relato único y escrito de una vez."
Hay varias interpretaciones, la que más me gusta es que lo cuenta el relato bíblico es la creación de los primeros humanos "judíos", por eso hay gentes de "otras tierras", ya que el resto no lo son. Para más info: la Biblia de Jerusalén.
He leido la Biblia. No por cuestión de fe sino por curiosidad literaria. Y coincido con algunos estudios que dicen que como libro la Biblia es de baja calidad literaria. Es más una recopilación de datos y leyes. Algo asi como un libro contable pero que en lugar de finanzas trata de fe. La pregunta es: ¿si dios hizo al hombre a su imagen y semejanza; dios se hubiera dejado tentar por la mujer?
Yo un día me puse a ver un vídeo de un tío que se dedica a leer la biblia y las incongruencias empiezan mucho antes de Adán y Eva...
#21 #21 le_diablo dijo: Los hijos de Adán y Eva se reprodujeron entre ellos, he ahí la respuesta a tu pregunta y la razón por la que cada generación es más estúpida que la anterior. Jaque mate, ateos.@le_diablo el mejor comentario, lejos
¡Registra tu cuenta ahora!
