Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Qué manía como el "todos" y el "siempre".
Yo no recurro a la Wikipedia :S :S
Otro Tqd de "Todos" no por favor =(
Es que si solo tuviesemos que recurrir a nuestros conocimientos sería un poco triste lo que sacariamos >_< tambien es cierto que lo que escontramos en inet, es algo de información que aumentamos!
Lo peor de todos es que la mayoría de ellos recurren a Wikipedia.
Silure y otros tantos usuarios lo avalan...
Es que todavía no se han enterado de que es Dios ._.
Voy a dedicar una semana de mi vida a investigar los trabajos que mandan en la ESO/Bachiller generalmente.
Y otras tres semanas a cambiar esos artículos en la wikipedia.
Va a ser SUBLIME.
Es lo más fácil en trabajos absurdos (por ejemplo en cosas de Religión, obligatoria en mi colegio...) , pero cuando hay que currarse uno de verdad no recurro a ella ;)
Las verdades absolutas con mayúsculas me ponen de los nervios.
Creo que hicieron un estudio comparando Wikipedia y Enciclopedia Británica y no hay tanta diferencia eh...
pues a mí nunca me dijo ningún profesor que no lo usase. que tienen los tuyos en contra de la wikipedia?
Mientras luego no pongas el enlace impreso en azul también xD
yo no recurro pero porque lo tienen muy fichado!
Yo no recurro a la wikipedia, prefiero buscar información en otras páginas, en otros trabajos que había hecho, había sacado la información de la wikipedia y aprobé por los pelos y lo que había buscado en la wikipedia estaba mal así que...lección aprendida.
eso serás tú, cazurro, no nos metas en tu mismo saco
Wikipedia, ayudando a rellenar trabajos desde tiempos inmemorables.
#2 #2 alguieen dijo: tenia que decir que me siento super woman comentando la primera!#3 #3 alguieen dijo: mierda, se me adelantaron!Alguien es tonto
Mentira. Los que no buscan en la wikipedia, lo hacen en el Rincón del Vago. ¡Manía con generalizar, coñe! Y por cierto, mis profesores no tienen nada en contra de la wikipedia. Tienen en contra los trabajos que solo consultan UNA SOLA fuente de información.
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¡Tú calla! ¡DESERTOR!
Siempre siempre hasta que llegues a la universidad.
Si, siempre que quieras entregar un trabajo mediocre.
Ya nadie se acuerda la pobre Encarta???
Que envidia, cuando yo estudiaba sólo uno de mi clase tenía ordenador y no me suena que tuviera internet, la flipabamos con el Paint XD.
Joder, hablo como un abuelo ya y tengo 24 años :(
No te extrañes de que SIEMPRE SIEMPRE suspendas.
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Anda ya, esa idea la tuvimos un amigo y yo yendo a 1º de la ESO sin influencia externa... ¡no te eches flores!
Cuando yo iba al instituto la gente lo que fusilaba era la enciclopedia Encarta ¿alguien se acuerda de aquello?
Lo que quieren decir con lo de " No busquéis en la wikipedia que no es una fuente fiable" es: "Sé que ya tenéis el trabajo hecho por la wikipedia y no tiene sentido que curréis, pero si os mando un trabajo es para quitaros tiempo y sentirme realizado como profesor"
Pues yo no la utilizo, cuando tienes que hacer trabajos serios es mejor usar manuales o monografías, la wikipedia sirve para hacerse una ligera idea, pero hay que profundizar con material serio.
en wiki no me meto nunca principalmente porque ahí mete mierda cualquiera
Seré tonta y currante por gusto, pero me gusta trabajarme lo que hago y suelo buscar mucho antes en libros, se encuentra más información, más verídica y siempre será más original.
Más triste es que un profesor de 4º de carrera te explique parte de su temario usando la wikipedia.
La verdad es que no siempre hay que recurrir a ella..
Nose, aqui parece que no existe nada más que el ordenador e internet, donde quedaron las bibliotecas?? O_O flipo, es que ni un comentario nombrándolas...
Yo mas bien recuerdo el rincón del vago en mis años de instituto...
#8,#8 tacata dijo: Voy a dedicar una semana de mi vida a investigar los trabajos que mandan en la ESO/Bachiller generalmente.
Y otras tres semanas a cambiar esos artículos en la wikipedia.
Va a ser SUBLIME. #21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y #30 #30 akatung dijo: #21 Anda ya, esa idea la tuvimos un amigo y yo yendo a 1º de la ESO sin influencia externa... ¡no te eches flores!El principal probelma es que hay MUCHA gente que tiene la genial idea de hacer ese tipo de cosas.
#37 #37 quimicus dijo: Más triste es que un profesor de 4º de carrera te explique parte de su temario usando la wikipedia.Los profesores de instituto no han sido instruidos en didáctica y va a ser muy fácil que encuentres a muchos así, por que se metieron de profesores sin tener vocación por que no encontraban trabajo en los suyo, y son los que manchan la reputación de aquellos licenciados que realmente querían dedicarse a la enseñanza y son los buenos.
Y ahora contestando al TQD, enserio, no te fies de la wikipedia y contrasta con otras fuentes, te asegurarás de que lo que pones es cierto a la vez que aprenderás un poquito del tema que trabajas. Con suerte sacas hasta más nota.
Y sí, yo también me aproveche de la wiki hasta que me petaron porque estaba mal la información, desde entonces, las monografías, las enciclopedias de casa y la encarta han sido mis principales fuentes.
(2 coments q no me cabía en uno jajaja me enrllo como las persianas)
Es el primer resultado que sale en Google...
Es inevitable no usarla...
Hoy, en mi instituto:
1º de bachiller, filosofía:
23 personas, 18 suspensos.
¿Razón? 17 trabajos copiados de la wikipedia, 1 copiado a personas del curso anterior.
Con eso digo todo, copiar y pegar no sirve.
Desde la primaria o primeros cursos de la ESO que no sé nada de Wikipedia. Basta ya de hablar en boca de todos, que la cagais!
Luego todos los trabajos son iguales
pero no sólo los alumnos recurren a la wikipedia
Joder, yo no tenía Wikipedia...en mi época, el que tenía una Encarta tenía un tesoro.
¡Registra tu cuenta ahora!
