Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Es relativo... ya que si el primer grupo escuchan en clase bla, bla, bla es normal que aprueben y el segundo grupo, pues por mucho que estudies mucho tiempo y no tienes una buena técnica dudo que apruebes si no sabes estudiar bien... No crees?
me jode mucho más estar entre los segundos que entre los primeros....aunque lo de estudiar poco y sacar un 10 no me pase mucho..
Yo soy del primer grupo, y no, no estudio, lo que pasa es que tengo mucha receptiva y me quedo con lo que dicen en clase.. Y lo pongo a mí manera. Por eso siempre pienso que suspendo, pero la mayoría de las veces me equivoco ._.
Nunca puedes saber exactamente qué nota tienes, la verdad...
¡Por eso es mejor no esperar nada y mantenerse con la duda!
#52 #52 neko_mai dijo: #50 teniendo en cuenta que después de clase voy a currar, llego a las 9-10 a casa y me pongo en el msn hasta las tantas y luego me voy a dormir. Difícil tengo el "estudiar".¡eso mola! :O
#76 #76 jota32 dijo: yo lo del vendedor lo decía por la capacidad de conectar con la gente. Eso de lo que carecen todos los supuestos superdotados, que tienen carencias sociales enormes.pero eso no se puede considerar inteligencia. la mayoría siguen unas normas que les han enseñado. después el ser más o menos simpático es cosa de cada uno
respecto a la inteligencia de conectar con la gente creo que es una chorrada inventada para compensar la carencia de la otra. me explico: ponemos gente normal y un superdotado, y el superdotado se aburre con ellos y no conecta. "oh, tiene una carencia social". cogemos superdotados y les acercamos una persona normal, sucede lo mismo. ¿no tiene una carencia social la persona "normal" en este caso? ¿quién decide la dirección de la flecha? "dios los cria y ellos se juntan" si asumimos esto, que no te lleves con los que no se parecen a ti no es una ausencia de inteligencia social.
Hay exámenes y exámenes... Puedes saberte bien lo que entra y suspender y viceversa... Al menos a mí me tiene pasado
#73 #73 jota32 dijo: Adriponfe, sabemos muy poco sobre la inteligencia, para que puedas hablar de ello tan a la ligera.
El concepto de inteligencia cambia, y ahora sabemos que un vendedor de coches puede ser un superdotado (inteligencia emocional), igual que un matemático (inteligencia lógico-matemática), igual que un ingeniero (inteligencia espacial).
Si adaptásemos el aprendizaje a los puntos fuertes de cada persona (inteligencias), tendríamos diferencias MÍNIMAS entre todos los estudiantes. Pero con el sistema actual, se dan desequilibrios.pero whatever, el aprendizaje "significativo" que mencionas crece con todos ellos. que sí, que hay cosas que uno puede llevar mejor que otro siendo ambos igual de listos, pero deteminados factores suben siempre, sea la inteligencia que sea
del mismo modo que un motor bueno es el que aprovecha la mayor parte de la energía que gasta, un cerebro bueno es el que aprende la mayor parte de las cosas que entran en él bien, que es lo que tú denominas aprendizaje significativo. para hacer aprendizaje significativo hay que tener método, para tener método hay que tener CI, y eso es así lo inviertas en lo que lo inviertas. y ojo, que el vendedor de coches puede haber "memorizado" todo el algoritmo de venta sin entenderlo también
Adriponfe, sabemos muy poco sobre la inteligencia, para que puedas hablar de ello tan a la ligera.
El concepto de inteligencia cambia, y ahora sabemos que un vendedor de coches puede ser un superdotado (inteligencia emocional), igual que un matemático (inteligencia lógico-matemática), igual que un ingeniero (inteligencia espacial).
Si adaptásemos el aprendizaje a los puntos fuertes de cada persona (inteligencias), tendríamos diferencias MÍNIMAS entre todos los estudiantes. Pero con el sistema actual, se dan desequilibrios.
#52 #52 neko_mai dijo: #50 teniendo en cuenta que después de clase voy a currar, llego a las 9-10 a casa y me pongo en el msn hasta las tantas y luego me voy a dormir. Difícil tengo el "estudiar".tenemos vidas siniestramente parecidas o.O
Una de mis mejores amigas era la típica de "voy a suspender" y luego sacaba un 10. Mi profesora de filosofía, en el exámen final de bachillerato le puso un 0 en su examen (que estaba perfecto). Ella logicamente fue a reclamar y la profesora le explicó que estaba cansada de oir sus quejas cuando sabía perfectamente que no iba a sacar mala nota; que eso lo único que demostraba era una inmadurez brutal y que alguien así no merecía pasar a selectividad. La profesora, tras una lucha con la dirección tuvo que ponerle su merecido 10 pero he de decir que mi amiga aprendió la lección y esa profesora aun sigue en mi mente. Arriba Isabel!
Bue... Yo no estudiaba, y me iba mal igual...
Así que no entiendo... xD
#0 #0 condesprecio dijo: , tenía que deciros que yo tampoco entiendo a los que dicen que no han estudiado y sacan matrícula. Pero comprendo aún menos a aquellos que dicen sabérselo todo y luego no llegan ni al 3. TQDSoy una de "el primer grupo" que has nombrado. Sid ecimos que no nos sabemos nada, es que ha pesar de haber estudiado, no confiamos mucho en nosotros mismos, y pensamos que se nos va a olvidar, o nos quedamos en blanco, aunque luego los hagamos bien.
Yo soy de las que me lo sé mas o menos (más menos que más) y aún así apruebo... no sé cómo lo hago xD
yo lo del vendedor lo decía por la capacidad de conectar con la gente. Eso de lo que carecen todos los supuestos superdotados, que tienen carencias sociales enormes.
a veces estas convencido de que sabes algo y luego te dan por todas partes... claro que eso tampoco pasa solo en los examenes...
Ahora... ahora ya tengo que decir que no sé qué estudios tienes, pero estás bastante desinformado.
La inteligencia emocional existe, para los expertos al menos sí.
Todos somos inteligentes adriponfe, la cosa está en que actualmente se valoran ciertos tipos de inteligencia, y otros se dejan de lado.
¿Sabes que un deportista de élite es superdotado? Se llama inteligencia corporal cinética.
A veces los que dicen que les ha salido mal el examen y han sacado buena nota (por ejemplo un 7 o un 8)
lo dicen porque se han esforzado estudiando para conseguir una media, y ese 8 les jode la media (como es mi caso) Así que no siempre es la mentira.
Los primeros mienten o tienen mucha capacidad de retencion (A mi me pasa, aunque en algunas me quedo en el 5-6) y los segundos mienten o se creen que son de los primeros
#91 #91 raaki dijo: #0 Soy una de "el primer grupo" que has nombrado. Sid ecimos que no nos sabemos nada, es que ha pesar de haber estudiado, no confiamos mucho en nosotros mismos, y pensamos que se nos va a olvidar, o nos quedamos en blanco, aunque luego los hagamos bien. ¿En serio he puesto "ha pesar"? Disculpad, ha sido un lapsus.
Lo primero es inteligencia y saber obrar. Que algunos se lo tomen mal porque no son capaces de hacerlo... allá ellos. Lo segundo es estupidez total, no saber expresarse... o muy mala suerte.
Este tema me encanta. Voy a decirlo brevemente, si a uno le gusta una asignatura (o todas, como es mi caso), la atención que presta en clase es 200000000 veces superior a la de los demás. Entonces, las cosas se quedan genial. Aunque yo sin estudiar sólo saqué matrícula una vez, en literatura porque iba sobre La Divina Comedia (la obra que más me gusta). Lo demás eran entre el 5 y el 7'5, algún 8 como mucho.
PD: fui a la pau sin estudiar. Nota media: 7,6 (suspendí lengua con 4'75).
Envidiosos: ZAS, EN TODA LA BOCA!!
Me parece bien que la gente se abstenga a comentar pero que ponga "menuda chorrada"??? no lo entiendo...
los que dicen que les van a quedar muchas y luego sacan unas notazas... qué asco!
Yo mas bien soy una de la segunda opcion. No me entiendo ni yo..
A la gente le encanta autoengañarse...
#78 #78 jota32 dijo: Ahora... ahora ya tengo que decir que no sé qué estudios tienes, pero estás bastante desinformado.
La inteligencia emocional existe, para los expertos al menos sí.
Todos somos inteligentes adriponfe, la cosa está en que actualmente se valoran ciertos tipos de inteligencia, y otros se dejan de lado.
¿Sabes que un deportista de élite es superdotado? Se llama inteligencia corporal cinética.si yo no te discuto que no se les llame así, te digo que me da absolutamente igual y que me parece un abuso del término para gente que también quiere ser superdotada. si las cosas que hace se le han ocurrido a él estupendo, pero lo más probable es que siga instrucciones. eso no es "inteligencia", eso es "persona adiestrada satisfactoriamente con resultados cinéticos corporales asombrosos" pero, ¿dónde está la inteligencia? si la gente quiere llamarle inteligencia a eso pues que lo haga, pero entonces para mí la palabra inteligencia está desprestigiada y tendré que buscar otra para el único significado que me tiene sentido
Hay gente que se inventan todo lo que pueden. De echo, en algunos exámenes de filosofía sirve
Los primeros mienten,lo sé xD Y los segundos...
#9 #9 atenea17 dijo: Son peores los del segundo grupo, meten horas y horas y no les cunde, en cuánto a los del primero...en fin llamarme ingenua pero yo a muchos si les creo.Estoy de acuerdo contigo, los primeros yo creo que es para que les digas: '' anda tonto/a que seguro que te ha salido genial, no te preocupes'' y que sea un poquito el centro de atención, aunque el o ella sepa perfectamente que le ha ido genial, y tengo una amiga en este grupo. Y el segundo grupo yo creo que es eso, que no les cunde, que el examen no se les ha dado bien o similar, no tiene por que ser que no hayan estudiado...
Eso depende de las aspiraciones de cada uno. Los de la matrícula nunca creen saberselo suficiente, en canvio, los del 3 se conformarian con un 5.
Si dices que no has estudiado (sea verdad o mentira): no te preguntan los demás las respuestas, si habías estudiado pero luego te sale mal el examen no quedas mal, no quedas como un empollón (te miran mal), siempre puedes haber tenido suerte con las preguntas, sabertelo porque atiendes en clase, etc.
Si dices que has estudiado y sacas mala nota: quedas como un chulo vacilón, aunque hayas estudiado realmente y luego el profesor haya sido un cabrón rebuscando las preguntas (de ser un examen fácil se es un chulo vacilón).
Y qué? a veces pasa que te lo sabes muy bien y tienes un día malo, caen preguntas que no sabes o cualquier cosa y te bloqueas. Si dicen que se lo saben, es por algo... a nadie le cuesta decir: "no me lo sé".
Lo segundo se puede explicar por un mal día, nervios o cosas asi que puedan hacer que aunque hayas currado mucho la cagues.
A los primeros sí que no los soporto. Gente que sale de un examen diciendo que fatal y luego sacan notazas. A la hoguera con ellos!!
¿Es tu vida? no? pues dejales
hay veces que te lo sabes todo muy bien menos una parte y justo te entra esa, y a los que dicen que no estudian y luego sacan 10.. JA! no te lo crees ni tu xD
Mentirosos, fantasmillas y confiados. Todos ellos.
#5 #5 tanteres dijo: *Música de los cazafantasmas*Otro que se muevo por Visto en Fb ? jajajajaj
Deja que te lo explique:
Los primeros son unos subnormales que les apetece darselas de listos, diciendo que no han estudiado nada pero despues han chapado como cabrones.
Y los otros son los tíos que no tienen ni puta idea de que no saben lo que tienen que saber para aprobar...
Los primeros quieren que pienses que son unas máquinas (cuando en realidad son gilipollas)
Y los segundos... son unos desgraciados, sin más xD
Probablemente porque todos mientan y solemos buscamos la aprobación de los demás.
¡Registra tu cuenta ahora!