Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Es tu mayor referente científico y descubres que es licenciado en derecho ahora? Si fuera tan referente te habrías documentado un poco antes, digo yo...
Y wyoming es medico... Eso es lo de menos! Mira que par de genios son!
Punset es un divulgador científico. No puede ser el referente científico de alguien porque, sencillamente, no es un científico, si no un divulgador.
Punset de dedica a explicar a la gente lo que están haciendo y descubriendo los verdaderos científicos, esos que se han pasado un mínimo de 9 años estudiando estudios superiores y postgrados varios, haciendo publicaciones científicas de sus descubrimientos, etc
se llama ser autodidacta, no hace falta tener una licenciatura en algo para aprender sobre un tema.
Hitler estudio bellas artes, Einstein cateaba matemáticas...
Cualquier persona, haya estudiado la carrera que haya estudiado, puede comprender la ciencia y el mundo que nos rodea, que parece que si has estudiado letras no tienes cerebro o no has dado biología, física y química de pequeño.....(estoy estudiando farmacia, no es mi caso).
Bueno, pues los prejuicios con la gente de letras nos los tendremos que hacer mirar...
Y? Los genios no diferencian de ciencias y letras
Otro debate sobre las carreras en el que acabaréis criticando Magisterio en 3... 2... 1...
Para que luego digan que la gente se apunta a letras "porque es más fácil", no creo que Punset pensara eso cuando lo hizo...
#11,#11 tayler_durden dijo: se llama ser autodidacta, no hace falta tener una licenciatura en algo para aprender sobre un tema.
Hitler estudio bellas artes, Einstein cateaba matemáticas... respecto a lo que dices de Hitler, por cierto, en realidad nunca estudió Bellas Artes, porque, a pesar de que se presentó a las pruebas de ingreso de bastantes Escuelas, nunca consiguió aprobarlas.
Punset no es un científico, es un divulgador, y sus libros son una especie de corta y pega de cosas que lee, además sus conocimientos científicos son el mejor de los casos superficiales y le cuelan cada dos por tres algo pseudocientífico.
Ah, y dejad de repetir el mito de que Einstein suspendía matemáticas, si os informáis veréis que es totalmente falso.
Gente que descubre a Punset sólo cuando le da un corte a Sinde xDD ¿Qué os ha dado a todos justo ahora con Punset? que ya lleva mucho tiempo
#24 #24 ehcf dijo: Estáis diciendo una de tonterías... que sea posible "ser filólogo y saber astrofísica" no quiere decir que sea lo normal o que deje de ser sorprendente si encontraras a alguien con un conocimiento sólido de ambas cosas.
Por otra parte, como comentan por ahí, Ponset es un buen divulgador pero nunca ha sido un científico.Hombre, posible es, yo no digo que no. Pero no es el caso.
Punset es una persona que sabe explicar muy bien ideas que podrían resultar complicadas, porque lo hace sin rigor: simplificando mucho, poniendo ejemplos y usando palabras sencillas. Vamos, está bien para hacerse una idea general.
Pero no es un científico, y no puedes pretender ni que te explique algo con todo el rigor ni aprender verdaderamente sobre un tema leyendo sus ensayos.
El interés por la ciencia y el conocimiento de ella no viene dado por hacer una carrera u otra. Vamos, matadme a negativos pero no entiendo que tiene de sorprendente eso, cualquier persona puede saber de astrofísica, digamos, aunque estudie filología semítica.
También es profesor de Ciencia, Tecnología y Sociedad en instituciones universitarias. Fue ministro de Relaciones para las Comunidades Europeas y consejero de Finanzas de la Generalitat. Presidió la delegación del Parlamento Europeo en Polonia. Presidente del Fondo Monetario Internacional del Caribe y un largo etc Te parece poco?
para que luego nos critiquen a los de letras. es que ser de letras o ciencias no te hace más listo, sencillamente te gusta una cosa más que la otra, no es que todos los de letras vayamos por ellas para no estudiar coño! grande punset, cada vez me gusta más.
Estáis diciendo una de tonterías... que sea posible "ser filólogo y saber astrofísica" no quiere decir que sea lo normal o que deje de ser sorprendente si encontraras a alguien con un conocimiento sólido de ambas cosas.
Por otra parte, como comentan por ahí, Ponset es un buen divulgador pero nunca ha sido un científico.
#23 #23 sasukilla dijo: Negativos? Qué he hecho? Por que nadie me dice cuando lo hechan? Sólo negativos... T_Tes tan sencillo como poner "redes" en google. Pero si tanta pereza te da te lo diré: en la 2 los domingos a las 9:30
Sí, y también fue ministro socialista en la época de Felipe González... Y ahora resulta que es hiper crítico con los modelos educativos, de mercado... ¿Por qué ahora?
Punset mola, pero no lo endiosemos... Un poquito Al Gore es, comprometiéndose con ciertas ideas sólo cuando ya no tiene "nada que perder".
Desde pequeñito he seguido el programa redes, haciendome emocionarme por la ciencia y haciendome acabar como científico ¡No me importa que seas abogado o economista Eduard! ¡Yo te siguiré queriendo igual!
Nadie le quita mérito a los científicos a favor de Punset, simplemente cada uno está en su lugar haciendo su trabajo, os parecerá una tontería lo que voy a decir, pero no todo el mundo vale para enseñar, hay quien tiene miles de datos en su cabeza pero es incapaz de exponerlos de forma que lleguen a todo el mundo. Punset puede.
#37 #37 vilajander dijo: Yo me quedé muerto cuando leí, en uno de sus libros, "divulgador científico". Es decir, Asange es "divulgador de secretos". Admiro a Punset pero lo único que hace es documentarse y publicarlo. Nada más. No se rompe mucho la cabeza, la verdad.
¿Alguna vez has intentado poner por escrito cualquier cosa que no saliera de tu propia cabeza?
#38 #38 valdesina dijo: apuesto cualquier cosa que la expresión "a cuadros" va a sustituir a la famosa "anonadad@ me he quedado". Ya es la segunda vez que la leo en un TQDEsa expresión es más vieja que la gripe.
#31 #31 asco_de_todo dijo: Sí, y también fue ministro socialista en la época de Felipe González... Y ahora resulta que es hiper crítico con los modelos educativos, de mercado... ¿Por qué ahora?
Punset mola, pero no lo endiosemos... Un poquito Al Gore es, comprometiéndose con ciertas ideas sólo cuando ya no tiene "nada que perder".¿Punset ministro sociaslista? Ha pertenecido a UCD, CiU y CDS.
#15 #15 fiddlercat dijo: #11, respecto a lo que dices de Hitler, por cierto, en realidad nunca estudió Bellas Artes, porque, a pesar de que se presentó a las pruebas de ingreso de bastantes Escuelas, nunca consiguió aprobarlas.es cierto, sorry!
#21 #21 s0ho dijo: Punset es un divulgador científico. No puede ser el referente científico de alguien porque, sencillamente, no es un científico, si no un divulgador.
Punset de dedica a explicar a la gente lo que están haciendo y descubriendo los verdaderos científicos, esos que se han pasado un mínimo de 9 años estudiando estudios superiores y postgrados varios, haciendo publicaciones científicas de sus descubrimientos, etcy sobre todo #22 #22 onlyatiredman dijo: Punset no es un científico, es un divulgador, y sus libros son una especie de corta y pega de cosas que lee, además sus conocimientos científicos son el mejor de los casos superficiales y le cuelan cada dos por tres algo pseudocientífico. ¡Pensaba que estaba solo en TQD! Sobre todo con el aspecto de que a Punset le cuelan aspectos pseudocientíficos cada poco. Eso es lo que tiene que haya estudiado Derecho en vez de una carrera científica. O que no se deje asesorar por científicos escépticos, de los cuales muchos son divulgadores (solo hay que echarle un vistazo a la blogosfera).
Solo decir dos cosas. El derecho es una ciencia; social, liberal o como querais llamarla, pero ciencia. Igual que la economia, la historia o la sociologia.
Y los que saben de derecho son juristas, no abogados. Un abogado es una persona que te defiende en un pleito. Son cosas distintas. Punset no ejerce de abogado.
Punset, una caja de sorpresas sin fin.
Pues menudo referente en ciencia tienes... La verdad...
Es un gran divulgador, de los mejores. Pero en cuanto toca algún tema de os que yo comprendo y trabajo suele soltar alguna cagada; miedo me da pensar las que hará y que no detecto por no tener nivel suficiente en ese área del conocimiento.
Coincido en lo que dicen de que si tanto te gusta es raro que no mirases algo sobre su vida antes, como lo del FMI...
#43 #43 gran_chelem dijo: y ex ministro de Sanidad, cuando entonces ser ministro significaba algo, no como ahora...perdón, ministro de Relaciones con Europa
de todas formas, algunos pensáis que por saber de derecho y economía unos se cierra la mente al resto o qué? no tienen los ingenieros y médicos opiniones políticas y económicas?
Punset no es científico y nunca ha ido de ello..es DIVLGADOR CIENTÍFICO..tiene don para comunicar y lo hace. ¡Punset es Dios!
Que la gente no le dé por estudiar de manera autodidacta otras cuestiones fuera de su carrera o estudios, no quita que otras personas no sepan sobre otros campos que le puedan parecer interesantes.
Yo estudio bellas artes y no por ello dejo de mirar cosas ajenas a la carrera cuando tengo tiempo.
Cualquiera que pone lo que tiene que poner en su trabajo, que es el caso, no es un referente científico, es un referente humano.
#46 #46 kosh21 dijo: Solo decir dos cosas. El derecho es una ciencia; social, liberal o como querais llamarla, pero ciencia. Igual que la economia, la historia o la sociologia.
Y los que saben de derecho son juristas, no abogados. Un abogado es una persona que te defiende en un pleito. Son cosas distintas. Punset no ejerce de abogado.El derecho no es una ciencia pues no se basa en el método científico.
Para interesarse por la ciencia y no hace falta tener un papel que diga que eres "tal cosa" sólo necesitas curiosidad.
#47 #47 onlyatiredman dijo: #46 El derecho no es una ciencia pues no se basa en el método científico.El derecho sí es una ciencia y sí que se basa en un método científico, otra cosa es que no sea el mismo método que el las ciencias naturales. Las ciencias sociales siguen siendo siendo ciencias.
#50 #50 tfl dijo: que ciencia? filosofia es ciencia?La filosofía obviamente no es una ciencia.
#32 #32 toshio dijo: #31 ¿Punset ministro sociaslista? Ha pertenecido a UCD, CiU y CDS. Estuvo en política activa principalmente en la época de González pero no con el cargo de ministro con el PSOE, cierto, fail, he solapado las cosas. En cualquier caso esa corrección no cambia el fondo de mi comentario: cuando este hombre tuvo cargos de responsabilidad, fuera con los partidos que fuera, y en el ámbito catalán y hasta europeo, no decía las cosas que dice ahora. Es muy fácil hablar con la boca grande cuando ya no tienes las manos en la masa.
Mi máximo mentor en matemáticas y causante de mi amor por las mismas es mi padre, economista xD
#7 #7 irial dijo: Problem, ciencias?sí, claro que hay un problem
punset es bueno dando una introducción a ciertos temas, pero es muy poco profundo y riguroso
yo nunca he leido más de 3 páginas de un libro suyo
que decis que sabe cosas. pues vale, no lo voy a negar, pero no pretendais ponerlo a la altura de los verdaderos científicos, eh? ;)
La economía se considera una ciencia, social, pero ciencia. al fin y al cabo.
Y nacio el mismo dia q...Belen Esteban.
Y lo poco que se parecen,que desgracia!!!!!
Ya se nota que no es muy científico lo que dice, ¿eh?
No sé de dónde vendrás tú, pero lo que hace este hombre es más filosofía que ciencia.
Pero ojo, que no lo critico: siempre digo que es un sabio de los de antaño.
Yo me quedé muerto cuando leí, en uno de sus libros, "divulgador científico". Es decir, Asange es "divulgador de secretos". Admiro a Punset pero lo único que hace es documentarse y publicarlo. Nada más. No se rompe mucho la cabeza, la verdad.
apuesto cualquier cosa que la expresión "a cuadros" va a sustituir a la famosa "anonadad@ me he quedado". Ya es la segunda vez que la leo en un TQD
¿Porque hay tanta división entre ciencias y letras? Al fin y al cabo está todo conectado y forma parte de nuestro día a día
#60 #60 xav dijo: ¿Hace falta repetir que, en su juventud, Einstein no era bueno en matematicas para que veas que eso al fin y al cabo no tiene mucho que ver en los grandes genios?Faaaaaaaaaaaaaaaaaaalso
#54 #54 kosh21 dijo: #47 El derecho sí es una ciencia y sí que se basa en un método científico, otra cosa es que no sea el mismo método que el las ciencias naturales. Las ciencias sociales siguen siendo siendo ciencias.
#50 La filosofía obviamente no es una ciencia.El derecho no es ninguna ciencia, y de hecho es la primera vez que oigo una afirmación tan ridícula. Para empezar porque trata sobre clasificar las leyes que nosotros mismos nos hemos inventado, no sobre intentar entender una parte del mundo. O ya me dirás qué es lo que se descubre o se intenta averiguar en derecho.
Como han dicho por ahí arriba, es divulgador científico, y no sé por qué os extrañáis de que una persona que no haya estudiado algo relacionado con la ciencia se interese por ella... es casi una obligación interesarte por lo que te rodea.
Se llama tener prejuicios :)
¡Registra tu cuenta ahora!
