Tenía que decirlo / Hispanohablantes en general, tenía que decir que hace algunos meses, como todos sabrán, que fueron instaladas las nuevas normas de la RAE. Hoy, mi profesora de Lengua nos ha dado los nuevos cambios. Guión a pasado a ser guion; noventa y ocho ahora es noventaiocho; el nombre propio Juan Pablo: Juampablo, y whisky ahora es güisqui. Están destruyendo mi lengua.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

140
Enviado por Xyrror el 4 mar 2011, 14:04 / Estudios

Hispanohablantes en general, tenía que decir que hace algunos meses, como todos sabrán, que fueron instaladas las nuevas normas de la RAE. Hoy, mi profesora de Lengua nos ha dado los nuevos cambios. Guión a pasado a ser guion; noventa y ocho ahora es noventaiocho; el nombre propio Juan Pablo: Juampablo, y whisky ahora es güisqui. Están destruyendo mi lengua. TQD

#51 por misunderstanding
6 mar 2011, 14:41

Espera... de lo de noventaiocho y Juampablo yo no me he enterado

A favor En contra 0(6 votos)
#52 por ImUndress
6 mar 2011, 14:45

Como ya dije hace meses en un TQD muy parecido:

"Lo de güisqui no es nuevo. Hay libros de Bukowski traducidos al castellano hace más de diez años y no verás whiskey, ni whisky una sola vez"

A favor En contra 5(11 votos)
#53 por avefenix
6 mar 2011, 14:45

¿Tu lengua? La de todos!

A favor En contra 1(5 votos)
#54 por motormouth
6 mar 2011, 14:46

e agora que fare yo?

las lenguas tambien evolucionan

A favor En contra 5(11 votos)
#55 por pixelada
6 mar 2011, 14:46

Pues a mí me da igual como lo ponga la RAE, yo lo seguiré poniendo como a mí me lo han enseñado, que no tiene nada de malo. En mi instituto, por ejemplo, las palabras que ahora se escriben distinto como ''truhan'' sin tilde y ''ye'' en lugar de ''y griega'' las puedes poner como a tí te las han enseñado, y no pasa nada.

A favor En contra 3(9 votos)
#56 por annoyingorange
6 mar 2011, 14:46

¿Juampablo? Coño, si es un nombre propio. No pueden decidir si se escribe junto o separado.
¿Noventaiocho? ¿Estamos tontos o qué? ¿Qué mierda es esa?

A favor En contra 5(9 votos)
#57 por galax
6 mar 2011, 14:48

MOTHER OF GOD...

A favor En contra 3(7 votos)
#59 por c2b
6 mar 2011, 14:54

ni caso, a estos de la RAE yo ni caso...

A favor En contra 1(7 votos)
#60 por almendrada
6 mar 2011, 14:56

antes la reina era española y griega, ahora es española ye (ya sé que es un grupo de fb)

A favor En contra 6(12 votos)
#61 por drunkenmarionette
6 mar 2011, 15:04

Pues como a muchos otros, a mí me ha impactado lo de "JuamPablo", ¿realmente cuando lo decís, lo decís con M y no con N? A mí me sale con N...

A favor En contra 1(13 votos)
#62 por AnnsNite
6 mar 2011, 15:15

Lo mismo pensarían los que hablaban latín

A favor En contra 0(8 votos)
#63 por Jimmi
6 mar 2011, 15:15

[Meme Yao Ming]: Seguiré escribiendo como antes.

A favor En contra 1(9 votos)
#64 por MyMedicine
6 mar 2011, 15:16

MOTHER OF GOD. LOS CANIS NOS ESTAN INVADIENDO.

A favor En contra 5(15 votos)
#65 por kingbilbin
6 mar 2011, 15:20

#0 #0 Xyrror dijo: Xyrror, tenía que decir que hace algunos meses, como todos sabrán, que fueron instaladas las nuevas normas de la RAE. Hoy, mi profesora de Lengua nos ha dado los nuevos cambios. Guión a pasado a ser guion; noventa y ocho ahora es noventaiocho; el nombre propio Juan Pablo: Juampablo, y whisky ahora es güisqui. Están destruyendo mi lengua. TQDtu si que estas destruyendo nuestra lengua

A favor En contra 2(10 votos)
#66 por esperandoutopia
6 mar 2011, 15:29

saca el güisqui Chelly...lo último ya...se les está yendo la cabeza

A favor En contra 2(10 votos)
#67 por culerita
6 mar 2011, 15:29

Pues yo voy a seguir escribiéndolo BIEN, como ANTES.

A favor En contra 6(10 votos)
#68 por debiee
6 mar 2011, 15:31

La RAE se está adaptando a los tontos en vez de a los que poseen algún tipo de inteligencia...

A favor En contra 1(9 votos)
#69 por caramelizada
6 mar 2011, 15:37

¿Güisqui no hace años que se tiene que escribir así? Por lo menos 4 porque mi profesora hablaba de las adaptaciones que hacía la lengua española con las nuevas palabras extranjeras y ponía esa de ejemplo, diciendo que aunque sonara ridículo era así.
Guión yo creía que aceptarían las dos maneras, aunque es cierto que ahora las monosílabas no se acentúan.
A mí lo que me dolió en el alma fue el 'solo/sólo'....

1
A favor En contra 4(12 votos)
#70 por haschwalth
6 mar 2011, 15:38

La RAE no puede poner normas sobre los nombres propios no inventes, puedes escribir ermerejindo o hermeregindo dependiendo de el nombre de la persona.

A favor En contra 3(9 votos)
#71 por maryo
6 mar 2011, 15:40

Por que no quitan ya las v's!!! y las g's y las j's tienen el sonido que les toca!!

A favor En contra 3(7 votos)
#72 por unicornio_rosa_invisible
6 mar 2011, 15:47

#69 #69 caramelizada dijo: ¿Güisqui no hace años que se tiene que escribir así? Por lo menos 4 porque mi profesora hablaba de las adaptaciones que hacía la lengua española con las nuevas palabras extranjeras y ponía esa de ejemplo, diciendo que aunque sonara ridículo era así.
Guión yo creía que aceptarían las dos maneras, aunque es cierto que ahora las monosílabas no se acentúan.
A mí lo que me dolió en el alma fue el 'solo/sólo'....
Los monosílabos no se acentúan desde hace mucho tiempo, no desde las últimas reformas. ¿Alguna vez has visto escrito "pán"? xD

A favor En contra 4(10 votos)
#73 por dreamslove
6 mar 2011, 15:49

¿Juampablo? ¿Ochentaiocho? O.o
¿¿Pero quién hace las normas de la rae, un cani??

A favor En contra 4(10 votos)
#74 por advx100pre
6 mar 2011, 15:52

OMFG...

A favor En contra 0(4 votos)
#75 por lilbrunette
6 mar 2011, 16:05

es lo que tienen que la R.A.E lo dirijan canis y estos se estén haciendo con el control ...

A favor En contra 5(5 votos)
#76 por mj23_____
6 mar 2011, 16:26

Es divertido ver como os dejáis engañar como cotorras como niños tontos y desviados. 75 personas han escrito aquí y me da que a casi nadie le ha dado por leerse las normas, o buscar en la propia RAE. Lo de Juampablo es una invención bestial. Lo de noventaiocho más de lo mismo. Lo de güisqui tiene la tira de años, y lo de guion es lo único verdadero.

El problema de los ignorantes es lo que ocurre aquí: hablan de cosas que no tienen ni idea y no hacen más que meter la pata mientras sueltan aberraciones lingüísticas que van acompañadas de los aplausos del resto de desviados. El dia que descubráis que una lengua JAMÁS ha sido uniforme

1
A favor En contra 24(28 votos)
#77 por mj23_____
6 mar 2011, 16:26

y estática os puede dar un patatús. Y como entremos en que no avanzan ni retroceden sino que simplemente cambian, otro aún mayor sumado al primero.


A ver, lloricas cortitos. Que tiene de tan grave llamar "ye" a la "y griega"? Tanto cambio supone? Propongo que ya que sois tan guays y undergrounds, dejéis de usar las bastardas palabras castellanas. Que vayáis eliminando todas esas palabras que han evolucionado hasta que os quedéis con algunos cultismos latinos y poca cosa más. Así vuestra lengua podrá ser pura y no mancharse de deformaciones del indoeuropeo original.

Y aquí vais de reyes de la lengua? Aquí? Aqui que no hay un solo pobre diablo que sepa usar las comas?

A favor En contra 17(23 votos)
#78 por mj23_____
6 mar 2011, 16:26

Con la coña de que se parezca a un discurso oral las comas van y vienen donde les da la gana. Eso sin hablar del famoso imperativo acabado en "R", que diferenciar imperativos de infinitivos aquí es tarea imposible.

Madre de dios, parecéis unos americanos de los años 60 mirano de reojo a sus vecinos por si son comunistas. Desde cuando sois tan cortitos y manipulables?

1
A favor En contra 14(18 votos)
#79 por mnicoa
6 mar 2011, 16:32

Estoy tan loco que me paso a la Lengua de la Real Academia por mi Real Escroto.

A favor En contra 2(6 votos)
#80 por mnicoa
6 mar 2011, 16:35

#76 #76 mj23_____ dijo: Es divertido ver como os dejáis engañar como cotorras como niños tontos y desviados. 75 personas han escrito aquí y me da que a casi nadie le ha dado por leerse las normas, o buscar en la propia RAE. Lo de Juampablo es una invención bestial. Lo de noventaiocho más de lo mismo. Lo de güisqui tiene la tira de años, y lo de guion es lo único verdadero.

El problema de los ignorantes es lo que ocurre aquí: hablan de cosas que no tienen ni idea y no hacen más que meter la pata mientras sueltan aberraciones lingüísticas que van acompañadas de los aplausos del resto de desviados. El dia que descubráis que una lengua JAMÁS ha sido uniforme
Para saber tanto de Lengua no sabes sintetizar tus idea, chico/a.
Pero con cariño, me parece genial lo que dices y tienes 3 votos positivos míos.

A favor En contra 4(12 votos)
#81 por naota
6 mar 2011, 16:38

#78 #78 mj23_____ dijo: Con la coña de que se parezca a un discurso oral las comas van y vienen donde les da la gana. Eso sin hablar del famoso imperativo acabado en "R", que diferenciar imperativos de infinitivos aquí es tarea imposible.

Madre de dios, parecéis unos americanos de los años 60 mirano de reojo a sus vecinos por si son comunistas. Desde cuando sois tan cortitos y manipulables?
Gracias. Filólogos unidos jamás serán vencidos.

A favor En contra 8(10 votos)
#82 por bye99
6 mar 2011, 16:38

¿Juampablo? ¿Pero que es esto?

A favor En contra 3(3 votos)
#83 por jensummer
6 mar 2011, 16:38

güisqui siempre se ha escrito así. Whisky es un anglicismo.

A favor En contra 3(5 votos)
#84 por luna_lg
6 mar 2011, 16:44

Me da igual, yo seguiré escribiendo como hasta ahora, y si tengo que poner alguna de esas palabras, la pondré entre comillas en los exámenes para que no me la puedan corregir como falta de ortografía (recomendación de mi profesora).

A favor En contra 0(2 votos)
#85 por iskariote
6 mar 2011, 16:44

Creo que en la RAE han pasado el pequeño detallín sin importancia de que "Juan Pablo" no es un nombre simple, sino uno compuesto. Por lo tanto es una PUTA GILIPOLLEZ poner Juampablo. Antes escribiré ojos con h que eso.

A favor En contra 3(5 votos)
#86 por sazaping
6 mar 2011, 16:47

Parece que un grupo de canis se haya reunido tras una botellona y haya hecho esas normas sin sentido. La Rae sólo sabe hacer más dificil la vida de los estudiantes de la lengua.

A favor En contra 2(4 votos)
#87 por heureux
6 mar 2011, 16:49

¿Juampablo?,¿Güisqui?...Por dios,a mi me da igual lo que hagan porque voy a seguir escribiendo como antes.

A favor En contra 3(7 votos)
#88 por lucyintheskywd
6 mar 2011, 16:50

Esto no hace más que reafirmar mi idea de que España es un país de pandereta, que se empeña en destrozar su propia lengua aceptando formas erróneas sólo porque "es que en mi pueblo se dice almóndiga" y como 3000 catetos hablan mal, pues se acepta en vez de enseñarles cómo se dice. Así sólo hacen tonta a la gente.

1
A favor En contra 4(8 votos)
#89 por karallan
6 mar 2011, 16:53

Yo creo que dichas normas las han sacado a la palestra para "hacer como que trabajan".Porque si no es por eso,ya son ganas de joder la marrana(con perdón).
En cualquier caso yo sigo escribiendo como me sale de los bemoles esto es:bien,regular o mal según tenga el día.

Disfruten del domingo,hoygan.

A favor En contra 2(4 votos)
#90 por CatPit
6 mar 2011, 16:54

¡¡¿¿Juampablo??!!
Mira que hay cosas que hasta podía entender, y hasta sacarle el puntillismo a mi cerebro y actualizarme con la nueva ortografía... pero... pe...ro... JUAMPABLO.

Paso, no lo admito.

A favor En contra 2(4 votos)
#91 por CatPit
6 mar 2011, 16:55

Acabarán quitando esas estupideces porque nadie usará la nueva puta norma.

PD: ¿quién coño está ahora en la RAE, Belén Esteban?

A favor En contra 1(5 votos)
#92 por BlitzkreigBop
6 mar 2011, 16:55

Yo creo que están intentando volver al latín vulgar...

A favor En contra 3(3 votos)
#93 por BlitzkreigBop
6 mar 2011, 16:55

Yo creo que están intentando volver al latín vulgar...

A favor En contra 0(6 votos)
#94 por unicornio_rosa_invisible
6 mar 2011, 16:56

#88 #88 lucyintheskywd dijo: Esto no hace más que reafirmar mi idea de que España es un país de pandereta, que se empeña en destrozar su propia lengua aceptando formas erróneas sólo porque "es que en mi pueblo se dice almóndiga" y como 3000 catetos hablan mal, pues se acepta en vez de enseñarles cómo se dice. Así sólo hacen tonta a la gente.La RAE aceptó, por ejemplo, murciélago, y murciélago viene como vulgarismo de "murciégalo". Una "forma errónea", como dices tú, deja de serlo cuando lo usan los hablantes, pues la RAE recoge el habla de los hispanohablantes, no sólo la parte más culta de nuestro idioma.
Por eso, por ejemplo, decir "vos comés" es correcto, porque lo usan millones de personas en Suramérica.

A favor En contra 6(6 votos)
#95 por afriica
6 mar 2011, 17:01

me parece que todos estos cambios en la lengua hacen que los joeves de hoy en dia escribamos mal en ocasiones, en mis examenes de 2º de bachillerato a partir de unnúmero de faltas dejan e corregir tu examen, con lo que o escribes bien o adiós xD
ais lo único que hacen es confundir y sacar tonterias que no tienen ningun sentido, por dios juampablo? es como lo de tobaya... quien dice tobaya? esa es mi opinión...

A favor En contra 1(5 votos)
#96 por morg
6 mar 2011, 17:04

Yo no digo JUAMPABLO, es absurdo. No es lo que se pronuncia.
Lo demás una cagada, se entendía lo del guion, pero el resto de palabras no me gustan.
:S es idioma cani

A favor En contra 2(2 votos)
#97 por lalalalaa
6 mar 2011, 17:40

Juampablo???? güisqui???? Empiezo a creer que los de la RAE se han dedicado a meterse lapices de colores por la nariz y ahora la están pagando con la pobre lengua...

A favor En contra 2(2 votos)
#98 por MrPomelo
6 mar 2011, 17:50

Pues a mi Güisqui me mola mucho mas que whiskey. Lo de Juampablo es mentira. Aparte, no es una palabra tan rara, de hecho google me da unos 28000 resultados para Juamplablo.

A favor En contra 1(1 voto)
#99 por pinguinosvoladores
6 mar 2011, 18:08

A mi lo que me da pena es que se inventen palabras como "Truchimán".

A favor En contra 1(3 votos)
#100 por sakuraccaptor
6 mar 2011, 18:20

Entiendo lo de la evolución de la lengua y su constante cambio y tal... Lo de "guion" porque es monosílabo y en realidad no tendría que llevar acento, aunque están admitidas ambas palabras, pero ¡¿Juampablo?!, ¡¿noventaIocho?! Mother of God

A favor En contra 0(4 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!