Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#97 #97 safo86 dijo: Lo he buscado en internet y hay varias páginas que hablan de esto. Parece ser que, como mínimo, fue coautora, y que las matemáticas las desarrolló ella ya que era mejor que él en este campo. Parece ser que era un machista como la copa de un pino. Y sin embargo mira, al final fue una mujer la que le dio fama mundial.
Me hace gracia lo de feminazi, esa palabra que los tíos os lleváis a la boca cada vez que se cuestiona vuestro estatus... ¿qué pasa? ¿que una mujer no puede ser coautora de la teoría de la relatividad? ¿tan difícil es de creer que Einstein era un machista que ninguneó a su esposa? si alguien dijese que las obras de Virginia Woolf son plagiadas seguro que no defenderíais su inocencia a capa y espada.Y dale, tu si que eres un ejemplo de feminazismo. Busca documentación de verdad, no cualquier web donde te van a decir otras burradas y rumores sobre personajes históricos. No hay la más mínima prueba de que participara, asi que de CO autora nada. Dejad de intentad buscar ídolos donde no hay por que no teneis coño. Mejor dedicaros a crearlo ahora y punto.
#75 #75 purpleninja_97 dijo: la mayoría del éxito de muchos "genios" es por sus mujeres, o méritos que se atribuyen de otr@s inventor@s y descubridor@s como el "inventor de la bombilla" todo el merito es de una mujer tan inteligente o más que el. Pero en el pasado y hasta ahora en otras culturas el merito no se les reconocía a las mujeres y otros se aprovechaban de ello.Feminazi, tu teoria es absurda. SI la mayoría de las mujeres no tenían estudios en esa época ¡¡ como cojones iban a descubrir algo científico ostias¡¡ Para descubriro hace falta mucho conocimiento previo, y por la mentalidad de la época, ellas no lo tenían. Fin de la discursión.
Es que lo que dices es tan subnormal como decir que si mi novia con 2 ingienerias descubre algo fue gracias a mí que la ayude, pese a no tener ninguna ingieneria ni na.
#101 #101 khc dijo: #97 Y dale, tu si que eres un ejemplo de feminazismo. Busca documentación de verdad, no cualquier web donde te van a decir otras burradas y rumores sobre personajes históricos. No hay la más mínima prueba de que participara, asi que de CO autora nada. Dejad de intentad buscar ídolos donde no hay por que no teneis coño. Mejor dedicaros a crearlo ahora y punto.y tú eres un ejemplo de falta total de educación y respeto hacia los demás.
Tenia que decir que Aristoteles sería un buen pensador pero trataba a las mujeres igual o peor. La razón? No puedes culpar a alguien por ese tipo de cosas pues es la mentalidad de aquellos años la que predomina.
Lo sabia!! me dijeron que era mentira, pero yo lo sabia, ¿cómo iba a ser Einstein el único genio de toda su teoría si ni siquiera sabía atarse los cordones de los zapatos? Además ya lo había escuchado en otro sitio...
#101 #101 khc dijo: #97 Y dale, tu si que eres un ejemplo de feminazismo. Busca documentación de verdad, no cualquier web donde te van a decir otras burradas y rumores sobre personajes históricos. No hay la más mínima prueba de que participara, asi que de CO autora nada. Dejad de intentad buscar ídolos donde no hay por que no teneis coño. Mejor dedicaros a crearlo ahora y punto.PORQUE JEBEDIAH SPRINGFIELD ES UN HÉROE, ES GENIAL Y QUE NADIE LO CUESTIONE!!
no desprestigeis a un genio, he buscado y a aparte de en iertas páginas webs no muy fiables, no poneen nada de que einstein fuera un maltratador
2) con madame
curie paso algo parecido pero al reves, marie curie y su maido piere investigaron la radioactividad, aunque la que mas hizo fue ella, pero muchisima gente dice se lo atribuye enteramente a marie, y no veo a ningún a nadie poniendo el grito en el cielo
La inteligencia desgraciadamente no está reñida con la hijoputez
#85 #85 dani_nkc dijo: #15 No me molesta tu comentario, pero te voto negativo sólo por haber escrito Cobain con K. Palurdopalurda en todo caso, sé de sobra como se escribe pero ha sido un lapsus y no me había dado ni cuenta, sin más, tiquismiquis.
#108 #108 yorst dijo: curie paso algo parecido pero al reves, marie curie y su maido piere investigaron la radioactividad, aunque la que mas hizo fue ella, pero muchisima gente dice se lo atribuye enteramente a marie, y no veo a ningún a nadie poniendo el grito en el cielohombre, creo recordar que el Nobel fue para los dos (y para Henri Becquerel). Y que Pierre Curie es reconocido mundialmente como un gran físico al que no se quita ningún mérito. Al menos así lo estudié yo. Nadie pone el grito en el cielo al reconocer que Marie Curie hizo grandes cosas de la mano de dos grandes físicos como ella. Sin embargo cuesta más reconocer que un hombre fue ayudado por mujeres para hacer una gran teoría o grandes descubrimientos.
seguro que le robo la idea cuando trabajaba en la oficina de patentes
#193 Es que cuando pasa un tiempo y ves que la gente es tonta y no piensa y sabes que no va a pensar ya te la sudan las formas y sueltas las cosas con toda la contundencia posible, para asi al menos reirte un rato.
#114 #114 khc dijo: #193 Es que cuando pasa un tiempo y ves que la gente es tonta y no piensa y sabes que no va a pensar ya te la sudan las formas y sueltas las cosas con toda la contundencia posible, para asi al menos reirte un rato.claro, campeón y tú eres muy inteligente ¿verdad? lo demuestras cada vez que hablas, con tu falta de argumentos y tus innumerables faltas de respeto.
Lo dicho, un maleducado y sin ningún respeto a los demás y, para colmo, vas de listo. Lo tienes todo, chaval, eres un legado de virtudes.
#114 #114 khc dijo: #193 Es que cuando pasa un tiempo y ves que la gente es tonta y no piensa y sabes que no va a pensar ya te la sudan las formas y sueltas las cosas con toda la contundencia posible, para asi al menos reirte un rato.Tu ignorancia llega a los mismos niveles que tu soberbia y tu mala educación. Infórmate un poco.
#116 #116 pkdora dijo: #114 Tu ignorancia llega a los mismos niveles que tu soberbia y tu mala educación. Infórmate un poco.por supuesto, he sido yo la que he empezado a insultar al personal con calificativos como "paranoica de mierda", "dar por culo" por expresar una opinión, "subnormal" y una larga lista más de insultos que, imagino que para ti son argumentos. ¿Soberbia? ¿dónde? me he limitado a dar mi opinión, en ningún momento intento sentar cátedra... pero te repito ¿dónde están tus argumentos? no existen, recurres al insulto fácil. ¿Y mi mala educación? por favor, ilumíname con tu sabiduría y dime en qué momento de éste hilo de conversaciones he sido maleducada. Ardo en deseos de que tu privilegiada mente me ilumine y muestr el camino.
#117 #117 safo86 dijo: #116 por supuesto, he sido yo la que he empezado a insultar al personal con calificativos como "paranoica de mierda", "dar por culo" por expresar una opinión, "subnormal" y una larga lista más de insultos que, imagino que para ti son argumentos. ¿Soberbia? ¿dónde? me he limitado a dar mi opinión, en ningún momento intento sentar cátedra... pero te repito ¿dónde están tus argumentos? no existen, recurres al insulto fácil. ¿Y mi mala educación? por favor, ilumíname con tu sabiduría y dime en qué momento de éste hilo de conversaciones he sido maleducada. Ardo en deseos de que tu privilegiada mente me ilumine y muestr el camino.No te lo decía a ti...
#118 #118 pkdora dijo: #117 #117 safo86 dijo: #116 por supuesto, he sido yo la que he empezado a insultar al personal con calificativos como "paranoica de mierda", "dar por culo" por expresar una opinión, "subnormal" y una larga lista más de insultos que, imagino que para ti son argumentos. ¿Soberbia? ¿dónde? me he limitado a dar mi opinión, en ningún momento intento sentar cátedra... pero te repito ¿dónde están tus argumentos? no existen, recurres al insulto fácil. ¿Y mi mala educación? por favor, ilumíname con tu sabiduría y dime en qué momento de éste hilo de conversaciones he sido maleducada. Ardo en deseos de que tu privilegiada mente me ilumine y muestr el camino.No te lo decía a ti...¡Uy! perdón, es que como tenéis el mismo avatar pensaba que eras el usuario khc al que iba dirigido el comentario #117 #117 safo86 dijo: #116 por supuesto, he sido yo la que he empezado a insultar al personal con calificativos como "paranoica de mierda", "dar por culo" por expresar una opinión, "subnormal" y una larga lista más de insultos que, imagino que para ti son argumentos. ¿Soberbia? ¿dónde? me he limitado a dar mi opinión, en ningún momento intento sentar cátedra... pero te repito ¿dónde están tus argumentos? no existen, recurres al insulto fácil. ¿Y mi mala educación? por favor, ilumíname con tu sabiduría y dime en qué momento de éste hilo de conversaciones he sido maleducada. Ardo en deseos de que tu privilegiada mente me ilumine y muestr el camino.. Lo siento mucho.
Los inventores más famosos son siempre los más mediocres, Einstein, Edison, Marconi, etc. Solo hace falta leer sobre Tesla y darse cuenta q muchos de los demás patentaron sus inventos(como la radio), y ver la d inventos suyos q aún no han visto la luz.
@damian90 la radio es un invento íntegramente español, igual que el tubo catódico que luego derivó en la invención de la televisión, o el submarino, o el autogiro, o la rampa al final de los portaaviones para ayudar en el despegue horizontal de los aviones de 1, 2 y 3 helices (algo que salvó la vida de MUCHOS pilotos durante la segunda guerra mundial), así como la catapulta de los portaaviones para ayudar en el despegue de los cazabombarberos, bombarderos y bombarderos pesados. Practicamente se podría decir que los americanos ganaron la batalla del pacífico en Midway, Guadalcanal y Sumatra gracias a un invento español. (Por que si no a ver como hubieran hundido el acorazado Yamato japonés, el más grande fletado durante la segunda guerra mundial)
#119 #119 safo86 dijo: #118 #118 pkdora dijo: #117 No te lo decía a ti...¡Uy! perdón, es que como tenéis el mismo avatar pensaba que eras el usuario khc al que iba dirigido el comentario #117 . Lo siento mucho.#118 #118 pkdora dijo: #117 No te lo decía a ti...Un principio del conocimiento básico, no hay que demostrar que algo es falso, si no que es verdadero. Creo que lo dijo un tal Descartes, aunque ahora no me acuerdo muy bien.
Asi pues precisamente aquí se ve quien piensa (yo) y quienes empiezan a poner chorraditas sobre Einstein por su feminazismo sin demostrar y encima pretenden que yo en vez de hacer caso a las bases del conocimiento me ponga a demostrar que algo es falso, cuando se tiene que demostrar que es verdadero. Por eso eres una ignorante.
#123 #123 khc dijo: #119 #118 Un principio del conocimiento básico, no hay que demostrar que algo es falso, si no que es verdadero. Creo que lo dijo un tal Descartes, aunque ahora no me acuerdo muy bien.
Asi pues precisamente aquí se ve quien piensa (yo) y quienes empiezan a poner chorraditas sobre Einstein por su feminazismo sin demostrar y encima pretenden que yo en vez de hacer caso a las bases del conocimiento me ponga a demostrar que algo es falso, cuando se tiene que demostrar que es verdadero. Por eso eres una ignorante.O sea, que mientras no demuestres que es verdadero ( Y con fuentes de verdad, no de otros fumaos y sensacionalistas) no habras mostrado ningún argumento racional y reconocido como válido, no por mí, si no por el método científico. ¿o vas a llamar también al método científico prepotente y soberbio por no contemplar idas de ollas de mujeres lloronas sin demostrar como algo válido?
Y las formas no varían el contenido, esa es la excusa de los llorones para que escuchen sus gilipolleces dichas sin razonar como si valieran lo mismo que algo razonado.
#123 #123 khc dijo: #119 #118 Un principio del conocimiento básico, no hay que demostrar que algo es falso, si no que es verdadero. Creo que lo dijo un tal Descartes, aunque ahora no me acuerdo muy bien.
Asi pues precisamente aquí se ve quien piensa (yo) y quienes empiezan a poner chorraditas sobre Einstein por su feminazismo sin demostrar y encima pretenden que yo en vez de hacer caso a las bases del conocimiento me ponga a demostrar que algo es falso, cuando se tiene que demostrar que es verdadero. Por eso eres una ignorante.A ver si te lo aclaro. Soy física teórica, especialidad en altas energías. He comentado que mi profesor de Mecánica clásica de n-cuerpos es un estudioso sobre Einstein y ha escrito artículos documentados sobre él. Soy capaz de nombrarte a muchísimas mujeres científicas que hicieron carrera al margen de los círculos docentes tradicionales, estudiando a escondidas, haciéndose pasar por hombres o dejando que otros se llevaran el mérito.
Tu ignorancia sobre la historia es supina. Desde luego eso no tienes que demostrarlo.
(El caso Eintein-Maric no es único. Ahí tenéis sin ir más lejos a Juan Ramón Jiménez y Zenobia Camprubí, a Auguste Rodin y Camille Claudel.)
#10 #10 frikisilvi dijo: Detrás de todo gran hombre, hay una gran mujer...
... Y despúes de esta su esposa...
#123 #123 khc dijo: #119 #118 Un principio del conocimiento básico, no hay que demostrar que algo es falso, si no que es verdadero. Creo que lo dijo un tal Descartes, aunque ahora no me acuerdo muy bien.
Asi pues precisamente aquí se ve quien piensa (yo) y quienes empiezan a poner chorraditas sobre Einstein por su feminazismo sin demostrar y encima pretenden que yo en vez de hacer caso a las bases del conocimiento me ponga a demostrar que algo es falso, cuando se tiene que demostrar que es verdadero. Por eso eres una ignorante.como Leonard Hofstagger!!! (o como se escriba)
#127 #127 ka0s88 dijo: #123 como Leonard Hofstagger!!! (o como se escriba)Noooooooooo.... Leonard es físico aplicado. Yo soy teórica como Sheldon ;)
#123 #123 khc dijo: #119 #118 Un principio del conocimiento básico, no hay que demostrar que algo es falso, si no que es verdadero. Creo que lo dijo un tal Descartes, aunque ahora no me acuerdo muy bien.
Asi pues precisamente aquí se ve quien piensa (yo) y quienes empiezan a poner chorraditas sobre Einstein por su feminazismo sin demostrar y encima pretenden que yo en vez de hacer caso a las bases del conocimiento me ponga a demostrar que algo es falso, cuando se tiene que demostrar que es verdadero. Por eso eres una ignorante.no quiero meterme en vuestra discusión sobre feminidad superior o machismo intransigente ni tonterías de esas, pero me gustaría que le preguntases a tu profesor (el que estudia tanto sobre Einstein), qué opina sobre lo que he escrito en #121
perdón, mi anterior mensaje #129 #129 ka0s88 dijo: #123 no quiero meterme en vuestra discusión sobre feminidad superior o machismo intransigente ni tonterías de esas, pero me gustaría que le preguntases a tu profesor (el que estudia tanto sobre Einstein), qué opina sobre lo que he escrito en #121iba para Pkdora #125
Y Picasso maltrataba fisica y psiquicamente a su mujer... y todo el mundo le tiene por un genio
1.- Yo no discuto nada de eso en absoluto.
2.- Seguramente te diría que aunque es imposible demostrar que Einstein utilizase la investigación de De Pretto, no puede descartarse que lo hiciese. A esas alturas eran muchos los físicos que se cuestionaban el sistema de referencia absoluto de la mecánica clásica (incluso Galileo consideraba que las leyes de la física tenían que tener la misma forma en cualquier marco de referencia). Planck, Maxwell, Poincaré, Morley, Lorentz... muchos científicos contribuyeron a la teoría. Einstein se hizo con el honor, al igual que Newton se hace con el honor del desarrollo del cálculo diferencial por delante del mucho más merecedor Leibniz.
Y te diría que se debería estudiar la obra de De Pretto como se merece.
Mi comentario #132 #132 pkdora dijo: 1.- Yo no discuto nada de eso en absoluto.
2.- Seguramente te diría que aunque es imposible demostrar que Einstein utilizase la investigación de De Pretto, no puede descartarse que lo hiciese. A esas alturas eran muchos los físicos que se cuestionaban el sistema de referencia absoluto de la mecánica clásica (incluso Galileo consideraba que las leyes de la física tenían que tener la misma forma en cualquier marco de referencia). Planck, Maxwell, Poincaré, Morley, Lorentz... muchos científicos contribuyeron a la teoría. Einstein se hizo con el honor, al igual que Newton se hace con el honor del desarrollo del cálculo diferencial por delante del mucho más merecedor Leibniz.
Y te diría que se debería estudiar la obra de De Pretto como se merece.era para #129 #129 ka0s88 dijo: #123 no quiero meterme en vuestra discusión sobre feminidad superior o machismo intransigente ni tonterías de esas, pero me gustaría que le preguntases a tu profesor (el que estudia tanto sobre Einstein), qué opina sobre lo que he escrito en #121.
Yo lo que tengo claro es que si yo adquiero de alguna manera una placa base inventado por X, un procesador inventado por Y, la RAM, disco duro y fuente de alimentacion inventada por Z, por llegar yo e instalar una tarjeta grafica no soy yo el padre de la fisica. Por eso yo no considero que Einstein fuese el creador ni desarrollador de esa teoría, ya que si lees varios de los libros que aparecen en esa lista que puse antes (en el enlace), te das cuenta que lo único que hace es aunar todo lo que ya habían dicho otros, pero que es algo que ya habia hecho Olinto de Pretto varios años antes...
En otras noticias: Gran parte del algebra del espacio dual utilizado en relatividad fué inventado por mi tatara abuelo, el cual no quería fama y le dio sus apuntes a Einstein para que los publicara el. Mi abuelo era un negro-gay-judio-huerfano-maltradado.
Si, existen pruebas a través de fuentes (tales como cartas que se enviaban Einstein y Maric, como apuntes matemáticos de esta ultima) de la importante participación de esta mujer en la construcción de la teoría de la relatividad. Ahora bien, mas allá de que Einstein fue o no un cabronaso, el problema mas bien apunta a la tendencia historicista-reduccionista de dejar a un lado la imagen de la mujer, siendo esto comprobado con el mismo desconocimiento a nivel universal de esta "anécdota".
En realidad Einstein valoraba mucho a las mujeres, como a Marie Curie por ejemplo, se divorció de su primera esposa, pero no fué por maltrato sino por problemas de los dos.
Las matemáticas de la teoría de la relatividad especial no fueron obra ni de Einstein ni de Maric, si no de otros físico-matemáticos como Lorentz. En cambio, la relatividad general fue bastante posterior y es una generalización de la matemática anterior pero utilizando "métricas" distintas a la plana, y tampoco fue algo que desarrollara Einstein ni Mileca Maric, sino un matemático anterior llamado Bernhard Riemann. Einstein necesitó casi 10 años para aprender a dominar estas matemáticas hasta poder desarrollar su teoría de gravitación relativista (R. General), y para entonces ya había cambiado de esposa (su segunda esposa era su prima, por cierto).
#128 #128 pkdora dijo: #127 Noooooooooo.... Leonard es físico aplicado. Yo soy teórica como Sheldon ;)Leonard no es experimental! que no es lo mismo que aplicado :P. Es como decir que ATLAS tiene alguna aplicación!
Bueno esta claro que ahora a un grupo de mujeres les ha dado por vengarse del dominio masculino a lo largo de la historia, y vamos a revolver roma con santiago, algunas, sin duda, intentarán descalificar a grnades genios a costa de ser hombres.
Cada época tiene unos valores, quizá no entendais los sacrificios humanos de algunas tribus en la historia, o el dominio del varon, o el sentido de propiedad de los reinos germánicos. Pero si no lo entendeis, no trataeis el pasado con los mismos valores del presente, porque ademas de ingenuas, pecais de ignorantes.
En realidad muchos de los grandes genios lo eran gracias a sus mujeres, que descubrían cosas pero no podían publicar nada por ser mujeres, simplemente. También muchos de los grandes genios maltrataban a las mujeres, por no recordar los cuantos misóginos de los que se ha sabido. Una pena que no ha cambiado demasiado...
Y si no creeis lo de las mujeres es que habeis ido muy poquito a clase o que a vuestros profesores no les gustaba explicar nada. No se quiere descalificar a los hombres, se quiere reconocer a las mujeres, dejaros de tonterías de que somos feminazis y pensad un poquito por una vez en la vida, que no duele.
Aquí llegó otra hembrista de los huevos que intenta demostrar sin ningún éxito que las mujeres son la base del universo, ¿no?
Parece ser que a la gente asi se le califica por sus actos mas fuertes y famosos, como paso con hitler, que no pinto unos cuadros muy bonitos?
Yo quiero saber la fuente por lo que la sabes....sino...lo siento pero no me lo creere.
#60 #60 fileteconpatatas dijo: Ya y también se dice que esta mujer fue a la universidad con Nikola Tesla, en mi opinión, mejor científico que Einstein, que le contó lo que después esta mujer le dice a su marido. Este hombre descubrió la electricidad alterna (la que usamos ahora) entre otras muchísimas pero le tacharon de excéntrico y de loco por querer (y conseguir) la energía libre y gratuita. No solo con las mujeres se cometen injusticias. ya que sacas el tema de tesla...yaloconocia y me sorprende muchisimo que no sea tan famosos como edison por ejemplo, el que (segun me han contado)siempre trato de poner trabas al trabajo de tesla, tesla era un gran genio que fue tristemente olvidado...y ademas de edison se decia que robaba inventos e ideas....creeis qie es cierto?¿
#119 #119 safo86 dijo: #118 ¡Uy! perdón, es que como tenéis el mismo avatar pensaba que eras el usuario khc al que iba dirigido el comentario #117 . Lo siento mucho.Adoro tu nick
Me encanta que un TQD intrascendente y superficial, provoque un diálogo de inquietud cultural elevada. Ésta página no es grande, lo son sus seguidores. Y respecto al Tqd en concreto, solemos olvidarnos de que los "genios" son humanos, y viven o vivieron rodeados de los mismos, y el ser humano también vive y provoca miserias, no justifico, me parece que es así.
hasta que no tenga pruebas, einstein sera mi inspiracion
¡Registra tu cuenta ahora!
