Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#48 #48 kratos18 dijo: #38 Y no obstante todo esto, nadie ha puesto una denuncia, ni ha hablado con el Defensor del Pueblo ni nada.
#39 y #47 Sobre la lengua, si los padres no se dignan a enseñarla esta muerta la queráis proteger como queráis. Pero esto ya es una cuestión de opinión. En todo caso, se puede pedir a los tribunales el 50 % en cada lengua que es lo máximo que podéis imponer.
De lo de prohibir periódicos, conciertos y demás, os agradecería la fuente, porque lo veo muy dudoso. Nadie comete semejantes ilegalidades en una Comunidad Autónoma entera y por ley sin que nadie reclame la inconstitucionalidad de tales normas. Lo normal es que la oposición se dedique a quejarse de todo y a imponer recursos cuando ocurre algo así.Casi se me pasa...
"...que es lo máximo que podéis imponer"
Por qué usas la palabra "imponer"? A eso me refiero con lo de discurso de la imposición. Por qué consideras que un 50% representa una imposición? Por qué un 70%-30% a favor del castellano no representa una imposición, y un 50% de gallego sí? Acaso un 50% de gallego no supone también la imposición de un 50% de castellano?
Sabes que en los centros de educación infantil va a votación la lengua vehicular? Sabes que en un considerable porcentaje de centros los padres votaron mayoritariamente por el gallego, y aún así se estableció el castellano? Sabes que la mayoría de esos niños a los que sus padres aún hablaban gallego, volverán del colegio hablando castellano?
#45 #45 galicia_ceibe dijo: #44 Eres da Illa?Ostia si! que pequeno e esto!
Es muy triste llegar a este extremo, yo de siempre, hablo gallego con mi familia y amigos, y castellano a quien no conozco y creo que no es de aquí. Si puedo envidiar a alguien, es a los catalanes, que se aferran al catalán y no piensan que sea el idioma de paletos, mientras aquí sí, aquí, el que es de pueblo, un poco grande, pero pueblo al fin y al cabo, ya hablan castellano, y peor, se burlan del que habla gallego. Mi madre siempre me ha dicho, y yo lo diré hasta el día que me muera,"El que reniega de su tierra y de su lengua, reniega de su madre"
#54 #54 MorganaLeFay dijo: #48 Casi se me pasa...
"...que es lo máximo que podéis imponer"
Por qué usas la palabra "imponer"? A eso me refiero con lo de discurso de la imposición. Por qué consideras que un 50% representa una imposición? Por qué un 70%-30% a favor del castellano no representa una imposición, y un 50% de gallego sí? Acaso un 50% de gallego no supone también la imposición de un 50% de castellano?
Sabes que en los centros de educación infantil va a votación la lengua vehicular? Sabes que en un considerable porcentaje de centros los padres votaron mayoritariamente por el gallego, y aún así se estableció el castellano? Sabes que la mayoría de esos niños a los que sus padres aún hablaban gallego, volverán del colegio hablando castellano?Había usado la palabra imponer porque en principio los tribunales siguiendo la jurisprudencia de la sentencia sobre la lengua en Cataluña se verían obligados a poner un 50 % de cada. Luego ya estaría la posibilidad de que vieran la situación de diglosia y decidieran poner (de forma justificada) más horas de gallego. Pero eso ya es interpretación judicial.
Sobre los periódicos #50,#50 MorganaLeFay dijo: #48 Los periódicos no los han prohibido, los han exprimido hasta que no han tenido más remedio que cerrar. El más claro ejemplo: dos periódicos de la misma empresa, la versión en castellano subvencionada en el 80%, la versión en gallego llegó a sufrir el 70% de la ya de por si ridícula subvención que recibía, hasta que cerró. Y así con todos, los periódicos en castellano viven de subvenciones, pero los periódicos en gallego no veían un céntimo hasta que se ahogaron uno por uno.
La editorial de despedida de este periódico señala claramente culpables y causas de su cierre con nombres y apellidos: www.galiciahoxe.com/portada/gh/sangue-frio/idEdicion-2011-06-28/idNoticia-682664/
Pondría algo sobre los otros, pero los 400 caracteres no me dejan no acabo de ver el sentido de que unos periódicos se subvencionen y otros no. La verdad es que me resulta extraordinariamente injusto y tampoco me parece del todo legal (desgraciadamente no entiendo gallego así que me cuesta muchísimo entender la información de las fuentes).
Sobre #51 #51 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y #52,#52 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. en el primer caso me parece inconstitucional y en el segundo me parece un atentado al principio de igualdad.
Y de #53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.vuelve a ser un atentado al patrimonio cultural gallego y nombrar como terrorista a alguien que nunca ha sido ni acusado ni condenado por delitos de terrorismo es un delito de calumnias.
De verdad que no sé cómo habéis llegado a esta situación, pero es que no es normal que la población gallega y ya el propio Estado permita que vuestros dirigentes se pasen la ley por el forro de los pantalones.
Tampoco entiendo por qué sigue votando la gente a esos partidos...
#58 #58 kratos18 dijo: Sobre #51 y #52, en el primer caso me parece inconstitucional y en el segundo me parece un atentado al principio de igualdad.
Y de #53 vuelve a ser un atentado al patrimonio cultural gallego y nombrar como terrorista a alguien que nunca ha sido ni acusado ni condenado por delitos de terrorismo es un delito de calumnias.
De verdad que no sé cómo habéis llegado a esta situación, pero es que no es normal que la población gallega y ya el propio Estado permita que vuestros dirigentes se pasen la ley por el forro de los pantalones.
Tampoco entiendo por qué sigue votando la gente a esos partidos... (Continuación)
Pero sí, admito que tenéis buenas razones para quejaros, no tanto por la lengua (de la que no acabo de saber si la población está a favor o en contra) sino por la situación contraria a la tradición cultural gallega. Lo que pasa es que los gallegos (y me refiero a la población en general) deberían buscar votar a otros partidos, denunciar al defensor del Pueblo estas irregularidades y demás, lo que no me cabe en la cabeza es que ni siquiera la oposición en el Parlamento Gallego este oponiéndose. Aquí en Cataluña cada vez que hay una ley que se sospeche que es minimamente inconstitucional ya esta el PP aplicando el recurso de inconstitucionalidad (aquí la situación es la contraria).
#58 #58 kratos18 dijo: Sobre #51 y #52, en el primer caso me parece inconstitucional y en el segundo me parece un atentado al principio de igualdad.
Y de #53 vuelve a ser un atentado al patrimonio cultural gallego y nombrar como terrorista a alguien que nunca ha sido ni acusado ni condenado por delitos de terrorismo es un delito de calumnias.
De verdad que no sé cómo habéis llegado a esta situación, pero es que no es normal que la población gallega y ya el propio Estado permita que vuestros dirigentes se pasen la ley por el forro de los pantalones.
Tampoco entiendo por qué sigue votando la gente a esos partidos... (continuación)
Lo lógico sería que allí los partidos de izquierda hicieran lo mismo con estos atentados al patrimonio cultural gallego.
#60 #60 kratos18 dijo: #58 (continuación)
Lo lógico sería que allí los partidos de izquierda hicieran lo mismo con estos atentados al patrimonio cultural gallego.Lo hacen. El problema es que el PSdG-PSOE no tiene muy claro su papel en todo esto, vive a expensas de Madrid y de los votos, y el BNG solo no puede hacer nada contra ellos.
De hecho, aún podría ser peor: el PP pretendía abrir la TVG a contenidos en español, y gracias a que el BNG se levantó de la mesa de negociación y se negó a debatir siquiera tal posibilidad y a que el PSdG por una vez actuó con sentido común y se negó, que si no se cargaban el único canal de televisión "totalmente" en gallego que tenemos (los teletubbies los emiten en inglés con subtítulos, como si su público potencial fuera a leer subtítulos)
#58 #58 kratos18 dijo: Sobre #51 y #52, en el primer caso me parece inconstitucional y en el segundo me parece un atentado al principio de igualdad.
Y de #53 vuelve a ser un atentado al patrimonio cultural gallego y nombrar como terrorista a alguien que nunca ha sido ni acusado ni condenado por delitos de terrorismo es un delito de calumnias.
De verdad que no sé cómo habéis llegado a esta situación, pero es que no es normal que la población gallega y ya el propio Estado permita que vuestros dirigentes se pasen la ley por el forro de los pantalones.
Tampoco entiendo por qué sigue votando la gente a esos partidos... #59 #59 kratos18 dijo: #58 (Continuación)
Pero sí, admito que tenéis buenas razones para quejaros, no tanto por la lengua (de la que no acabo de saber si la población está a favor o en contra) sino por la situación contraria a la tradición cultural gallega. Lo que pasa es que los gallegos (y me refiero a la población en general) deberían buscar votar a otros partidos, denunciar al defensor del Pueblo estas irregularidades y demás, lo que no me cabe en la cabeza es que ni siquiera la oposición en el Parlamento Gallego este oponiéndose. Aquí en Cataluña cada vez que hay una ley que se sospeche que es minimamente inconstitucional ya esta el PP aplicando el recurso de inconstitucionalidad (aquí la situación es la contraria). Por qué la gente no vota a otros partidos? Se llama caciquismo y es una tradición demasiado arraigada.
Eso, y una política muy sucia y manipuladora por parte de la derecha, medios de comunicación totalmente comprados, y una mayoría de población envejecida a la es fácil comprar de forma demagógica y populista.
Con todo, y volviendo al alcalde de Santiago, hay que aclarar que ganó por solo ocho votos que le darían un concejal más al BNG, quienes presentaron un recurso ya que se habían producido irregularidades (votos desaparecidos). Finalmente la Junta Electoral Central desestimó el recurso y dejó así las cosas.
#61 #61 MorganaLeFay dijo: #60 Lo hacen. El problema es que el PSdG-PSOE no tiene muy claro su papel en todo esto, vive a expensas de Madrid y de los votos, y el BNG solo no puede hacer nada contra ellos.
De hecho, aún podría ser peor: el PP pretendía abrir la TVG a contenidos en español, y gracias a que el BNG se levantó de la mesa de negociación y se negó a debatir siquiera tal posibilidad y a que el PSdG por una vez actuó con sentido común y se negó, que si no se cargaban el único canal de televisión "totalmente" en gallego que tenemos (los teletubbies los emiten en inglés con subtítulos, como si su público potencial fuera a leer subtítulos)Para poner un recurso de inconstitucionalidad sirve cualquier partido representado en el Parlamento (del Estado o de la Comunidad Autónoma) y el defensor del pueblo, así que podrían poner el recurso.
Lo que sí veo es que tenéis un buen cachondo allí montado... Pa que luego me queje yo de Cataluña...
#63 #63 kratos18 dijo: #61 Para poner un recurso de inconstitucionalidad sirve cualquier partido representado en el Parlamento (del Estado o de la Comunidad Autónoma) y el defensor del pueblo, así que podrían poner el recurso.
Lo que sí veo es que tenéis un buen cachondo allí montado... Pa que luego me queje yo de Cataluña...*Cachondeo
Mejor no preguntes en qué andaba pensando XD
#65 #65 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bueno, pero esto no es ilegal, son cosas del mercado... Aunque la verdad es que es alucinante...
¡Registra tu cuenta ahora!
