Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#0 #0 Idontwanttoliveinthisplanetanymore dijo: Idontwanttoliveinthisplanetanymore, tenía que decir que esa moda que os ha dado de repente de odiar a la monarquía no tiene fundamentos. El presidente de una república hace, en la práctica, la misma función que el Rey, y cobraría igual o más, por otra parte, no sé qué relación veis entre un rey parlamentario y una dictadura. Bastante más sentido le vería yo a echar a los especuladores que arruinan el país que a un Rey de adorno. TQDVale, ya has demostrado que no tienes ni puta idea de lo que hablas. Algo más?
Los presidentes de la república son extraños especímenes (nada comunes en el resto del mundo, fuera de Europa) que ponen en países que han tenido monarquía; NO ES UN REQUISITO de una república. Eso es lo preferible, no tener ninguno y que esa figura deje de chupar del bote.
#23 #23 milady_de_winter dijo: #12 Pues viendo otros presidentes de repúblicas... la verdad es que tus argumentos se aplican también a ellos, ha habido borrachos, algunos cobran más que nuestra familia real junta, por gracia divina no, pero se les pone a dedo en más de un sitio, tienen más privilegios... en fin, si quitas quita todo (hay países sin monarquía ni presidente de república) o no quites nada, pero quitar a uno para poner a otro que haga lo mismo es tontería...Bueno, pon links y datos de cuales cobran más que el rey.
Otra cosa, si el rey es un borracho u otros presidentes lo son es porque les dejamos. Si montan un escándalo fuera y posiblemente con un escarmiento no se repita.
Another, estoy hablando de la corona española. Y aun así, no creo que llegue a costar menos que otros jefes de estado cuando tienes que dar puestecitos de trabajo a la madre de Letizia, a su hermana, etc. pagando privilegios y estupideces a estos (ahí no hay dedo, no. Y si nos quejamos de dedo echa a todos los políticos y ministros ya de paso). Simplemente la extensión de personas que tienes que pagar es de lógica que saldrá más cara que un hombre y su esposa.
#49 #49 fecality dijo: #42 Pero sólo al presidente de la república, no a todos los cantamañanas de su familia, queridas, etc.
Y si eso pasara, podría ser sometido a juicio o criticable. Si criticas al rey se te cae el pelo.Dudo enormemente que los familiares de la familia del presidente no disfrutaran de protección, seguridad, hicieran viajes de representación él (tipo Michelle Obama o Carla Bruni). De todas formas, mírate #47 #47 candra dijo: #37 Hombre, no sé yo:
Coste de la república italiana: 235 millones de euros/año.
Coste de la república portuguesa: 18,3 millones de euros/año.
Coste de la república alemana: 39 millones de euros/año
¿Qué deducimos de esto?
Que yo quiero ser presidenta de Italia.
Además, criticar al rey se ha puesto de moda de unos meses a esta parte, así que...
#46 #46 talisker dijo: #7 De donde sacas que nos costaría menos? La monarquía española es la más barata de europa, y las repúblicas son todas más caras en proporcion que las monarquias. Os guste o no, así que el argumento económico como que no vale.El sueldo del Rey es de 9 millones de euros, con ese dinero se podrían pagar 115 presidentes de la república y la asignación total de la casa real alcanza la cifra de 560 millones de euros.
#57 #57 candra dijo: #54 ¿Y no sigue Rita Barberá como alcaldesa de Valencia? Pos eso.Si está así es porque nosotros lo dejamos, en España sale barato hacer el hijoputa. Pero vamos... estamos hablado de familia real. No pongas la barrera que quieras sino la que hay.
#63 #63 The_Spooky_Girl dijo: #46 El sueldo del Rey es de 9 millones de euros, con ese dinero se podrían pagar 115 presidentes de la república y la asignación total de la casa real alcanza la cifra de 560 millones de euros.Da igual lo que digas.. ella tiene la perra gorda.
#78 #78 talisker dijo: #68 Mira quien habló...la de lso argumentos aleatorios "porqueyolodigoyseacabó". Acaso me has rebatido? Porque yo a tí sí, y no he recibido respuesta coherente.Sin más, paso de hablar con alguien prepotente que se tiene que meter allá donde vaya.
Le respondo a Candra o Lady de Winter que al menos tienen más respeto que tú.
#79 #79 talisker dijo: #64 PERDON? Me estás diciendo que con una republica se acabaría el enchufismo? En que mundo vives???? Los escándalos quitan prestigio y respeto, sí, pero te repito, los ha habido en monarquías y en repúblicas, entonces, donde está la diferencia¿? Es que no la veo.Tu sigue a lo tuyo. El enchufismo habrá menos, menos que pagar y si la población se vuelve honrada no tendría porqué haber políticos tan tranquilos sin su castigo. Pero que sí, que la monarquía es lo mejor, gasta poco y tiene un fundamento lógico y demás.
#70 #70 krognim dijo: #2 Y el presidente de la república crees que trabajaría mucho? mas o menos trabajaría igual que el reypero al menos no lo es por la gracia de dios cateto
Al presi de la república lo eliges tú
Al rey lo elige un polvo "real" y que salga macho
Y por eso prefiero una republica
sPienso, y creo que no soy el unico e que a parte de tener unos especuladores que arrionan el pais y tener que mantenerlos a ellos, tambien tenemos como tu dices a un rey de adorno y a toda su familia a la que tenemos que mantener
Yo personalmente no odio al Rey ni a su familia pero si que estoy en contra de la monarquía. Y sobre lo del presidente de la república, dudo y mucho que en gasto sea mayor y además al menos sera elegido de una forma mas democrática que tener al REY ahí por la gracia divina. En los tiempos que corren que alguien tenga lo que tienen ellos por el simple hecho de nacer me parece triste.
Puede que el supuesto presidente de la República cobrase lo mismo que el rey... pero no es peor una monarquía dónde ese gran sueldo se lo llevan el rey y Rajoy? .... Por lo menos el presidente de la República dirigiría el país... ¿qué hace el Rey?
#159 #159 enanone dijo: #158 No no no. Eres o muy pequeño o muy ignorante. Sin acritud.
El presidente de la República NO dirigiría el país, en ningún caso. En España todo el poder recae en el presidente del gobierno, y el jefe del estado (rey o presidente de la república, según) no manda absolutamente nada. Ocurre igual que en Alemania: el canciller (Ángela Merkel) es el presidente del gobierno y el que detenta todo el poder. También tienen Presidente de la República pero es simbólico.
El otro caso es el francés, donde el Presidente de la República verdaderamente detenta el poder. Pero no es el caso español, así que nada.Perdona pero me parece que no estás muy enterado tú de cómo funciona una República.Solo darte el ejemplo de Francia en el que el presidente de la República es el jefe del estado,el que tiene la competencia tanto de los asuntos exteriores como de los asuntos interiores más importantes del país.Habla con propiedad.
Está demostrado que hay sistemas republicanos más caros que la monarquía actual (que por cierto es la más barata de Europa) y lo queráis o no, el rey tiene buenas relaciones con jerifaltes de países con los que nos conviene llevarnos bien.
Ese "rey de adorno" lo puso uno de los mayores dictadores de españa que supuso un retraso social en españa de unos 10-20 años, que subio al poder despues de una larga guerra que causo grandes estragos en españa.
Y dudo mucho que sea igual de costoso mantener a un presidente en una republica que a un rey, a toda su familia y todos sus caprichos mas el presidente del gobierno.
Decir que odiar a la monarquía es una moda es digno de retrasado mental.
Sólo habría uno, y sin familia, sí.... pero pensad que habría que cambiarlo.
Pongamos que cobra una tercera parte que el rey, y que se cambia cada cuatro años. En 20 años estaremos pagando sueldos vitalicios a cuatro a la vez, a la larga sería más dinero.
#2 #2 SombraFundida dijo: Históricamente la figura del Rey ha sido la de una persona que por obra divina vive a costa del sudor en la frente de sus súbditos. Yo eso no lo veo lógico en el siglo XXI...Y el presidente de la república crees que trabajaría mucho? mas o menos trabajaría igual que el rey
#11 #11 quarterbackcelona dijo: Pero el Presidente es elegido democráticamente, no tiene un cargo y privilegios solo por derecho de nacimiento, que es algo repugnante y retrógrado.
¿O es que te sabes tan patético que admites que hay gente que tiene que tener más derechos que tú solo por nacer en otra familia? Es algo que no me entra en la cabeza.Absolutamente todos tenemos más o menos derechos dependiendo en la familia en la que nacemos. Ya no sólo en la familia, sino en la ciudad, país y hasta continente.
¿O qué pasa que sólo nos quejamos de los que tienen más derechos que nosotros pero no decimos ni mu a los derechos que tenemos nosotros y otros no tienen no?
¿Y qué pasaría entonces con los que se van a las manifestaciones con la bandera republicana? ¿Les vas a quitar la ilusión a los pobres?
Qué insensible.
Tengo un dejá vu... a no, que este tqd está más repetido que mis cromos de cuando era pequeña (mira que tenía veces repetido el mismo de Aladdin).
Pero ya sabes, les hace ilusión salir de manifestación con la palestina y la tricolor, así echan la tarde y se lo pasan bien, y tu les quieres quitar sus aficiones...
El odio es a un rey francés y una reina griega en un pueblo que luego es fundamentalmente racista, tanto con los africanos que vienen en patera como con los chinos que vienen a trabajar, y cualquier otro ejemplo que se te ocurra. Eso sí que no tiene lógica.
#11 #11 quarterbackcelona dijo: Pero el Presidente es elegido democráticamente, no tiene un cargo y privilegios solo por derecho de nacimiento, que es algo repugnante y retrógrado.
¿O es que te sabes tan patético que admites que hay gente que tiene que tener más derechos que tú solo por nacer en otra familia? Es algo que no me entra en la cabeza.Eso de derechos es una tontería. Un sistema debe ser útil para el ciudadano, y sabéis todos que una República no soluciona nada.
¡Registra tu cuenta ahora!
