Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Lo que debería hacerse es intentar cambiar las cosas, pero tal y como está el patio...
Resulta que si te metes a trabajar en algo, por mucha vocación que tengas, si no te pagan pues como que no.
O igual tenemos suerte, llegas tu al poder y salvas el pais de este desastre...
Aunque no me gusta la situación tiene su cierta lógica. Un despacho de abogados suele tener ciertos "contactos" que les ayudan a ejercer su labor. Mientras esos contactos pasen a hijos, sobrinos.... el despacho sigue funcionando.
Espero que en el futuro salves a este hermoso país de este desastre.
Y luego están los que ejercen de abogados defendiendo siempre al mismo tipo de calaña, intentando no solo que creamos que son inocentes, sino que además son unas bellísimas personas.
Igual que en la carrera de periodismo, tambien famosa por su enchufismo. Asco de país.
#8 #8 Land_of_nobody dijo: Igual que en la carrera de periodismo, tambien famosa por su enchufismo. Asco de país.A Sara Carbonero le parece injusto tu comentario.
#9 #9 caserilla dijo: #8 A Sara Carbonero le parece injusto tu comentario.A Sara no le gusta esto.
Se ve que en este país, y siento decir una obviedad, apoyar las rodillas te abre más puertas que apoyar los codos.
#11 #11 psigma dijo: Se ve que en este país, y siento decir una obviedad, apoyar las rodillas te abre más puertas que apoyar los codos.Un kit de rodilleras es lo que necesitaría cualquier furcia para su pack de trepa :D
El poder judicial son los jueces, no los abogados. Aunque visto lo visto, también son penosos
#12 #12 siestazzadicaffe dijo: #11 Un kit de rodilleras es lo que necesitaría cualquier furcia para su pack de trepa :D¿Tu no las tienes?
Si estás tan puesto en la materia, casi puedo oler en qué universidad estudias. Espera a entrar al mercado laboral y échate a llorar.
¿Y quién me dice a mi que lo tuyo si que es por vocación y no por la misma razón que la de esa gente que nombras?
#14 #14 gaditanita dijo: #12 ¿Tu no las tienes?¿Es que tú sí?
:D
#19 #19 siestazzadicaffe dijo: #14 ¿Es que tú sí?
:DClaro, pero no me aprueban una ni de coña.
#21 #21 gaditanita dijo: #19 Claro, pero no me aprueban una ni de coña.Tía, mal. Muy mal.
Hay que mejorar la técnica, ser más deportista.
¡Un cero!
Pero a la hora de ejercer es ahi donde se ve quien se a machacado la carrera con sudor y lagrimas y quien tiene de media matricula por enchufe...por mucho que os pique ahora, esperaos unos años y ya vereis...
#22 #22 siestazzadicaffe dijo: #21 Tía, mal. Muy mal.
Hay que mejorar la técnica, ser más deportista.
¡Un cero!Sí, creo que la técnica falla, habrá que entrenar mas.
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ok, dejando a un lado el tema de los enchufismos, pedir cadena perpetua para el cuco, o indignarse porque no ha habido más condenados en el caso Marta del Castillo es de una ignorancia supina. Que puta manía tenéis de criticar al juez de turno sin haberos leído siquiera la sentencia, sin saber qué pruebas o no hay, etc...Pero es más fácil gritar como borregos que en este país no hay justicia y blablabla que informarse.
#20 #20 souks dijo: #4 #6 No digo que yo sea el mejor y los demás unos enchufados, pero cuando te metes en una carrera pensando ilusamente que vas a ayudar a corregir injusticias y te encuentras que en una clase te explican que, palabras textuales "no importa si es más o menos justo o quien tiene razón, lo importante es que te paga" o que un bufete te dice que no puede cogerte para las prácticas por cualquier excusa y luego coge más tarde al hijo de otro amigo jurista teniendo tu que buscarte la vida...
Yo antes era de los que defendía la justicia y decía que si algo se hacía mal sería algún caso aislado. Ya no, la justicia da pena y es en buena parte porque son un gremio que se favorecen entre ellos y a los demás que les vayan dando.En eso tienes razón, además de que los juristas por norma general son MUY soberbios, y ésto dicho por uno, García-Pablos.
Bueno, pero a fin de cuentas, tu te conseguirás tu trabajo y fama por merito propio, no por ser el hijo de. Igual, yo también estudio derecho, y lo que tu cuentas ocurre en todos lados, tratemos de ser mas los crean en la justicia y no nos corrompamos por el dinero.
#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Quien lo defiende aqui? Señálame donde lo he hecho. Solo estoy diciendo que me pareces un borrego, y creo que puedo decir al 100% segura que ni te has leído la sentencia de Marta del Castillo, pero eso sí, para decir que es injusta, estás el primero. No ves lo absurdo que es? Si te la leyeras, comprenderías por qué hay un condenado y no 5, pero para qué informarse... Los jueces son todos unos inútiles, por favor!
Y eso de que las calles están llenas de criminales me hace pensar que la televisión hace su efecto deseado en las masas, pues al incidir en los peores delitos, os hace tragar que hay mucha más criminalidad de la que hay realmente. Han hecho pleno contigo!
#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ah, y si en tu primer párrafo te refieres a la delincuencia de cuello blanco, deberías saber que a la justicia se les pone muchas trabas y muy pocos medios para investigar ese tipo de casos, no tiene nada que ver con enchufismos, sino con trabas. Repito, deberías informarte, y no soltar tanta mierda encima de quien no sabes ni que función desempeña.
#23 #23 alasdephoenixparaangel dijo: Pero a la hora de ejercer es ahi donde se ve quien se a machacado la carrera con sudor y lagrimas y quien tiene de media matricula por enchufe...por mucho que os pique ahora, esperaos unos años y ya vereis...Te entiendo, pero de todas formas, tengas enchufe o no, sigo pensando que las carreras universitarias españolas (no todas, porque no soy quien para generalizar) son un mero negocio y un filtro de competencia, absolutamente nada que ver con el aprendizaje del oficio en ese campo, solo romper cerebros. Así que el que tiene enchufe o chanchulleo, desgraciadamente acaba en mejor posición que el resto.
#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Para argumentos patéticos los tuyos, nene, que siempre sales por la tangente. Es que moralmente puede ser lo reprochable que quieras, está claro, pero lo que te digo es que si no hay pruebas (contéstame, te has leído la sentencia? No, verdad?) EL JUEZ NO PUEDE HACER MÁS. No puede mandarlos a la carcel porque las masas lo pidan, existe la presunción de inocencia que todos querríamos, y se debe aplicar también a estos casos, en los que, repito, no hay pruebas. Por tanto, dentro de lo que se puede sacar en claro, ha habido justicia a ojos de lo penal, pese a que moralmente no. Ahora me entiendes?
#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ah, y de ignorante nada, en todo caso, IGNORANTE TU, no hay más que leerte, ya sabemos que la ignorancia es la madre del atrevimiento, y para soltar esos argumentos estúpidos hay que tener mucho.Yo al menos cuando hablo, lo hago habiendo estudiado un mínimo de derecho y habiendo contrastado todos los datos, tu, te vuelvo a decir, saltas con la frasecita del borrego común.
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.AH SI? Los conoces a todos? ME MEO XDD
Venga superJagu, me canso de rebatirte siempre, tu discurso al final se resume en:
-llamar ignorante al contrario
-llamar inteligente a quien te da la razón
-salir con argumentos conspiranoicos acompañados de ejemplos tremebundos referentes a violadores, pederastas, asesinos, etc...
En todos los temas, tío, en todos, asi que adios, aburres a las ovejas.
No podrías tener más razón,estudio Derecho en la US y eso es un cortijo;trato de favor,profesores corruptos e inútiles,enchufismo,...
Es cierto que hay corrupción, ¡y corrupción hay en todos lados! Y no es un problema solo de los abogados, es problema de todos porque todos quieren ganar sus casos aun haciendo cosas antiéticas, porque son capaces de apuntar a todos de corruptos sin cambiar ellos mismos.
P.D. No estoy en contra de tener contactos, pero sí de usarlos para obtener cosas que, de cualquier otra manera, no se obtendrían porque la persona que pide NO MERECE lo que pide.
#13 #13 macis dijo: El poder judicial son los jueces, no los abogados. Aunque visto lo visto, también son penosos¿Qué crees tú que son los jueces? ¿Ingenieros?
Podreis mataros estudiando para acabar rcon buena media la carrera y rezando por un puesto de pasante en un bufete, para despues trabajar 12 horas al dia y 5 dias a la semana por 500 euros al mes durante un año y ver como un niño pijo, con peinado de torta sobre la cara y granos en la frente, que aun no ha acabado ni segundo y ahijado de alguien que interese consigue el puesto al que aspirabas. Ah! Y ayudale a formarse o te quedarás sin ni siquiera una mísera carta de recomendación. Y quien dice ayudale dice haz su trabajo...
#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Un consejo, cambia tu palabra de JUSTICIA por EQUIDAD. Así te ahorrarás los comentarios de todos los que te han respondido luego a algo a lo que tú no te has referido.
Equidad: lo que para ti es ser "justo", es decir, dar a cada uno lo suyo (su merecido). Supongo que esa es tu idea.
Justicia: en relación al cumplimiento de la ley. La ley se está cumpliendo, pero que tú veas que esa ley no debería ser así es otra cosa. A ésto se refería #28,#28 talisker dijo: #26 Quien lo defiende aqui? Señálame donde lo he hecho. Solo estoy diciendo que me pareces un borrego, y creo que puedo decir al 100% segura que ni te has leído la sentencia de Marta del Castillo, pero eso sí, para decir que es injusta, estás el primero. No ves lo absurdo que es? Si te la leyeras, comprenderías por qué hay un condenado y no 5, pero para qué informarse... Los jueces son todos unos inútiles, por favor!
Y eso de que las calles están llenas de criminales me hace pensar que la televisión hace su efecto deseado en las masas, pues al incidir en los peores delitos, os hace tragar que hay mucha más criminalidad de la que hay realmente. Han hecho pleno contigo! creo yo.
En fin, perdonad que me meta en vuestra lucha encarnizada y más si me equivoco xD.
yo quiero estudiar derceho por que me gusta y cuando este en 4 de la ESO pienso coger letras para estudiar dicha carrera.como mis padres son abogados mucha gente me dice que voy a entrar por enchufe, pero tal y como estan la cosas y como van a estar cuando sea mayor me da igual lo que la gente diga de mi porque pienso entrar en el bufete de mis padres y no por eso voy a ser peor abogada ni mis padres peores jefes
#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vamos a ver. El juez tiene una obligación, hacer cumplir la ley en sus términos literales. Bastante mal se aplica ese principio en España (si es que se aplica) para criticar a los que lo cumplen. Uno de los principios básicos de cualquier sociedad es la separación de poderes. Un poder legisla, otro ejecuta y otro juzga. No se puede culpar a un poder supuestamente independiente de los fallos de otro.
A los jueces hay que echarles en cara que se pasen tantas veces la ley por el forro (ahí está el TC, dando el espectáculo cada vez que aparece), no que no se la pasen más a menudo. Si la legislación es mala (salvo para los criminales) es culpa de los políticos, profesión que además es sin duda líder absoluta en enchufismo.
#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hombre, digo yo que si tu ves a Jack el destripador descuartizando a una putilla y no haces nada eres algo menos culpable que él, seas policía, barrendero o bailarín de claqué.
Y no viene mal ponerse en el papel de otros pa intentar entender. Supongamos que eres policía y llevas toda la semana deteniendo chorizos que salen de la comisaría antes de que tú acabes el turno, ¿de verdad crees que seguirías cumpliendo tu labor con las mismas ganas?
¡Registra tu cuenta ahora!