Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
De hecho en este lugar el usuario @s es el que más menciones tiene de todos...
Relaja la raja, majo.
te has pasado de petardo.. Espero que no seas asi en la vida real la verdad.
Pensé que había cosas más importantes en el mundo por las que cabrearse...
También podéis usar el masculino cuando incluye a todos, que yo no veo a nadie ofenderse porque digan los periodistas.
A mí me sigue pareciendo ridículo eso de poner ambos géneros. Luego ocurren cagadas como lo de "miembros y miembras".
#2 #2 SombraFundida dijo: De hecho en este lugar el usuario @s es el que más menciones tiene de todos...Lo mejor es que ni siquiera existe.
Vino aquí el académico de la RAE Joim. A ver si en vez de enseñar a los demás, aprendes tú a ser respetuoso.
Jolín, joim. Por Jaime que jodes con tus jodiendas.
Diré lo que todos piensan: este TDQ es una mierda.
Lo importante es que se entienda, consideralo una "evolución del lenguaje"
#18 #18 alejandra23 dijo: te has pasado de petardo.. Espero que no seas asi en la vida real la verdad.Tranquila, sólo quiere publicar TQDs. Aunque con esto no digo que en la vida real sea mejor o peor.
Te veo con mucho estrés...
¿Desde cuando no follas?
#19 #19 dorado01 dijo: Me encantan est@s personas tan respetuos@s :)
Oh, espera... Personas es femenino, no puedes decir "estos personas tan respetuosos".
A ver, que quede claro, que parece que no se entiende: LAS PERSONAS TIENEN SEXO, LAS PALABRAS TIENEN GÉNERO, Y PARA NADA ES LO MISMO. Joder, a ver si aprendemos a diferenciar.
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No lo hubiera podido decir mejor, y eso que te plagie la frase.
QUE TE CALLES YA, PESAO, YA ERES PRIMERO, LARGATE CAWENTUMADREVESTIDADEFLAMENCA.
Eso es cosa de lx@s perroflautas
Pero entonces cómo es: ¿cantante o cantonta? ¿batería o baterío?
A l@s usuari@s que piensan como tú solo quiero decirles que a veces algun@s de nosotr@s tenemos pereza y que a est@s usuari@s solo podemos decirles con amor ajo y agua. Pero no tod@s son así, algun@s si algun@s no.
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y de l@xs politic@xs, no te olvides de l@xs politic@xs!!!
#83 #83 helvetti dijo: Alguien debería haberte informado antes que la lengua evoluciona, también su escritura.
Es economía en la escritura, más cómodo y fácil.Pero la lengua evoluciona por sí sola, no por acciones voluntarias. De todas formas, ¿dónde está la economía en cambiar el valor fonético de una letra (la equis pasa a leerse como "o" en este contexto) o en inventarse una nueva letra (@) o, incluso, en doblar un sustantivo? Yo no veo economía, sino lo contrario. El másculino como uso genérico es lo económico (por eso lo decimos, porque la lengua, por sí sola, es económica por definición).
Y una matización: la lengua evoluciona, pero la escritura es una convención, un instrumento hecho conscientemente por el hombre. La escritura cambia si al hombre le interesa.
Pero claro, usar el masculino como neutro es de machistas retrógrados posesivos que creemos que las mujeres son nuestras. Da igual lo que la rae diga, que son todo hombres que quieren borrar a la mujer de la educación.
#20 #20 Policia_del_buen_gusto dijo: A mí me sigue pareciendo ridículo eso de poner ambos géneros. Luego ocurren cagadas como lo de "miembros y miembras".
#2 Lo mejor es que ni siquiera existe.O penes y penas.
En realidad no es género neutro, sino común, ya que "neutro" es "ni uno ni otro" y aquí sería más bien al revés, "tanto uno como otro". Y como dicen por arriba, las palabras tienen género, que es una parcialización lingüística, y no sexo.
#46 #46 marianodelgado3 dijo: #31 Es el típico tío que busca follar por pena, alentando las típicas causas sin sentido de las feminazis. Es que, sinceramente, se me hace inconcebible un hombre diciendo ese tipo de memeces. Yo sí: los rojos. ¿No has acudido a ningún mitin de IU, o peor? "No vamos a dejar de luchar por nuestros compañeros y compañeras, presos y presas, encarcelados y encarceladas por el Estado opresor fascista". Mira que en general soy un tío de izquierdas para bastantes cosas, pero esto es el extremo de lo ridículo. Como cuando leí que todo era culpa del latín. En China, sin ir más lejos, una sociedad machista donde las haya, el latín se ha ido perdiendo en favor del chino mandarín, pero el latín allí es lengua cooficial, como en el Vaticano.
Creo que os llamaré... Gramatinazis.
#62 #62 kangsangyoo dijo: #59 Y luego se llenarán la boca hablando de tolerancia, libertad de expresión y bla bla bla..... meh.Sí claro, hemos hecho una asamblea para que todo el mundo pueda dar su opinión "Yo soy filóloga y pienso que eso de..." "UUUUUHHHH". Algunos pretenden abrir tanto la mente que se les cae el cerebro y encima al abrir por un lado cierran el otro.
#61 #61 kangsangyoo dijo: He recordado un...interesante debate que tue en Facebook hace tiempo con.... alguien (no sé como referirme a él...ella...ello) que afirmaba no identificarse con ninguna de las definiciones existentes de sexo o género, ni de orientación sexual. Es decir, afirmaba que no se sentía ni hombre ni mujer, ni heterosexual, ni homosexual, ni bisexual, y que le molestaba que la gente usara, por ejemplo, los pronombres "él" o "ella" para referirse a alguien de quien no conocian su identidad. Ridículo y absolutamente verídico.Joder, a este ritmo antes de saludarte alguien te va a tener que preguntar si prefieres ser él, ella o eso xD
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.soy hombre anormal, y lo que es cierto es cierto, y ni tú ni nadie puede negarlo, que no sea importante no le quita lo cierto.
#6 #6 analfabestia dijo: Pero entonces cómo es: ¿cantante o cantonta? ¿batería o baterío?son palabras sin genero.
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y de los hippies. Putos hippies que nunca se cortan esas greñas...
#43 #43 unicornio_rosa_invisible dijo: En realidad no es género neutro, sino común, ya que "neutro" es "ni uno ni otro" y aquí sería más bien al revés, "tanto uno como otro". Y como dicen por arriba, las palabras tienen género, que es una parcialización lingüística, y no sexo.Me cago en los cojones de Mahoma, menos mal que has venido a poner las cosas claras. Sabía que no era neutro, pero no recordaba el nombre en concreto.
#53 #53 meatieso dijo: #49 #49 lawliet21 dijo: #31 el lengüaje también tiene una historia, y es una historia machista, el que utilizemos un lengüaje machista no nos convierte en machistas, pero si denota que nos inporta una mierda arreglar un error que hemos cometido en nuestra historia. Esto es como en América, que si dices negro le estás insultando, no, la persona si es negra es negra y punto.
Y no soy imbecil, sólo soy una persona con convinciones, y abierta de mente, en caso de que me contra-argumentes podría cambiar de opinión, y no sería la primera vez, pero si me veniis con insultos, tranquilos que os insultaré también.
Por cierto, me sigue pareciendo una gilipollez el tema.Te vuelvo a repetir que el lenguaje no puede ser machista. Es como decir que los martillos machacan dedos pulgares o que las armas matan. No, son herramientas, no pueden hacer cosas por sí mismas; son las personas las que tienen intenciones, ideologías... Te contradices a ti mismo: al llamar negro a una persona, el insulto no es por culpa del lenguaje en sí, sino de la connotación peyorativa que le dan las personas. Vamos, que se cumplen mis predicciones: eres tonto y no lo sabías. No me des las gracias, yo esto lo hago por vocación.Iba a poner exactamente el mismo ejemplo del martillo. Y es que es así.
A mí me gustaría que #49 #49 lawliet21 dijo: #31 el lengüaje también tiene una historia, y es una historia machista, el que utilizemos un lengüaje machista no nos convierte en machistas, pero si denota que nos inporta una mierda arreglar un error que hemos cometido en nuestra historia. Esto es como en América, que si dices negro le estás insultando, no, la persona si es negra es negra y punto.
Y no soy imbecil, sólo soy una persona con convinciones, y abierta de mente, en caso de que me contra-argumentes podría cambiar de opinión, y no sería la primera vez, pero si me veniis con insultos, tranquilos que os insultaré también.
Por cierto, me sigue pareciendo una gilipollez el tema.nos explique en qué sentido piensa él que es machista la lengua. Porque si es por usar la desinencia del masculino como morfema común al masculino y al femenino va muy equivocado. El género es sólo una clasificación lingüística. La pared y el techo tienen igual de mujeril y varonil: nada, del mismo modo que "persona" es de género femenino pero puede denotar también sólo varones. No mezclemos churras con merinas.
#66 #66 otrousuariomas dijo: Creo que os llamaré... Gramatinazis.U ortografinazis.
Gracias, por fin alguien que lo dice. @ significa "at" y x es la variable independiente, de toda la vida.
#30 #30 elhenry91 dijo: #6 son palabras sin genero.Anda coño, y los filólogos equivocados todo este tiempo...
Me recuerdas a mi profesora de lengua oye, pero tienes razón.
Preocúpate por tu futuro, antes que por esas tonterías. Y no nos llames, incultos, que no todos somos como tú.
#58 #58 josega84 dijo: #53 Joder tío, ¿en serio que no eres yo mismo? Dices lo que diría yo, pero paso de entrar en discusiones absurdas con gente que es tan abierta de mente que se vuelven las personas más intolerantes y -precisamente- son las que menos puta idea tienen de como son las cosas...
"Soy abierto de mente, pero mi ignorancia me hace suficientemente arrogante como para insultarte si no me das la razón". En fin...A lo mejor sí soy tú mismo. O, ¿y si eres tú quien soy yo mismo? Me estoy mareando. Por cierto, yo ahora no he entrado en ninguna discusión: una discusión implica un intercambio de ideas, yo no he intercambiado ideas con este personaje, me he limitado de decirle las cosas como son, a tener razón y a dejarlo en evidencia; me la soplan sus "argumentos".
#59 #59 LadyGodgifu dijo: #20 Más ridículo es cuando ponen "nosotrAs" para referirse a un grupo de gente de ambos sexos, con la escusa de que todAs somos personAs, pues todos somos seres humanos también, imbéciles... Es que les daría con un libro de Lengua Castellana de secundaria en toda la boca, encima hay hasta hombres que lo dicen, es de lo más ridículo que he visto en mucho tiempo...
En una asamblea del 15M se pusieron a hablar así y salió una filóloga a decir lo que opinaba sobre eso y les faltó tirarle tomates, muchos nos cabreamos y nos fuimos, pero la mayoría no la dejaron ni abrir la boca. A mí me pasó algo parecido con el 15M, al principio parecía muy bonito, pero pasó algo de eso y me fui. Sé que no venía a cuento, pero al mencionarlo... no hay mucha gente que admita que estaba en contra del movimiento; yo lo hice y me tiraron tomates metafóricos.
#68 #68 bubuubu dijo: Como se ha hecho de toda la vida, punto. ¿No? Las cosas hacen falta mejorarlas, ¿por qué tiene que utilizarse neutro en masculino? ¿Por qué no en ambos, con la / ? La CE también ha sido así "siempre" y no por eso sirve ahora... Las cosas cambian.Porque la escritura es la plasmación del lenguaje oral y en el lenguaje oral del español no se usan los dos géneros, sino que se usan las desinencias de uno para referirse a los dos. La lengua no es sólo la morfología que ves plasmada, también es la que no se ve, además de pragmática y semántica, las grandes olvidadas en este tema.
@joim tío me empiezas a dar ascENVIDIA, PUTO, QUE ERES UN PUTO.
@Joim, tienes el puesto número 1. ¿Qué vas a hacer ahora?
¡Registra tu cuenta ahora!
