Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¿Y qué quieres?
¿Qué los títulos solo los puedan conseguir una minoría?
Tu eres tonto y en tu casa lo sospechan
Hoy en día somos todos demasiado señoritos
#1 #1 mantra dijo: ¿Y qué quieres?
¿Qué los títulos solo los puedan conseguir una minoría?Eso es lo que quiere Rajoy.
Que las casas no se construirían si todos fuéramos arquitectos es cierto, pero no creo que haya tantísima gente titulada que se sature el mercado. Los que ahora no encuentran trabajo es porque no hay, pero si se invirtiera en lo que se debe la mayoría de esos titulados no estarían sirviendo cafés...
Cada uno deberia estudiar lo que le da la gana no lo que le digan. Y mucho menos no poder pagar la carrera.
En verdad ahora mismo no TODOS podemos ir a la universidad. Al menos no en España.
Alaaa estas tirando todo el igualitarismo, no espera, el mediocridismo que ha creado la "meritocracia" socialista.
Que chungo que eres tio...
Tienes razón en que ahora mismo España está expidiendo una cantidad de titulados que no puede absorber. Y también que hay gente que más que en la universidad debería estar en el instituto. Creo que es por ahí por donde debería comenzar a solucionarse el abarrotamiento de ciertas carreras.
Sí, hombre, ¿qué quieres? ¿qué sólo puedan ir algunos y los demás que quieren ir que se jodan?
Resumen: yo si puedo, pero los demás no deberían ser tantos.
¿Y vas a ser tú quien decida quién va o no va a la universidad? Si es por dinero es una injusticia, y por nota también, pues quizás entra una persona a médico que simplemente lo hace por dinero, mientras que otra, que se involucraría mucho, y lo haría mejor, por 2 décimas se queda fuera. Así que explíquenos su idea.
Pues habrá que cambiar las leyes del mercado laboral, o el sistema que ampara ese mercado laboral... digo yo vamos.
Estamos de acuerdo: sube el nivel necesario para sacarse una titulación. Menos titulados, pero mejor preparados. Ni subida de tasas ni reducción de plazas, estudiar debería ser gratis para todo aquél que dé el nivel necesario. El que no lo dé, a hacer una FP o a currar.
Me vas a venir tú a decir si debo o no debo sacarme una carrera, ¿No?
En todo caso hay que fomentar la FP (tanto a nivel académico como de prestigio social) para que más gente opte por esta vía, pero no limitar más el acceso a la universidad (y menos por razones económicas).
#9 #9 Panthalassa dijo: Tienes razón en que ahora mismo España está expidiendo una cantidad de titulados que no puede absorber. Y también que hay gente que más que en la universidad debería estar en el instituto. Creo que es por ahí por donde debería comenzar a solucionarse el abarrotamiento de ciertas carreras.Y añado: en ningún caso NUNCA habría de hacerse una reducción por motivos económicos. A la universidad han de acceder todos los que quieran en igualdad de condiciones, y para ello es necesario mantener becas.
¿Y cómo pretendes que se decida quién va a la universidad y quién no?
Otros países son capaces de absorber sus propios universitarios, más que los nuestros y de importar de otros sitios. El problema no será que no tenemos trabajo de calidad, ni industria, ni investigación ni nada en lo que se necesiten titulados? Aquí solo hay trabajo en servicios o construcción donde hacen falta muy pocos titulados.
Pues en lugar de poner un freno a los titulados habría que hacer que en este país se creasen puestos de trabajo especializados, invertir en I+D+i Y no ser un país de camareros, peones y cajeros del Mercadona (todas ellas profesiones muy honradas, no os echéis a mi cuello)
Pues yo estoy contigo... Me parece que no es necesario que la gente se licencie en Historia por ejemplo si luego va a acabar trabajando de administrativa... Lo que conseguimos en una sobrecualificación de la gente pero olvidamos que a la larga el grueso de la sociedad trabaja en puestos diferentes... Más FP y menos titulitis...
#20 #20 ikkyu dijo: Otros países son capaces de absorber sus propios universitarios, más que los nuestros y de importar de otros sitios. El problema no será que no tenemos trabajo de calidad, ni industria, ni investigación ni nada en lo que se necesiten titulados? Aquí solo hay trabajo en servicios o construcción donde hacen falta muy pocos titulados. y ahora ya ni en construcción... pasarán muchos años hasta que numéricamente haga falta construir viviendas de nueva planta.
El problema es que no se ha invertido en lo que se tenía que invertir (y para el colmo se recorta en ello), si no produces nada de nada, no necesitas a nadie trabajando, como dice esta misma persona.
#0 #0 hellaven dijo: , tenía que decir que a mí me parece muy bien que todos podamos ir a la universidad, pero hay que ser realistas y poner un freno. No se necesitan tantos titulados en el mercado laboral, normal que la gente se frustre cuando trabaja de cualquier cosa teniendo carrera y másteres. TQD#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¡Claro! ¡Buena idea! Como hay demasiados titulados, pongamos un criterio para entrar en la Universidad.
Mmm... ¿esfuerzo del estudiante, por ejemplo? No, no, espera. Tasas abusivas, que conviertan la Universidad en el paraíso de los hijos de papi. ¡Como hace ochenta años! :D
#2 #2 erikdragon dijo: Tu eres tonto y en tu casa lo sospechan En realidad en su casa no lo sospechan: lo saben pero se hacen los locos.
#20 #20 ikkyu dijo: Otros países son capaces de absorber sus propios universitarios, más que los nuestros y de importar de otros sitios. El problema no será que no tenemos trabajo de calidad, ni industria, ni investigación ni nada en lo que se necesiten titulados? Aquí solo hay trabajo en servicios o construcción donde hacen falta muy pocos titulados. La mayor parte de los paises no tienen tan subida la titulitis. En Alemania los grados FP estan muy valorados, muy cualificados y no denigrados como en España, aqui el titulo os hace sentir que estais encaminados hacia el "exito" que vais a tener una "carrera" no solo academica sino laboral. Cuando en la mayor parte de los casos se acaba trabajando en muy distintos ambitos y haciendo una segunda carrera por interes real.
#24 #24 Gengarina dijo: #0 #10 ¡Claro! ¡Buena idea! Como hay demasiados titulados, pongamos un criterio para entrar en la Universidad.
Mmm... ¿esfuerzo del estudiante, por ejemplo? No, no, espera. Tasas abusivas, que conviertan la Universidad en el paraíso de los hijos de papi. ¡Como hace ochenta años! :DNo hace falta ir tan atrás, durante la época dw mi madre y anterior pasaba igual.
Ya se de que palo van los que son como tu.
Menos estudios = Mas tontos = Mas fáciles de manejar = menos posibilidades de revuelta social
Aquí no nos la cuelas gavioto.
#24 #24 Gengarina dijo: #0 #10 ¡Claro! ¡Buena idea! Como hay demasiados titulados, pongamos un criterio para entrar en la Universidad.
Mmm... ¿esfuerzo del estudiante, por ejemplo? No, no, espera. Tasas abusivas, que conviertan la Universidad en el paraíso de los hijos de papi. ¡Como hace ochenta años! :DUna universidad la cual te hace pagar el 100% de su coste no quiere decir que los más pobres no puedan acceder, pueden pagar en el momento si pueden o en un futuro, con prestamos estudiantiles. Que las carreras universitarias no estén subvencionadas, es decir, que no haya gratuidad, no tiene que implicar necesariamente una barrera de entrada en la universidad. Evidentemente si no hay prestamos o becas a los más desfavorecidos si que solo van a poder acceder los hijos de papá, pero gratuidad no implica universalidad y viceversa.
Genio ¿no has pensado que el problema es que no hay trabajo de nada? Pero claro, la culpa la tiene la gente normal por querer aumentar sus conocimientos con FP de grado superior y carreras universitarias. Es mejor que invadan los canis y las chonis y así los políticos sean felices manipulándolos ¿Acaso te gustaría ir al médico y que te dijera: "SHURMANO TiEnEs UnHa TrAuMaUra" o un abogado te defendiese con "PrEmOH dEjaMe Un LeURo Pa PaGa La FIAnsa de LaVaNeH"?
#29 #29 miltonfriedman dijo: #24 Una universidad la cual te hace pagar el 100% de su coste no quiere decir que los más pobres no puedan acceder, pueden pagar en el momento si pueden o en un futuro, con prestamos estudiantiles. Que las carreras universitarias no estén subvencionadas, es decir, que no haya gratuidad, no tiene que implicar necesariamente una barrera de entrada en la universidad. Evidentemente si no hay prestamos o becas a los más desfavorecidos si que solo van a poder acceder los hijos de papá, pero gratuidad no implica universalidad y viceversa. Eso de los préstamos es una trampa, y me parece que siendo la educación un derecho no deberían ni de existir, aún así no hay mejor manera de que no exista que no contratando ningún tipo de préstamo.
Ya verás que rápido espabilan los usureros.
A todo esto.
Cuando no puedes pagar el préstamo te embargan la carrera o que? XD
Sinceramente, el que escribe el TDQ tiene bastante razón, las cosas como son. En este país se nos ha vendido la moto desde pequeños a todos, con una inmensa mayoría de padres diciéndole a sus hijos que sin carrera no serían nadie el día de mañana. Resultado: una saturación total, con un número de diplomados/licenciados que no se puede absorver.
Y no me malinterpretéis; que se pongan limitaciones económicas (como parece que quiere hacer este gobierno), nunca, nunca debería ser una opción. Lo que habría que hacer son pruebas más "selectivas" que las que hoy, que hoy en día cualquiera puede acceder a la universidad, cuando está comprobado que no debería ser así.
En fin, negativos a mí por opinar diferente al resto... pero así lo veo yo. Y que conste que soy licenciado, con máster y trabajando en el Reino Unido. ¿Por qué? Porque sencillamente mi país ha invertido un dinero en mí (y muchos más estudiantes) que no recuperará en la vida.
#31 #31 marianorajoyfanclub dijo: #29 Eso de los préstamos es una trampa, y me parece que siendo la educación un derecho no deberían ni de existir, aún así no hay mejor manera de que no exista que no contratando ningún tipo de préstamo.
Ya verás que rápido espabilan los usureros.
A todo esto.
Cuando no puedes pagar el préstamo te embargan la carrera o que? XDCreo que lo de la educación universitaria como derecho es un timo de los grandes. Primero, si es un derecho quiere decir que te la tienen que dar, evidentemente cuesta algo y lo que le cueste como te lo tienen que dar porqué sí se lo van a quitar a otro a la fuerza. Con la educación obligatoria no me importa ya que como todos disfrutamos de ella pues todos pagamos, pero que paguen todos, (pobres, clase media y ricos) para unos servicios que normalmente sus mayores beneficiados son las clases medias y altas y sinó los que salgan serán futuras clases medias y a altas, a parte de ser hipócrita me parece un impuesto o transferencia regresiva, de los pobres y los seguirán siendo y no disfrutan del servicio y lo futuros o presentes clase media y alta.
#30 #30 eclipse11 dijo: Genio ¿no has pensado que el problema es que no hay trabajo de nada? Pero claro, la culpa la tiene la gente normal por querer aumentar sus conocimientos con FP de grado superior y carreras universitarias. Es mejor que invadan los canis y las chonis y así los políticos sean felices manipulándolos ¿Acaso te gustaría ir al médico y que te dijera: "SHURMANO TiEnEs UnHa TrAuMaUra" o un abogado te defendiese con "PrEmOH dEjaMe Un LeURo Pa PaGa La FIAnsa de LaVaNeH"?Claro, es que si por los pepesunos fuera el 95% de el país serían canis.
A un cani con unos porros y un par de pollos de coca y a una choni con unos trapos del beshka los tienes suficiéntemente distraidos de temas tan espinosos como son la democracia o los derechos humanos.
Esta gente quiere mongolos cuyos máximos intereses sean el futbol, telecinco y drogarse para poder esclavizarlos sin problemas.
#31 #31 marianorajoyfanclub dijo: #29 Eso de los préstamos es una trampa, y me parece que siendo la educación un derecho no deberían ni de existir, aún así no hay mejor manera de que no exista que no contratando ningún tipo de préstamo.
Ya verás que rápido espabilan los usureros.
A todo esto.
Cuando no puedes pagar el préstamo te embargan la carrera o que? XD#34 #34 miltonfriedman dijo: #31 Creo que lo de la educación universitaria como derecho es un timo de los grandes. Primero, si es un derecho quiere decir que te la tienen que dar, evidentemente cuesta algo y lo que le cueste como te lo tienen que dar porqué sí se lo van a quitar a otro a la fuerza. Con la educación obligatoria no me importa ya que como todos disfrutamos de ella pues todos pagamos, pero que paguen todos, (pobres, clase media y ricos) para unos servicios que normalmente sus mayores beneficiados son las clases medias y altas y sinó los que salgan serán futuras clases medias y a altas, a parte de ser hipócrita me parece un impuesto o transferencia regresiva, de los pobres y los seguirán siendo y no disfrutan del servicio y lo futuros o presentes clase media y alta. Sobre los prestamos, lo mejor es que los conceda el gobierno a un tipo de interés real al 0, a estos prestamos se les pone un límite a partir del cual empiezas a pagar, a partir de ciertos ingresos empiezas a pagar, así que si con tus estudios obtienes cierto ingreso pagas y en cambio el que no puede o no se ha beneficiado de un salario o ingreso más alto no paga, es decir el que puede paga, el que no el actúa como una beca. Además, con esto se soluciona el problema de la gente a la que se le pagan los estudios y se piran a otro país de manera que no nos pagan a través de impuestos los estudios que han cursado. La ultima frase del anterior comentario está equivocada es: "A lo futuros o presentes clase media y alta.
#35 #35 marianorajoyfanclub dijo: #30 Claro, es que si por los pepesunos fuera el 95% de el país serían canis.
A un cani con unos porros y un par de pollos de coca y a una choni con unos trapos del beshka los tienes suficiéntemente distraidos de temas tan espinosos como son la democracia o los derechos humanos.
Esta gente quiere mongolos cuyos máximos intereses sean el futbol, telecinco y drogarse para poder esclavizarlos sin problemas.Hola, solo vengo a dar esperanzas: Tú eres un ejemplo de que no hace falta que te guste el fútbol, telecinco, o las drogas para ser tonto.
No dije que las esperanzas fuesen para ti...
#26 #26 tiovivobaneado dijo: #20 La mayor parte de los paises no tienen tan subida la titulitis. En Alemania los grados FP estan muy valorados, muy cualificados y no denigrados como en España, aqui el titulo os hace sentir que estais encaminados hacia el "exito" que vais a tener una "carrera" no solo academica sino laboral. Cuando en la mayor parte de los casos se acaba trabajando en muy distintos ambitos y haciendo una segunda carrera por interes real. Con lo feliz que habría sido yo estudiando un módulo de jardinería... Y mírame. Licenciada, con un contrato de mierda (pero de vergüenza), en un curro de más mierda todavía.
#0 #0 hellaven dijo: , tenía que decir que a mí me parece muy bien que todos podamos ir a la universidad, pero hay que ser realistas y poner un freno. No se necesitan tantos titulados en el mercado laboral, normal que la gente se frustre cuando trabaja de cualquier cosa teniendo carrera y másteres. TQDLo jodido es querer seguir estudiando y no poder pagártelo.
Pero no te equivoques. Yo no estoy frustrada por no currar de lo mío. Si pudiera ganarme la vida en otra cosa como los talleres y tienda de labores, o cortando setos, o incluso sirviendo mesas, sería feliz. Y mis estudios no tienen nada que ver con eso. Pero es que no da para empezar una vida que es lo que yo quiero.
Lo siento chicos. He aquí otra que piensa hacer las maletas (de nuevo). Ya os iré contando qué tal. Os hamo.
#31 #31 marianorajoyfanclub dijo: #29 Eso de los préstamos es una trampa, y me parece que siendo la educación un derecho no deberían ni de existir, aún así no hay mejor manera de que no exista que no contratando ningún tipo de préstamo.
Ya verás que rápido espabilan los usureros.
A todo esto.
Cuando no puedes pagar el préstamo te embargan la carrera o que? XDEn la universidad ya no estás recibiendo una educación básica. Estas aprendiendo una profesión, que requiere estudio por la dificultad que entraña.
¿Te estás dando cuenta del poco nivel que ofreces? yo estoy en contra de que los estudiantes tengan que pagar platos rotos, pero no por tener la misma opinión que tú puedo estar de acuerdo con las memeces que dices. Todo lo que dices son tópicos, gilipolleces, demagogia populista. Eres un jodido retrasado mental.
Independientemente de que sobren titulados o no, lo que es inadmisible es que el método que estén utilizando para reducir la cantidad de universitarios sea hinchar las matrículas. Si vamos a filtrar a la gente, que sea por sus méritos académicos, no por las perras. Me revienta que haya inútiles que puedan acceder por el sencillo hecho de haber nacido en la familia adecuada mientras veo gente que de verdad se interesa por su carrera y está al borde de dejarla.
Estais siendo muy crueles con el pobre. En ningún momento ha dicho cómo se debería sanear la cantidad de universitarios que tenemos. Que son un exceso es una realidad innegable.
Pero no os engañéis. No todo el mundo quiere estudiar una carrera. Yo misma no quería y lo hice. Sentía la presión de la titulitis, del "si no tienes una carrera no eres nadie" y del "con una carrera tendrás un futuro asegurado, un buen trabajo y serás independiente, podrás hacer lo que quieras". Y todos esos argumentos que me convencieron han resultado ser mentira, y mi carrera, aunque preciosa y muy satisfactoria no me ha resultado nada práctica.
No tener carrera no significa ser tonto, ni un cani, ni un deshecho social.
Y tampoco todos los parados tienen título. Estáis mezclando cosas y además sin pensar lo que decís.
¿Tú eres tonto o en tu casa no hay botijos?
Vaya tonteria que has soltado, el mercado no es que este saturado de gente con titulo, es que la saturacion se ha conseguido porque hay muy pocas plazas el el mercado laboral debido a el abaratamiento de costes y subcontratacion.
Oye, a mí me parece bien lo que dices, el rollo es que el criterio para determinar quiénes estudian y quiénes no debería ser la aptitud de cada uno, no el nivel económico.
El planteamiento de entrada me parece una tontería. Con una carrera siempre puedes trabajar en un supermercado, pero sin estudios no puedes trabajar en un puesto cualificado. Por eso, el dia que el supermercado cierra, tienes menos posibilidades que el titulado. Hablar de las personas como números disponibles con los que ocupar plazas concretas es trasplantar el sistema japonés de fidelidad pero con la precariedad del modelo chino, es decir, coger lo malo de todas las partes.
El modelo de "el hijo del herrero solo sabrá hacer de herrero, y el del panadero pasteles" es el típico del sistema feudal. Tener una titulación es una garantía, y querer limitarlo es contraproducente.
El fallo del planteamiento es el creer que sacarse una carrera impide el acceso a los trabajos menos cualificados.
Finalmente, tener a gente sin formación es tremendamente caro para el sistema, porque es gente sin posibilidades y a la que no se puede (o no se debería poder) dejar morir en cualquier esquina. Los más afectados ahora mismo son las personas de bastante edad que trabajaban en la construcción. Los que tienen carreras tampoco lo tienen facil para encontrar otro trabajo, pero más construcciones no va a haber, y las posibilidades para el 1er tipo de afectados se han disipado al completo.
Querer repetir el proceso es tremendamente tonto y absurdo.
Si tuviésemos un tejido productivo sano, no sobrarían titulados. De hecho, tampoco sobran tantos, pues el paro se concentra en la población con titulaciones más bajas (los "huerfanos" de la construcción, sobre todo). La universidad española es muy revisable, pero restringir el acceso a la educación superior basándose en las necesidades de los mercados no me parece buena idea. Hay una cosa llamada cultura y la universidad es su cuna, si se cierran las puertas a titulaciones por se poco rentables el país puede ganar en estatus económico durante un periodo de tiempo, pero a la larga pierde mucho más.
#5 #5 SombraFundida dijo: Que las casas no se construirían si todos fuéramos arquitectos es cierto, pero no creo que haya tantísima gente titulada que se sature el mercado. Los que ahora no encuentran trabajo es porque no hay, pero si se invirtiera en lo que se debe la mayoría de esos titulados no estarían sirviendo cafés...pues depende, en ciertas carreras si. Segun la asociacion de prensa de madrid desde que se creo la carrera de periodismo se han licenciado mas de 75000 personas y en 2011 se matricularon casi 20000. Resultado, que hay casi 30000 periodistas que no trabajan y normal, hay muchisimos licenciados.
Con opiniones como esta no me extraña que vivamos en un país de analfabetos como en el que vivimos. Independientemente del título, que puede ser una ayuda o no a nivel laboral, los estudios son cultura. Y creo que todo el mundo tiene derecho a enriquecerse culturalmente. Y si hoy en día hay personas trabajando en puestos que no tienen que ver con sus estudios no es porque haya demasiados titulados, es porque no hay trabajo, ni más ni menos. Así que a ver si dejamos de decir tonterías.
¡Registra tu cuenta ahora!
