Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#129 #129 crisrg56 dijo: #99 Y pregunto ¿quien la leería? ya estando tu muerta la raza humana se habría extinguido.por favor, lee el #96,#96 oseudelu85 dijo: yo salvaría al medico, que a su vez, seria una mujer embarazada, que a su vez, seria yo mismo. con los conocimientos de medicina, extraería semen de algunos cadáveres todavía frescos, lo crionizaria, y lo guardaría para mas adelante inseminar a mi hija y perpetuar la especie. Además, al ser médico, podría asistirme a mi misma en el parto y no morir en el intento. gracias
#123 #123 snoopy3000 dijo: #3 La de #2 es la mas logica, habria un 50% de probabilidades de salvar a la humanidad si el bebe saliera niño, cualquiera de las otras acaba con la humanidad en el acto :/
Si esta comprobado que seria niña, o si la embarazada es muy vieja como para poder volver a embarazarse con su hijome eligiria a mi, obviamente Muchacho, salvas a una embarazada que luego tiene que alimentar a un niño durante 14 años (tirando por lo bajo) antes de que se pueda volver a embarazar. Y debo decir que si es una madre de 16 años, no me fío yo de su capacidad de supervivencia... Y si es de 23-24 años va a tener muy difícil volver a quedarse embarazada.
#2 #2 Un_hueco_de_luz dijo: La mujer embarazada. Si solo se puede salvar a una persona, yo salvaré al profesor, que el profesor salve al ingeniero, que el ingeniero salve al medico, el medico a la mujer, la mujer al niño y así todos sobrevivimos.
#22 #22 zitrone dijo: #2 ¿Sabes que si su hijo fuera varón estaría obligada a cometer incesto para repoblar el planeta, verdad?¿Sabes que hay un libro que me hicieron leer en Valenciano, que trata ese tema justamente?, el libro va de una chica y un chico que sobreviven a un "fin del mundo" y van sobreviviendo, en un momento dado, tienen relaciones y se queda embarazada y piensan repoblar, el chico muere, y la madre, al dar a luz, decide que cuando su hijo tenga la edad suficiente para poder procrear, lo hará, sin importar si es su hijo. Con lo cual, la idea de salvar a la mujer embarazada no es nada descabellada.
#5 #5 psigma dijo: A mí mismo, nos ha jodío.Y quien quiere vivir solo en el mundo. Menuda mierda de pregunta.
#100 #100 unnamed_freak dijo: #83 Yo lo intente empezar y me morí de aburrimiento antes de que se tire a nadie... Peñazo de libro, madre.
Sobre #0 pues lo que han dicho, a nadie y si he de salvar a alguien, al medico, que es el único que sabría suicidarse sin sufrir dolor cuando lo vea necesario. A fin de cuentas estaría solo en el mundo.Es que es un coñazo enorme, yo me lo fui leyendo a cachos, eso no hay quien se lo lea entero.
#102 #102 david_hm dijo: #83 Gracias por el spoiler!Dudo mucho que vayas a leer eso voluntariamente, y si te obligan a leerlo, me agradecerás que te haya contado el final, ya verás.
#89 #89 mi_gato_se_llama_guantes dijo: #83 Lectura obligatoria de 2º de ESO, sí señor/a¿Aún lo siguen mandando? xD Ya se podrian renovar, a mi me lo mandaron hace 14 años xD
Me salvaria yo, siempre he querido ver como seria el mundo sin humanos y no ha dicho nada de animales asi que ya tengo compañia mi perra y mi gata y hambre no voy a pasar hay un monton de naranjos y nísperos,podria pillar semillas de invernaderos criar animales. Y podría vivir en la casa mas chula de la zona pas como me entraria.El agua,no hay problema ire sobreviviendo con la de los supermercados y de paso me cojeria todas las cosas comestibles de allí .Pas en la realidad no se esta tan mal te agencias todo lo que quieres por que ya no pertenece a nadie.En la realidad hay un monton de cosas para divertirse solo sacos de boxeo peliculas musica la playa motos coches ropa guapa animales.Eso si echaria de menos a mi familia y amigos...pero es lo que hay.
Tienes un profesor de filosofía más tonto que Abundio, que vendió la moto para comprar gasolina y que se iba a la vendímia y se llevaba uvas de postre...
Yo salvaría al Profesor Oak. No podemos perder tantos conocimientos sobre los Pokemon.
si salvas a alguien, lo lógico sería que tú también te has salvado. Digo yo... Elijo a la embarazada.
Yo salvaría a Rajoy, para que pasara el resto de su vida solo y se volviera como una puta cabra. A sufrí.
Yo lo veo desde varios puntos de vista. Por una parte no tengo por que salvar a un desconocido que no va a repoblar el mundo, ni aunque tenga hijos. Creo que si me dieran la oportunidad, salvaría a mis amigos, pero ya que no es una opción... Me salvaría yo. Aunque si pudiera conocer más a fondo a esas personas, supongo que decidiría quien se lo merece más que yo.
Y teniendo en cuenta que mezclar la sangre de la misma familia no da muy buenos resultados... no creo que la embarazada sea la mejor opción.
Yo salvaba al cura, para ver si su "Dios" le ayuda.
#154 #154 reyloco dijo: #22 ¿Sabes que hay un libro que me hicieron leer en Valenciano, que trata ese tema justamente?, el libro va de una chica y un chico que sobreviven a un "fin del mundo" y van sobreviviendo, en un momento dado, tienen relaciones y se queda embarazada y piensan repoblar, el chico muere, y la madre, al dar a luz, decide que cuando su hijo tenga la edad suficiente para poder procrear, lo hará, sin importar si es su hijo. Con lo cual, la idea de salvar a la mujer embarazada no es nada descabellada. ¿Cómo se llama ese libro? Me suena mucho
a la embarazada, al menos quedarían dos personas, aun que si el bebe sale niña estaría jodida la humanidad
Como ninguno de ellos siendo los únicos en el mundo durarían mucho vivos, y además no podrían cumplir sus funciones (empezando por la embarazada, que estando sola no podría dar a luz y sobrevivir)... Salvaría al ingeniero, que tal vez podría inventar algo para encontrar ayuda en otros mundos.
Cualquiera de esas puede ser la respuesta equivocada. No voy a salvar a alguien según sea su profesión, sino según sea la persona. Aunque después muera igualmente. Es una chorrada.
#1 #1 javiagui dijo: Lógicamente a Goku.bueno, si consideramos a goku profesor de lucha entra dentro de la pregunta
#166 #166 pinguinobionico dijo: #154 ¿Cómo se llama ese libro? Me suena muchoEn valenciano se llama "Mecanoscrit del segon origen"
Para escoger correctamente habría que conocer un poco a la gente ¿No crees? Puede que el político sea una fantástica persona y que el médico sea un psicópata. Supongo que escogería a la embarazada, ya que ella vale por dos (a no ser que muera en el parto...). A quien no escogería nunca sería a mí misma
Quedando no solo la humanidad esta perdida...
Que se pudra el político en soledad y que viva muchos años.
#2 #2 Un_hueco_de_luz dijo: La mujer embarazada.La respuesta es al político, ya que la mujer embarazada sola no sobreviviría al parto y luego tener que buscarle comida al niño estando débil y todo eso.
Ya que el superviviente se va a quedar solo y las va a pasar putas, que sea un político que al menos se lo merece...
No hay muchas opciones ya que la única válida sería la mujer embarazada, de qué sirve un profesor o un médico si no tienen a quién enseñar o curar
A Doraemon,sacaría una humana de su bolsillo y bueno..un casquete y la mujer engendraría un chico-gato o una chica-gato.Nueva raza.¿Veis?Todo ventajas.
A la mujer embarazada, que viva con su hijo.
Si me salvase yo me deprimiría de estar solita.
yo salvaría al político. Que se joda aquí solo.
Buenas, quizás llego tarde y ya se ha comentado. Pero este tqd me recuerda a una prueba de dinámica en grupo que me hicieron en una entrevista de trabajo. Sólo que la diferencia es que la situación era: "si se conoce que va a haber una hecatombe nuclear que hará inhabitable la Tierra durante dos años, sois un grupo de 8 personas y disponéis de un refugio de 10 plazas con provisiones para ese periodo, a qué dos personas de la siguiente lista salvaríais: 1. Un niño, 2. Una mujer embarazada, 3. Un magnate de una empresa farmacéutica, 4. Un estudiante de medicina que tras 8 años todavía no se ha graduado, 5. Un cura, 6. Un homosexual, 7. Un veterano profesor de supervivencia durante la Guerra del Golfo, 8. Un político y 9. Una prostituta".
Si sólo puedes salvar a uno, salves a quién salves, no te sirve de nada. No tiene con quien procrear. Pero es que además, salvar a la embarazada es cruel. El bebé las pasará muy putas, y como se le muera la madre en el parto o cuándo aún sea un niño, el pobre morirá de hambre.
En fin, que o salvo al político, a poder ser Rajoy, para hacerlo sufrir (en caso de que el mundo que quede sea muy mierda), o me salvo a mi misma y vivo la gran vida en un mundo para mi.
Al médico para que salvara a todos, menos al cura y el político.
No salvaría a nadie. Aunque fuese la mujer embarazada, para perpetuar la especie necesitaría que el hijo fuese varón, para más tarde cometer incesto y seguir la especie; ¿es esto factible? NO, ya que al ser miembros de la misma familia, no habría variabilidad genética y, por tanto, se condenaría igualmente la especie a la extinción.
Es lo que(por desgracia) pasa con el lince ibérico, la cantidad de ejemplares que hay vivos no dan para aumentar la variabilidad genética.
La mujer embarazada, tiene un 50% de posibilidades de que salga niño, y podría reproducirse con el hijo...
#3 #3 roketto dijo: Salves a quien salves la humanidad se ha jodido... ¿Que soplapollez es esta?
iLo más lógico es al ingeniero, mediante ingenieria que "reviva" a la especie haciendo clones. Salves a quien salves estamos jodidos, como minimo un ingeniero en un futuro quizas no tan lejano puede hacer algo XD
No tiene ningún sentido, menuda gilipollez.
lo que ha preguntado esta mujer es ridículo, nadie en su sano juicio escogería a los cinco primeros, solo alguien muy ingenuo creería que por que la última mujer (y ser humano) esté embarazada la especie no se extinguirá, pero escogerse a uno mismo tampoco es algo que tenga demasiado sentido, por nuestro instinto de auto conservación querríamos sobrevivir pero seria inútil estaríamos solos y viviríamos una vida deprimente y sin sentido, somos un ser social y necesitamos a otras personas, la mujer embarazada al menos tendría compañía pero si la elegimos estamos yendo en contra de nuestros propios instintos que es algo que realmente casi nadie haría o por ignorancia o por miedo a la muerte.
#154 #154 reyloco dijo: #22 ¿Sabes que hay un libro que me hicieron leer en Valenciano, que trata ese tema justamente?, el libro va de una chica y un chico que sobreviven a un "fin del mundo" y van sobreviviendo, en un momento dado, tienen relaciones y se queda embarazada y piensan repoblar, el chico muere, y la madre, al dar a luz, decide que cuando su hijo tenga la edad suficiente para poder procrear, lo hará, sin importar si es su hijo. Con lo cual, la idea de salvar a la mujer embarazada no es nada descabellada. Mecanoscrit del segon origen =) me encantó!
Estoy entre el cura y el político... sólo a ellos les deseo el sufrimiento de quedarse solos en el mundo.
#9 #9 zitrone dijo: Los políticos no son humanos. La pregunta de tu profesora no es válida.buen punto de visa, debo añadir que de los 30 en clase nos agrupamos segun la respuesta y los politicos no los salva nadie hahaha
#3 #3 roketto dijo: Salves a quien salves la humanidad se ha jodido... ¿Que soplapollez es esta?
iBueno como autor me encantaría aclararos a que se debe esta "estupida" pregunta. Salves a quien salves aunque la mujer tenga un hijo la especie acaba ahi geneticamente. Segun la persona que eliges y el argumento del "porque" se te identifica con un corriente filosófico.
#192 #192 nataspia dijo: #3 Bueno como autor me encantaría aclararos a que se debe esta "estupida" pregunta. Salves a quien salves aunque la mujer tenga un hijo la especie acaba ahi geneticamente. Segun la persona que eliges y el argumento del "porque" se te identifica con un corriente filosófico. Me gustaría explicarlos todos pero se extenderia mucho. Si escoges a la mujer emb. estas sobreponiendo sobre los demás a alguien que debe cargar con un peso y eso demuestra empatia. prefieres morir antes que condenarla a ella, en cambio si se analiza bien, le estas condenando a sufrir con su parto y luego tratar de alimentar a ambos, aunque puedes evitar el castigo de vivir en soledad a los cuales el resto estaría condenado.Creo que la solución seria el suicidio o la decisión propia de los posibles supervivientes.
No tiene sentido. A quien sea que salve, la humanidad se acaba al morir esa persona. En el caso de la mujer embarazada, la única forma en que perdure la humanidad es que tenga gemelos, un varón y una niña, que estos procreen entre si y sigan pariendo así varón/niña cada uno. Pero es altamente improbable. Ahora, si pudiera salvar dos, escogería entre el ingeniera y el profesor junto a la mujer embarazada...
#18 #18 Ghynevra dijo: No elegiría a ninguno porque se acabaría por extinguir la humanidad igualmente. Obviamente a mí misma no me elegiría, no me haría gracia prolongar la agonía.Podrías salvarte a ti mism@ y después suicidarte. Así terminaría la agonía.
#122 #122 lanegrita dijo: A esos que les den YO ESCOJO A MI MAMÁ (te amo)¿Y le dejarías el tormento de vivir totalmente sola, sin sus hij@s ni su familia, ni amigos, ni nada? Así, ala. Supéralo, mamá, que prefiero que te mueras en soledad y rodeada de los cadáveres de la gente a la que amabas y las ruinas de todo lo que te gustaba, que quiero que vivas.
#156 #156 kangsangyoo dijo: #100 Es que es un coñazo enorme, yo me lo fui leyendo a cachos, eso no hay quien se lo lea entero.
#102 Dudo mucho que vayas a leer eso voluntariamente, y si te obligan a leerlo, me agradecerás que te haya contado el final, ya verás.Yo me lo leí voluntariamente. Y me gustó.
No contestaría pues yo no salvaría a uno por ser cura o a otro por ser político, yo salvaría al culpable de todo (si es que lo hay) porque solo él merece la tortura de estar solo
¡Registra tu cuenta ahora!