Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#126 #126 scott_summers dijo: #123 Al final parece que si que has leído algún cómic jeje. Normal, ese personaje es la caña.Hasta los 13 o 14 años algo de eso hacia.... Hace muchos años que no leo nada.....
El ultimo comic que me leia era de Dragon Fall (Como Dragon Ball pero de cachondeo)
#130 #130 bigbangdicktheory dijo: #126 Hasta los 13 o 14 años algo de eso hacia.... Hace muchos años que no leo nada.....
El ultimo comic que me leia era de Dragon Fall (Como Dragon Ball pero de cachondeo)Grande Dragon Fall. Menos mal que no seguiste, yo ya no se donde meter los tomos (las grapas todavía que son finas), y me estoy empezando a dejar una pasta importante.
#122 #122 Pretzelator dijo: #110 Jajajaj pobre ignorante (te retratas cada vez mas). Repito no niego el aprender sus motivaciones, sólo me niego a aprender aquello que no es verdad. Otro ejemplo mas para retrasados: Aprender los milagros de jesus -> NO porque no estan demostrados. Aprender la filosofía nazi-> SI, porque esta documentado que esa fue la que se uso (es decir es verdad que ella se uso y se adoctrino). En fin tienes problemas de nivel epistemologico, pero bueno como buena creyente has de defenderlo todo a ultranza.¿Te das cuenta de que es exactamente lo mismo?
Si podemos hablar de unas "creencias nazis", que eran falsas pero había gente que aún así se tragaba, ¿por qué no podemos hablar de unas "creencias cristianas" que sean falsas pero la gente se cree?
Ambas cosas, a pesar de ser falsas, están igual de documentadas. Todo lo documentado que puede estar algo falso, por supuesto.
#131 #131 scott_summers dijo: #130 Grande Dragon Fall. Menos mal que no seguiste, yo ya no se donde meter los tomos (las grapas todavía que son finas), y me estoy empezando a dejar una pasta importante.Me aficione al cine y las series.... :)
#127 #127 yoymiyo86 dijo: #121 Creo que no pillaste el tema... veamos, una cosa es estudiar el CONTEXTO HISTÓRICO (que está muy bien) y, otra muy distinta, estudiar las creencias. Veamos, una cosa es decir "se hicieron campos de concentración nazi para judíos porque se creía que era un pueblo inferior, que conquistaban y aniquilaban lo que pisaban en nombre de su Divinidad y los nazis creían en la raza área y un único Dios" y, otra, es la gilipollez que tu soltaste (copio y pego)
SI--->"Los nazis creaban campos de concentración para judíos. ¿Por qué? No os lo diré ya que eran creencias falsas".
¿Ves la diferencia de conceptos o te hago un croquis? Cariño, eso es lo que tú has dicho, que no se diga nada que no esté documentado. Y yo te dí ese ejemplo para que vieses lo absurdo que es no poner las motivaciones de cada uno. En las religiones será algo que tú consideras un cuento. Pues chachi. Pero habrá que decir que es lo que creen digo yo. Igual que los nazis creían que los judíos eran inferiores y otras tantas cosas que han motivado los actos de la raza humana. En serio, sigo diciendo que eres un troll porque tus pocas entendederas no son normales.
#133 #133 bigbangdicktheory dijo: #131 Me aficione al cine y las series.... :)El cine y las series, mi otra perdición. Pero compensa por ir a ver una peli de supes y pillar todas las referencias frikis.
#135 #135 lachikita dijo: #127 Cariño, eso es lo que tú has dicho, que no se diga nada que no esté documentado. Y yo te dí ese ejemplo para que vieses lo absurdo que es no poner las motivaciones de cada uno. En las religiones será algo que tú consideras un cuento. Pues chachi. Pero habrá que decir que es lo que creen digo yo. Igual que los nazis creían que los judíos eran inferiores y otras tantas cosas que han motivado los actos de la raza humana. En serio, sigo diciendo que eres un troll porque tus pocas entendederas no son normales. Claro, imagino que no sera lo mismo ver Watchmen sabiendo la historia o Vengadores etc....
Me se la mayoria de historia de los conocidos....
#136 #136 bigbangdicktheory dijo: #135 Claro, imagino que no sera lo mismo ver Watchmen sabiendo la historia o Vengadores etc....
Me se la mayoria de historia de los conocidos....Es gracioso, porque aunque te has equivocado citando los dos temas se pueden enlazar de una manera fascinante.
#136 #136 bigbangdicktheory dijo: #135 Claro, imagino que no sera lo mismo ver Watchmen sabiendo la historia o Vengadores etc....
Me se la mayoria de historia de los conocidos....XD Si, y yo.
#136 #136 bigbangdicktheory dijo: #135 Claro, imagino que no sera lo mismo ver Watchmen sabiendo la historia o Vengadores etc....
Me se la mayoria de historia de los conocidos....Y que lo digas, en los Vengadores pegué un salto cuando salio Thanos, y mis amigos mirándome como si estuviera loco.
#137 #137 candra dijo: #136 Es gracioso, porque aunque te has equivocado citando los dos temas se pueden enlazar de una manera fascinante.En que me he equivocado?¿
#137 #137 candra dijo: #136 Es gracioso, porque aunque te has equivocado citando los dos temas se pueden enlazar de una manera fascinante.Cierto,cierto, Watchmen no puede entenderse si no conoces la historia del s.XX.
#143 #143 yoymiyo86 dijo: #135 Ni soy Troll ni nada por el estilo, argumento y debato en base a lo que tú explicas ;)
Como ya dije, explicar el contexto histórico sí (en historia), pero sin ir más allá (es decir, en temario curricular que no conste), luego, si quieren enfocar la historia de las religiones, que lo hagan, pero de TODAS, no de las mayoritarias como han dicho (y siendo OBJETIVOS) cosa que no se hace; y, a poder ser, si no se hace religión pero sí materias, asignaturas, unidades didácticas, etc. que sean útiles a día de hoy (economía, sociología, psicología, clases para enseñar a estudiar...) me parecen mucho más favorecedoras pues no hay SUBJETIVIDAD Y, por cierto, creo que confundes a dos personas... yo no soy quien dijo eso ;) yo no dije nada de documentación, eso fue otra persona ;)
#138 #138 bigbangdicktheory dijo: Un TQD de Religión y @Scott_Summers y yo hablamos de Superheroes, coincidencia???
No lo creo.¿Sabíais que Fraga prohibió los cómics de superhéroes porque decía que el único que podía tener poderes era Dios?
#141 #141 bigbangdicktheory dijo: #137 En que me he equivocado?¿Na, na, cosas mías. Suponía que en #136 #136 bigbangdicktheory dijo: #135 Claro, imagino que no sera lo mismo ver Watchmen sabiendo la historia o Vengadores etc....
Me se la mayoria de historia de los conocidos....querrías enlazar a #135
#142 #142 lachikita dijo: #138 Pero a ver, si no creéis, ¿qué más os da que los demás lo hagan? Quiero decir, pedís que respeten que no creéis lo que es muy normal, pero al segundo estáis diciendo cosas como estas que respetar a los que creen no es. Disculpa me da igual en que crean los demas, lo que no permito es que adoctrinen e impongan sus creencias en paises enteros.
#143 #143 yoymiyo86 dijo: #135 Ni soy Troll ni nada por el estilo, argumento y debato en base a lo que tú explicas ;)
Como ya dije, explicar el contexto histórico sí (en historia), pero sin ir más allá (es decir, en temario curricular que no conste), luego, si quieren enfocar la historia de las religiones, que lo hagan, pero de TODAS, no de las mayoritarias como han dicho (y siendo OBJETIVOS) cosa que no se hace; y, a poder ser, si no se hace religión pero sí materias, asignaturas, unidades didácticas, etc. que sean útiles a día de hoy (economía, sociología, psicología, clases para enseñar a estudiar...) me parecen mucho más favorecedoras pues no hay SUBJETIVIDAD Coño ¿¿¿¿Y QUÉ COJONES TE HE ESTADO DICIENDO YO??? Que sea de todas y tal y como dices no de fe si no de Historia. ¿Quieres un croquis? ¿La mitad del cerebro de un mono? Te daré lo que sea con tal de que entiendas que yo no digo que se enseñe fe, si no que se enseñe lo que creen diferentes grupos religiosos en su historia y motivaciones.
#147 #147 candra dijo: #141 Na, na, cosas mías. Suponía que en #136 querrías enlazar a #135El problema es que han salido los dos comentarios con el mismo número.
#147 #147 candra dijo: #141 Na, na, cosas mías. Suponía que en #136 querrías enlazar a #135Hay 2 #135??? que cosa mas rara
#148 #148 milady_de_winter dijo: #143 ¿Que no hay subjetividad en economía o sociología??? Ains, qué inocente, qué mona... Bueno, cierto (a parte, soy un chico, no me cambies el sexo ;) ) hay subjetividad desde que se abre la boca, pero 2 + 2 = 4, es así, no hay punto subjetivo.
En sociología hay más subjetividad, cierto, en eso me equivoqué
#139 #139 lachikita dijo: #136 XD Si, y yo. No, conocéis los orígenes de los más conocidos. Yo si se toda la historia de Spiderman, y es un puto lío. 50 años dan para mucho.
#156 #156 scott_summers dijo: #139 No, conocéis los orígenes de los más conocidos. Yo si se toda la historia de Spiderman, y es un puto lío. 50 años dan para mucho. Jajjaja te pareces a mi con mi frikismo de Lost..... Lo habia visto tantas veces y habia hecho tantas teorias online que ya ni sabia en que año vivia como Desmond.
#152 #152 candra dijo: #143 Pues es bastante imposible estudiar sociología sin tocar el tema de la religión...Hombre, en la carrera de Sociología no se estudia religión :D en todo caso, se estudia el contexto social o contexto histórico (que ahí hay religión, sí, pero no se ESTUDIA) que es un concepto distinto.
Yo puedo hablarte de la época clásica sin decirte nada de su religión, solo decirte que creían en ciertos valores distintos al nuestro o que sus creencias eran diferentes (pero pasarlo por encima, es decir, sin profundizar)
Es decir, yo puedo decirte "España es un país donde su sociedad valora unos ciertos ítems..." (y no decir que surgen del catolicismo, pero están ahí los ítems)
#158 #158 bigbangdicktheory dijo: #156 Jajjaja te pareces a mi con mi frikismo de Lost..... Lo habia visto tantas veces y habia hecho tantas teorias online que ya ni sabia en que año vivia como Desmond.Si necesitáis saber algo de algún super me lo preguntáis, si no me lo sé, tardaré bastante poco en encontrarlo.
#161 #161 caserilla dijo: Qué poco cansinos sois con el tema. Espero que en la siguiente ronda salga un TQD de gordas. Se necesita algo fresco y nuevo por aquí.Eso es lo que llevo yo diciendo todo el día.
#150 #150 lachikita dijo: #143 Coño ¿¿¿¿Y QUÉ COJONES TE HE ESTADO DICIENDO YO??? Que sea de todas y tal y como dices no de fe si no de Historia. ¿Quieres un croquis? ¿La mitad del cerebro de un mono? Te daré lo que sea con tal de que entiendas que yo no digo que se enseñe fe, si no que se enseñe lo que creen diferentes grupos religiosos en su historia y motivaciones. Es que explicar lo que creen es explicar su fe, lachikita; si yo te explico la fe cristiana te estoy explicando en lo que creen los cristianos :D no hay vuelta de hoja
#160 #160 lachikita dijo: #145 Pues mira, a diferencia de ti, sé reconocer que me he equiocado de persona. En cualquier caso, el resto del comentario sigue siendo para ti. Qué poco lees, le dije a otra persona que me había equivocado con un comentario ;)
#157 #157 lachikita dijo: #149 ¿Y quién coño está hablando de adoctrinar aquí?
Me recuerdas a las feminazis que en cuanto alguien dice algo sobre mujeres salta sin razonar si lo que se dice es machista o no. Aquí nadie ha adoctrinado nada sobre creer en una religión pero tú si lo estás haciendo sobre no creer. Pues que sepas que yo tampoco soporto me adoctrinen e impongan sus creencias o no creencias. Vamos, que estás haciendo eso de lo que tanto te quejas, majo. A ver si me explico.
No me importa que seas Hindu, Budista, Atea, Agnostica, Catolica o lo que quieras.
Lo que me importa es que condenen el matrimonio homosexual, digan que unos padres homosexuales es una "abominación", que no se respeta el modelo de familia, que se quedaran con la Alhambra por 30€ sin que nos dieramos cuenta y se enriquezcan con ella, que impongan en las aulas sus dogmas, que presionen para la reforma del aborto, que no hagan nada por solucionar el hambre en el mundo.
Me fastidia que influyan en ESPAÑA
#167 #167 bigbangdicktheory dijo: #157 A ver si me explico.
No me importa que seas Hindu, Budista, Atea, Agnostica, Catolica o lo que quieras.
Lo que me importa es que condenen el matrimonio homosexual, digan que unos padres homosexuales es una "abominación", que no se respeta el modelo de familia, que se quedaran con la Alhambra por 30€ sin que nos dieramos cuenta y se enriquezcan con ella, que impongan en las aulas sus dogmas, que presionen para la reforma del aborto, que no hagan nada por solucionar el hambre en el mundo.
Me fastidia que influyan en ESPAÑAPues esa gente se mueve por una serie de creencias que está bien que todo el mundo conozca y pueda entender, sabiendo además sus implicaciones. Así la próxima vez igual la gente se ve lo que le viene encima antes de votar.
#162 #162 scott_summers dijo: #158 Si necesitáis saber algo de algún super me lo preguntáis, si no me lo sé, tardaré bastante poco en encontrarlo.Gracias crack ;) No creo que me haga falta de momento.
#167 #167 bigbangdicktheory dijo: #157 A ver si me explico.
No me importa que seas Hindu, Budista, Atea, Agnostica, Catolica o lo que quieras.
Lo que me importa es que condenen el matrimonio homosexual, digan que unos padres homosexuales es una "abominación", que no se respeta el modelo de familia, que se quedaran con la Alhambra por 30€ sin que nos dieramos cuenta y se enriquezcan con ella, que impongan en las aulas sus dogmas, que presionen para la reforma del aborto, que no hagan nada por solucionar el hambre en el mundo.
Me fastidia que influyan en ESPAÑAY a mi también me fastidia que se nos relacione a los cristianos con la homofobia cuando la muchos queremos un matrimonio para todos. Y a mi me fastidia que muchas religiones e iglesias se vean reducidas a un chiste. Pero aquí, justamente aquí, nadie está hablando en contra del matrimonio gay ni nadie te dices que creas en Dios, Alá o Buda. Así que tus adoctrinamientos pro-ateos te los puedes guardar igual que muchos se guardan sus creencias para no ofenderte a ti.
Y otra cosa, a mi me fastidia que el nazismo haya influido en Europa pero eso no es excusa para que no lo estudie.
Pues no estoy de acuerdo. Es decir, me parecería bien que religión fuera obligatoria si más bien fuese teología o cultura religiosa, pero recuerdo que en mi colegio a veces te daban charlas lavadoras de cerebro, y lo siento, pero yo eso, no lo tolero. En cuanto a labores de hogar, me parecería genial que se diera y a mí me habría sido muy útil. Esa idiotez de "eso siempre se ha hecho en casa" podrían haberlo dicho cuando se inventaron los colegios en plan "que aprendan todo lo que tengan que aprender en casa, como se ha hecho siempre".
#173 #173 lachikita dijo: #167 Y a mi también me fastidia que se nos relacione a los cristianos con la homofobia cuando la muchos queremos un matrimonio para todos. Y a mi me fastidia que muchas religiones e iglesias se vean reducidas a un chiste. Pero aquí, justamente aquí, nadie está hablando en contra del matrimonio gay ni nadie te dices que creas en Dios, Alá o Buda. Así que tus adoctrinamientos pro-ateos te los puedes guardar igual que muchos se guardan sus creencias para no ofenderte a ti.
Y otra cosa, a mi me fastidia que el nazismo haya influido en Europa pero eso no es excusa para que no lo estudie. "Pero aquí, justamente aquí, nadie está hablando en contra del matrimonio gay ni nadie te dices que creas en Dios, Alá o Buda. Así que tus adoctrinamientos pro-ateos te los puedes guardar igual que muchos se guardan sus creencias para no ofenderte a ti"
Adoctrinamiento pro-ateo es la primera vez que leo algo asi....
Osea que hay gente que es Cristiana de nacimiento y luego la adoctrinan para ser atea??? Pensaba que nadie nacia siendo Cristiano.
#170 #170 bigbangdicktheory dijo: #157 Ah y yo no digo que no hay que creer!! Yo digo que hay que creer en Buda. Como en el colegio a mi me decian en religión que habia que creer en Jesucristo nuestro salvador.
¿Ves? Me estás intentando adoctrinar. Justo eso que tú tanto odias. Olé.
#181 #181 lachikita dijo: #170 ¿Ves? Me estás intentando adoctrinar. Justo eso que tú tanto odias. Olé. Tonta te digo lo de buda porque en ningun momento te he dicho que creas o no creas en nada.
#176 #176 lachikita dijo: #166 Pero es que yo si que me equivoqué en el comentario, no solo la otra persona. ¿Te sorprendes de que admita mis errores aunque no me vengas con tus "; )" a recordármelos? Te estás haciendo un lío tu solita, que conste :D ¿Quién ha dicho que me sorprenda? Yo no lo he dicho
#179 #179 yoymiyo86 dijo: #168 Ahora has dicho algo coherente (y eso es el contexto histórico), además, el término "alma" está en diferentes creencias, por lo tanto, no es explicar qué es para el catolicismo, sino qué se entiende por alma (concepto abstracto) y, luego, explicar lo sucedido (repito, contexto), porque lo importante a estudiar es la esclavitud: quién la creó, quién la defendió y quién la erradicó. Osea, que no hace falta entrar al detalle en la religión. (Cosa que es lo que llevo diciendo desde hace rato) No, más o menos te repito lo que ya le he dicho a #174.#174 bigbangdicktheory dijo: #168 El Alma pertenece al Cristianismo???
Quiero decir es un ente que no pertenece a la humanidad ni a otra religión??? Estas segura? El concepto de "alma" no es universal y, si es la iglesia católica la que toma la decisión de si ilegalizar o no la esclavidud (como sucedió) en base a lo que ellos entienden que es el alma, pues sí, me parece interesante saber y entender qué es para ellos el alma y en qué se han basado para declara que los negros no la tienen.
#183 #183 bigbangdicktheory dijo: #181 Tonta te digo lo de buda porque en ningun momento te he dicho que creas o no creas en nada.Si quisiera que creyeras en Buda te habria dicho que es bueno del Budismo, si quisiera que no creyeses en nada hubiera llamado ignorantes a los creyentes y nunca en mi vida lo he hecho.
#169 #169 scott_summers dijo: #165 Todo es subjetivo en al economía, un porcentaje de beneficios puede ser adecuado para un economista e insuficiente para otro. Por eso solo se pueden hacer predicciones, no es una ciencia exacta.Pero el porcentaje es ese, da igual que para ti sea adecuado o no; es decir, el 10% es 10%. Otra cosa es, y te doy la razón, el posicionamiento social referido a la economía, por ejemplo, el sistema económico o financiero español; para el pobre es insuficiente y paupérrimo y, para los ricos, necesario que sea así, pero el sistema es el mismo, no se si me explico (la teoría es la teoría y, la práctica, visible en diferentes posiciones)
#40 #40 bigbangdicktheory dijo: #27 Ah si??? En el recreo de quien hablaban de Jesucristo, de Ala, o de Buda?En el recreo yo hacia lo que me salía del coño.
#188 #188 bigbangdicktheory dijo: #183 Si quisiera que creyeras en Buda te habria dicho que es bueno del Budismo, si quisiera que no creyeses en nada hubiera llamado ignorantes a los creyentes y nunca en mi vida lo he hecho.Bueno, igual te he malentendido yo. Es que estas cosas me ponen de mala leche. Aquí la gente lo compara con cuentos o comics y no lo ven como falta de respeto. Pero si alguien dice que Dios es chachi, guachi o superchachiguachi si que es ofensivo para los no creyentes.
#186 #186 candra dijo: #179 No, más o menos te repito lo que ya le he dicho a #174. El concepto de "alma" no es universal y, si es la iglesia católica la que toma la decisión de si ilegalizar o no la esclavidud (como sucedió) en base a lo que ellos entienden que es el alma, pues sí, me parece interesante saber y entender qué es para ellos el alma y en qué se han basado para declara que los negros no la tienen.Muchas religiones (no todas, obviamente) creen en el alma, espíritu, etc. y son conceptos abstractos (no universales, cuidado que no he dicho eso), y reitero lo dicho, una cosa es explicar el contexto, pero para explicar el contexto no hace falta explicar la religión, sino una faceta de ella, que es lo que se hace siempre... al igual que cuando te explican "la conquista musulmana en tierra española" ¿Te explican lo que creen los musulmanes o te explican únicamente el contexto? es que si te explican su fe... aún seguirías estudiando la conquista
#193 #193 lachikita dijo: #188 Bueno, igual te he malentendido yo. Es que estas cosas me ponen de mala leche. Aquí la gente lo compara con cuentos o comics y no lo ven como falta de respeto. Pero si alguien dice que Dios es chachi, guachi o superchachiguachi si que es ofensivo para los no creyentes. La falta de respeto que dices es verídica, te doy toda la razón (la primera parte), la segunda no es falta de respeto, la falta llega cuando se enseña una religión como única y verdadera a unos niños manipulables, influenciables desde la más tierna infancia, etc. y no lo consideran como tal. A mi que me vengas y me digas "para mi, Jesús es el mesías"... te respetaré, ahora bien, que vengas a decirme "Es que el cristianismo es la única religión verdadera", es una falta de respeto. (y no digo que lo hagas tú)
#197 #197 candra dijo: #194 Que sí... que nadie dice que no existan muchas religiones que creen en el alma, pero es que cada una de ellas tiene su propio concepto de lo que es, su relevancia, sus implicaciones, etc.
El caso es que aquí de lo que estamos hablando es precisamente de explicar esas facetas de la religión que han influido en la historia, cultura y sociedad.Pero si yo he estado defendiendo que se haga como Historia de las religiones, pero como cultura general, no solo las mayoritarias como defienden algunos de aquí; pero también digo que es mucho más beneficioso para un niño, que se aprovechen esas horas para hacer "mecanismos de estudio", "labores de hogar", "ética", etc. porque les favorecerá mucho más que la historia de las religiones (que, sin ir mas lejos, puede estar incluida en historia, ya que se estudia la historia artística también) por lo tanto, no son incompatibles
#199 #199 yoymiyo86 dijo: #197 Pero si yo he estado defendiendo que se haga como Historia de las religiones, pero como cultura general, no solo las mayoritarias como defienden algunos de aquí; pero también digo que es mucho más beneficioso para un niño, que se aprovechen esas horas para hacer "mecanismos de estudio", "labores de hogar", "ética", etc. porque les favorecerá mucho más que la historia de las religiones (que, sin ir mas lejos, puede estar incluida en historia, ya que se estudia la historia artística también) por lo tanto, no son incompatibles Por lo que explicas creo que más o menos has estado defendiendo todo el rato lo mismo que yo o @lachikita
#198 #198 vaconeta dijo: #69 Si propone las mayoritarias, es igual que porque se estudia inglés en vez de algún idioma de alguna tribu de África, aun pudiendo ser mas rica el lenguaje de la tribu.No compares una lengua que te mueve por el mundo que cultura general :D
También se debería estudiar todas las lenguas de España en todas sus zonas y no se hace... e influyen en la sociedad, cultura, etc. (incluidas las lenguas de signos)
#200 #200 candra dijo: #199 Por lo que explicas creo que más o menos has estado defendiendo todo el rato lo mismo que yo o @lachikitaMás o menos, con algunas discrepancias, pero sí
#196 #196 yoymiyo86 dijo: #193 La falta de respeto que dices es verídica, te doy toda la razón (la primera parte), la segunda no es falta de respeto, la falta llega cuando se enseña una religión como única y verdadera a unos niños manipulables, influenciables desde la más tierna infancia, etc. y no lo consideran como tal. A mi que me vengas y me digas "para mi, Jesús es el mesías"... te respetaré, ahora bien, que vengas a decirme "Es que el cristianismo es la única religión verdadera", es una falta de respeto. (y no digo que lo hagas tú)Si, claro, a eso me refiero. A mi me da igual que la gente diga que es atea.
#204 #204 lachikita dijo: #196 Si, claro, a eso me refiero. A mi me da igual que la gente diga que es atea. Pues por eso mismo digo que la religión se ha de enseñar en casa (que fue mi primer mensaje de todo este debate) o, en su defecto, contexto histórico/social, pero no como religión ni religiones (más que nada, porque esta sociedad "laica" en la cual aún deben favores al catolicismo, no se pueden dar sin ser subjetivos)
#165 #165 milady_de_winter dijo: #155 Perdón, no sé porqué me he liado sin sentido con el cambio de sexo.
2+2= 4 si estás en base 10, 2+2=1 puede ser correcto dependiendo del módulo en el que trabajes, y en cualquier caso eso es matemáticas, pero la economía puede darse de forma subjetiva, dependiendo de cómo expliquen cada teoría económica...Y si no tienes en consideración sus valores absolutos, tampoco la suma da eso, pero ya estás modificando conceptos y ampliándolos ;)
¡Registra tu cuenta ahora!
