Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Según el gobierno no tiene nada que ver con la subida de tasas.
¿Y qué? Es muy triste, pero si no pueden pagar...
¿Lo diriges a todos los españoles y lo publicas aquí?
Mientras construimos AVEs a ninguna parte, que se sabe de entrada que serán deficitarios o compramos submarinos que no flotan, claro que sí!
Al final solo los ricos se podrán permitir estudiar...
¿Y sabes que es lo peor de todo? Que la cosa no va a cambiar, y es probable que en breve muchos de los que leemos esto tengamos que abandonar carreras por lo mismo. Y es que mientras mas analfabeto sea el pueblo, mejor lo dominarán.
#2 #2 analfabestia dijo: Según el gobierno no tiene nada que ver con la subida de tasas.Oh, por el amor de Dios, dejad de culpar al Gobierno.
¿Quién podría imaginarse que subir las tasas de matrícula provocaría que la gente dejara la Universidad, eh?
A ver, eso no vale.
Siempre ha habido muchos estudiantes que son expulsados por impago, entre ellos muchos que dejan la carrera a los pocos meses y deciden no pagar. El dato relevante es ¿cuántos de ellos no han pagado por falta de beca o porque ha llegado tarde?
¿Sabes que para que esos datos tengan sentido hay que presentarlos junto con el número de expulsados por impago en años anteriores? Si no, ni siquiera se puede correlacionar un aumento de expulsiones con el aumento de tasas.
Quieren hacer universidades para ricos...
#5 #5 veintidos dijo: Mientras construimos AVEs a ninguna parte, que se sabe de entrada que serán deficitarios o compramos submarinos que no flotan, claro que sí!Para beneficiar a los grandes empresarios que las construyen, y que luego le dan dinero a Bárcenas que éstevmete en sobres. No, si lo peor del Caso Bárcenas no ha sido destapar que los dirigentes políticos sean corruptos, sino que la deuda se ha generado así.
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Qué poco me conoces, querido...
#5 #5 veintidos dijo: Mientras construimos AVEs a ninguna parte, que se sabe de entrada que serán deficitarios o compramos submarinos que no flotan, claro que sí!Pues que me expliquen donde están esos AVEs, porque aquí nos llevan prometiendo el dichoso tren desde hace un montón de años y no hemos visto una vía ni media, el norte sigue sin ellos.
#15 #15 milady_de_winter dijo: #5 Pues que me expliquen donde están esos AVEs, porque aquí nos llevan prometiendo el dichoso tren desde hace un montón de años y no hemos visto una vía ni media, el norte sigue sin ellos.La culpa es vuestra, por ser tan raros, normal que nadie se atreva a construir allí.
#8 #8 Panthalassa dijo: #2 Oh, por el amor de Dios, dejad de culpar al Gobierno.
¿Quién podría imaginarse que subir las tasas de matrícula provocaría que la gente dejara la Universidad, eh?No la han dejado y han entrado sin pagar, por eso la han expulsado y por eso es su culpa y por eso no tiene nada que ver con la subida de las tasas. Me gusta tu sarcasmo.
No te falta razón, pero macho, yo sigo yendo a la universidad día tras día y somo 50 matriculados en mi clase. Las clases no exceden nunca de los 30. Y alrededor de 15 están repitiendo por 3º vez o más. Hemos aprobado todas este año... 4? 3?. Creo que más que faltar dinero, falta organización. Si alguien ha suspendido todas las de primero 3 veces, no hay que darle otras tres oportunidades. Hay que echarle de la carrera porque, o bien es tonto, o bien es vago. Y meter a gente que de verdad quiera sacarse un título
#17 #17 Cristi18 dijo: #8 No la han dejado y han entrado sin pagar, por eso la han expulsado y por eso es su culpa y por eso no tiene nada que ver con la subida de las tasas. Me gusta tu sarcasmo.Vale, pero por qué @Cristi18 tiene -377 puntos de fama? No había visto a nadie en negativo.
#18 #18 drucatar dijo: No te falta razón, pero macho, yo sigo yendo a la universidad día tras día y somo 50 matriculados en mi clase. Las clases no exceden nunca de los 30. Y alrededor de 15 están repitiendo por 3º vez o más. Hemos aprobado todas este año... 4? 3?. Creo que más que faltar dinero, falta organización. Si alguien ha suspendido todas las de primero 3 veces, no hay que darle otras tres oportunidades. Hay que echarle de la carrera porque, o bien es tonto, o bien es vago. Y meter a gente que de verdad quiera sacarse un títuloNo te falta razón. Cuando yo estudié se supone que en mi aula estábamos matriculados 60, las primeras semanas mucha gente, después de 3 meses en clase no pasábamos de 20. Alguno no podían y lo dejaban, la gran mayoría era fácil encontrarlos o bien durmiendo o bien en cafetería. Por supuesto que lo de subir las tasas es un crimen, lo que tenían que haber hecho es empezar por mirar a todos esos alacranes, que se tiran 10 años en la universidad repitiendo matrículas año tras año. Yo he conocido muchos así, otros les costaba porque tenían que trabajar o les costaba más, pero los últimos se merecen mi respeto.
#5 #5 veintidos dijo: Mientras construimos AVEs a ninguna parte, que se sabe de entrada que serán deficitarios o compramos submarinos que no flotan, claro que sí!A ninguna parte no, casi todos conectan la capi con el resto de España.
Está claro que con la subida de tasas lo que pretendía el gobierno del pp era convertir la universidad en un privilegio sólo alcanzable para los niños de papá y que los pobres no puedan acceder a ella. Qué vergüenza de país.
Pues si el PP siempre ha defendido que la educaión es obligatoria hasta que terminas la ESO y que despues no debería estar subvencionada, Aguirre lleva años diciendolo claramente. Estaba claro que esto (y lo que falta) iba a pasar si ganaba el PP las elecciones.
#24 #24 Amelie86s dijo: Pues si el PP siempre ha defendido que la educaión es obligatoria hasta que terminas la ESO y que despues no debería estar subvencionada, Aguirre lleva años diciendolo claramente. Estaba claro que esto (y lo que falta) iba a pasar si ganaba el PP las elecciones.Pero a ver, antes de las elecciones, Mariano Rajoy alababa y ensalzaba como modelo a seguir el modelo Cameron del Reino Unido, un modelo que multiplico por 4 el precio de la universidad de un año para otro. Seguro que unos cuantos de los que ahora se quejan de las subidas de tasas, le votaron por sistema, sin interesarse en lo que iba a hacer o dejar de hacer. Se veía venir y de lejos.
#23 #23 laiquendi dijo: Está claro que con la subida de tasas lo que pretendía el gobierno del pp era convertir la universidad en un privilegio sólo alcanzable para los niños de papá y que los pobres no puedan acceder a ella. Qué vergüenza de país.Hasta lo 11.000.000 de votos, muchos pobres han tenido que votarles.
#25 #25 toccini dijo: #24 Pero a ver, antes de las elecciones, Mariano Rajoy alababa y ensalzaba como modelo a seguir el modelo Cameron del Reino Unido, un modelo que multiplico por 4 el precio de la universidad de un año para otro. Seguro que unos cuantos de los que ahora se quejan de las subidas de tasas, le votaron por sistema, sin interesarse en lo que iba a hacer o dejar de hacer. Se veía venir y de lejos.Y el modelo sanitario impuesto en su momento por margaret Tacher, pues eso están haciendo, se han salido de su "programa politico" pero en ningún momento se salen de su idiología, si somos idiotas, somos idiotas, también hay que admitirlo.
#27 #27 Amelie86s dijo: #25 Y el modelo sanitario impuesto en su momento por margaret Tacher, pues eso están haciendo, se han salido de su "programa politico" pero en ningún momento se salen de su idiología, si somos idiotas, somos idiotas, también hay que admitirlo.programa electoral, quería decir.
#26 #26 toccini dijo: #23 Hasta lo 11.000.000 de votos, muchos pobres han tenido que votarles.Sí, pobres ignorantes que se pensaban que el pp nos iba a salvar y lo único que han hecho es hundirnos en la miseria. Que hayan conseguido supuesta mayoría absoluta en las elecciones no justifica lo que están haciendo. De hecho, tendrían que dimitir.
#9 #9 candra dijo: A ver, eso no vale.
Siempre ha habido muchos estudiantes que son expulsados por impago, entre ellos muchos que dejan la carrera a los pocos meses y deciden no pagar. El dato relevante es ¿cuántos de ellos no han pagado por falta de beca o porque ha llegado tarde?El numero de estudiantes becados se ha reducido un 12.21%. No tengo ni idea de cual era la cifra de estudiantes q recibian becas en España antes, xo me puedo hacer una idea de q buena parte de los q se hayan quedado sin ella no podran seguir la carrera tal y como esta el patio, y no creo q sean pocos, de hecho seran muchos más de los datos q da la autora de esas 6 o 7 universidades.
Mi punto es q creo q las cifras en si no eran lo q intentaba mostrar la autora del TQD (xq mostrar los datos de esa forma en lugar de el dato global si no?) si no subrayar la cantidad brutal de casos q han habido.
Me atrevería a decir que pasa lo mismo que en Alemania, que por tener un régimen nacionalista, tienen cierto "miedo" hacia el patriotismo, y es que allí está prohibido sacar una bandera (solo lo permiten cuando hay fútbol). Pero no, aquí lo hacían antes de la dictadura. España siempre ha sido un país de "avergonzados" de su propia nación. Y así nos ha ido, que a nadie le importa éste país.
"Si os alaba Inglaterra, será inglés,
si os habla mal de Prusia, es un francés,
y si habla mal de España, es español"."
#32 #32 blanch1 dijo: Me atrevería a decir que pasa lo mismo que en Alemania, que por tener un régimen nacionalista, tienen cierto "miedo" hacia el patriotismo, y es que allí está prohibido sacar una bandera (solo lo permiten cuando hay fútbol). Pero no, aquí lo hacían antes de la dictadura. España siempre ha sido un país de "avergonzados" de su propia nación. Y así nos ha ido, que a nadie le importa éste país.
"Si os alaba Inglaterra, será inglés,
si os habla mal de Prusia, es un francés,
y si habla mal de España, es español"."Perdón, abrí otro tqd sin querer. Acepten mis disculpas.
#30 #30 sunshadow dijo: #9 El numero de estudiantes becados se ha reducido un 12.21%. No tengo ni idea de cual era la cifra de estudiantes q recibian becas en España antes, xo me puedo hacer una idea de q buena parte de los q se hayan quedado sin ella no podran seguir la carrera tal y como esta el patio, y no creo q sean pocos, de hecho seran muchos más de los datos q da la autora de esas 6 o 7 universidades.
Mi punto es q creo q las cifras en si no eran lo q intentaba mostrar la autora del TQD (xq mostrar los datos de esa forma en lugar de el dato global si no?) si no subrayar la cantidad brutal de casos q han habido.Pero esos datos, sin datos de otros años para contrastar, sin datos de la proporción de subidas del precio de matrículas, sin información sobre becas, etc. no sirven para nada. Es un número vacío de significado.
#2 #2 analfabestia dijo: Según el gobierno no tiene nada que ver con la subida de tasas.Los verdaderos ciudadanos dejan de comer antes que dejar los estudios.
#30 #30 sunshadow dijo: #9 El numero de estudiantes becados se ha reducido un 12.21%. No tengo ni idea de cual era la cifra de estudiantes q recibian becas en España antes, xo me puedo hacer una idea de q buena parte de los q se hayan quedado sin ella no podran seguir la carrera tal y como esta el patio, y no creo q sean pocos, de hecho seran muchos más de los datos q da la autora de esas 6 o 7 universidades.
Mi punto es q creo q las cifras en si no eran lo q intentaba mostrar la autora del TQD (xq mostrar los datos de esa forma en lugar de el dato global si no?) si no subrayar la cantidad brutal de casos q han habido.Eso de que no podrán seguir la carrera depende de muchas cosas, yo conviví con gente que tenía becas, y gracias a la beca en vez de vivir en pisos de estudiantes vivían en colegios mayores de 700-800€ al mes (que no lo critico, me parecen muy buenos sitios para estudiar, sólo que si a ese se la quitas no se queda sin universidad). Se supone que las becas las dan primero a los más pobres y luego subiendo, siempre que cumplan requisitos y tal y cual, sin más datos no se puede saber si de ese 12% hay muchos o no que hayan tenido que dejar la carrera específicamente por la beca.
#34 #34 candra dijo: #30 Pero esos datos, sin datos de otros años para contrastar, sin datos de la proporción de subidas del precio de matrículas, sin información sobre becas, etc. no sirven para nada. Es un número vacío de significado.El 12.21% del q te hablo es un dato de una investigación estadistica. Los nombres de los autores son Juan Hernández Armenteros y Jose Antonio Perez Garcia si te apetece mirarla. Y hacen la comparación con el anterior año obviamente.
Como he dicho antes lo de la autora no son números concretos xo tpco creo q sean vacios. Una cosa es un dato, q es lo q estas pidiendo, y es lo q se debe de usar para realmente afirmar o desmentir algo en ultima instancia. Esos números hablan más de especulación, xo no lo digo en el mal sentido. Si de verdad se pretendiera dar el dato habría q dar en todo caso la cifra global, cosa q no ha hecho la autora.
#36 #36 milady_de_winter dijo: #30 Eso de que no podrán seguir la carrera depende de muchas cosas, yo conviví con gente que tenía becas, y gracias a la beca en vez de vivir en pisos de estudiantes vivían en colegios mayores de 700-800€ al mes (que no lo critico, me parecen muy buenos sitios para estudiar, sólo que si a ese se la quitas no se queda sin universidad). Se supone que las becas las dan primero a los más pobres y luego subiendo, siempre que cumplan requisitos y tal y cual, sin más datos no se puede saber si de ese 12% hay muchos o no que hayan tenido que dejar la carrera específicamente por la beca.Sí, claro. Es obvio. Yo he conocido durante mi tiempo de estudiante gente q le daban 3000 euros además de la matricula y se los gastaba en ir de cenas... y no eran precisamente los estudiantes más brillantes de la carrera.
Pero a ver, si tenemos yo q sé, 1 millon de alumnos becados el año pasado, pues este año tendremos más de 100.000 q se han quedado sin beca. Estaran los q no las necesiten (xq sigo sin comprender los criterios para adjudicarlas a veces...), xo es obvio q una buena parte no podra seguir con los estudios ya q hoy en día muchas familias no pueden permitirse pagar las tasas de la universidad. El número exacto de cuantos de esos de los q se han quedado sin beca tendran q dejar su carrera es lo q es incierto ahora mismo unicamente.
Al final la universidad pública acabará siendo para ricos, y lo peor es que no será dentro de mucho. Si no nos podemos costear los estudios, el país no saldrá adelante, somos las nuevas generaciones las que tenemos que construirlo, y sin una educación, los cimientos no serán sólidos, y seguiremos estancados indefinidamente. Una pena.
#39 #39 marina_9463 dijo: Al final la universidad pública acabará siendo para ricos, y lo peor es que no será dentro de mucho. Si no nos podemos costear los estudios, el país no saldrá adelante, somos las nuevas generaciones las que tenemos que construirlo, y sin una educación, los cimientos no serán sólidos, y seguiremos estancados indefinidamente. Una pena.Nuestra generación si está preparada, con muchas dificultades, hay que temer a los que nos siguen.
#40 #40 IllegitimisNilCarborundum dijo: #39 Nuestra generación si está preparada, con muchas dificultades, hay que temer a los que nos siguen.Como sigan recortando en educación y haciendo reformas, no se qué va a ser de las nuevas generaciones, pero no les espera nada bueno desde luego.
#41 #41 marina_9463 dijo: #40 Como sigan recortando en educación y haciendo reformas, no se qué va a ser de las nuevas generaciones, pero no les espera nada bueno desde luego.Les espera, aunque tengan más cualidades, trabajos menos cualificados, los que nosotros no tendremos, si en algún momento nuestra formación sirve de algo.
Y yo tengo una pregunta, a mi me cuesta estudiar (solo los gastos de matricula) a lo sumo 1000 euros al año en serio, no podeis permitiroslo?? no podeis trabajar en verano y que vuestros padres os den un poco?? no veo que sean tannn caras como quieren hacernos ver. El problema es la gente que se tira 6 años para sacarse una carrera de 3 y el estado tiene que estar pagandole porque sino el niño se queja.
#43 #43 siciem dijo: Y yo tengo una pregunta, a mi me cuesta estudiar (solo los gastos de matricula) a lo sumo 1000 euros al año en serio, no podeis permitiroslo?? no podeis trabajar en verano y que vuestros padres os den un poco?? no veo que sean tannn caras como quieren hacernos ver. El problema es la gente que se tira 6 años para sacarse una carrera de 3 y el estado tiene que estar pagandole porque sino el niño se queja.
Si, claro, pagas la matrícula y el resto del año vives del aire. ¿No?
#44 #44 xadde dijo: #43 #43 siciem dijo: Y yo tengo una pregunta, a mi me cuesta estudiar (solo los gastos de matricula) a lo sumo 1000 euros al año en serio, no podeis permitiroslo?? no podeis trabajar en verano y que vuestros padres os den un poco?? no veo que sean tannn caras como quieren hacernos ver. El problema es la gente que se tira 6 años para sacarse una carrera de 3 y el estado tiene que estar pagandole porque sino el niño se queja.
Si, claro, pagas la matrícula y el resto del año vives del aire. ¿No?yo interpreto que #43 #43 siciem dijo: Y yo tengo una pregunta, a mi me cuesta estudiar (solo los gastos de matricula) a lo sumo 1000 euros al año en serio, no podeis permitiroslo?? no podeis trabajar en verano y que vuestros padres os den un poco?? no veo que sean tannn caras como quieren hacernos ver. El problema es la gente que se tira 6 años para sacarse una carrera de 3 y el estado tiene que estar pagandole porque sino el niño se queja.
se refiere a los que no estudian fuera de sus ciudades. Vamos, que 1000€ al año en una familia normal con uno o dos sueldos es un esfuerzo, pero no un exceso. Yo estoy estudiando fuera sin beca este año (me quedaron dos y al ser de letras, eso ya me dejó fuera) y mis padres no tienen grandes sueldos ni mucho menos.
eso se puede hacer? no hay alguna ley que lo prohíba?
¡Registra tu cuenta ahora!
