Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#4 #4 raywashed dijo: Sí, es cierto, hablan español con un acento andaluz que tira de espaldas. Pero también es cierto que hablan un inglés perfecto. Y si ellos prefieren ser ingleses de segunda (que es lo que son) antes que españoles yo creo que son ellos los que lo tienen que decidir. Igual que en Ceuta y Melilla tendrían que decidir si prefieren ser españoles o marroquíes (que se habla mucho de Gibraltar español pero nosotros también tenemos colonias)NO. NO lo tienen que decidir porque son invasores. La población de Gibraltar fue expulsada. Normal que quieran ser ingleses los invasores ingleses no te jode, en todo caso tendrían que decidirlo los expulsados.
Sinceramente, a mi me da exactamente igual que sean ingleses o españoles o lo que les de la gana ser. Lo que toca las narices es que sobrepasen el territorio acordado y hagan lo que les de la gana. Si ellos impiden el acceso de barcos por aguas nuestras yo les cerraba el espacio aéreo, ah si, y la linea telefónica y la luz que se las vendemos a precio de risa y encima tienen ahí a todas las compañías de juego online.
#4 #4 raywashed dijo: Sí, es cierto, hablan español con un acento andaluz que tira de espaldas. Pero también es cierto que hablan un inglés perfecto. Y si ellos prefieren ser ingleses de segunda (que es lo que son) antes que españoles yo creo que son ellos los que lo tienen que decidir. Igual que en Ceuta y Melilla tendrían que decidir si prefieren ser españoles o marroquíes (que se habla mucho de Gibraltar español pero nosotros también tenemos colonias)Y abrete un libro de historia porfavor, que decir que España tiene colonias es de una ignorancia profunda.
#53 #53 nebus dijo: #4 Y abrete un libro de historia porfavor, que decir que España tiene colonias es de una ignorancia profunda.Como he respondido a otro comentario que me decía exactamente lo mismo, para mí (sean o no colonias) es exactamente lo mismo una ciudad española en territorio marroquí que una ciudad inglesa en territorio español. Ya sé que me dirás que eran españolas antes de que existiera Marruecos como país, pero para mí éso no cambia lo que he dicho. Me parecería fatal que fuesen ingleses si quisieran ser españoles (o que los de Ceuta o Melilla fuesen españoles si quisieran ser marroquíes) pero no es el caso
#45 #45 raywashed dijo: #41 Perdone su merced si soy un inculto pero por mucho que me digas yo no lo veo tan diferente. Me da igual cuántos años haga que existe Marruecos como país, yo veo dos ciudades españolas en territorio marroquí y una ciudad inglesa en territorio español. Y si en Ceuta y melilla quieren ser españoles (que creo que es lo que quieren) me parece perfecto que lo sean, pero igualmente si en Gibraltar quieren ser ingleses (como ya han dicho en más de una ocasión) también me parece perfecto que lo sean. Lo que no me parecería bien es que les obligasen a ser españoles, marroquíes o ingleses a la fuerzaSi ves como similitud que los territorios están enclavados cerca de países que pretenden su soberanía... si, es similar, pero ahí termina la similitud. Es algo obvio y un poco estúpido, seria lo mismo que decir que dos mujeres son iguales porque tienen tetas... un poco absurdo, ¿no crees?
#54 #54 raywashed dijo: #53 Como he respondido a otro comentario que me decía exactamente lo mismo, para mí (sean o no colonias) es exactamente lo mismo una ciudad española en territorio marroquí que una ciudad inglesa en territorio español. Ya sé que me dirás que eran españolas antes de que existiera Marruecos como país, pero para mí éso no cambia lo que he dicho. Me parecería fatal que fuesen ingleses si quisieran ser españoles (o que los de Ceuta o Melilla fuesen españoles si quisieran ser marroquíes) pero no es el casoBueno, la diferencia es que la poblacion que hay en Ceuta y Melilla es la autóctona, es decir, no se expulsó a los habitantes y se llenaron de colonos. Por contra, en Gibraltar se expulsó a los habitantes primigenios (los mandaron a La Linea) y se colonizo con ingleses a los que se regaló una serie de tierras y derechos por estar ahi esto pasó en 1969 la ultima vez, asi que son ingleses que ocupan un territorio ilegalmente.
#55 #55 patatasconhuevos dijo: #45 Si ves como similitud que los territorios están enclavados cerca de países que pretenden su soberanía... si, es similar, pero ahí termina la similitud. Es algo obvio y un poco estúpido, seria lo mismo que decir que dos mujeres son iguales porque tienen tetas... un poco absurdo, ¿no crees?Estamos hablando de ciudades que están no cerca sino en países a los cuales no pertenecen (o, si lo prefieres, tocando a ésos países y al mar, que a efectos prácticos es lo mismo). No voy a entrar en mi opinión sobre de qué país tienen que ser, de hecho no tengo una opinión, no me incumbe, no va a afectar a mi vida, lo que digo es que quien tiene que decidirlo no soy yo ni tú (a no ser que seas de una de ésas ciudades) sino sus habitantes. Y lo que ellos decidan libremente y sin presiones que se respete. Si quieren ser españoles/ingleses/marroquíes/independientes no es cosa mía sino suya. Siguiendo con tu comparación de las mujeres estamos hablando de si quieren que su marido sea uno u otro por muy diferentes que sean entre ellas, cosa que, creo yo, pueden decidir
#56 #56 patatasconhuevos dijo: #54 Bueno, la diferencia es que la poblacion que hay en Ceuta y Melilla es la autóctona, es decir, no se expulsó a los habitantes y se llenaron de colonos. Por contra, en Gibraltar se expulsó a los habitantes primigenios (los mandaron a La Linea) y se colonizo con ingleses a los que se regaló una serie de tierras y derechos por estar ahi esto pasó en 1969 la ultima vez, asi que son ingleses que ocupan un territorio ilegalmente. Hasta donde yo sé fue un acuerdo entre España y el Reino Unido. Por lo tanto, legal. Y si ahora, aunque ése acuerdo haya caducado, son los habitantes los que quieren ser ingleses para mí sigue siendo legal
#57 #57 raywashed dijo: #55 Estamos hablando de ciudades que están no cerca sino en países a los cuales no pertenecen (o, si lo prefieres, tocando a ésos países y al mar, que a efectos prácticos es lo mismo). No voy a entrar en mi opinión sobre de qué país tienen que ser, de hecho no tengo una opinión, no me incumbe, no va a afectar a mi vida, lo que digo es que quien tiene que decidirlo no soy yo ni tú (a no ser que seas de una de ésas ciudades) sino sus habitantes. Y lo que ellos decidan libremente y sin presiones que se respete. Si quieren ser españoles/ingleses/marroquíes/independientes no es cosa mía sino suya. Siguiendo con tu comparación de las mujeres estamos hablando de si quieren que su marido sea uno u otro por muy diferentes que sean entre ellas, cosa que, creo yo, pueden decidirTampoco Alaska toca EE.UU y no por ello deja de ser territorio estadounidense. No se trata de lo que quieren, firmaron un acuerdo, lo incumplieron, punto. No pueden incumplirlo año tras año, y cuando se reclama lo que está firmado por ellos, entonces nada. Quieren el tratado para decir que pertenecen a Reino Unido, pero no las obligaciones que conlleva. Quieren ser ingleses, perfecto, pero que empiecen por cumplir primero, sino no hay más que hablar.
#58 #58 raywashed dijo: #56 Hasta donde yo sé fue un acuerdo entre España y el Reino Unido. Por lo tanto, legal. Y si ahora, aunque ése acuerdo haya caducado, son los habitantes los que quieren ser ingleses para mí sigue siendo legalPor supuesto que es legal, pero es tan sencilo como: Si yo a tí te dejo mi casa, a condición de que no fumes dentro y metas animales, si luego metes animales y fumas, me da igual que pienses que es tu casa, porque has incumplido lo que has firmado.
Gibraltar es inglés ¿No queríamos Borbones? Ahí lo tenéis.
#59 #59 toccini dijo: #57 Tampoco Alaska toca EE.UU y no por ello deja de ser territorio estadounidense. No se trata de lo que quieren, firmaron un acuerdo, lo incumplieron, punto. No pueden incumplirlo año tras año, y cuando se reclama lo que está firmado por ellos, entonces nada. Quieren el tratado para decir que pertenecen a Reino Unido, pero no las obligaciones que conlleva. Quieren ser ingleses, perfecto, pero que empiecen por cumplir primero, sino no hay más que hablar.Y si los habitantes de Alaska quisieran pertenecer a Canadá (no sé si es el caso) no me parecería bien que tuviesen que seguir siendo estadounidenses les gustase o no
#5 #5 theinocencehasallbeenbroken dijo: Osea, que por hablar español con acento andaluz están obligados a ser españoles, y sino es que son retrasados ¿no? Hace 300 años que regalasteis el peñón de Gibraltar a los ingleses, ya va siendo hora que comprendáis que son ellos los que deben decidir si son ingleses o españoles. Y han decido en varias ocasiones que son y quieren ser ingleses.
SUPERADLO.Independentista hija de puta, no balcanizarás España.
#62 #62 raywashed dijo: #59 Y si los habitantes de Alaska quisieran pertenecer a Canadá (no sé si es el caso) no me parecería bien que tuviesen que seguir siendo estadounidenses les gustase o noPero ellos no quieren.
#62 #62 raywashed dijo: #59 Y si los habitantes de Alaska quisieran pertenecer a Canadá (no sé si es el caso) no me parecería bien que tuviesen que seguir siendo estadounidenses les gustase o noLegitimando la invasión albana de Kosovo... esto es lo que pasa cuando un antipatriota quiere hacerse el listillo.
#60 #60 toccini dijo: #58 Por supuesto que es legal, pero es tan sencilo como: Si yo a tí te dejo mi casa, a condición de que no fumes dentro y metas animales, si luego metes animales y fumas, me da igual que pienses que es tu casa, porque has incumplido lo que has firmado.Vale, han incumplido parte del acuerdo. Se toman medidas para que no lo vuelvan a hacer, pero aquí estamos hablando de si son españoles o ingleses, y no creo que si quieren ser ingleses se les deba obligar a ser españoles. Y, de todas formas, ésa parte incumplida del acuerdo no es cosa de ahora, viene de años, lo que pasa es que ahora, para que nos olvidemos de ciertos temas de éste gobierno, nos vienen con el "Gibraltar español" y saben que así dejaremos de pensar en la corrupción de los políticos tanto peperos como sociatas y si mucho me apuras de CiU
#64 #64 IllegitimisNilCarborundum dijo: #62 Pero ellos no quieren.Pues perfecto, si no quieren serlo y no lo son todos contentos. A éso me refiero exactamente
#66 #66 raywashed dijo: #60 Vale, han incumplido parte del acuerdo. Se toman medidas para que no lo vuelvan a hacer, pero aquí estamos hablando de si son españoles o ingleses, y no creo que si quieren ser ingleses se les deba obligar a ser españoles. Y, de todas formas, ésa parte incumplida del acuerdo no es cosa de ahora, viene de años, lo que pasa es que ahora, para que nos olvidemos de ciertos temas de éste gobierno, nos vienen con el "Gibraltar español" y saben que así dejaremos de pensar en la corrupción de los políticos tanto peperos como sociatas y si mucho me apuras de CiUSi no eres capaz de pensar en dos cosas a la vez es que eres un poco cortito... Gibraltar español y vuelta al keynesianismo.
#68 #68 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí está incumpliendo todas las reglas habidas y por haber, pero no son españoles. 300 años y no lo aceptáis.
#66 #66 raywashed dijo: #60 Vale, han incumplido parte del acuerdo. Se toman medidas para que no lo vuelvan a hacer, pero aquí estamos hablando de si son españoles o ingleses, y no creo que si quieren ser ingleses se les deba obligar a ser españoles. Y, de todas formas, ésa parte incumplida del acuerdo no es cosa de ahora, viene de años, lo que pasa es que ahora, para que nos olvidemos de ciertos temas de éste gobierno, nos vienen con el "Gibraltar español" y saben que así dejaremos de pensar en la corrupción de los políticos tanto peperos como sociatas y si mucho me apuras de CiUNo se trata de que sean españoles, ellos van a seguir siendo británicos, y como están en Europa pueden seguir viviendo, son las tierras las que no deberían ser británicas. Incumplen a diario el tratado, lo saben, ha habido quejas y siguen haciéndolo porque quieren. En cuanto a lo de que es una cortina de humo, eso no te lo niego...casualmente ahora que Arenas, Cascos el siembra hijos y cospedal han tenido que pasar por el juzgado.
#65 #65 detector_de_femtards dijo: #62 Legitimando la invasión albana de Kosovo... esto es lo que pasa cuando un antipatriota quiere hacerse el listillo.¿Antipatriota? No sé qué decirte, el tema de los países me la suda bastante y, sinceramente, no está el patio como para sentirse orgulloso de ser español. Si éso me convierte en antipatriota sí, lo soy. ¿Invasiones? Ni hablar. Lo que yo digo es que en un caso así quien tiene que decidir de qué país es (sin ejércitos ni guerras de por medio sino mediante las urnas) son los habitantes de ése territorio, nadie más
#70 #70 IllegitimisNilCarborundum dijo: #68 Sí está incumpliendo todas las reglas habidas y por haber, pero no son españoles. 300 años y no lo aceptáis. Ellos son todo lo británicos que quieran, las tierras no. Han incumplido el tratado sistemáticamente, nadie les va a cambiar el pasaporte, puede besar su escudo cuantas veces quieran. Pero el mismo tratado que usan para decir somos británicos, es el mismo que dice que debería ser territorio español. Me da igual como se sientan.
#70 #70 IllegitimisNilCarborundum dijo: #68 Sí está incumpliendo todas las reglas habidas y por haber, pero no son españoles. 300 años y no lo aceptáis. Pues habrá que expulsarles o iniciar una limpieza étnica, porque se ríen en nuestra puta cara.
#72 #72 raywashed dijo: #65 ¿Antipatriota? No sé qué decirte, el tema de los países me la suda bastante y, sinceramente, no está el patio como para sentirse orgulloso de ser español. Si éso me convierte en antipatriota sí, lo soy. ¿Invasiones? Ni hablar. Lo que yo digo es que en un caso así quien tiene que decidir de qué país es (sin ejércitos ni guerras de por medio sino mediante las urnas) son los habitantes de ése territorio, nadie másNo. Porque poniendo como ejemplo Cataluña, lo que para tí es sólo de los catalanes, para mí es de todos y cada uno de los españoles.
#73 #73 toccini dijo: #70 Ellos son todo lo británicos que quieran, las tierras no. Han incumplido el tratado sistemáticamente, nadie les va a cambiar el pasaporte, puede besar su escudo cuantas veces quieran. Pero el mismo tratado que usan para decir somos británicos, es el mismo que dice que debería ser territorio español. Me da igual como se sientan.Demostráis una y otra vez el síndrome del Conquistador, no estamos en tiempos de Colón o Pizarro, vuelve al presente, dimos esas tierras, claves, nosotros por propia voluntad ¿Cómo coño van a querer ser de UE cuando hacen los que le da la gana?
#4 #4 raywashed dijo: Sí, es cierto, hablan español con un acento andaluz que tira de espaldas. Pero también es cierto que hablan un inglés perfecto. Y si ellos prefieren ser ingleses de segunda (que es lo que son) antes que españoles yo creo que son ellos los que lo tienen que decidir. Igual que en Ceuta y Melilla tendrían que decidir si prefieren ser españoles o marroquíes (que se habla mucho de Gibraltar español pero nosotros también tenemos colonias)Aparte de la que ya te han soltado, ten en cuenta que los ciudadanos de Ceuta y Melilla tienen los mismos derechos que cualquier otro español, peninsular o no.
Dado que todos los ciudadanos de territorios españoles son también, de acuerdo a nuestras leyes, ciudadanos españoles, es imposible hablar de colonias españolas.
#75 #75 toccini dijo: #72 No. Porque poniendo como ejemplo Cataluña, lo que para tí es sólo de los catalanes, para mí es de todos y cada uno de los españoles.Pues si los catalanes quieren ser independientes (y digo quieren porque soy catalán pero tal como lo están planteando tengo clarísimo que votaría que no) nadie se debería interponer. Puedo estar a favor o en contra de la independencia pero estoy totalmente a favor de la autodeterminación, no sólo de Cataluña sino de cualquier territorio. Si ése referéndum (que en principio nació como otra cortina de humo) se llega a hacer, repito, tal como está el tema votaré que no, pero me parecerá bien lo que decida la mayoría, me guste o no
#75 #75 toccini dijo: #72 No. Porque poniendo como ejemplo Cataluña, lo que para tí es sólo de los catalanes, para mí es de todos y cada uno de los españoles.La independencia catalana es por motivos económicos, está claro, se aprovechan de cuatro pardillos que creen en raíces y apoyan su causa. Lo que no es normal es los porcentajes que pagan de impuestos en comparación al resto del territorio (20%) + casi todas las carreteras privatizadas+ etc.
#76 #76 IllegitimisNilCarborundum dijo: #73 Demostráis una y otra vez el síndrome del Conquistador, no estamos en tiempos de Colón o Pizarro, vuelve al presente, dimos esas tierras, claves, nosotros por propia voluntad ¿Cómo coño van a querer ser de UE cuando hacen los que le da la gana? Sí, dimos unas tierras voluntariamente, con unas condiciones, las cuales no se cumplen a diario, por tanto el tratado deja de ser válido.
#78 #78 raywashed dijo: #75 Pues si los catalanes quieren ser independientes (y digo quieren porque soy catalán pero tal como lo están planteando tengo clarísimo que votaría que no) nadie se debería interponer. Puedo estar a favor o en contra de la independencia pero estoy totalmente a favor de la autodeterminación, no sólo de Cataluña sino de cualquier territorio. Si ése referéndum (que en principio nació como otra cortina de humo) se llega a hacer, repito, tal como está el tema votaré que no, pero me parecerá bien lo que decida la mayoría, me guste o noClaro, pero luego todos vais pidiendo el cierre de los paraísos fiscales que ponen el peligro los ingresos del Estado, y queréis una sanidad y educación pública. Al mismo tiempo que defendéis la autodeterminación de lavaderos de dinero. Pero eh, orgullosos de ser incongruentes.
#79 #79 IllegitimisNilCarborundum dijo: #75 La independencia catalana es por motivos económicos, está claro, se aprovechan de cuatro pardillos que creen en raíces y apoyan su causa. Lo que no es normal es los porcentajes que pagan de impuestos en comparación al resto del territorio (20%) + casi todas las carreteras privatizadas+ etc.Ésa es la parte que me parecería bien. Lo que no me gusta de cómo nos lo están planteando es que, a pesar de que la independencia de Cataluña no sería ni tan bonita como nos lo pintan unos ni tan apocalíptica como nos lo pintan los otros, nos están dejando ver que los inconvenientes serían para todos los catalanes mientras las ventajas serían para los cuatro de siempre, y para éso la verdad es que ya estamos bien como estamos
#79 #79 IllegitimisNilCarborundum dijo: #75 La independencia catalana es por motivos económicos, está claro, se aprovechan de cuatro pardillos que creen en raíces y apoyan su causa. Lo que no es normal es los porcentajes que pagan de impuestos en comparación al resto del territorio (20%) + casi todas las carreteras privatizadas+ etc.Cuidado, yo no estoy en contra de la "igualdad económica" que se pide desde Cataluña, la realidad es varias comunidades aportan más de lo que reciben, como es el caso de Cataluña. Pero date cuenta que Cataluña no es la única, Madrid, Aragón o la C.V son 3 comunidades que también reciben menos de lo que dan. En cuanto a eso estoy completamente de acuerdo.
#74 #74 detector_de_femtards dijo: #70 Pues habrá que expulsarles o iniciar una limpieza étnica, porque se ríen en nuestra puta cara.No podemos volver al pasado, no somos conquistadores somos los conquistados. Tenemos que defender nuestro territorio, eso sí, y denunciar las barbaridades medioambientales que su Corona está haciendo en la Península, lo que no pueden hacer en su isla por la UE lo hacen en Gibraltar, es para lo que los tienen.
#85 #85 IllegitimisNilCarborundum dijo: #74 No podemos volver al pasado, no somos conquistadores somos los conquistados. Tenemos que defender nuestro territorio, eso sí, y denunciar las barbaridades medioambientales que su Corona está haciendo en la Península, lo que no pueden hacer en su isla por la UE lo hacen en Gibraltar, es para lo que los tienen.Pues muy empeñada en defender lo tuyo no te veo, más bien les defiendes a ellos.
#80 #80 toccini dijo: #76 Sí, dimos unas tierras voluntariamente, con unas condiciones, las cuales no se cumplen a diario, por tanto el tratado deja de ser válido.¿Has visto algún españolito inteligente quejarse? No podemos subvencionar un conflicto, y cuando pudimos nos la sudó. Ajo y agua, es lo que nos queda.
#87 #87 IllegitimisNilCarborundum dijo: #80 ¿Has visto algún españolito inteligente quejarse? No podemos subvencionar un conflicto, y cuando pudimos nos la sudó. Ajo y agua, es lo que nos queda.La mentalidad sumisa del débil.
#82 #82 raywashed dijo: #79 Ésa es la parte que me parecería bien. Lo que no me gusta de cómo nos lo están planteando es que, a pesar de que la independencia de Cataluña no sería ni tan bonita como nos lo pintan unos ni tan apocalíptica como nos lo pintan los otros, nos están dejando ver que los inconvenientes serían para todos los catalanes mientras las ventajas serían para los cuatro de siempre, y para éso la verdad es que ya estamos bien como estamosDe esta sólo nos saca la unión y una nueva distribución en un montón de ámbitos, véase los impuestos.
#87 #87 IllegitimisNilCarborundum dijo: #80 ¿Has visto algún españolito inteligente quejarse? No podemos subvencionar un conflicto, y cuando pudimos nos la sudó. Ajo y agua, es lo que nos queda.¿ españolito inteligente ? Es decir, que tu actitud es que sigan comiendo tierra que pertenece a España, que sigan ganando terreno al mar y mirar para otro lado.
#88 #88 detector_de_femtards dijo: #87 La mentalidad sumisa del débil.Qué rápido cambias de cuenta para ponerme negativos... se está convirtiendo en una costumbre.
#90 #90 toccini dijo: #87 ¿ españolito inteligente ? Es decir, que tu actitud es que sigan comiendo tierra que pertenece a España, que sigan ganando terreno al mar y mirar para otro lado.Vale, tal como estamos vamos a declarar la guerra a los ingleses, que sería muy inteligente...
#90 #90 toccini dijo: #87 ¿ españolito inteligente ? Es decir, que tu actitud es que sigan comiendo tierra que pertenece a España, que sigan ganando terreno al mar y mirar para otro lado.#85
#91 #91 IllegitimisNilCarborundum dijo: #88 Qué rápido cambias de cuenta para ponerme negativos... se está convirtiendo en una costumbre.1. Va por IPs.
2. Yo no he votado nada.
3. Deja de lloriquear para esviar la atención.
4. Espero que no la hayas vuelto a tomar conmigo.
#92 #92 raywashed dijo: #90 Vale, tal como estamos vamos a declarar la guerra a los ingleses, que sería muy inteligente...¿ Quién ha habldo de guerra ?. La ONU ya dió la razón a España hace 50 años, pero ante la negativa inglesa a hablar del tratado, corte de lineas telefónica ( tienen 60000 por las que pagan 4000 euros a La línea), controles a granel a todo el que entre y salga y cierre del espacio aéreo. Cuando se siente a hablar, se habla y se resuelve.
#84 #84 toccini dijo: #79 Cuidado, yo no estoy en contra de la "igualdad económica" que se pide desde Cataluña, la realidad es varias comunidades aportan más de lo que reciben, como es el caso de Cataluña. Pero date cuenta que Cataluña no es la única, Madrid, Aragón o la C.V son 3 comunidades que también reciben menos de lo que dan. En cuanto a eso estoy completamente de acuerdo.Cuidado no, es tu opinión, yo tengo la mía. De la misma forma que no estoy de acuerdo en la ley d'hont, no es normal que un voto catalán tenga más relevancia que el de un andaluz.
#93 #93 IllegitimisNilCarborundum dijo: #90 #85Dices que no estamos en la época de los conquistadores, pero ellos se comportan como tales.
#96 #96 IllegitimisNilCarborundum dijo: #84 Cuidado no, es tu opinión, yo tengo la mía. De la misma forma que no estoy de acuerdo en la ley d'hont, no es normal que un voto catalán tenga más relevancia que el de un andaluz.Eso significa que un debate contigo es completamente inútil.
#94 #94 detector_de_femtards dijo: #91 1. Va por IPs.
2. Yo no he votado nada.
3. Deja de lloriquear para esviar la atención.
4. Espero que no la hayas vuelto a tomar conmigo.1. No necesito desviar el tema.
2. No me insultes y no te denunciaré.
#98 #98 detector_de_femtards dijo: #96 Eso significa que un debate contigo es completamente inútil.Bueno, yo soy catalán y tampoco me parece bien...
¡Registra tu cuenta ahora!
