Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¿Y qué es exactamente lo que nos quieres dar a entender? ¿Te quejas de que las dan, de que no las dan...?
El estado paternalista que implantare dará beneficios económicos a los más necesitados. Sólo tenéis que esperar a que gane las elecciones.
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Nos lo explicas?
No he entendido si quieres que se quiten o no quieres que se quiten, y el nombre que te has puesto no hace más que crearme más dudas. Espero que no seas de letras.
#2 #2 luxar631 dijo: ¿Y qué es exactamente lo que nos quieres dar a entender? ¿Te quejas de que las dan, de que no las dan...?#5 #5 Gengarina dijo: No he entendido si quieres que se quiten o no quieres que se quiten, y el nombre que te has puesto no hace más que crearme más dudas. Espero que no seas de letras.Es bastante obvio lo que esta diciendo, se queja de que el Estado te exije devolver la beca en caso de que no apruebes el curso (o llegues a un minimo) sin tener en cuenta las condiciones del estudiante, como las que ha explicado el. Dice que vale que al año siguiente pierda derecho a beca por no haber llegado al minimo, pero que te exijan un dinero, que seguramente ya no tengas debido a que si te lo has gastado en los estudios (sobretodo en carreras universitarias) le resulta abusivo
Según he entendido, dices que las becas que dan siguen siendo insuficientes para la gente que no tiene recursos, pero que deberían endurecer los requisitos y poner excepciones. Muy contradictorio todo. Y lo de devolverla? Una vez aprobada no he escuchado ningún caso que haya de hacerlo.
Lo que si diré es que el sistema está muy mal organizado, te dan la beca cuando se ha acabado el curso. Vamos cuando ya has tenido que pagarlo todo
#6 #6 tradico dijo: #2 #5 Es bastante obvio lo que esta diciendo, se queja de que el Estado te exije devolver la beca en caso de que no apruebes el curso (o llegues a un minimo) sin tener en cuenta las condiciones del estudiante, como las que ha explicado el. Dice que vale que al año siguiente pierda derecho a beca por no haber llegado al minimo, pero que te exijan un dinero, que seguramente ya no tengas debido a que si te lo has gastado en los estudios (sobretodo en carreras universitarias) le resulta abusivo¿Y el nick?
#6 #6 tradico dijo: #2 #5 Es bastante obvio lo que esta diciendo, se queja de que el Estado te exije devolver la beca en caso de que no apruebes el curso (o llegues a un minimo) sin tener en cuenta las condiciones del estudiante, como las que ha explicado el. Dice que vale que al año siguiente pierda derecho a beca por no haber llegado al minimo, pero que te exijan un dinero, que seguramente ya no tengas debido a que si te lo has gastado en los estudios (sobretodo en carreras universitarias) le resulta abusivoPues la frase "deberían endurecer los requisitos para devolverla" da a entender todo lo contrario.
#8 #8 popblau dijo: Según he entendido, dices que las becas que dan siguen siendo insuficientes para la gente que no tiene recursos, pero que deberían endurecer los requisitos y poner excepciones. Muy contradictorio todo. Y lo de devolverla? Una vez aprobada no he escuchado ningún caso que haya de hacerlo.
Lo que si diré es que el sistema está muy mal organizado, te dan la beca cuando se ha acabado el curso. Vamos cuando ya has tenido que pagarlo todoEso sólo lo he oído con las becas que daban en mi instituto (que eran propias del centro), que lo miraban cada evaluación. Pero en ningún sitio más.
#6 #6 tradico dijo: #2 #5 Es bastante obvio lo que esta diciendo, se queja de que el Estado te exije devolver la beca en caso de que no apruebes el curso (o llegues a un minimo) sin tener en cuenta las condiciones del estudiante, como las que ha explicado el. Dice que vale que al año siguiente pierda derecho a beca por no haber llegado al minimo, pero que te exijan un dinero, que seguramente ya no tengas debido a que si te lo has gastado en los estudios (sobretodo en carreras universitarias) le resulta abusivo#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Gracias.
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No era tan fiero el león como lo pintaban.
#8 #8 popblau dijo: Según he entendido, dices que las becas que dan siguen siendo insuficientes para la gente que no tiene recursos, pero que deberían endurecer los requisitos y poner excepciones. Muy contradictorio todo. Y lo de devolverla? Una vez aprobada no he escuchado ningún caso que haya de hacerlo.
Lo que si diré es que el sistema está muy mal organizado, te dan la beca cuando se ha acabado el curso. Vamos cuando ya has tenido que pagarlo todoSi eres becario y no apruebas un % de los créditos te hacen devolver la parte de la beca que se corresponde con la matrícula, pero no estoy segura.
Yo creo que lo que #0 #0 ¿el 50%? ¡¡¡Si con 65% te dan la beca!!! dijo: ¿el 50%? ¡¡¡Si con 65% te dan la beca!!!, tenía que decir que un estudiante becado de pocos recursos puede encontrarse con algo inesperado como la muerte de un familiar, el paro de sus progenitores (y tener que trabajar y estudiar a la vez) otro tipo de problemas o simplemente no tener las capacidades para afrontar el curso. Bien que no cobren la del año siguiente, pero deberían endurecer los requisitos para devolverla y poner excepciones TQDintenta decir es que habría que revisar los casos de los estudiantes que suspenden y tienen que devolver las becas, porque no siempre lo hacen por no haber estudiado, sino por otros motivos como la muerte de un familiar que te cause depresión.
Eso es lo que intuyo, tampoco lo deja muy claro.
Pero el estado no puede saber si has suspendido porque te has tocado los cojones o porque te ha pasado algo grave, me parece normal que pidan que se devuelva.
Yo creo que la beca deberían darsela a los mejores, a una ¨élite" intelectual que nada tenga que ver con el dinero del que dispongan papis y demás..., una beca de verdad que le pagase estancia, transporte, comida, bebida y hasta un sueldo para los mejores con los mejores resultados. Así se centran en estudiar y a los demás deberían tener restringido el acceso a la universidad pública... a no ser que pagasen como una privada...
Es opinión personal, pero ganaríamos más con gente que aprobechen la universidad que con miles de inútiles que no acaban la carrera o la acaban en condiciones mediocres y todos se la pagamos en parte...
Tiene gracia porque desde que la pides hasta que te la dan pasa un año. Es decir, la pides junto con la matrícula, pasas el curso, recibes la beca en Mayo-Junio y suspendes en Junio. La que no cobrarás será la del año siguiente, no la del año que suspendiste. No hay excusa.
#19 #19 programatrix dijo: Yo creo que la beca deberían darsela a los mejores, a una ¨élite" intelectual que nada tenga que ver con el dinero del que dispongan papis y demás..., una beca de verdad que le pagase estancia, transporte, comida, bebida y hasta un sueldo para los mejores con los mejores resultados. Así se centran en estudiar y a los demás deberían tener restringido el acceso a la universidad pública... a no ser que pagasen como una privada...
Es opinión personal, pero ganaríamos más con gente que aprobechen la universidad que con miles de inútiles que no acaban la carrera o la acaban en condiciones mediocres y todos se la pagamos en parte...Primero, eres tonto. Segundo, "aprovechen" es con v. No vengas con el cuento de "élite intelectual" cuando no sabes escribir en tu propio idioma. Tercero, existen becas a la excelencia y becas de renta, y las segundas garantizan, en cierto modo, que todos tengamos acceso a los estudios superiores, en lugar de que los ricos se paguen universidades privadas y los pobres se jodan y tengan que sacar todo matrículas para poder estudiar.
#19 #19 programatrix dijo: Yo creo que la beca deberían darsela a los mejores, a una ¨élite" intelectual que nada tenga que ver con el dinero del que dispongan papis y demás..., una beca de verdad que le pagase estancia, transporte, comida, bebida y hasta un sueldo para los mejores con los mejores resultados. Así se centran en estudiar y a los demás deberían tener restringido el acceso a la universidad pública... a no ser que pagasen como una privada...
Es opinión personal, pero ganaríamos más con gente que aprobechen la universidad que con miles de inútiles que no acaban la carrera o la acaban en condiciones mediocres y todos se la pagamos en parte...Entonces un estudiante de notables y muy inteligente no tendría nada que hacer existiendo gente con matrícula de honor, ¿no? Semejante tontería has dicho.
#18 #18 zazie dijo: Pero el estado no puede saber si has suspendido porque te has tocado los cojones o porque te ha pasado algo grave, me parece normal que pidan que se devuelva.de ahí lo de que haya excepciones.
Estoy de acuerdo contigo, pueden producirse hechos que no te permiran estudiar, y no me parece normal que en esos casos tengas que devolver wl dinero.
#6 #6 tradico dijo: #2 #5 Es bastante obvio lo que esta diciendo, se queja de que el Estado te exije devolver la beca en caso de que no apruebes el curso (o llegues a un minimo) sin tener en cuenta las condiciones del estudiante, como las que ha explicado el. Dice que vale que al año siguiente pierda derecho a beca por no haber llegado al minimo, pero que te exijan un dinero, que seguramente ya no tengas debido a que si te lo has gastado en los estudios (sobretodo en carreras universitarias) le resulta abusivoGracias, no había entendido un carajo.
Diselo a lso del gobierno... ah, no, que a ellos les importa una putisima mierda que te arruines.
¡Registra tu cuenta ahora!
