Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#120 #120 secretodifuso dijo: #115 Despedir a una mujer embarazada...
¿Tú sabes el puro que le cae a cualquier empresa que despida a una mujer embarazada? Si esa mujer está fija y la despiden al estar embarazada sólo ha de presentar una denuncia y va a sacarse un pastizal. Ninguna empresa en su sano juicio despide a una mujer cuando está en periodo de embarazo o después de dar a luz.
En serio, habláis con las cosas que "os creéis" y lo decís como si tuvierais datos contrastados de todos los días de la actualidad y al final se resume en "pues a mí me han dicho que despiden a mujeres embarazadas y que les pagan menos, el mundo es muy machista".Despidos improcedentes se ven todos los días y casos de mujeres embarazadas despedidas los hay, aunque los intentan encubrir y dar salida al despido por otro motivo debido a su ilegalidad.
Ahora esta clase de despidos están más vigilados, pero quién vigila que una mujer con 30 años vaya a pedir trabajo y el empresario piense, no la contrato porque con esa edad se quedará pronto embarazada o que al hacer la entrevista digas, casada con hijos y esto implique en la mente del empresario, esta va a estar todos los días en el médico con los niños...
No hay las mismas condiciones de trabajo para mujeres, ni las mismas para buscarlo.
El estado civil pesa, los hijos también y ninguna diría en una entrevista de trabajo, estoy embarazada.
#145 #145 ueee dijo: Pero vamos a ver, ni igualdad ni... ni,
¿QUIEN HA SUFRIDO EL PARTO??
No tenéis ni idea de lo que duele parir, pues no faltaría más, sufrir todo un parto para que luego el padre tenga el mismo derecho a quedarse el hijo que tú. Pues mira, creo en la igualdad pero en este caso no lo veo así precisamente. Quien lleva 9 meses al niño dentro no es el padre, quien ha tenido que cargar con todas las molestias y cuidados que eso supone, no es el padre.
Ahora bien, si en un caso el padre es mejor cuidador que la madre, amén, ahí que se lo lleve el padre, pero en igualdad de condiciones, la madre, lo siento cuando sepáis lo que es parir hablamos.Tu tampoco. Para empezar porque dudo que seas madre, y aunque lo seas, estabas anestesiada, y aunque no lo estubieses, esta demostrado que el cuerpo de la mujer olbida el dolor del parto (mecanismo natural para que no aborrezcan a sus hijos al relacionarlos con dolor). Ademas, que un hijo es una persona, no una posesion mal parida, que suenas a "el niño es mio y me lo como si quiero"
Y si quereis la custodia pues vale, pero si la que va a vivir en la casa eres tu la pagas tu. Que no es justo que el marido encima de quedarse sin la custodia tenga que pagar 2 hipotecas. Que es mas de lo que la malloria de personas de clase media puede afrontar.
#149 #149 ueee dijo: #147 No, no estoy vacilando, solo soy sincera y llenadme a negativos si así os sentís más satisfechos.
No es sólo una hora que dura el parto (que aunque no sea como hace 50 años no tienes ni puta idea de lo que es). Son los 9 meses que tienes que estar cuidándote y cargando con una barriga que te pesa, mientras que el padre puede atiborrarse a alcohol si le da la gana y comer de lo que le dé la gana, y la madre no puede ni tomarse una aspirina si le duele algo porque es malo para el niñoBueno si el padre es un cerdo si, pero no creo que todos los padres ( hombres) sean asi , los hay que sus hijos estan por encima de todo, y si no quieres parir ,no te quedes embarazada, y para no quedarte hay metodos muy efectivos , que el embarazo es una opcion no una obligacion xd.
#81 #81 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo encantada, pero no he entendido un pijo...
#152 #152 metralla dijo: #145 Tu tampoco. Para empezar porque dudo que seas madre, y aunque lo seas, estabas anestesiada, y aunque no lo estubieses, esta demostrado que el cuerpo de la mujer olbida el dolor del parto (mecanismo natural para que no aborrezcan a sus hijos al relacionarlos con dolor). Ademas, que un hijo es una persona, no una posesion mal parida, que suenas a "el niño es mio y me lo como si quiero"
Y si quereis la custodia pues vale, pero si la que va a vivir en la casa eres tu la pagas tu. Que no es justo que el marido encima de quedarse sin la custodia tenga que pagar 2 hipotecas. Que es mas de lo que la malloria de personas de clase media puede afrontar.Precisamente porque no soy madre no estoy actuando de forma egoista, porque a mí en realidad este tema ni me viene ni me va, además soy lesbiana por lo que nunca me veré en la situación de luchar por la custodia con un hombre, pero mi mente da para hacerme una idea y tenerle mucho respeto.
#147 #147 khc dijo: #145 ¿estás bacilando no?
Aparte de que joder, la gente se sigue pensando que los partos son como los de hace 50 años.Y no he dicho nada del otro mundo, he dicho EN IGUALDAD DE CONDICIONES, obvio que si la madre es una perdida y el padre lo puede cuidar mejor ese caso ya es distinto.
#149 #149 ueee dijo: #147 No, no estoy vacilando, solo soy sincera y llenadme a negativos si así os sentís más satisfechos.
No es sólo una hora que dura el parto (que aunque no sea como hace 50 años no tienes ni puta idea de lo que es). Son los 9 meses que tienes que estar cuidándote y cargando con una barriga que te pesa, mientras que el padre puede atiborrarse a alcohol si le da la gana y comer de lo que le dé la gana, y la madre no puede ni tomarse una aspirina si le duele algo porque es malo para el niñoJaja, mira otra chiflada de esas de la escuela "No tienes ni puta idea"
Y tú no tienes ni zorra de lo que es una patada en los huevos. Y los huevos también los usamos para tener hijos.
Se siente, a argumentacion estúpida, respuesta descagarrante.
A ver cuando os enteráis de que el feminazismo ese que propone una maldad innata en el sexo masculino es un invento de los capitalistas para que os pongáis a currar como pringadas y se necesiten dos sueldos para mantenerse en lugar de uno.
Y van las tontas y caen como moscas. Lo peor es que nos arrastran a su mierda.
#105 #105 khc dijo: #98 Mentira. Fuera de trabajos y "empresas" artesanales regentadas por gente antigua, es decir, exlcuyendo gente no vieja y empresas potentes o con imagen pública, no, no cobrais menos. Dejad de repetir cosas pasadas como si siguiera siendo asi, ostia puta.
Y en lo de contratación, se contratan igual hombres que mujer ahora mismo, es que cojones, obviais que los que ya estbaan contratados no les van a echar, que hay más hombres formados que mujeres por que los mayores de treintatantos formados son mayorías hombres (hace 30 años las mujeres no estudiaban) y eso se refleja y no es machismo. las encuestas y las evidencias dicen lo contrario... ¿no son casi todos los grandes magnates hombres?
Y con ésto no me estoy quejando de nada, sino exponiendo un hecho...
Y voy más allá, en caso de una pareja de lesbianas, en igualdad de condiciones también pienso que la que tendría más derecho a quedarse con la custodia es la que lo ha parido, así que no penséis que se trata de feminismo sino de sentido común
#51 #51 khc dijo: #28 Bueno, entonces la mujer a casa y el hombre a currar, por que en esos 2000 años que la mujeres volvio una supermadre el hombre fue un supertrabajador ¿no?Creo que lo que intenta decir es: el hombre a currar y la mujer a currar y cuidar de los hijos...
#159 #159 ueee dijo: Y voy más allá, en caso de una pareja de lesbianas, en igualdad de condiciones también pienso que la que tendría más derecho a quedarse con la custodia es la que lo ha parido, así que no penséis que se trata de feminismo sino de sentido comúnYo creo que la cosa es más chunga. De todas formas siempre se puede cortar y que la paridora decida si quiere la cabeza o las piernas.
#145 #145 ueee dijo: Pero vamos a ver, ni igualdad ni... ni,
¿QUIEN HA SUFRIDO EL PARTO??
No tenéis ni idea de lo que duele parir, pues no faltaría más, sufrir todo un parto para que luego el padre tenga el mismo derecho a quedarse el hijo que tú. Pues mira, creo en la igualdad pero en este caso no lo veo así precisamente. Quien lleva 9 meses al niño dentro no es el padre, quien ha tenido que cargar con todas las molestias y cuidados que eso supone, no es el padre.
Ahora bien, si en un caso el padre es mejor cuidador que la madre, amén, ahí que se lo lleve el padre, pero en igualdad de condiciones, la madre, lo siento cuando sepáis lo que es parir hablamos.Perdona pero hasta donde yo se, un embarazo, en general, es cosa de dos. El hombre tambien ha participado en que tu, despues de 9 meses, vayas a parir. Como ya he dicho en otro comentario esa escusa no me parece valida.¿Acaso por que el no haya dadoo a luz significa que tiene menos derecho a tener al niño?
Lo siento, pero un embarazo son 9 meses en los que lo puedes pasar mejor o peor pero luego criarlo es cosa de dos y tambien conlleva malos ratos.
#156 #156 llllssjahfg dijo: #149 Jaja, mira otra chiflada de esas de la escuela "No tienes ni puta idea"
Y tú no tienes ni zorra de lo que es una patada en los huevos. Y los huevos también los usamos para tener hijos.
Se siente, a argumentacion estúpida, respuesta descagarrante.
A ver cuando os enteráis de que el feminazismo ese que propone una maldad innata en el sexo masculino es un invento de los capitalistas para que os pongáis a currar como pringadas y se necesiten dos sueldos para mantenerse en lugar de uno.
Y van las tontas y caen como moscas. Lo peor es que nos arrastran a su mierda.Caen como moscas? No veo justo que ningún miembro de una pareja (ya pasando por alto que supones que lo obligatorio/evidente es vivir en pareja) deba no trabajar y depender del otro, ya sea hombre o mujer. Precisamente luego pasan estas cosas como los divorcios y el que dependía del otro las pasa putas...
#157 #157 moussaka dijo: #105 las encuestas y las evidencias dicen lo contrario... ¿no son casi todos los grandes magnates hombres?
Y con ésto no me estoy quejando de nada, sino exponiendo un hecho...¿Y? Tienen mas antiguedad en el negocio, herencias de sus padres, vete a saber, pero es algo meramente circunstancial, no tiene nada que ver con asuntos de discriminacion. Lo que seria discriminacion seria colocar a mujeres en lugar de la mitad simplemente por igualar numeros, ademas de que seria anormalmente estupido
Esto paso hace 4 años ,a un compañero de trabajo lo llaman para que recogiera a su hija del colegio pues la cria se puso mala ,le pidio a nuestra jefa que le permitiera ir a por la niña , la respuesta fue ¿y porque no va la madre? el tenia coche y la mujer no , quitando que ella trabajaba mas lejos, asi que por desgracia que sea el padre que pida para llevar el hij@ al dentista , a lo que sea , esta mal visto , por desgracia descriminado.
#161 #161 llllssjahfg dijo: #159 Yo creo que la cosa es más chunga. De todas formas siempre se puede cortar y que la paridora decida si quiere la cabeza o las piernas. #162 #162 VivaLaGreen dijo: #145 Perdona pero hasta donde yo se, un embarazo, en general, es cosa de dos. El hombre tambien ha participado en que tu, despues de 9 meses, vayas a parir. Como ya he dicho en otro comentario esa escusa no me parece valida.¿Acaso por que el no haya dadoo a luz significa que tiene menos derecho a tener al niño?
Lo siento, pero un embarazo son 9 meses en los que lo puedes pasar mejor o peor pero luego criarlo es cosa de dos y tambien conlleva malos ratos. ¿qué parte de EN IGUALDAD DE CONDICIONES no entendéis?
No estoy diciendo que se lo lleve siempre la madre, ni siquiera en el 70% de los casos, hablo de esos casos en que ninguno de los dos es un maltratador y los dos quieren muchísimo a su hijo, precisamente porque no se puede partir por la mitad.
Que aquí venís todos con ganas de insultar, joer, relajaos un poquito
#163 #163 moussaka dijo: #156 Caen como moscas? No veo justo que ningún miembro de una pareja (ya pasando por alto que supones que lo obligatorio/evidente es vivir en pareja) deba no trabajar y depender del otro, ya sea hombre o mujer. Precisamente luego pasan estas cosas como los divorcios y el que dependía del otro las pasa putas...Pues es mucho mejor modelo familiar. Los principales beneficiados son los niños. Si los dos trabajan y los dos se ocupan de la casa ¿quien coño tiene tiempo para los niños? ¿Es que nadie piensa en los niños? Parece que sean mas un trofeo a llebarse que un hijo coño
Técnicamente dicen que los niños deberían de quedarse con la madre, ya que el vinculo,como dicen anteriormente,es mayor,y aveces los hijos extrañan mas a la madre ya que,carajo,es la madre, pero eso también depende,si la madre no sabe cuidar a un niño,deberían de darselo al padre en ese caso.
#163 #163 moussaka dijo: #156 Caen como moscas? No veo justo que ningún miembro de una pareja (ya pasando por alto que supones que lo obligatorio/evidente es vivir en pareja) deba no trabajar y depender del otro, ya sea hombre o mujer. Precisamente luego pasan estas cosas como los divorcios y el que dependía del otro las pasa putas...Sí, pues ahora tienes que vivir en pareja sí o sí, y sabes por qué? Pues porque con el sueldo de uno solo apenas se puede sobrevivir. Cuando la mujer se incorporó al mercado de trabajo, se estimó que al pertenecer a un conjunto de dos personas, llamémosle pareja/matrimonio/lo que te salga, sólo necesitaba aportar económicamente la parte de la que antes se ocupaba íntegramente el hombre. Con lo que las empresas no tenían cargos de conciencia por comprometer una familia al pagar una miseria a sus asalariadas, ya que presuponían que el resto lo aportaba el hombre, o viceversa.
Supongo que ya lo habrá dicho alguien, pero el porque suelen quedárselos más las mujeres es bastante simple.
1º Se busca que el niño se encuentre con los menos cambios posibles, por tanto, si pasaba más tiempo con la madre, si esta era quien lo cuidaba durante más tiempo, etc., será la madre quien se quede la custodia. Si esto fuera con el padre sería a la inversa.
2º A quedado bastante demostrado que muchos de los hombres que piden la custodia lo hacen como venganza hacia su ex mujer (algo hecho durante siglos). Se ha dado muchos casos en que al cabo de un par de meses el hombre le ha devuelto los niños a la mujer porque no sabia/quería hacerse cargo más tiempo.
Yo de niño hubiese elegido a mi padre. Mi madre se lebantaba y me decia "ponte a estudiar" en vez de "buenos dias" asi que nunca tubimos una relacion muy cercana
#149 #149 ueee dijo: #147 No, no estoy vacilando, solo soy sincera y llenadme a negativos si así os sentís más satisfechos.
No es sólo una hora que dura el parto (que aunque no sea como hace 50 años no tienes ni puta idea de lo que es). Son los 9 meses que tienes que estar cuidándote y cargando con una barriga que te pesa, mientras que el padre puede atiborrarse a alcohol si le da la gana y comer de lo que le dé la gana, y la madre no puede ni tomarse una aspirina si le duele algo porque es malo para el niñoYa pero es que se supone que antes de tomar la decisión de tener un hijo ya has pensado en todos los pros y los contras del embarazo y te has mentalizado a que durante ese periodo vas a tener que renunciar a algunas cosas. Si de verdad deseas ser madre, cosas como no tomar alcohol o no poder comer lo que te apetezca te pareceran una chorrada porque querras tener a tu hijo, sin importar las cosas a las que tengas que renunciar durante el embarazo. Asi que si te preocupa pasarlo mal durante el embarazo pues no tengas hijos.
#128 #128 khc dijo: #124 ¿eso cuando fue? Por que no creo que tus padres tengan treinta y pocos vamos.
Aparte, si pueden putearte legalmente, claro que lo haran, pero como cualquiera que se coja bajas. ¿sabes que en mi curro ningun tio con contrato temporal juega al futbol? Por que si me tiro 2 meses de baja por que me rompi algo jugando al futbol no me renuevan. Y si soy fijo y me pasa 2 veces y sigo jugando ya buscaran como putearme o echarme legalmente.
Pero vamos, que eso de machismo nada. Y repito, cuando tengas experiencia laboral hablas coño.Bueno, hijo, no me compares una lesión practicando un hobby, de la que sólo tú eres responsable; con tener un hijo, que es una decisión vital que además se suele tomar en pareja. Que ya sabemos que las empresas siempre arriman el ascua a su sardina como pueden y ese no es el tema...
Por cierto, si hablais de igualdad y decis que es un hecho y que no existe ya discriminación hacia la mujer hacerme el favor de coger el periódico de hoy y mirais la noticia de las autoescuelas de Zaragoza que cobran más a las mujeres que a los hombres (siendo el mismo pack de oferta) porque "los chicos desde pequeños han jugado con coches y las niñas con muñecas".
#169 #169 llllssjahfg dijo: #163 Sí, pues ahora tienes que vivir en pareja sí o sí, y sabes por qué? Pues porque con el sueldo de uno solo apenas se puede sobrevivir. Cuando la mujer se incorporó al mercado de trabajo, se estimó que al pertenecer a un conjunto de dos personas, llamémosle pareja/matrimonio/lo que te salga, sólo necesitaba aportar económicamente la parte de la que antes se ocupaba íntegramente el hombre. Con lo que las empresas no tenían cargos de conciencia por comprometer una familia al pagar una miseria a sus asalariadas, ya que presuponían que el resto lo aportaba el hombre, o viceversa. Lo que dice es cierto. Aunque dijese una estupidez en lo de las medidas anti-crisis esta vez he de darle la razon. El sistema actual esta hecho para que se necesiten dos personas para pagar los gastos normales de una hipoteca, lo que es una barbaridad. Ademas de perjudicar en el desarrollo de los niños, ya que no hay quien pase tiempo con ellos. No hay mas que ver como ha decaido la educacion general de los jovenes desde entonces.
#167 #167 metralla dijo: #163 Pues es mucho mejor modelo familiar. Los principales beneficiados son los niños. Si los dos trabajan y los dos se ocupan de la casa ¿quien coño tiene tiempo para los niños? ¿Es que nadie piensa en los niños? Parece que sean mas un trofeo a llebarse que un hijo coñoPrecisamente por eso deben ocuparse ambos progenitores de ellos!
#174 #174 biteme dijo: Por cierto, si hablais de igualdad y decis que es un hecho y que no existe ya discriminación hacia la mujer hacerme el favor de coger el periódico de hoy y mirais la noticia de las autoescuelas de Zaragoza que cobran más a las mujeres que a los hombres (siendo el mismo pack de oferta) porque "los chicos desde pequeños han jugado con coches y las niñas con muñecas".Y el seguro cobra mas a los chicos. Ojo por ojo
#172 #172 VivaLaGreen dijo: #149 Ya pero es que se supone que antes de tomar la decisión de tener un hijo ya has pensado en todos los pros y los contras del embarazo y te has mentalizado a que durante ese periodo vas a tener que renunciar a algunas cosas. Si de verdad deseas ser madre, cosas como no tomar alcohol o no poder comer lo que te apetezca te pareceran una chorrada porque querras tener a tu hijo, sin importar las cosas a las que tengas que renunciar durante el embarazo. Asi que si te preocupa pasarlo mal durante el embarazo pues no tengas hijos.No sé si es que me expreso mal o qué.
No estoy diciendo que sea un fastidio tener un hijo, sino que el simple hecho de haberlo llevado dentro 9 meses con TODO lo que eso conlleva, incluidos todos los cuidados, y el propio parto, todo eso, da un apego especial de la madre hacia el hijo, un apego natural por otra parte que lo ha hecho la sabia naturaleza para que los hijos no queden abandonados por ahí (aunque algunas madres carezcan de eso y los abandonen).
No estoy dicien, uy qué horror, por eso merecen tener el hijo. Sino que esa experiencia vivida debe darte un punto más para tener el hijo, en igualdad de condiciones.
Y no, no le tengo miedo al parto ;)
#169 #169 llllssjahfg dijo: #163 Sí, pues ahora tienes que vivir en pareja sí o sí, y sabes por qué? Pues porque con el sueldo de uno solo apenas se puede sobrevivir. Cuando la mujer se incorporó al mercado de trabajo, se estimó que al pertenecer a un conjunto de dos personas, llamémosle pareja/matrimonio/lo que te salga, sólo necesitaba aportar económicamente la parte de la que antes se ocupaba íntegramente el hombre. Con lo que las empresas no tenían cargos de conciencia por comprometer una familia al pagar una miseria a sus asalariadas, ya que presuponían que el resto lo aportaba el hombre, o viceversa. Ya, pero que la economía sea un desastre no es excusa para permitir que la mitad de la población dependa directamente de la otra mitad, sólo por ser del sexo equivocado...
No creo que deba enfocarse este tema así...
#172 #172 VivaLaGreen dijo: #149 Ya pero es que se supone que antes de tomar la decisión de tener un hijo ya has pensado en todos los pros y los contras del embarazo y te has mentalizado a que durante ese periodo vas a tener que renunciar a algunas cosas. Si de verdad deseas ser madre, cosas como no tomar alcohol o no poder comer lo que te apetezca te pareceran una chorrada porque querras tener a tu hijo, sin importar las cosas a las que tengas que renunciar durante el embarazo. Asi que si te preocupa pasarlo mal durante el embarazo pues no tengas hijos.No sé si eres hombre o mujer, pero imagínate que das a luz un hijo, que has convivido con él para lo bueno y para lo malo 9 meses, luego das a luz, etc., y entonces te divorcias del marido y se lo lleva él cuando tú estás igual de capacitada que él ¬¬ pues no me parece justo. Yo pienso así, buenas noches ;)
#164 #164 metralla dijo: #157 ¿Y? Tienen mas antiguedad en el negocio, herencias de sus padres, vete a saber, pero es algo meramente circunstancial, no tiene nada que ver con asuntos de discriminacion. Lo que seria discriminacion seria colocar a mujeres en lugar de la mitad simplemente por igualar numeros, ademas de que seria anormalmente estupidoHombre, sí, yo estoy de acuerdo con que las mujeres se valgan por propios méritos para llegar a donde quieran, pero, en mi opinión, algo de discriminación latente siempre hay, aunque no lo parezca...
#7 #7 lambert_rush dijo: No tenemos tetas. O sí, pero no dan leche. Aunque podemos dar leche de otra forma.
DEGENERADO, TÚ LO QUE QUIERES ES QUE TU HIJO TE LA CHUPEeres imbecil o simplemente te caiste de la cuna varias veces??
Me parece normal que le den la custodia a una mujer porque nosotras hemos sido la que hemos sufrido todo eso, pero en vez de estar preocupandose, seria mas fácil preguntarle al hijo cuando tenga cierta edad para decidir con quien prefiere vivir, ni juez ni madre ni padre ni hostias, el que decide tenemos que ser nosotros (mis padres tmbien están divorciados)
#175 #175 metralla dijo: #169 Lo que dice es cierto. Aunque dijese una estupidez en lo de las medidas anti-crisis esta vez he de darle la razon. El sistema actual esta hecho para que se necesiten dos personas para pagar los gastos normales de una hipoteca, lo que es una barbaridad. Ademas de perjudicar en el desarrollo de los niños, ya que no hay quien pase tiempo con ellos. No hay mas que ver como ha decaido la educacion general de los jovenes desde entonces.Pues mira, ahora que dices lo de las medidas anticrisis, a eso me refería yo al hablar de meter mano directamente en los precios, para evitar que por medio de la inflación se tratara de privar a personas que quieren vivir solas y de sí mismas de una existencia sin apuros. Porque la inflación es eso: un "mecanismo" para evitar que nos hagamos ricos y así provocar que la necesidad nos empuje a ser cada día menos exigentes con nuestros derechos.
Que siga la fiesta que esto no venía a cuento
#176 #176 moussaka dijo: #167 Precisamente por eso deben ocuparse ambos progenitores de ellos!Es imposible. 8 horas diarias de trabajo, desplazarse, 9 horas de sueño, tener que ocuparse de la casa... a duras penas tienes 4 horas libres diarias para tus hijos (y para nada mas)
#167 #167 metralla dijo: #163 Pues es mucho mejor modelo familiar. Los principales beneficiados son los niños. Si los dos trabajan y los dos se ocupan de la casa ¿quien coño tiene tiempo para los niños? ¿Es que nadie piensa en los niños? Parece que sean mas un trofeo a llebarse que un hijo coñoBueno, acabo de explicarme enormemente mal...
Quiero decir que si sólo se ocupa una parte de la pareja de los niños, es natural que sea esa parte la que se los lleve a la hora de divorciarse, que es de lo que se queja el TQD...
#180 #180 ueee dijo: #172 No sé si eres hombre o mujer, pero imagínate que das a luz un hijo, que has convivido con él para lo bueno y para lo malo 9 meses, luego das a luz, etc., y entonces te divorcias del marido y se lo lleva él cuando tú estás igual de capacitada que él ¬¬ pues no me parece justo. Yo pienso así, buenas noches ;)No me vale ese discurso...háztelo mirar!
#180 #180 ueee dijo: #172 No sé si eres hombre o mujer, pero imagínate que das a luz un hijo, que has convivido con él para lo bueno y para lo malo 9 meses, luego das a luz, etc., y entonces te divorcias del marido y se lo lleva él cuando tú estás igual de capacitada que él ¬¬ pues no me parece justo. Yo pienso así, buenas noches ;)Yo no he parido a mis gatos, pero he convivido con ellos para lo bueno y para lo malo... no, no, ¡¡nadie me quitará a mis gatitos!!
#184 #184 llllssjahfg dijo: #175 Pues mira, ahora que dices lo de las medidas anticrisis, a eso me refería yo al hablar de meter mano directamente en los precios, para evitar que por medio de la inflación se tratara de privar a personas que quieren vivir solas y de sí mismas de una existencia sin apuros. Porque la inflación es eso: un "mecanismo" para evitar que nos hagamos ricos y así provocar que la necesidad nos empuje a ser cada día menos exigentes con nuestros derechos.
Que siga la fiesta que esto no venía a cuentoLa inflacion no la va a solucionar el estado porque precisamente LA PROVOCA EL ESTADO. La clave no es darle mas poder al estado para que lo regule, es reducirselo para que no infle mas los precios con ivas y tasas varias.
#166 #166 ueee dijo: #161 #162 ¿qué parte de EN IGUALDAD DE CONDICIONES no entendéis?
No estoy diciendo que se lo lleve siempre la madre, ni siquiera en el 70% de los casos, hablo de esos casos en que ninguno de los dos es un maltratador y los dos quieren muchísimo a su hijo, precisamente porque no se puede partir por la mitad.
Que aquí venís todos con ganas de insultar, joer, relajaos un poquitoPrimero, nadie ha insultado.
Segundo, lo he escrito pensado precisamente en eso. Tu has dicho (o eso es lo que yo he entendido) que en igualdad de condiciones la madre deberia quedarse más dias con el hijo porque lo ha parido. Yo te he dicho que no estoy deacuerdo con eso. Fin
#174 #174 biteme dijo: Por cierto, si hablais de igualdad y decis que es un hecho y que no existe ya discriminación hacia la mujer hacerme el favor de coger el periódico de hoy y mirais la noticia de las autoescuelas de Zaragoza que cobran más a las mujeres que a los hombres (siendo el mismo pack de oferta) porque "los chicos desde pequeños han jugado con coches y las niñas con muñecas".Y es noticia precisamente porque no es lo frecuente y los periódicos lo consideran lo bastante impactante y novedoso como para publicarlo. Volvemos a lo mismo, es un caso particular, no la norma. Hace 40 años era normal esa práctica y no se publicaban noticias sobre ello porque no sorprendía a nadie.
#180 #180 ueee dijo: #172 No sé si eres hombre o mujer, pero imagínate que das a luz un hijo, que has convivido con él para lo bueno y para lo malo 9 meses, luego das a luz, etc., y entonces te divorcias del marido y se lo lleva él cuando tú estás igual de capacitada que él ¬¬ pues no me parece justo. Yo pienso así, buenas noches ;)No necesito parir a mis hijos para no estar dispuesto a que me los quiten. Siguen siendo mis hijos
#178 #178 ueee dijo: #172 No sé si es que me expreso mal o qué.
No estoy diciendo que sea un fastidio tener un hijo, sino que el simple hecho de haberlo llevado dentro 9 meses con TODO lo que eso conlleva, incluidos todos los cuidados, y el propio parto, todo eso, da un apego especial de la madre hacia el hijo, un apego natural por otra parte que lo ha hecho la sabia naturaleza para que los hijos no queden abandonados por ahí (aunque algunas madres carezcan de eso y los abandonen).
No estoy dicien, uy qué horror, por eso merecen tener el hijo. Sino que esa experiencia vivida debe darte un punto más para tener el hijo, en igualdad de condiciones.
Y no, no le tengo miedo al parto ;)¡Fallo! El instinto maternal no existe, biológicamente no es un instinto, no es innato, es un invento de la sociedad, una idea que se nos mete desde bien chiquititos en la cabeza. La "quema de brujas" era por lo general a mujeres solteras que ni querían casarse ni tener hijos. A las mujeres que no quieren tener hijos o se afanan por cuidarles hasta el extremo se las ha denominado malas madres o incluso malas mujeres. Por favor, no usemos la chorrada del instinto para decir que nosotras tenemos más derecho. Puede que en algún punto el aguantar el embarazo y parto se nos debería "contar", pero una mujer puede pasar por eso y después importarle 3 pimientos el crio (uy! mala madre!), con lo que no debería quedárselo, ¿no crees?
#185 #185 metralla dijo: #176 Es imposible. 8 horas diarias de trabajo, desplazarse, 9 horas de sueño, tener que ocuparse de la casa... a duras penas tienes 4 horas libres diarias para tus hijos (y para nada mas)Pues todo eso es lo que últimamente viene haciendo, en la mayoría de los casos, (supongo que a medida que pase el tiempo esto irá cambiando) sólo la mujer...
#192 #192 metralla dijo: #180 No necesito parir a mis hijos para no estar dispuesto a que me los quiten. Siguen siendo mis hijosDi que si , no tiene que nada que ver el parir con el amor,son tu sangre pase lo que pase, y hace falta el cariño de un y de otro , y antes de entregar una custodia no vendria mal un informe psicologico de uno y de otro .
No recuerdo que nunca haya pasado eso. Yo recuerdo que primero los hombres 8 horas de trabajo y ya esta, y la mujer tareas de la casa y ya esta. Y de eso pasamos a los dos chuparse el lote entero. Yo creo que tod@s hemos salido perdiendo con ese trato
#191 #191 candra dijo: #174 Y es noticia precisamente porque no es lo frecuente y los periódicos lo consideran lo bastante impactante y novedoso como para publicarlo. Volvemos a lo mismo, es un caso particular, no la norma. Hace 40 años era normal esa práctica y no se publicaban noticias sobre ello porque no sorprendía a nadie.Por desgracia no es tan poco habitual, puedes leer la noticia al completo si quieres. Si quieres más ejemplos, en mi casa, hace un par de mses llegó una bonita carta del banco a nombre de mi padre en cuyo interior había nada más y nada menos que... ¡una tarjeta de crédito para mi madre! y eso que tienen las cuentas separadas...
También puedes ver el último estudio del instituto de la mujer, cuyos resultados son de agarrate los machos. El 80% de los jovenes entre 14 y 16 años consideran que es la mujer la que tiene que satisfacer al hombre, ¿eso no te dice nada? ¿Algo como que vivimos en una falsa igualdad? Al final nos pasará como con la burbuja inmoviliaria, que nos creremos las releche hasta que nos estalle en la cara...
#180 #180 ueee dijo: #172 No sé si eres hombre o mujer, pero imagínate que das a luz un hijo, que has convivido con él para lo bueno y para lo malo 9 meses, luego das a luz, etc., y entonces te divorcias del marido y se lo lleva él cuando tú estás igual de capacitada que él ¬¬ pues no me parece justo. Yo pienso así, buenas noches ;)Coño yo no hablo de que se lo quede el del todo sino que digo que deberia haber una custodia compartida más equitativa ya que pienso que es lo mejor para el desarrollo del niño.
#197 #197 biteme dijo: #191 Por desgracia no es tan poco habitual, puedes leer la noticia al completo si quieres. Si quieres más ejemplos, en mi casa, hace un par de mses llegó una bonita carta del banco a nombre de mi padre en cuyo interior había nada más y nada menos que... ¡una tarjeta de crédito para mi madre! y eso que tienen las cuentas separadas...
También puedes ver el último estudio del instituto de la mujer, cuyos resultados son de agarrate los machos. El 80% de los jovenes entre 14 y 16 años consideran que es la mujer la que tiene que satisfacer al hombre, ¿eso no te dice nada? ¿Algo como que vivimos en una falsa igualdad? Al final nos pasará como con la burbuja inmoviliaria, que nos creremos las releche hasta que nos estalle en la cara...Eso no es un asunto legal, es una forma de pensar general, que incluye las mujeres. Eso no puedes prohibirlo.
#196 #196 metralla dijo: No recuerdo que nunca haya pasado eso. Yo recuerdo que primero los hombres 8 horas de trabajo y ya esta, y la mujer tareas de la casa y ya esta. Y de eso pasamos a los dos chuparse el lote entero. Yo creo que tod@s hemos salido perdiendo con ese tratoRepito la cantinela de que un miembro de la pareja depende del otro. Eso no es igualdad.
¡Registra tu cuenta ahora!