Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Del mismo modo en el primer libro, el Libro de la Persona, dice que el fruto obtenido por la industria de los hijos es suyo independientemente del grado de independencia que tenga éste del resto de su familia, ergo no están sujetos a la Patria Potestas (Potestad en castellano) y la familia no puede arrebatarle su fruto si éste no quiere contribuir a ello.
No diré el número exacto del artículo porque no tengo el Código Civil a mano, pero yo te recomiendo leértelo entero.
¿Obligados? Hala, pues qué bien, trabajaré como explotadora llevando a mis hermanos pequeños a mendigar a la puerta de la Iglesia. ¡Que tenemos que mantener la economía familiar!
Y si no se cumple, ¿vendrán los polis a las casas?
No me puedo creer lo que veo aquí. ¿Se supone que tengo que dejar mis estudios y mi carrera y ponerme a trabajar para sacar adelante a mi familia? Perdona, pero me parece medieval. Una cosa es que cuatro vagos vivan de su padre y necesiten un escarmiento, pero generalizar las cosas de esta manera me parece un sinsentido. Bien orgullosos están mis padres de pagarme la carrera con sangre, sudor y lágrimas y ver que me va bien. Y ya me gustaría contribuir, pero los que realmente se dedican a estudiar, se dan cuenta de que no hay tiempo para trabajar. Y el que diga lo contrario que se meta a Veterinaria en Murcia, que entonces se va a encontrar de pleno con lo que es el esfuerzo y la falta de tiempo (entre otras carreras en la misma situación).
#0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, acabo de descubrir que la ley 155 del código civil dice que los hijos DEBEN contribuir equitativamente, según sus posibilidades, al levantamiento de las cargas de la familia mientras convivan con ella. Es decir, que según la ley, están obligados a encontrar trabajo y ayudar en la casa. Padres, no dejéis que os vacilen, la ley os ampara. TQDel Código Civil no contiene leyes, contiene artículos. Por tanto, no pueden ser tomados independientemente unos de otros.
#3 #3 Lady_in__red dijo: luego dicen que el estado no educa a los ciudadanos...
Y ahora hacen leyes para decir lo que se debe hacer en las familias cuando a poco que se tenga sentido común, no harían falta leyes absurdasNuestro CC es de 1889.
#5 #5 WeirdPatoMel dijo: ¿Obligados? Hala, pues qué bien, trabajaré como explotadora llevando a mis hermanos pequeños a mendigar a la puerta de la Iglesia. ¡Que tenemos que mantener la economía familiar!Se refiere a hijos en edad de trabajar, también hay artículos sobre eso.
#8 #8 comopuedenosermantequilla dijo: Es muy triste que los hijos no ayuden en casa. Digo yo, que es lo mínimo que pueden hacer para agradecerles a sus padres todo lo que hacen por ellos. Y en cuanto a encontrar trabajo, entramos en conflicto chica, la ley dice que tienen la obligación de trabajar pero ella misma les quita el trabajo. ¿HOLA? ¿La ley les quita el trabajo? ¿Hola?
#15 #15 celteverett dijo: No me puedo creer lo que veo aquí. ¿Se supone que tengo que dejar mis estudios y mi carrera y ponerme a trabajar para sacar adelante a mi familia? Perdona, pero me parece medieval. Una cosa es que cuatro vagos vivan de su padre y necesiten un escarmiento, pero generalizar las cosas de esta manera me parece un sinsentido. Bien orgullosos están mis padres de pagarme la carrera con sangre, sudor y lágrimas y ver que me va bien. Y ya me gustaría contribuir, pero los que realmente se dedican a estudiar, se dan cuenta de que no hay tiempo para trabajar. Y el que diga lo contrario que se meta a Veterinaria en Murcia, que entonces se va a encontrar de pleno con lo que es el esfuerzo y la falta de tiempo (entre otras carreras en la misma situación).No mezcles cosas. Si te lees el Título VI del CC descubrirás que hay una serie de artículos sobre la obligación de los padres de mantener a sus hijos y pagarles los estudios mientras no los hayan terminado por causas que no les sean imputables.
Y por esto, niños, no debéis intentar discutir de leyes sin tener a alguien que sepa algo de derecho al lado. Que nosotros no nos metemos a hablar de como construir puentes ni de como operar de apendicitis.
#4 #4 Eltiodelsaco dijo: Del mismo modo en el primer libro, el Libro de la Persona, dice que el fruto obtenido por la industria de los hijos es suyo independientemente del grado de independencia que tenga éste del resto de su familia, ergo no están sujetos a la Patria Potestas (Potestad en castellano) y la familia no puede arrebatarle su fruto si éste no quiere contribuir a ello.
No diré el número exacto del artículo porque no tengo el Código Civil a mano, pero yo te recomiendo leértelo entero.Huelga decir que yo digo lo que hay en el código con la información completa, a mí me importa dos cojones lo que aplique cada uno.
#4 #4 Eltiodelsaco dijo: Del mismo modo en el primer libro, el Libro de la Persona, dice que el fruto obtenido por la industria de los hijos es suyo independientemente del grado de independencia que tenga éste del resto de su familia, ergo no están sujetos a la Patria Potestas (Potestad en castellano) y la familia no puede arrebatarle su fruto si éste no quiere contribuir a ello.
No diré el número exacto del artículo porque no tengo el Código Civil a mano, pero yo te recomiendo leértelo entero.Joder, si recomiendas libros, recomienda alguno que sea ameno.
luego dicen que el estado no educa a los ciudadanos...
Y ahora hacen leyes para decir lo que se debe hacer en las familias cuando a poco que se tenga sentido común, no harían falta leyes absurdas
Alguien vio ayer De buena Ley.
Sí, yo también lo vi, por eso sé porque has enviado este TQD yendo de enterada de la vida.
#21 #21 chic_kles dijo: #0 el Código Civil no contiene leyes, contiene artículos. Por tanto, no pueden ser tomados independientemente unos de otros.
#3 Nuestro CC es de 1889.
#5 Se refiere a hijos en edad de trabajar, también hay artículos sobre eso.
#8 ¿La ley les quita el trabajo? ¿Hola?
#15 No mezcles cosas. Si te lees el Título VI del CC descubrirás que hay una serie de artículos sobre la obligación de los padres de mantener a sus hijos y pagarles los estudios mientras no los hayan terminado por causas que no les sean imputables.
Y por esto, niños, no debéis intentar discutir de leyes sin tener a alguien que sepa algo de derecho al lado. Que nosotros no nos metemos a hablar de como construir puentes ni de como operar de apendicitis.
Olé! Por algún motivo aquí todo el mundo se cree que sabe de leyes porque una vez alguien habló de ellas a su lado cuando iban en metro... Pero no te preocupes, te pondrán un montón de negativos, citaran artículos sin ton ni son (perdón ellos los llaman leyes) y da igual lo que les digas porque el principio de integración de las leyes es ese gran desconocido, y los principios interpretativos deben ser tirados a la basura
Y ahora, hablemos tu y yo de como hacer una operación a corazón abierto, ya que todo el mundo puede hablar de nuestra profesión como los grandes expertos que son, también nosotros/as (no se tu sexo) podemos meternos en el fascinante mundo del intrusismo laboral. Y nuestras opiniones perseveraran, porque esto es TQD y todos sabemos de todo.
Equitativamente según sus posibilidades es aprotar parte de los ingresos que tenga el hijo. Si el hijo no tiene ingresos, no tiene obligación. Es decir: está obligado a pagar parte de lo que gane. NO está obligado a buscar ganancia (trabajo).
#4 #4 Eltiodelsaco dijo: Del mismo modo en el primer libro, el Libro de la Persona, dice que el fruto obtenido por la industria de los hijos es suyo independientemente del grado de independencia que tenga éste del resto de su familia, ergo no están sujetos a la Patria Potestas (Potestad en castellano) y la familia no puede arrebatarle su fruto si éste no quiere contribuir a ello.
No diré el número exacto del artículo porque no tengo el Código Civil a mano, pero yo te recomiendo leértelo entero.Artículo 165.
Pertenecen siempre al hijo no emancipado los frutos de sus bienes, así como todo lo que adquiera con su trabajo o industria.
No obstante, los padres podrán destinar los del menor que viva con ambos o con uno solo de ellos, en la parte que le corresponda, al levantamiento de las cargas familiares, y no estarán obligados a rendir cuentas de lo que hubiesen consumido en tales atenciones.
El artículo sigue, para quien el interese ;)
Pues no sé cómo van a poder aunque quieran, con un 50% de paro juvenil, y eso contando sólo los que están inscritos.
#69 #69 takishi dijo: #63 Ahora tienes que tener una carrera para opinar? Algunos sí se pasan, pero la mayoría tan solo está hablando sobre el tema. Que se equivocan? Apuesto lo que quieras a que tú también hablarás alguna vez sobre temas de los cuales tienes una vaga idea, porque según tú, si no tienes una carrera en el tema no merece la pena opinar.... No se, creo que te pasas un poco aunque parte de razón lleves. Yo no he dicho que sea necesario tener una carrera para opinar porque cada uno puede opinar lo que le de la gana sobre cualquier cosa, leyes incluidas. Pero ir citando artículos por ahí como si los hubierais leído añadiéndoles la coletilla "este art. nos da la razón", la consabida frase: "es que mi primo que una vez se paseo por la facultad de derecho de Imaginolandia me ha dicho que hay una ley que..." eso no es una opinión, es hablar sin tener ni idea. Hay una gran diferencia entre opinar y afirmar. opinar puede hacerlo todo el mundo, pero para afirmar cosas debes saber de lo que hablas.
Bueno, supongo que sera dentro de las posibilidades de cada uno.
#69 #69 takishi dijo: #63 Ahora tienes que tener una carrera para opinar? Algunos sí se pasan, pero la mayoría tan solo está hablando sobre el tema. Que se equivocan? Apuesto lo que quieras a que tú también hablarás alguna vez sobre temas de los cuales tienes una vaga idea, porque según tú, si no tienes una carrera en el tema no merece la pena opinar.... No se, creo que te pasas un poco aunque parte de razón lleves. Ah! y solo para clarificar, que me olvidé. Cuando dije la palabra opinión la usaba en un contexto profesional. Me refería a ponernos a hablar sobre si dicha operación ficticia debería hacerse con este bisturí o con este otro o miles de cosas que supongo yo deben tenerse en cuenta en una cirugía y de las que no tengo la más remota idea, pero que diferentes cirujanos pueden discrepar, con conocimiento de causa, sobre que es lo mejor. Pues ahí yo puedo opinar lo que me da la gana que tendrá validez 0.
Otro tema, es que yo opine que los trasplantes de corazón son una cosa maravillosa que salva vidas mientras que un testigo de Jehová dirá que son horrorosos y prohibidos por su religión. Ambas opiniones válidas, aunque yo no comprenda ni comparta la segunda :)
¡Personas que leen UN ÚNICO artículo (NO LEY) del Código Civil y se las dan de super-expertas SIN TENER PUTA IDEA!
Niña, te lo dice una estudiante de Derecho: NO ES TAN SIMPLE COMO TE CREES, con una sola norma no haces nada (y menos si sólo es un artículo); tienes que "jugar" con el conjunto de todo el ordenamiento jurídico
#10 #10 alegriaalegria dijo: Más mano de hierro y menos ninis perroflautas sin trabajo que viven de morro en casa de papá y mamá. Ah, por cierto, para los que digan que no hay trabajo en ningún sitio que vengan a mi pueblo, que tenemos de sobra.Tú donde vives?
No es por ser pedante, pero la ley es el Código Civil, el 155 es el artículo...
Jjajajajjajjajjaajajajajjaaj, claro te obliga a buscartelo, pero alguien obliga a que te den trabajo??
si es porque no hay trabajo, yo mantendría a mi hijo, pero si es un nini, lo mando a tomar por culo, que yo gorrones no quiero, de todas maneras, ya educaré a mi hijo para que no salga nini.
Lo has descubierto en "De buena ley, verdad?"...Porque justo salió ayer, me parece.
Señores, tengo 18 años y trabajo desde los 16 (motivos personales lejos de mi familia) mis padres se niegan a retirarme la paga y a coger un maldito euro de lo que traigo a casa ya que según ellos quieren que no me falte de nada y use mi dinero para mis caprichos, en mi casa se nota la crisis y lo único que puedo hacer es irle pasando a mi madre de vez en cuando 10 o 15 euros. A veces la culpa no es toda de los hijos.
Celteverett, se refiere a los chavales que estan en casa sin hacer una puta mierda.
Para muchos jetas es mejor vivir de los padres, ya que sabes que no tendrán el valor de echarte, aunque no puedan mantenerse ni a ellos mismos.
Codigo social de Tenía Que Decirlo no te despegues del computador...
#6 #6 cucumela dijo: Para muchos jetas es mejor vivir de los padres, ya que sabes que no tendrán el valor de echarte, aunque no puedan mantenerse ni a ellos mismos. y para muchos, quisieran trabajar y aportar dinero a casa, pero no encuentran laburo por mas que se maten buscando... y ese mismo pais que no resuelve eso, te encaja que tenes la obligación de trabajar, por ley
#85 #85 lochek dijo: #84 Es frecuente que en las familias alguno de los hijos se encuentre en edad de trabajar, y por tanto no tenga problema alguno para ello, pero se suele dar el caso de que dicho hijo sea un estudiante, y si DEBE encontrar trabajo y contribuir a la ecónomia familiar, perdería tiempo de estudio, pero como entra dentro de sus posibilidades, sus padres deberían exigirle unos ingresos. Pues no me parece lógico.te entiendo y a mi tampoco me parece logico... porque en definitiva, si quiero estudiar, para ganar dinero mas adelante y asi poder ayudar mejor a mis padres cuando esten jubilados (y no alrevez), ademas de garantizarme un mejor bienestar para mi familia... estoy en todo mi derecho a elegir eso... de la misma manera que tengo derecho a elegir la carrera que quiero estudiar o si quiero entrar al mercado laboral joven o no...
los economistas han debatido mucho sobre este tema... y siempre crei que lo ideal, era que el adolescente pudiese empezar a trabajar a eso de los 12 (solo 2 horas para arancar) y asi acostumbrarse a estudiar y trabajar contiguamente... pero lamentablemente no hay pais que fomente eso
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.cabrón!!!¿ Donde esta el capitulo de la ardilla bicéfala ?
No significa que estén obligados, significa que han de contribuir en función de sus posibilidades, si no encuentran trabajo no tienen que contribuir
La ley sí, los periodistas de turno y la opinión pública no.
Hombre, si los padres no trabajan o tienen un sueldo de mierda y el hijo puede ayudar, perfecto. Pero en mi caso, mis padres tienen un sueldo medio que les permite vivir con tranquilidad y yo cobro 300e al mes de los cuales la mitad se me va en gasolina para ir al trabajo. Si encima tengo que ayudarles, más tiempo me voy a quedar dependiendo de ellos. No digamos tonterías, por dios, eso depende de la situación familiar, no de una ley.
antes de hablar ten un minimo de conocimientos en derecho, que confundes ley con articulo... que el codigo civil es un ley compuesta de artículos por dios...
Pero a ver, alma de dios, ¿tú crees que si unos padres no echan a su/s hijo/s de casa, es porque no saben que la "ley les ampara"?
Si unos padres mantienen a su hijo es por amor, por falta de voluntad para echarle, por miedo, por protección o por lo que sea... pero no porque estén obligados (supongo, desde un principio, que estamos hablando de mayores de edad). Lo que diga la ley da igual, porque no creo que ningún padre tenga a su hijo en casa queriendo que se marche o queriendo que contribuya y no le diga nada porque no sepa esto.
Los padres que no encaran a sus hijos lo harán por muy diversos motivos, pero no porque no conozcan esta mierda de ley...
#22 #22 WeirdPatoMel dijo: #21 No seas boba, mi comentario no iba en serio. Parezco retrasada, pero no tanto, eh?Lo siento si no he pillado la coña, pero entiéndelo, habiendo estudiado derecho tu comentario me ha sonado tan mal como todos los demás que he contestado, y a veces sin un xD es difícil entender las coñas virtuales :P
#21,#21 chic_kles dijo: #0 el Código Civil no contiene leyes, contiene artículos. Por tanto, no pueden ser tomados independientemente unos de otros.
#3 Nuestro CC es de 1889.
#5 Se refiere a hijos en edad de trabajar, también hay artículos sobre eso.
#8 ¿La ley les quita el trabajo? ¿Hola?
#15 No mezcles cosas. Si te lees el Título VI del CC descubrirás que hay una serie de artículos sobre la obligación de los padres de mantener a sus hijos y pagarles los estudios mientras no los hayan terminado por causas que no les sean imputables.
Y por esto, niños, no debéis intentar discutir de leyes sin tener a alguien que sepa algo de derecho al lado. Que nosotros no nos metemos a hablar de como construir puentes ni de como operar de apendicitis.
¡gracias! Si yo seré novel en la materia, pero creo que algo uno aprende durante la carrera, coñe xD
#21 #21 chic_kles dijo: #0 el Código Civil no contiene leyes, contiene artículos. Por tanto, no pueden ser tomados independientemente unos de otros.
#3 Nuestro CC es de 1889.
#5 Se refiere a hijos en edad de trabajar, también hay artículos sobre eso.
#8 ¿La ley les quita el trabajo? ¿Hola?
#15 No mezcles cosas. Si te lees el Título VI del CC descubrirás que hay una serie de artículos sobre la obligación de los padres de mantener a sus hijos y pagarles los estudios mientras no los hayan terminado por causas que no les sean imputables.
Y por esto, niños, no debéis intentar discutir de leyes sin tener a alguien que sepa algo de derecho al lado. Que nosotros no nos metemos a hablar de como construir puentes ni de como operar de apendicitis.
No seas boba, mi comentario no iba en serio. Parezco retrasada, pero no tanto, eh?
#12 #12 lendros dijo: #4 Joder, si recomiendas libros, recomienda alguno que sea ameno.nótese que lo digo antes de que suelte perlas de sabiduría equivocadas XD
#10 #10 alegriaalegria dijo: Más mano de hierro y menos ninis perroflautas sin trabajo que viven de morro en casa de papá y mamá. Ah, por cierto, para los que digan que no hay trabajo en ningún sitio que vengan a mi pueblo, que tenemos de sobra.Eso, los pobres sin enchufe, a trabajar al campo, se acabó eso de darles estudios que encima van a la universidad como si fueran de juerga.
Qué malo es el cerrilismo...
Perdona; si un hijo trabaja puede o no puede darles dinero. Yo no voy a tener hijos para desear que tengan edad de trabajar y que en cuanto lo hagan decirles: O.O!! DINERO DINERO!! ¡¡Dadme el dinero!! Si tienes hijos sabes que vas a tener que mantenerlos hasta que se independicen; otra cosa es que trabajen y se tiren media vida sin aportar; ahi vale.. Pero un chaval que está trabajando, que se paga sus cosas... ¿Qué cojones dar dinero? Eso será si lo necesitan, no por obligación. Además, por esa regla de tres... El gobierno está obligado a dar trabajo..¿No?
Ahora no hay trabajo ni para los padres que tienen experiencia... va a haber para los jovenes... en fin...
#29 #29 WeirdPatoMel dijo: #24 ¡No pasa nada! ¿Pero de verdad creías que iba a llevar a mis hermanitos a mendigar? Tiene mérito.
#25 Mieeeen, zomoz ozitoz detazados. ¿Quierez un poquito de mi cafezito? Ta mu ico. Ime que ziiii, andaaa.
#44 #44 ppgjwwpppp dijo: #41 El de nada te lo metes por el culo, anormal repelente.una tacita de all-bran no t venia nada mal. vaya humos!!!!!!
#24 #24 chic_kles dijo: #22 Lo siento si no he pillado la coña, pero entiéndelo, habiendo estudiado derecho tu comentario me ha sonado tan mal como todos los demás que he contestado, y a veces sin un xD es difícil entender las coñas virtuales :P¡No pasa nada! ¿Pero de verdad creías que iba a llevar a mis hermanitos a mendigar? Tiene mérito.
#25 #25 siestazzadicaffe dijo: #22 Ya era hora de que lo reconocieras, yo reconozco el mío♥Mieeeen, zomoz ozitoz detazados.
#30 #30 siestazzadicaffe dijo: #29 ¿Quierez un poquito de mi cafezito? Ta mu ico. Ime que ziiii, andaaa.Nu puedo, mi mami no me deja, jooooo. Eh mu mala :(
Se dice artículo 155 del código civil, no ley.
#4 #4 Eltiodelsaco dijo: Del mismo modo en el primer libro, el Libro de la Persona, dice que el fruto obtenido por la industria de los hijos es suyo independientemente del grado de independencia que tenga éste del resto de su familia, ergo no están sujetos a la Patria Potestas (Potestad en castellano) y la familia no puede arrebatarle su fruto si éste no quiere contribuir a ello.
No diré el número exacto del artículo porque no tengo el Código Civil a mano, pero yo te recomiendo leértelo entero.completamente de acuerdo. Además los padres tienen obligación de proporcionar alimentos (es decir comida, educación, hogar y ropa) a sus hijos hasta los 25 años a no ser que estos vivan de forma independiente
¡Registra tu cuenta ahora!