Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Joder, ¿96 años y fumando? Ese tío era más duro que las piedras.
#3 #3 An0nym0 dijo: Pero si no hubiera fumado nunca, ¿verdad que ahora no tendría ese cáncer?Ha llegado a 96 años, los cánceres son una acumulación de mutaciones, no hace falta ser fumador para tener cáncer de pulmón. Además, joder, que tiene 96 años y fumando, yo firmaba eso. Es ya ser antitabaquista hasta el extremo absurdo, aunque yo creo que eres tonto.
Tu familia pensará que si deja de fumar va a mejorar algo, esperanza se llama, pero en realidad tienes razón tú y deberían dejarle disfrutar de su vida el tiempo que le quede, aunque disfrutar para él signifique fumar y agravar más el problema.
Creo que bastante mal lo debe estar pasando el pobre hombre como para encima tener que vivir con el mono lo que le quede de vida. Que le dejen hacer lo que quiera coño, yo creo que después de tanto tiempo y seguro que habiendo currado toda su vida, se lo merece...
#3 #3 An0nym0 dijo: Pero si no hubiera fumado nunca, ¿verdad que ahora no tendría ese cáncer?Si no hubiera respirado nunca tampoco lo tendría.
Y ya de paso que descubra los secretos y maravillas del tetrahidrocannabinol.
Totalmente de acuerdo. A mi abuelo le diagnosticaron una enfermedad crónica que poco a poco lo iba a matar y siempre le ha gustado fumar, ¿porque iba a dejar de fumar si una enfermedad lo iba a matar antes de que el tabaco lo hiciese?. Cuando te queda poco de vida, da igual ya lo que te mate, cualquier cosa te va a matar y es mejor vivir tus ultimos días como quieras y con todo lo que quieras.
#3 #3 An0nym0 dijo: Pero si no hubiera fumado nunca, ¿verdad que ahora no tendría ese cáncer?A esas edades, es muy probable desarrollar algún tipo de cáncer (hacia los 110 todas las personas ya han desarrollado algún cáncer que resulta mortal en el 99% de los casos, siendo muy pocos los que superan tal edad). El tabaco es un factor desencadenante de un cáncer, pero no es su causa, el cáncer puede estar latente y despertarse con ese estímulo, pero si este cáncer no existe determinado genéticamente, no tiene por qué desarrollarse.
#3 #3 An0nym0 dijo: Pero si no hubiera fumado nunca, ¿verdad que ahora no tendría ese cáncer?¡Joder! hay días tontos y tontos todos los días...
A lo mejor habría muerto atropellado un coche un día en el que se desvío de su ruta para pasar por el estanco, no te jode. Por mucho que no fumes ni bebas y lleves una dieta hipersaludable, si llegas a cumplir 96 y sin cáncer date con un canto en los dientes, lumbreras.
#0 #0 aneola dijo: , tenía que decir que a todos nos entristece que al bisabuelo le hayan diagnosticado cáncer de pulmón terminal. Pero obligarle a dejar de fumar con 96 años, siendo su único vicio, para que a lo mejor viva un par de semanas más, me parece absurdo. Estoy totalmente en contra del tabaco, pero pienso que a estas alturas es mejor dejarle disfrutar lo que le quede de vida. TQDHaced que el abuelo sea feliz el tiempo que le queda, pasad mucho tiempo con él y ánimo, que se dejen de tonterías y lo mimen!
La verdad es que sí, debería aprobechas lo que le queda para hacer lo que más le guste.
Siento molestar pero comento para conseguir el logro multitematico
#3 #3 An0nym0 dijo: Pero si no hubiera fumado nunca, ¿verdad que ahora no tendría ese cáncer?¿Y? Esa ha sido su decisión. Si le ha dado igual la posibilidad de morir por fumar, ¿Qué te hace pensar que en el último momento de su vida va a dejarlo?
#3 #3 An0nym0 dijo: Pero si no hubiera fumado nunca, ¿verdad que ahora no tendría ese cáncer?No tiene porque. La mayoria de los canceres necesitan de un factor determinante genetico, ademas de los ambientales, para desarrollarse. Por otra parte, si ha llegado a esa edad y fumando, no entiendo tu argumento. Muchos no fumadores mueren jovenes. Y muchos fumadores llegan a edades envidiables.
Nos empeñamos en alargar la vida hasta el más mínimo segundo cuando muchas veces estaríamos mejor bajo tierra. Y si tu bisabuelo es feliz fumando, con 96 años que tiene, poco daño le va a hacer ya
Mi abuelo también tiene cáncer y esta bastante enfermo del corazón. Como ya tiene 85 años, todos los de mi familia hemos dicho que viva lo que le queda siendo feliz, así que le dejamos fumar y comer dulce que son sus dos únicos vicios.
Toda la razón. Si ha estado tanto tiempo fumando es porque de verdad le gusta. ¿No sería demasiado tarde ahora para obligarle a dejar de fumar?
#3 #3 An0nym0 dijo: Pero si no hubiera fumado nunca, ¿verdad que ahora no tendría ese cáncer?No tiene nada que ver, mi abuelo fumo toda su puta vida, 85 años, y no lo mato ningún cancer de pulmon ni el tabaco.
#14 #14 sergio97sanpolencio dijo: Para lo viejo que es ya va siendo hora de que se muera
Interesados en ser poleros os animo a participar en cuanto cabronMereces morir de un cancer.
Y tienes razón.
A mi abuelo le diagnosticaron cáncer cerca de los 80 años, muy avanzado ya, insalvable, mi abuela quería que dejara de fumar (algo normal, ya que es el tabaco el que se lo llevó) pero si ya no tiene remedio, lo mejor era dejarle acabar su vida como el quisiera. Si a mi me ocurriera algo parecido, y sé que me voy a morir en breve, me gustaría que me dejaran hacer lo que me diera la gana (sin salirme de la ley xd) y morir "feliz", que estar privado de las cosas.
Al menos que disfrute lo poco que le quede de vida.
#12 #12 osocurrywurst dijo: Mi abuelo también tiene cáncer y esta bastante enfermo del corazón. Como ya tiene 85 años, todos los de mi familia hemos dicho que viva lo que le queda siendo feliz, así que le dejamos fumar y comer dulce que son sus dos únicos vicios.y está bien, y es lógico, no tiene sentido privarle de eso si el final es inminente.
96 años, quien los pillara incluso viviendo sanamente.
Y, aparte, que ya es mayorcito para saber qué hacer o no. Me angustia ver cómo, cuando la persona es mayor, la convierten en una especie de bebé en estos temas. Que si mejor no decirle lo que tiene para que no se angustie, que si vamos a decirle que deje tal o cual vicio, que si vamos a... Joder, que esa gente tiene 80, 90 o 100 años, no son subnormales y ya sabrán qué hacer. JODIDA MANÍA.
#3 #3 An0nym0 dijo: Pero si no hubiera fumado nunca, ¿verdad que ahora no tendría ese cáncer?Pero es absurdo que se deje el tabaco a los 96 años con una enfermedad incurable. Es igual de absurdo que negar un cigarrillo a un condenado a muerte.
Yo hasta le conseguiría heroína para que disfrutara aún más sus últimos momentos de vida, siguiendo tu razonamiento, del cual tampoco estoy en contra.
Estoy de acuerdo, "para lo que le queda en el convento que se cague dentro".
Si ya no hay mas nada que hacer, ni modo, que disfrute de sus últimos momentos.
Que haga lo que quiera, es mayor de edad como para decidir lo que quiere hacer.
Pues con 96 años y teniendo como único vicio fumar si que me parece una tontería que se lo quieran prohibir, total el cáncer por dejar de fumar ahora no se le va a ir !Que dejen disfrutar al pobre hombre lo que le queda como el quiera!
Hay gente que se empeña en amargar la existencia del resto.
joder ya q fume todo lo que kiera tsss
Al menos que disfrute los últimos días de su vida... :)
estoy aburrido, asi que vengo a comentar cosas sin sentido, lsfjaslkjdsadasdas
Toda la razón... mínimo que va pasar por eso, que disfrute.
Es lógico que no deje de fumar a esa edad, porque la adicción la tiene ya bastante desarrollada, y lo pasará peor mientras se "desintoxica" que si no lo hace, el señor ya tiene cierta edad y es envidiable, dejadle disfrutar, porque para estresarse por el mono a esa edad, no creo que sea bueno.
La pregunta es donde estaban esos familiares antes de que le diagnosticaran cancer, si tanto les preocupa su salud no deberian haber esperado a que fuera irremediable, pero claro queda muy bien prohibirselo ahora que no sirve de nada y parecer que te preocupas por su salud
Tu abuelo decide, no se le puede obligar a nada.
Vamos, que lleva el abuelo más de media vida fumando y os acordáis ahora que tiene cáncer de que fumar es malo y le prohibís fumar. Eso hay que hacerlo antes, coño
#51 #51 defaulto dijo: #12 y está bien, y es lógico, no tiene sentido privarle de eso si el final es inminente.Es que no vemos lógico que pase los días que le quedan amargado. Es preferible que dure un mes menos y que muera feliz, a que dure medio año mas y que lo haga a disgusto.
Sinceramente, me gusta este adv. Ha vivido 96 años, muchos no fumadores no llegan a esa edad...que ams da que siga fumando? lo importante es que haya vivido su vida lo mejor posible y muera con una sonrisa en su boca...no molestarle por eso y hacerle reir seria mejor.
Tiene 96 años y cáncer de pulmón, para qué diablos quieren extenderle la vida? Déjenlo que fume y que muera en paz!!! que lo que iba a vivir ya lo vivió, y a los 96 ningún cáncer es una tragedia. Probablemente le de un infarto antes de que el tumor le haga nada.
Mira si con 96 años puede permitirse fumar, con la coordinación y consciencia que necesita, ole sus huevos.
Hombre, habría que ver el caso. Quizá yo en su situación no dejase de fumar. Pero es que habláis como si fumar condicionara por completo "que se divierta". Y para los que decís "qué más da, si ya se va a morir", "a estas alturas"; bueno pues nunca es tarde. Vosotros veis los 96 años a un mundo, pero la vida puede darte sorpresas en cualquier momento. Uno empieza a hacerse viejo no cuando se le arruga la piel y le duelen los huesos, sino cuando las ilusiones se pudren, la curiosidad se desvanece y la resignación te roba las ganas de vivir.
¡Registra tu cuenta ahora!