Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Pero a ti no te encantará ver el hueco negro del cañón de su escopeta. Ni el de su ano.
Fake, en su FB aparece con un negro.
Pertenece a otra época. ¿Qué es lo que pensaríamos nosotros en un futuro si la zoofilia se vuelva legal y normal?
Espero que si lo haces te dé una paliza y luego te lleve al médico, pero no por la paliza.
¿Qué gracia le veis los gays a meteros cosas por el culo?
¿Te molesta que tenga mala opinión de tus amigos pero te encantará que la tenga de ti y de tu pareja?
Tú no estás bien.
¿Tu novia es Lory Money?
#5 #5 lelouch07 dijo: ¿Qué gracia le veis los gays a meteros cosas por el culo?¿Qué gracia le veis los travestis a vestiros de mujer? Y así podríamos seguir hasta el infinito.
#3 #3 wqidmhoqiu dijo: Pertenece a otra época. ¿Qué es lo que pensaríamos nosotros en un futuro si la zoofilia se vuelva legal y normal? O la pedofilia.
#8 #8 wqidmhoqiu dijo: #3 O la pedofilia. La pedofilia era antes legal. Y no sólo legal, muchas veces hasta moral. Hasta que vinieron nazis como @Gengarina o @herr_realista a prohibir el porno con niños en sus foros.
#9 #9 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #8 La pedofilia era antes legal. Y no sólo legal, muchas veces hasta moral. Hasta que vinieron nazis como @Gengarina o @herr_realista a prohibir el porno con niños en sus foros.Vamos hacia atrás...
#7 #7 lambert_rush dijo: ¿Tu novia es Lory Money?
#5 ¿Qué gracia le veis los travestis a vestiros de mujer? Y así podríamos seguir hasta el infinito.Que la gente te mira raro.
#2 #2 scott_summers dijo: Fake, en su FB aparece con un negro.Es Lory mony? jasjajsjas
#2 #2 scott_summers dijo: Fake, en su FB aparece con un negro.Coño, lástima que sea lesbi...
A lo mejor resulta que tras esos comentarios homófobos trata de enmascarar su homosexualidad latente...
Resulta que el otro día, después de un buen botellóooon, llegue a casa y me encontré al abuelo en un sillón. El pobre está ya mayor, senil y un poco gagá, pero siempre ha presumido de una gran virilidad. El abuelo estaba rojo, tembloroso y jadeadente, tenía el capullo fuera que imagen más impactante. En eso que apareció un mancebo enmascarado, con un látigo de cuero y los huevos anillados. El abuelo con el susto tal vez se sintió culpable y de su boca brotó un néctar desagradable. Y qué le voy a hacer si el abuelo es gay.
Alma de cántaro, no pongas una cuenta ahí...
Háblalo con él, es una persona de otra época, una muy restrictiva, aunque lo quieras no tiene por qué pensar como tú.
#5 #5 lelouch07 dijo: ¿Qué gracia le veis los gays a meteros cosas por el culo?Calle caballero que a lo mejor a usted no le queda otra alternativa.
#2 #2 scott_summers dijo: Fake, en su FB aparece con un negro.A ver si va a ser cierto eso de que un buen rabo puede cambiar de acera a algunas.
Con un poco de suerte, igual hasta le provocas un ataque al corazón
Metiéndote por internet con un hombre mayor se habrá pasado la vida trabajando cada día lo que tu no harás jamás con la esperanza de que tengas una vida más llevadera de lo que él la ha tenido sólo porque él ha sido educado en una sociedad con unos valores radicalmente distintos a la actual (que dicho sea de paso, mejores). Pues bravo por tu abuelo, jódete, bollera, siento que tu abuelo no sea tan fashion y le joda la decadencia de la sociedad y la feminización de los hombres blancos occidentales.
#14 #14 meatieso dijo: A lo mejor resulta que tras esos comentarios homófobos trata de enmascarar su homosexualidad latente...
Resulta que el otro día, después de un buen botellóooon, llegue a casa y me encontré al abuelo en un sillón. El pobre está ya mayor, senil y un poco gagá, pero siempre ha presumido de una gran virilidad. El abuelo estaba rojo, tembloroso y jadeadente, tenía el capullo fuera que imagen más impactante. En eso que apareció un mancebo enmascarado, con un látigo de cuero y los huevos anillados. El abuelo con el susto tal vez se sintió culpable y de su boca brotó un néctar desagradable. Y qué le voy a hacer si el abuelo es gay.Me encanta cuando no tenéis argumentos para rebatir la "homofobia" y llegáis a la conclusión "S-seguro que está tratando de ocultar su homosexualidad latente." Sí, no hay otra explicación para que a una persona no le parezca normal que un hombre se meta 20 centímetros de carne por el culo. Según esa lógica los que tratan tanto que a los demás nos parezcan normales las perversiones de una minoría son en realidad homófobos patriarcales nazis.
Por cierto, ya que lo he dicho: si la homosexualidad es tan normal, ¿por qué, para empezar, ha habido que convencer a la sociedad de que así es?
#21 #21 fascination88 dijo: #14 Me encanta cuando no tenéis argumentos para rebatir la "homofobia" y llegáis a la conclusión "S-seguro que está tratando de ocultar su homosexualidad latente." Sí, no hay otra explicación para que a una persona no le parezca normal que un hombre se meta 20 centímetros de carne por el culo. Según esa lógica los que tratan tanto que a los demás nos parezcan normales las perversiones de una minoría son en realidad homófobos patriarcales nazis.
Por cierto, ya que lo he dicho: si la homosexualidad es tan normal, ¿por qué, para empezar, ha habido que convencer a la sociedad de que así es?Por esa regla de tres, tú debes de estar de acuerdo en que la mujer es inferior al hombre en todos los sentidos, ¿no? Porque al fin y al cabo se ha tenido que convencer a la sociedad de que no lo es a base de muuucho esfuerzo. Si tu respuesta es sí, que sí estás de acuerdo no merece la pena mantener un debate contigo. Si por el contrario demuestras ser un poco inteligente (tener una neurona al menos) y decir que no, que no es inferior, entonces tu argumento contra la homosexualidad se viene abajo.
#21 #21 fascination88 dijo: #14 Me encanta cuando no tenéis argumentos para rebatir la "homofobia" y llegáis a la conclusión "S-seguro que está tratando de ocultar su homosexualidad latente." Sí, no hay otra explicación para que a una persona no le parezca normal que un hombre se meta 20 centímetros de carne por el culo. Según esa lógica los que tratan tanto que a los demás nos parezcan normales las perversiones de una minoría son en realidad homófobos patriarcales nazis.
Por cierto, ya que lo he dicho: si la homosexualidad es tan normal, ¿por qué, para empezar, ha habido que convencer a la sociedad de que así es?PD: Hay mil argumentos contra la homofobia. Mi favorito es que los homófobos se meten e incluso algunos intentan joder la vida de persona que no les han hecho nada o incluso no conocen, solo por acostarse con quien le da la gana.
Entiende que él se ha criado en una época bastante más conservadora y le choque tanto... imagínate que en su época fuera como para nosotros ahora... no sé, la necrofilia o la zoofilia, se les suele tachar de enfermos, ¿no? Pues entonces sería más o menos lo mismo para los homosexuales.
#21 #21 fascination88 dijo: #14 Me encanta cuando no tenéis argumentos para rebatir la "homofobia" y llegáis a la conclusión "S-seguro que está tratando de ocultar su homosexualidad latente." Sí, no hay otra explicación para que a una persona no le parezca normal que un hombre se meta 20 centímetros de carne por el culo. Según esa lógica los que tratan tanto que a los demás nos parezcan normales las perversiones de una minoría son en realidad homófobos patriarcales nazis.
Por cierto, ya que lo he dicho: si la homosexualidad es tan normal, ¿por qué, para empezar, ha habido que convencer a la sociedad de que así es?Yo sólo buscaba una excusa para poner la canción de El Chivi, así que lárgate a tomar por culo tú y tus putas mierdas de argumentos, que me importan más bien poco.
#20 #20 fascination88 dijo: Metiéndote por internet con un hombre mayor se habrá pasado la vida trabajando cada día lo que tu no harás jamás con la esperanza de que tengas una vida más llevadera de lo que él la ha tenido sólo porque él ha sido educado en una sociedad con unos valores radicalmente distintos a la actual (que dicho sea de paso, mejores). Pues bravo por tu abuelo, jódete, bollera, siento que tu abuelo no sea tan fashion y le joda la decadencia de la sociedad y la feminización de los hombres blancos occidentales.¡Nuevo trol!
Siempre me hacen una ilu cuando empiezan...
#21 #21 fascination88 dijo: #14 Me encanta cuando no tenéis argumentos para rebatir la "homofobia" y llegáis a la conclusión "S-seguro que está tratando de ocultar su homosexualidad latente." Sí, no hay otra explicación para que a una persona no le parezca normal que un hombre se meta 20 centímetros de carne por el culo. Según esa lógica los que tratan tanto que a los demás nos parezcan normales las perversiones de una minoría son en realidad homófobos patriarcales nazis.
Por cierto, ya que lo he dicho: si la homosexualidad es tan normal, ¿por qué, para empezar, ha habido que convencer a la sociedad de que así es?Ay, Diosito de vida...
#26 #26 atropa dijo: #20 ¡Nuevo trol!
Siempre me hacen una ilu cuando empiezan...No, si está registrado desde hace tiempo. Lo peor de todo es que no es un multicuentas de VB, sino que lo dirá en serio.
#18 #18 ClaviculaNox dijo: #2 A ver si va a ser cierto eso de que un buen rabo puede cambiar de acera a algunas.No lo es
#3 #3 wqidmhoqiu dijo: Pertenece a otra época. ¿Qué es lo que pensaríamos nosotros en un futuro si la zoofilia se vuelva legal y normal? ¿en serio? ¿EN SERIO?
A ver, varias cosas.
La gente mayor suele estar más cerrada a esas cosas, sobre todo con gays, y hagas lo que hagas dudo que cambie de opinión, y sinceramente, deberías de no tomar en cuenta esas opiniones, ya que en su tiempo eso estaba mal visto y se crió con eso.
Y la otra cosa. Seguramente le de igual y hasta le guste que estés con una chica en vez de con un chico, no sé la razón, pero entre la gente mayor no está tan mal vista una pareja de chicas como una de chicos.
#31 #31 reyloco dijo: A ver, varias cosas.
La gente mayor suele estar más cerrada a esas cosas, sobre todo con gays, y hagas lo que hagas dudo que cambie de opinión, y sinceramente, deberías de no tomar en cuenta esas opiniones, ya que en su tiempo eso estaba mal visto y se crió con eso.
Y la otra cosa. Seguramente le de igual y hasta le guste que estés con una chica en vez de con un chico, no sé la razón, pero entre la gente mayor no está tan mal vista una pareja de chicas como una de chicos.¿Deberías de no tomar? -.-" ya me azoto.
#21 #21 fascination88 dijo: #14 Me encanta cuando no tenéis argumentos para rebatir la "homofobia" y llegáis a la conclusión "S-seguro que está tratando de ocultar su homosexualidad latente." Sí, no hay otra explicación para que a una persona no le parezca normal que un hombre se meta 20 centímetros de carne por el culo. Según esa lógica los que tratan tanto que a los demás nos parezcan normales las perversiones de una minoría son en realidad homófobos patriarcales nazis.
Por cierto, ya que lo he dicho: si la homosexualidad es tan normal, ¿por qué, para empezar, ha habido que convencer a la sociedad de que así es?La homosexualidad es tan normal como la represión social para que seas como la sociedad quiere que seas. La diferencia entre antes y ahora es que con las sociedades cafres de antaño confesar una homosexualidad suponía que peligrara tu integridad física y tu status, ahora no.
#3 #3 wqidmhoqiu dijo: Pertenece a otra época. ¿Qué es lo que pensaríamos nosotros en un futuro si la zoofilia se vuelva legal y normal? no es lo mismo un animal no puede dar su aprobación, y me da a mi que un crio tampoco.
#30 #30 nakedandfurious dijo: #3 ¿en serio? ¿EN SERIO?"Tio deja de ser Zoohófobo estamos en el siglo 23"
#2 #2 scott_summers dijo: Fake, en su FB aparece con un negro.#12 #12 kebabconfalafel dijo: #2 Es Lory mony? jasjajsjas#7 #7 lambert_rush dijo: ¿Tu novia es Lory Money?
#5 ¿Qué gracia le veis los travestis a vestiros de mujer? Y así podríamos seguir hasta el infinito.¿Hay alguna ley no escrita que diga que por poner una foto de perfil con alguien tiene que ser mi novio? Y sí, es Lory Money jaja.
#22 #22 hena16 dijo: #21 Por esa regla de tres, tú debes de estar de acuerdo en que la mujer es inferior al hombre en todos los sentidos, ¿no? Porque al fin y al cabo se ha tenido que convencer a la sociedad de que no lo es a base de muuucho esfuerzo. Si tu respuesta es sí, que sí estás de acuerdo no merece la pena mantener un debate contigo. Si por el contrario demuestras ser un poco inteligente (tener una neurona al menos) y decir que no, que no es inferior, entonces tu argumento contra la homosexualidad se viene abajo.Te estás equivocando mucho. Una cosa es pensar que la mujer es inferior al hombre, cosa que ni yo pienso ni se pensaba hace 100 años, y otra cosa es defender que el hombre y la mujer son DISTINTOS, y que por tanto deben ocupar distintos roles en la sociedad. Y esto no implica inferioridad, ambos roles de género son necesarios. Hombres y mujeres somos distintos no solo morfológica y físicamente, también influye en el carácter, en como afrontar la vida. El feminismo es la absurda creencia de que la mujer es esclava si ayuda a su marido y cuida a sus hijos y sirve a su jefe.
#23 #23 hena16 dijo: #21 PD: Hay mil argumentos contra la homofobia. Mi favorito es que los homófobos se meten e incluso algunos intentan joder la vida de persona que no les han hecho nada o incluso no conocen, solo por acostarse con quien le da la gana.Yo no intento joder la vida de nadie, no te equivoques.
#27 #27 candra dijo: #21 Ay, Diosito de vida...https://www.youtube.com/watch?v=sZXXUuN4P-A
#22
#38 #38 fascination88 dijo: #22 Te estás equivocando mucho. Una cosa es pensar que la mujer es inferior al hombre, cosa que ni yo pienso ni se pensaba hace 100 años, y otra cosa es defender que el hombre y la mujer son DISTINTOS, y que por tanto deben ocupar distintos roles en la sociedad. Y esto no implica inferioridad, ambos roles de género son necesarios. Hombres y mujeres somos distintos no solo morfológica y físicamente, también influye en el carácter, en como afrontar la vida. El feminismo es la absurda creencia de que la mujer es esclava si ayuda a su marido y cuida a sus hijos y sirve a su jefe.
#23 Yo no intento joder la vida de nadie, no te equivoques.
#27 https://www.youtube.com/watch?v=sZXXUuN4P-AEl feminismo es la absurda creencia de que la mujer es esclava si ayuda a su marido y cuida a sus hijos y libre* si sirve a su jefe.
#38 #38 fascination88 dijo: #22 Te estás equivocando mucho. Una cosa es pensar que la mujer es inferior al hombre, cosa que ni yo pienso ni se pensaba hace 100 años, y otra cosa es defender que el hombre y la mujer son DISTINTOS, y que por tanto deben ocupar distintos roles en la sociedad. Y esto no implica inferioridad, ambos roles de género son necesarios. Hombres y mujeres somos distintos no solo morfológica y físicamente, también influye en el carácter, en como afrontar la vida. El feminismo es la absurda creencia de que la mujer es esclava si ayuda a su marido y cuida a sus hijos y sirve a su jefe.
#23 Yo no intento joder la vida de nadie, no te equivoques.
#27 https://www.youtube.com/watch?v=sZXXUuN4P-A¿Entonces que la mujer no pudiese decidir quién gobierna (no tenían derecho al voto), ni puediese ir al colegio a aprender ni tener una cuenta bancaria sin permiso de su marido/padre es solo porque como somos distintos y las mujeres no estamos capacitadas para eso o qué? Te planteo la pregunta de otra forma. La mujer mujer tuvo que luchar para poder votar, ¿piensas pues que si tuvo que luchar es porque no debería poder votar?, tuvo que luchar para poder trabajar, ¿tampoco podemos trabajar las mujeres?, tuvo que luchar para ir al colegio, ¿no deberíamos las mujeres poder tener una educación que no consista en limpiar la casa? Te digo lo mismo, si tu respuesta es sí no merece la pena debatir con alguien así, si la respuesta es no tu argumento sigue hundido.
#39 #39 fascination88 dijo: #22
#38 El feminismo es la absurda creencia de que la mujer es esclava si ayuda a su marido y cuida a sus hijos y libre* si sirve a su jefe.No, no es libre si sirve a su jefe. Es libre si puede decidir si servir a su jefe o ayudar a su marido y cuidar de sus hijos. En eso consiste la libertad, en poder decidir. Si no puedes decidir sobre tu vida (siempre con ciertos límites) no eres libre.
#40 #40 hena16 dijo: #38 ¿Entonces que la mujer no pudiese decidir quién gobierna (no tenían derecho al voto), ni puediese ir al colegio a aprender ni tener una cuenta bancaria sin permiso de su marido/padre es solo porque como somos distintos y las mujeres no estamos capacitadas para eso o qué? Te planteo la pregunta de otra forma. La mujer mujer tuvo que luchar para poder votar, ¿piensas pues que si tuvo que luchar es porque no debería poder votar?, tuvo que luchar para poder trabajar, ¿tampoco podemos trabajar las mujeres?, tuvo que luchar para ir al colegio, ¿no deberíamos las mujeres poder tener una educación que no consista en limpiar la casa? Te digo lo mismo, si tu respuesta es sí no merece la pena debatir con alguien así, si la respuesta es no tu argumento sigue hundido.Eh, yo no he dicho eso.
Para empezar no creo en la democracia. Que el voto de una persona inteligente y preocupada por el país tenga el mismo valor que el de un tete que vota a Rajoy porque el otro tiene cara de ratón me parece una falta de respeto. Sobre lo demás, hombre, mi madre maneja el dinero MUCHO mejor que mi padre.
Me refería sobretodo al ámbito del trabajo. No veo mal que haya mujeres que trabajen, pero la incorporación de la mujer al mundo laboral, todo el proceso, me parece que ha sido muy forzado.
#40 #40 hena16 dijo: #38 ¿Entonces que la mujer no pudiese decidir quién gobierna (no tenían derecho al voto), ni puediese ir al colegio a aprender ni tener una cuenta bancaria sin permiso de su marido/padre es solo porque como somos distintos y las mujeres no estamos capacitadas para eso o qué? Te planteo la pregunta de otra forma. La mujer mujer tuvo que luchar para poder votar, ¿piensas pues que si tuvo que luchar es porque no debería poder votar?, tuvo que luchar para poder trabajar, ¿tampoco podemos trabajar las mujeres?, tuvo que luchar para ir al colegio, ¿no deberíamos las mujeres poder tener una educación que no consista en limpiar la casa? Te digo lo mismo, si tu respuesta es sí no merece la pena debatir con alguien así, si la respuesta es no tu argumento sigue hundido.#42 #42 fascination88 dijo: #40 Eh, yo no he dicho eso.
Para empezar no creo en la democracia. Que el voto de una persona inteligente y preocupada por el país tenga el mismo valor que el de un tete que vota a Rajoy porque el otro tiene cara de ratón me parece una falta de respeto. Sobre lo demás, hombre, mi madre maneja el dinero MUCHO mejor que mi padre.
Me refería sobretodo al ámbito del trabajo. No veo mal que haya mujeres que trabajen, pero la incorporación de la mujer al mundo laboral, todo el proceso, me parece que ha sido muy forzado.
En la II Guerra Mundial las mujeres sustituyeron en el trabajo a los hombres, que estaban luchando... A alguien se le tuvo que encender la bombilla y dijo "Coño, si ponemos a las mujeres a trabajar con los hombres maximizamos beneficios, fortalecemos el control del sistema sobre la vida de los padres, también de la mente de los niños al no pasar tanto tiempo con sus padres... Win-Win.
Y desde luego no he dicho que la mujer no pueda tener derecho a la educación, por Dios.
#42 #42 fascination88 dijo: #40 Eh, yo no he dicho eso.
Para empezar no creo en la democracia. Que el voto de una persona inteligente y preocupada por el país tenga el mismo valor que el de un tete que vota a Rajoy porque el otro tiene cara de ratón me parece una falta de respeto. Sobre lo demás, hombre, mi madre maneja el dinero MUCHO mejor que mi padre.
Me refería sobretodo al ámbito del trabajo. No veo mal que haya mujeres que trabajen, pero la incorporación de la mujer al mundo laboral, todo el proceso, me parece que ha sido muy forzado.
Entonces me estás diciendo que estás de acuerdo en que las mujeres tengan derecho para, por ejemplo, abrir una cuenta bancaria sin permiso de su marido, ¿no? Sí es así, las mujeres tuvieron que luchar para ello. Punto.
#43 #43 fascination88 dijo: #40 #42 En la II Guerra Mundial las mujeres sustituyeron en el trabajo a los hombres, que estaban luchando... A alguien se le tuvo que encender la bombilla y dijo "Coño, si ponemos a las mujeres a trabajar con los hombres maximizamos beneficios, fortalecemos el control del sistema sobre la vida de los padres, también de la mente de los niños al no pasar tanto tiempo con sus padres... Win-Win.
Y desde luego no he dicho que la mujer no pueda tener derecho a la educación, por Dios.A ver, si yo no estoy diciendo que tu hayas dicho eso chico. Que sí, que me parece perfecto que creas que la mujer si tiene derecho a la educación, pero las mujeres tuvieron que luchar por eso, y más de lo que luchan los homosexuales. Así que tu argumento no tiene sentido. Que se tenga que luchar por algo no significa que ese algo no debería darse.
#44 #44 hena16 dijo: #42 Entonces me estás diciendo que estás de acuerdo en que las mujeres tengan derecho para, por ejemplo, abrir una cuenta bancaria sin permiso de su marido, ¿no? Sí es así, las mujeres tuvieron que luchar para ello. Punto.¿He dicho yo otra cosa?
#46 #46 fascination88 dijo: #44 ¿He dicho yo otra cosa?En tu comentario #21 #21 fascination88 dijo: #14 Me encanta cuando no tenéis argumentos para rebatir la "homofobia" y llegáis a la conclusión "S-seguro que está tratando de ocultar su homosexualidad latente." Sí, no hay otra explicación para que a una persona no le parezca normal que un hombre se meta 20 centímetros de carne por el culo. Según esa lógica los que tratan tanto que a los demás nos parezcan normales las perversiones de una minoría son en realidad homófobos patriarcales nazis.
Por cierto, ya que lo he dicho: si la homosexualidad es tan normal, ¿por qué, para empezar, ha habido que convencer a la sociedad de que así es?dices: "si la homosexualidad es tan normal, ¿por qué, para empezar, ha habido que convencer a la sociedad de que así es?" Yo te digo que ha habido que convencer a la sociedad de la que mujer también tiene derecho a la educación, y, según tu primer razonamiento, esto quiere decir que no es normal que la mujer tenga derecho a la educación. Así que sí, has dicho otra cosa, has dado a entender que si hay que convencer a la sociedad de algo es que eso no es normal, y yo con el ejemplo de la mujer te he intentado demostrar que en eso te equivocas y que ese argumento tuyo no tiene sentido ninguno, puesto que las mujeres tuvieron que luchar por unos derechos que sí es normal que tengan, al igual que los homosexuales han tenido que luchar por los suyos.
#41 #41 hena16 dijo: #39 No, no es libre si sirve a su jefe. Es libre si puede decidir si servir a su jefe o ayudar a su marido y cuidar de sus hijos. En eso consiste la libertad, en poder decidir. Si no puedes decidir sobre tu vida (siempre con ciertos límites) no eres libre.¿Y la bajada de sueldos debido a la pérdida de valor de la mano de obra debido a la incorporación de la mujer al trabajo y sobretodo con la invasión de inmigroides que bajan la mano de obra aún más porque aceptan condiciones pésimas ya que aún así estará mejor que en su país no es prácticamente sacar a las mujeres de casa y mandarlas a trabajar debido a la dificultad en muchas ocasiones, por no decir imposibilidad de mantener una familia con un sueldo?
#48 #48 fascination88 dijo: #41 ¿Y la bajada de sueldos debido a la pérdida de valor de la mano de obra debido a la incorporación de la mujer al trabajo y sobretodo con la invasión de inmigroides que bajan la mano de obra aún más porque aceptan condiciones pésimas ya que aún así estará mejor que en su país no es prácticamente sacar a las mujeres de casa y mandarlas a trabajar debido a la dificultad en muchas ocasiones, por no decir imposibilidad de mantener una familia con un sueldo?Sí, claro que las obliga a trabajar, y eso se demuestra en que toda mujer de España que no es rica y está entre los 20 y los 60 está trabajando... Ah, no, espera, que hay muuuuchas, muchísimas mujeres que no trabajan porque no han tomado la decisión de no hacerlo... Sin embargo antes toodas las mujeres, quisieran o no, tenían que quedarse en casita o meterse a monja. Me da que la segunda obligación es mucho mayor. Además, eso podrá pasar en España que estamos en crisis, ¿pero qué me dices de los países donde la economía va bien? Yo no estoy hablando de España, hablo en general,¿hay también están obligadas las mujeres a trabajar?
#49 #49 hena16 dijo: #48 Sí, claro que las obliga a trabajar, y eso se demuestra en que toda mujer de España que no es rica y está entre los 20 y los 60 está trabajando... Ah, no, espera, que hay muuuuchas, muchísimas mujeres que no trabajan porque no han tomado la decisión de no hacerlo... Sin embargo antes toodas las mujeres, quisieran o no, tenían que quedarse en casita o meterse a monja. Me da que la segunda obligación es mucho mayor. Además, eso podrá pasar en España que estamos en crisis, ¿pero qué me dices de los países donde la economía va bien? Yo no estoy hablando de España, hablo en general,¿hay también están obligadas las mujeres a trabajar?ahí*
¡Registra tu cuenta ahora!
