Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#36 #36 nopuedesesconderte dijo: #31 Lucius se acojonaba con todo lo que tuviera que ver con Voldemort y no le hacía ni puta gracia meter a su hijo en nada relacionado con él. Pero aunque le hubiera dado el diario a su hijo, las cosas no habrian acabado bien, bueno depende como lo mires, pero lo que está claro es que Malfoy habría muerto igualmente y si nos ponemos a hacer suposiciones, supongo que Voldemort preferiria matar a Ginny antes que a Malfoy que era un Sangre limpiaGinny era tan sangre limpia como Draco.
Y Lucius cuando era el ojito derecho de Voldie, estaba bien contento. Hasta que no le 'desgrada' en su jerarquía de mortífagos, no ponía pega alguna.
#31 #31 asdepicas53 dijo: #29 La cosa es que Lucius en ningún momento pensó que el diario era peligroso. Se lo dio a Ginny por dejar a Arthur Weasley en mal lugar en el ministerio, pero mi punto, es que si hubiese dejado su estúpida rivalidad personal de lado, habría conseguido un resultado mucho más satisfactorio.Lucius se acojonaba con todo lo que tuviera que ver con Voldemort y no le hacía ni puta gracia meter a su hijo en nada relacionado con él. Pero aunque le hubiera dado el diario a su hijo, las cosas no habrian acabado bien, bueno depende como lo mires, pero lo que está claro es que Malfoy habría muerto igualmente y si nos ponemos a hacer suposiciones, supongo que Voldemort preferiria matar a Ginny antes que a Malfoy que era un Sangre limpia
#33 #33 imaginatequetengounbuennombre dijo: Eso es como preguntar "¿Por qué las águilas no les llevan hasta Mordor?". La única diferencia es que para esto no hay respuesta lógica. No dejéis a vuestros hijos leer una saga tan ilógica. Terminarán consumiendo droga. Es una saga perfectamente lógica dejando de lado algún fallos puntuales. Sin embargo, esto no es un fallo, es una perfecta muestra de que el ego nubla la razón.
#18 #18 shiraarena dijo: #15 @aytinna Draco no es buena persona, y eso lo dijo la propia autora. Otra cosa es que nunca quisiera llegar a los extremos de Voldemort... y sospecho que ningún Malfoy quería llegar exactamente a esos extremos. Siempre me ha parecido que los Malfoy se aliaron con Voldemort porque Bellatrix estaba metida de lleno y los convenció de que Voldemort era el futuro. De hecho, Narcissa no es una mortífaga, se mantuvo más o menos al margen, todo lo que pudo.
Lucius era un mortífago en toda regla
#26 #26 IllegitimisNilCarborundum dijo: #24 ¿Y? La orden estaba cumplida, Dumbledore está muerto A vísperas de una guerra nadie mata a sus aliados, más cuando están tan zumbados por la causa como Bellatrix.
Me refería a que nunca se habría enterado de que Draco no lo hizo, hicieron el juramento inquebrantable, se aseguraron que aunque Draco no fuera capaz otro lo haría. Pero aunque se hubiese enterado, que estamos ya en terreno de suposiciones, volvemos a lo que acabo de decir, no serían preeminentes, pero no se los cargaría.¿Quién dices que no se enteraría de que no había sido Malfoy quien había acabado con Dumbledore? ¿No te estarás refiriendo a Voldemort, no? xDDDD
#49 #49 xHinatared dijo: #38 @deadstarshine La cuestión es que Malfoy desarmó a Dumbledore, y Harry a Malfoy. Cuando Harry se dirige al bosque no lleva su varita en la mano, por tanto Voldemort nunca puede desarmarlo y convertirse en el dueño de la varita de sauco. Si como tu dices con la muerte de Harry, Voldemort se tendría que haber convertido en el nuevo dueño de la varita, caes en el mismo error en que cayó Harry al pensar que después de Dumbledore, Snape pasó a ser el dueño de la varita porque él fue quien le mató.No, te estás confundiendo tú, si me permites la observación.
Cuando matas al mago dueño de la varita de saúco, te conviertes en su legítimo dueño, porque a efectos prácticos, matar = desarmar.
El problema en el triángulo Draco-Dumblie-Snape, es que cuando Snape mató a Dumbledore, este ya no era el dueño de la varita (Draco lo era), por eso no pasó a pertenecerle a él. Sin embargo, si Draco no hubiese desarmado a Dumbledore y Snape le hubiese matado (tal y como ocurrió), entonces Snape sí que habría sido el dueño.
#50 #50 asdepicas53 dijo: #49 No, te estás confundiendo tú, si me permites la observación.
Cuando matas al mago dueño de la varita de saúco, te conviertes en su legítimo dueño, porque a efectos prácticos, matar = desarmar.
El problema en el triángulo Draco-Dumblie-Snape, es que cuando Snape mató a Dumbledore, este ya no era el dueño de la varita (Draco lo era), por eso no pasó a pertenecerle a él. Sin embargo, si Draco no hubiese desarmado a Dumbledore y Snape le hubiese matado (tal y como ocurrió), entonces Snape sí que habría sido el dueño.@asdepicas53 Sí, matar es equivalente a desarmar siempre que el mago al que matas tenga la varita en la mano, pero ese no es el caso de Harry. Harry se convierte en el dueño de las tres relíquias porque "recibió a la muerte como a un viejo amigo". Justo porque decidió entregarse a Voldemort desarmado, pudo volver a la vida con la piedra de la resurrección y seguir siendo el dueño legítimo de la varita de saúco. A parte, la capa de invisibilidad pertenecía a su familia.
#39 #39 asdepicas53 dijo: #38 ¿Tú en qué mundo vives? Voldemort no le había contado a NADIE lo de los Horrocruxes. Si Lucius sabía que el diario permitiría abrir la Cámara de los Secretos era justamente porque era un mortifago de confianza, y eso Voldemort sí que se lo había dicho.
Concerniente la segunda mitad de tu comentario, justamente no lo mató, ahí seguía Harry vivió y coleando.La verdad es que no recuerdo que dijeran que Voldemort no se lo había dicho a nadie, pero bueno. Y no, Harry no seguía vivo, murió y reaucito gracias a una de las reliquias. No sé por qué te digo nada, por como terjiversas todo con suposiciones y cosas que no te dan por seguro en otros comentarios a ti si que te debería preguntar en qué mundo vives.
Eso es como preguntar "¿Por qué las águilas no les llevan hasta Mordor?". La única diferencia es que para esto no hay respuesta lógica. No dejéis a vuestros hijos leer una saga tan ilógica. Terminarán consumiendo droga.
¡Registra tu cuenta ahora!
