Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Ni por el forro.
El número pi es irracional y no puede ser obtenido como cociente de dos números naturales. Otra cosa es que cuando el número de abejas tiende a hacerse infinito, a lo mejor, el cociente converge a pi, pero no vale pi.
PI es un número irracional, lo cual quiere decir (por definición) que dividiendo números enteros no lo puedes obtener.
Para los de letras: fake y punto.
¿Pero qué coño? ¿Quién ha moderado esto?
WTF....uno de los TQDs más raros en mucho tiempo...
#2 #2 kresta dijo: Ni por el forro.
El número pi es irracional y no puede ser obtenido como cociente de dos números naturales. Otra cosa es que cuando el número de abejas tiende a hacerse infinito, a lo mejor, el cociente converge a pi, pero no vale pi.te pisé en #4 #4 adv_la_tuya dijo: PI es un número irracional, lo cual quiere decir (por definición) que dividiendo números enteros no lo puedes obtener.
Para los de letras: fake y punto....
#7 #7 adv_la_tuya dijo: #2 te pisé en #4 ...No te preocupes, ante semejante salvajada la respuesta era evidente.
¡Ah! Tú lo que quieres es mantenernos entretenidos contando abejas mientras te haces con el control de TQD, ¿verdad? ¿Qué será después? ¿El Mundo?
#4 #4 adv_la_tuya dijo: PI es un número irracional, lo cual quiere decir (por definición) que dividiendo números enteros no lo puedes obtener.
Para los de letras: fake y punto.Soy de letras y he comprendido perfectamente la explicacion de #2,#2 kresta dijo: Ni por el forro.
El número pi es irracional y no puede ser obtenido como cociente de dos números naturales. Otra cosa es que cuando el número de abejas tiende a hacerse infinito, a lo mejor, el cociente converge a pi, pero no vale pi. no os flipeis tanto los de ciencias, q todos os creeis Stephen Hawking.
Además, como coño cuentas el numero exacto de abejas de una colmena y las separas por sexos?
#0 #0 papepipopu2 dijo: , tenía que decir que si divides el número de abejas hembras de un panal entre el número de machos, siempre obtienes el número PI. TQDno es cierto... obtienes una aproximacion del numero PHI, porque abejas, conejos etc se reproducen segun la sucesion de Fibonacci
#12 #12 chuche_de_sandia dijo: #4 Soy de letras y he comprendido perfectamente la explicacion de #2, no os flipeis tanto los de ciencias, q todos os creeis Stephen Hawking.
Además, como coño cuentas el numero exacto de abejas de una colmena y las separas por sexos?toda la razón yo soy de artes y también lo he cogido
Apicultores que los viernes hacen de sexadores de abejas matemáticos
el problema es que se ha equivocado de número, la relación hembras / macho en un panal es la proporción áurea (o converge en la proporción áurea para los rigurosos), o número "Phi"...falta la H de en medio
- ¿Cual es el animal que tiene más de 3 ojos pero menos de 4?
- El PIojo.
pues a mi me ha gustado el OWN3D de #2
#17 #17 chelusfree dijo: el problema es que se ha equivocado de número, la relación hembras / macho en un panal es la proporción áurea (o converge en la proporción áurea para los rigurosos), o número "Phi"...falta la H de en medioSiempre me a flipado eso de la proporcion áurea. Hay un par de videos en youtube que te dejan con la boca abierta.
#2 #2 kresta dijo: Ni por el forro.
El número pi es irracional y no puede ser obtenido como cociente de dos números naturales. Otra cosa es que cuando el número de abejas tiende a hacerse infinito, a lo mejor, el cociente converge a pi, pero no vale pi.EPIC WIN, señoras y señores
#4 #4 adv_la_tuya dijo: PI es un número irracional, lo cual quiere decir (por definición) que dividiendo números enteros no lo puedes obtener.
Para los de letras: fake y punto.tío, no te metas con los de letras que eso también lo saben ellos. Te recuerdo que el número pi lo aprendemos antes de entrar en bachiller e incluso en cuarto de la E.S.O.
FAIL! es el número fi, de Fibonacci que esta presente en muchos aspectos de la naturaleza y no tiene nada que ver con pi.
hola?? pero q hostias es esto?? XDDDD
#25 #25 janeavril dijo: hola?? pero q hostias es esto?? XDDDDNada, nada. Sigue viendo Bob Esponja, cariño, que ya cierro yo la sesión.
A ver si va a ser que #0 #0 papepipopu2 dijo: , tenía que decir que si divides el número de abejas hembras de un panal entre el número de machos, siempre obtienes el número PI. TQDleyó que era "phi" (lease fi) y penso que era "pi" (lease pi :P). Pero bueno, venir aquí a dárselas de sabio matemático es lo que tiene, somos muchos frikis en esta página.
#12 #12 chuche_de_sandia dijo: #4 Soy de letras y he comprendido perfectamente la explicacion de #2, no os flipeis tanto los de ciencias, q todos os creeis Stephen Hawking.
Además, como coño cuentas el numero exacto de abejas de una colmena y las separas por sexos?+1, yo soy de letras y también lo he entendido perfectamente.
#0,#0 papepipopu2 dijo: , tenía que decir que si divides el número de abejas hembras de un panal entre el número de machos, siempre obtienes el número PI. TQD tenia que decirte que #2 #2 kresta dijo: Ni por el forro.
El número pi es irracional y no puede ser obtenido como cociente de dos números naturales. Otra cosa es que cuando el número de abejas tiende a hacerse infinito, a lo mejor, el cociente converge a pi, pero no vale pi.acaba de joderte literalmente la gracia de las abejas.
Dios!! Esto era lo que me faltaba para justificar mi existencia en este mundo!! : )-
La población de un enjambre o de una colmena varía notablemente a lo largo del año, y también varía y mucho la relación entre los machos y las hembras. De modo que la contundente afirmación «si divides el número de hembras por el de los machos de cualquier panal del mundo, siempre obtendrás el mismo número» es una contundente majadería.
Lo dijo Langdon, (y además es el número "Phi") vacilándole a una alumna...
Phi, no Pi. L que obtiens es la proporcion divina o Phi
Gilipollas! Obtienes el número aureo, ni por asomo PI... ¬¬
#4 #4 adv_la_tuya dijo: PI es un número irracional, lo cual quiere decir (por definición) que dividiendo números enteros no lo puedes obtener.
Para los de letras: fake y punto.Oye que yo soy de letras y lo entiendo, sabiondo. Ni que hubiéras explicado la teoría de cuerdas...
#27 #27 sgtatila dijo: A ver si va a ser que #0 leyó que era "phi" (lease fi) y penso que era "pi" (lease pi :P). Pero bueno, venir aquí a dárselas de sabio matemático es lo que tiene, somos muchos frikis en esta página. eso era justamente lo que estaba pensando... es que hay que saber bien de lo que se dice que por aquí somos muchos! :)
Todos, tenía que decir que hay una ley matemática que explica que si el número de usuarios de ADV, TQD... etc tiende a infinito, la proporción de usuarios listillos, chulos, fakers etc, respecto del numero de usuarios totales... tienede a Fi... a Fijo que me creo yo chorradas como este TQD XD
Soy de letras y he entendido las correciones.
Pero lo que más me ha dejado impresionada es la velocidad, claridad y precisión con que habéis corregido a #0,#0 papepipopu2 dijo: , tenía que decir que si divides el número de abejas hembras de un panal entre el número de machos, siempre obtienes el número PI. TQD en serio. A partir de ahora #2 #2 kresta dijo: Ni por el forro.
El número pi es irracional y no puede ser obtenido como cociente de dos números naturales. Otra cosa es que cuando el número de abejas tiende a hacerse infinito, a lo mejor, el cociente converge a pi, pero no vale pi.y #4 #4 adv_la_tuya dijo: PI es un número irracional, lo cual quiere decir (por definición) que dividiendo números enteros no lo puedes obtener.
Para los de letras: fake y punto.sois mis ídolos.
Aún encima de hacerte la listilla lo haces mal...
Creyendo en la divinidad de los números!?!??! no estamos en el siglo XVI!!
#31 #31 xuce dijo: La población de un enjambre o de una colmena varía notablemente a lo largo del año, y también varía y mucho la relación entre los machos y las hembras. De modo que la contundente afirmación «si divides el número de hembras por el de los machos de cualquier panal del mundo, siempre obtendrás el mismo número» es una contundente majadería.
Lo dijo Langdon, (y además es el número "Phi") vacilándole a una alumna...FTW
Langdon es el de los libros de Dan Brown xD! Ademas, estudio tercero de biología y he de decir que al empezar el otoño, el número de machos en las colmenas desciende muchisimo porque las hembras los echan a patadas practicamente.
ya estamos con el topicazo de los de letras...
Al principio me habia quedado a cuadros, pero #2 #2 kresta dijo: Ni por el forro.
El número pi es irracional y no puede ser obtenido como cociente de dos números naturales. Otra cosa es que cuando el número de abejas tiende a hacerse infinito, a lo mejor, el cociente converge a pi, pero no vale pi.ha utilizado una lógica aplastante.La próxima vez será.
Yo pensaba tirar de google para saber si era cierto, pero veo que no hizo falta, xD
que seamos de letras no significa que no tengamos mente para razonar...
asi que los de ciencias, relajad anda :)
#47 #47 ariadnamisfit dijo: ¿Quieres un πn?enormisimo! +1000
mentira, se obtiene la proporcion aurea, 1,618
¡Registra tu cuenta ahora!
