Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¿De jardinero? Cuánto daño han hecho los Simpson...
No veas qué mal cuerpo se me puso en cuando se dio a entender que violó a la niña.
Qué angustia, cuánta razón.
#9 #9 missbabypink dijo: y tú que sabes?? en ninguna de las pelis dicen que no lo hiciera... MÃrate la wikipedia, hazme el favor.
#9 #9 missbabypink dijo: y tú que sabes?? en ninguna de las pelis dicen que no lo hiciera... pero quedaba mejor dejarlo a cada mente, cada cual la tenga más oscura, no mostrarlo ahà explÃcitamente y justo sacar a una monerÃa de niña diciendo: "nos lleva a su cueva secreta :)"
U.U es que lo sadolescentes de hoy en dia necesitan peliculas que le pondrian mal cuerpo a cualquiera, la sangre y tripas ya no les afectan como a los de otras generaciones..
Si segundas partes nunca fueron buenas los remakes ni te cuento...
Si que habÃa violado es mas dice en una de las pelis que violaba y mataba niños, no siempre en ese orden.
Repasate las pelis ;)
Eso si de jardinero no lo he oÃdo nunca y te lo dice una gran fan de Fred.
Ten cuidado, no lo vaya hacer ahora!! muajaja.
Y deja de contar la historia de pelÃculas que se acaban de estrenar, por muy mala que sea, te cuento toy story 3? ¬¬
Gracias por contar la pelÃcula ya no hace falta que paguemos los 7 euros del cine. Enserio Gracias.
era un pederasta eso está más que claro, y lo que también está claro, es que segundas partes y remakes, NUNCA superarán las primeras partes y a sus sucesores
Freddy no era jardinero,trabaja en la central eléctrica. Heredó la enfermedad mental de su padre ,uno de los maniacos (Interpretado también por Robert Englund en una de las pelÃculas) que violó a Amanda Krueger.
De pequeño,Freddy se dedicaba a matar animalitos y los niños del colegio se metÃan con él,lo que fomentó su enfermedad.
Si no la hubieras visto, eso, no habrÃa pasado!
No me hagas espoiler maldito!!!
#10 #10 metalman dijo: #9 MÃrate la wikipedia, hazme el favor.a ver, lo que digo es que se puede reescribir la historia, al igual que hicieron cuando estrenaron el origen de hannibal lecter, que decian cosas en la peli que en ninguna de las otras habÃa salido... pues igual.
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.joder pues yo voy a ir a verla el lunes, ahora estoy repasando las 7 anteriores en plan maratón xD
#20 #20 missbabypink dijo: #15 joder pues yo voy a ir a verla el lunes, ahora estoy repasando las 7 anteriores en plan maratón xD yo diria que #14 #14 missbabypink dijo: #10 a ver, lo que digo es que se puede reescribir la historia, al igual que hicieron cuando estrenaron el origen de hannibal lecter, que decian cosas en la peli que en ninguna de las otras habÃa salido... pues igual.se refiere a la de los origenes de hannibal lecter.
sorri. #14 #14 missbabypink dijo: #10 a ver, lo que digo es que se puede reescribir la historia, al igual que hicieron cuando estrenaron el origen de hannibal lecter, que decian cosas en la peli que en ninguna de las otras habÃa salido... pues igual.no sino #15.#15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. perdon.
·17, pues si, hay te doy la razón, es la excepción que confirma la regla, el padrino 2, menudo peliculón, pero bueno, sigo pensando que con las pelÃculas de miedo, con las segundas partes, y remakes, se sobran un poquito
#16 #16 stokely dijo: era un pederasta eso está más que claro, y lo que también está claro, es que segundas partes y remakes, NUNCA superarán las primeras partes y a sus sucesoreseso de las segundas partes.... el ejemplo lo tienes en el padrino 2 es muchisimo mejor que la primera parte...
11, euclides, totalmente cierto, en cada mente reside nuestra imaginación con eso, aunque está claro vamos jejeje
buaaah, menos mal que lo has explicado, con la mierda de re-make me habÃa quedado loco, ya decÃa yo como coñó Freddy si era inocente al final si que violó a los niños, además según las pelis antiguas el lo que le pasó es que a su madre la violaron 100 hombres distintos.
Está claro que lo que quieren es dinero y les da igual JODER una buena pelÃcula. -_-
No, es mejor que no se amolden y varien un poco. ¿Habeis visto el remake de REC? En la versión americana lo único que cambia son los actores, ni diálogo ni escenarios ni nada.
Estando vivo si que mató niños,en el primer capÃtulo de la serie basada en la pelÃcula (interpretada por Robert Englund) antes de ser quemado ,lo dice claramente. Un dato curioso es que Wes Craven hizo un cameo en su pelÃcula scream,haciendo del bedel llamado Fred,el cual,llevaba el jersey y el sombrero de Freddy. Pero vamos que han hecho con la pelÃcula lo que les ha salido de los huevos.
Por lo menos en la ultima pelÃcula, el tipo era el jardinero, y dijo (Freddy) que (por lo menos) habÃa violado a una y le habÃa sacado fotos y todos, es mas, la ahora mujer esta, encuentra las fotos y cuando las vio, hasta a mi me dolió el corazón... snif... snif... BUAAA!!!!!
# 28 y 29, el puto amo XD
Chicos no se ustedes, pero a mi la primera pelÃcula antigua si que me daba para pensar que habÃa violado niños. No se daba por sentado, pero si eras un pelin avispado lo entendias rápido.
Lo sabes por que, en realidad... TÚ eres Freddy Krueger!
lo de violar a niños si que lo hizo, no sale en la pelicula pero sale en una serie que hicieron sobre el llamada las pesadillas de freddy o freddy´s nigthmares en inglés buscadlo en youtube, os saldran unos pocos episodios en latino
Jajajaja tu también viste la peli en laSexta 3 ¡Viva el buen cine!
y tú que sabes?? en ninguna de las pelis dicen que no lo hiciera...
¡Registra tu cuenta ahora!
