Tenía que decirlo / Comentaristas de TQD, tenía que decir que los primeros comentarios son los ingeniosos que consiguen ser destacados, pero que los últimos que no reciben votos son verdaderas conversaciones y debates inteligentes de opiniones.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

132
Enviado por Fuckencianna el 11 may 2011, 22:07 / Friki

Comentaristas de TQD, tenía que decir que los primeros comentarios son los ingeniosos que consiguen ser destacados, pero que los últimos que no reciben votos son verdaderas conversaciones y debates inteligentes de opiniones. TQD

destacado
#4 por thegodfather
15 may 2011, 16:02

Yo a veces comento al final y no destilo mucha inteligencia

A favor En contra 183(201 votos)
destacado
#2 por crisythun
15 may 2011, 16:02

No se leen por pura vagancia...

A favor En contra 139(163 votos)
destacado
#22 por Sisito
15 may 2011, 16:03

Mentira, los primeros no es que sean mejores, es que los lee más gente y por eso obtienen más votos

A favor En contra 136(150 votos)
destacado
#10 por wstsrkr
15 may 2011, 16:03

Muchas veces son conversaciones....pero lo que se dice inteligentes....

A favor En contra 128(146 votos)
destacado
#13 por aguasdulces
15 may 2011, 16:03

¡¡Rápido!! ¡¡Hagamos una conversación y debate inteligente aprovechando que ahora estamos en primera página!!

2
A favor En contra 104(122 votos)
destacado
#27 por hipnosapo
15 may 2011, 16:04

En realidad los del final se parecen más a los debates del parlamento, nadie dice nada coherente pero hay una verborrea incontenible.

1
A favor En contra 104(122 votos)
destacado
#1 por samarkanda
15 may 2011, 16:02

O retahílas de insultos entre trolls.

A favor En contra 81(113 votos)
destacado
#33 por mapatxe77
15 may 2011, 16:05

-Holaquétal, soy una conversación verdadera.
-Holaquétal, soy un debate inteligente.
-¿Inteligente tú, con esa cara?
-Pues anda que tu, que la conversación más verdadera que has mantenido en tu vida fue con tu gato. Y porque le pagaste en pienso.
-Pero yo al menos no me depilo los tobillos.
-Eso ha sido un golpe bajo.
-Cierto, más bajo que los tobillos ya no hay nada.
-Mi ánimo.
-Pues acércalo que te lo pise.
-Nchts, nchts...

2
A favor En contra 77(131 votos)
destacado
#37 por hipnosapo
15 may 2011, 16:06

#13 #13 aguasdulces dijo: ¡¡Rápido!! ¡¡Hagamos una conversación y debate inteligente aprovechando que ahora estamos en primera página!!¿Acaso la estética post-existencialista de Schopenhauer no entronca directamente con las doctrinas neoplatónicas del "ser" gnoseológico, que a su vez están influenciadas por el nihilismo pre-racionalista de Hegel y Muchachada Nui?

3
A favor En contra 64(78 votos)
destacado
#7 por SorRita
15 may 2011, 16:02

También hay algún rezagado que se queda por detrás.. o que escribe mucho xD

A favor En contra 47(57 votos)
destacado
#5 por lendros
15 may 2011, 16:02

Entonces esperare a comentar el último....oh, mierda.

A favor En contra 43(65 votos)
destacado
#77 por _Enriqueta_
15 may 2011, 16:32

Segunda página.
Y el único intento de iniciar una conversación inteligente ha sido el de #51 #51 unicornio_rosa_invisible dijo: #37 #43 [...]
Porque es entonces cuando el pronombre relativo arcaico con un antecedente de tiempo aparece en acusativo de extensión y se fosiliza en quom>cum, dando lugar a una conjunción temporal, que, con el tiempo (nunca mejor dicho), adquirió sus restantes valores causales, concesivos...
pero... ha sido tan inteligente que nadie más lo entiende. xD
Así que lanzo al aire una serie de temas y, si alguno os gusta, podemos desarrollarlo:
- La orina del gato brilla bajo la luz negra (ultravioleta).
- Cada vez que lames un sello, consumes una décima de caloría.
- Algunas especies de lombrices son capaces de comerse a si mismas si no encuentran comida.
- En Bangladesh, los niños de 15 años pueden ser encarcelados por hacer trampa en sus exámenes finales.
- Los hombres son 6 veces mas susceptibles de ser golpeados por un rayo que las mujeres.

¿Os gusta alguno?

2
A favor En contra 43(59 votos)
destacado
#82 por _Enriqueta_
15 may 2011, 16:37

#81 #81 thegodfather dijo: #77 ¿Por qué Tinkiwinki llevaba bolso? ¿Simple homosexualidad o una reivindicación sobre la igualdad de hombres y mujeres en la máxima expresión de sus complementos al vestir, un bolso?Yo creo que simplemente era por supervivencia.
Para ver si engañaba a los rayos haciéndose pasar por mujer y que no le cayesen encima...

1
A favor En contra 37(41 votos)
destacado
#34 por buriedalive
15 may 2011, 16:05

yo una vez vi un comentario que era el número 50 y pico que decía: primero!! :D

A favor En contra 30(40 votos)
#18 por shiver
15 may 2011, 16:03

Siempre hay el típico comentario de 'Pole', que de ingenioso tiene poco, así que no generalices.

A favor En contra 22(36 votos)
#102 por eiwaz
15 may 2011, 17:08

Este comentario llega en una tercera página. No es inteligente, no forma parte de un debate y ni siquiera es una opinión. Y no me preocupa que no sea destacado o que me inflen a negativos, porque total, ya estoy en la tercera página, no me va a leer ni el Peter.

A favor En contra 21(39 votos)
#8 por penehambriento
15 may 2011, 16:02

Vaya, que siempre llegas la última y quieres que te voten...

A favor En contra 20(36 votos)
#35 por kratos18
15 may 2011, 16:06

#27 #27 hipnosapo dijo: En realidad los del final se parecen más a los debates del parlamento, nadie dice nada coherente pero hay una verborrea incontenible.¿Insinúas que en las primeras páginas hay algo coherente? Porque sí, los primeros comentarios son ingeniosos y graciosos, pero aquí no dice nada coherente ni el apuntador...

1
A favor En contra 20(26 votos)
#54 por unicornio_rosa_invisible
15 may 2011, 16:17

#47 #47 dina3 dijo: #42 buen intento!De buen intento nada, se ha dejado toda su dignidad por el camino

1
A favor En contra 20(28 votos)
#69 por hipnosapo
15 may 2011, 16:28

#68 #68 loco_suelto dijo: #33 Me recuerdas a KafkaTiene una labia el tío que te haces kafka por la pata abajo.

A favor En contra 20(26 votos)
#81 por thegodfather
15 may 2011, 16:36

#77 #77 _Enriqueta_ dijo: Segunda página.
Y el único intento de iniciar una conversación inteligente ha sido el de #51 pero... ha sido tan inteligente que nadie más lo entiende. xD
Así que lanzo al aire una serie de temas y, si alguno os gusta, podemos desarrollarlo:
- La orina del gato brilla bajo la luz negra (ultravioleta).
- Cada vez que lames un sello, consumes una décima de caloría.
- Algunas especies de lombrices son capaces de comerse a si mismas si no encuentran comida.
- En Bangladesh, los niños de 15 años pueden ser encarcelados por hacer trampa en sus exámenes finales.
- Los hombres son 6 veces mas susceptibles de ser golpeados por un rayo que las mujeres.

¿Os gusta alguno?
¿Por qué Tinkiwinki llevaba bolso? ¿Simple homosexualidad o una reivindicación sobre la igualdad de hombres y mujeres en la máxima expresión de sus complementos al vestir, un bolso?

2
A favor En contra 19(27 votos)
#16 por adrilist
15 may 2011, 16:03

Enserio necesitamos TQD que nos describan el funcionamiento de TQD? Es sofocante...

A favor En contra 17(41 votos)
#40 por PicaraxD
15 may 2011, 16:08

#33 #33 mapatxe77 dijo: -Holaquétal, soy una conversación verdadera.
-Holaquétal, soy un debate inteligente.
-¿Inteligente tú, con esa cara?
-Pues anda que tu, que la conversación más verdadera que has mantenido en tu vida fue con tu gato. Y porque le pagaste en pienso.
-Pero yo al menos no me depilo los tobillos.
-Eso ha sido un golpe bajo.
-Cierto, más bajo que los tobillos ya no hay nada.
-Mi ánimo.
-Pues acércalo que te lo pise.
-Nchts, nchts...
Tranquilo mapatxito, ahora te llevo la medicación.
Irónico es que hablemos en TQD de conversaciones coherentes...

A favor En contra 17(27 votos)
#49 por kratos18
15 may 2011, 16:14

#46 #46 bypolar dijo: Montaremos una conversación inteligente...Lo inteligente es relativo a lo que se considere inteligente y variable a si la persona que tiene que considerarla es o no es inteligente, con lo cual nos encontramos ante el dilema de si el observador puede o no puede distinguir si esa conversación es inteligente o no desde su propia limitación de inteligente o no (no sé si esto es inteligente, pero seguro que es un coñazo).

1
A favor En contra 16(22 votos)
#51 por unicornio_rosa_invisible
15 may 2011, 16:14

#37 #37 hipnosapo dijo: #13 ¿Acaso la estética post-existencialista de Schopenhauer no entronca directamente con las doctrinas neoplatónicas del "ser" gnoseológico, que a su vez están influenciadas por el nihilismo pre-racionalista de Hegel y Muchachada Nui?#43 #43 thegodfather dijo: #37 Venga voy a intentarlo
Gatos que copulan en ramas de árboles mirando al arcoíris mientras las vacas que miran trenes bailan un vals al sonido de los gemidos gatunos...
No me sale, pero lo seguiré intentando
[...]
Porque es entonces cuando el pronombre relativo arcaico con un antecedente de tiempo aparece en acusativo de extensión y se fosiliza en quom>cum, dando lugar a una conjunción temporal, que, con el tiempo (nunca mejor dicho), adquirió sus restantes valores causales, concesivos...

4
A favor En contra 16(24 votos)
#78 por unicornio_rosa_invisible
15 may 2011, 16:32

#76 #76 MetamorfosisINSTANTANEA dijo: De hecho aquí va la prueba, mi comentario es de los finales, y ni ingenioso ni inteligente.

#0 que te follen puta
Tu "que te follen puta", sinceramente, es lo más inteligente e ingenioso de todos los comentarios. Mis felicitaciones.

A favor En contra 16(22 votos)
#83 por thegodfather
15 may 2011, 16:39

#82 #82 _Enriqueta_ dijo: #81 Yo creo que simplemente era por supervivencia.
Para ver si engañaba a los rayos haciéndose pasar por mujer y que no le cayesen encima...
¿Tú también crees que el niño-sol era malvado? Esa sonrisilla le delataba, nadie puede ser un niño-sol y no querer enviar rayos asesinos

1
A favor En contra 16(18 votos)
#86 por _Enriqueta_
15 may 2011, 16:44

#83 #83 thegodfather dijo: #82 ¿Tú también crees que el niño-sol era malvado? Esa sonrisilla le delataba, nadie puede ser un niño-sol y no querer enviar rayos asesinosEl niño sol era el hijo del diablo... Una vez lo enfocaron desde atrás y tenía en la cabeza la marca del 666.

¿Y qué me dices de Noo-Noo, la aspiradora? Con esa nariz en forma fálica y los sonidos de succión que hacía, más que incitar a limpiar la casa, incitaba a limpiar otras cosas...

1
A favor En contra 15(21 votos)
#58 por hipnosapo
15 may 2011, 16:18

#51 #51 unicornio_rosa_invisible dijo: #37 #43 [...]
Porque es entonces cuando el pronombre relativo arcaico con un antecedente de tiempo aparece en acusativo de extensión y se fosiliza en quom>cum, dando lugar a una conjunción temporal, que, con el tiempo (nunca mejor dicho), adquirió sus restantes valores causales, concesivos...
Pero es que tú haces trampa, eso es cierto.

¡No se vale saber de lo que se habla!

1
A favor En contra 14(20 votos)
#48 por hipnosapo
15 may 2011, 16:14

#39 #39 kratos18 dijo: #37, #13 dijo algo inteligente, no todas las palabras complicadas que te viniesen a la cabeza...calla hombre, no lo es, pero podría parecerlo!

¿A que sí, eh? ¿a que sí?

A favor En contra 13(21 votos)
#38 por hipnosapo
15 may 2011, 16:08

#35 #35 kratos18 dijo: #27 ¿Insinúas que en las primeras páginas hay algo coherente? Porque sí, los primeros comentarios son ingeniosos y graciosos, pero aquí no dice nada coherente ni el apuntador...Indudablemente está claro que no se puede saber con certeza que está clarísimo que tal vez...

A favor En contra 12(24 votos)
#57 por Adolfillo
15 may 2011, 16:18

Discrepo, los primeros son de gente que quiere ser de los primeros en comentar y no piensan lo que dicen, luego vienen los ingeniosos, a la mitad de página empiezan a aparecer idiotas y luego viene la discusion inteligente.

Luego tambien estan los comentarios ingeniosos de la segunda página que caen en el olvido.


Oh, wait...

A favor En contra 12(18 votos)
#103 por issaissa
15 may 2011, 17:09

Hola, me llamo Einstein

A favor En contra 12(22 votos)
#31 por putanotherdime
15 may 2011, 16:04

¿Y los que están por la mitad? seres ignorados...

A favor En contra 11(21 votos)
#56 por thegodfather
15 may 2011, 16:17

#51 #51 unicornio_rosa_invisible dijo: #37 #43 [...]
Porque es entonces cuando el pronombre relativo arcaico con un antecedente de tiempo aparece en acusativo de extensión y se fosiliza en quom>cum, dando lugar a una conjunción temporal, que, con el tiempo (nunca mejor dicho), adquirió sus restantes valores causales, concesivos...
Voy a recoger los restos de mi cerebro, necesito que no estén por el suelo para entender esas cosas

2
A favor En contra 11(15 votos)
#65 por thegodfather
15 may 2011, 16:21

#60 #60 kratos18 dijo: #56 Si entiendes eso, ve echandote agua en la cabeza, porque tendrás el cerebro ardiendo... (experiencia propia).¿Desde cuando está el cerebro en la cabeza? Yo siempre lo he llevado en la mano
#61 #61 unicornio_rosa_invisible dijo: #53 #56 El subjuntivo vino después del latín arcaico, Plauto todavía usaba el indicativo para ello. Ains, "cum" es una conjunción para echarle de comer aparte.
Y significa "corrida" en inglés, lo tiene todo. Y su primo cani, kum, es un Pokémon.
¿Pero tiene algo que ver con el kun agüero? porque me estoy liando

A favor En contra 11(13 votos)
#66 por unicornio_rosa_invisible
15 may 2011, 16:23

#59 #59 Chickpea dijo: #54 Ya que me he dejado la dignidad por el camino a ver si recoges tú algo, que al parecer te falta bastante. Já!Digo que te la habías dejado por un comentario ruinoso. No sé dónde, "al parecer", me he dejado la mía, sinceramente. Pero buen intento de devolverme la pelota, yo te absuelvo.
#58 #58 hipnosapo dijo: #51 Pero es que tú haces trampa, eso es cierto.

¡No se vale saber de lo que se habla!
Oh, en tal caso diré que...: "...certum est que ante cualquier problema de consideración euleriana es inteligente realizar integrales para resolverlo. Las mejores integrales son, sin duda, las Marie Lu, que reciben su nombre de Marie Curie, descubridora de la radio e inventora del Carrusel Deportivo".

1
A favor En contra 11(13 votos)
#88 por loco_suelto
15 may 2011, 16:45

QUEDA UN HORA PARA LA MANIFESTACIÓN PENES FLÁCIDOS... ESPERO QUE VAYÁIS YA QUE OS ENCANTA QUEJAROS DE TODO. ES VUESTRA OPORTUNIDAD.

A favor En contra 11(21 votos)
#104 por Perroverdebotella
15 may 2011, 17:30

El otro día vi un violador, corrí y corrí... pero no lo alcancé.

A favor En contra 11(17 votos)
#20 por PicaraxD
15 may 2011, 16:03

Los últimos no se votan por pereza.

A favor En contra 10(20 votos)
#30 por carl_sagan
15 may 2011, 16:04

¿Entonces si pongo un comentario a partir de la 2º página soy inteligente? ¡Qué bien! Oh, espera...

A favor En contra 10(22 votos)
#32 por bodevic
15 may 2011, 16:05

Yo siempre llego tarde...

A favor En contra 10(16 votos)
#43 por thegodfather
15 may 2011, 16:10

#37 #37 hipnosapo dijo: #13 ¿Acaso la estética post-existencialista de Schopenhauer no entronca directamente con las doctrinas neoplatónicas del "ser" gnoseológico, que a su vez están influenciadas por el nihilismo pre-racionalista de Hegel y Muchachada Nui?Venga voy a intentarlo
Gatos que copulan en ramas de árboles mirando al arcoíris mientras las vacas que miran trenes bailan un vals al sonido de los gemidos gatunos...
No me sale, pero lo seguiré intentando

1
A favor En contra 10(28 votos)
#45 por kratos18
15 may 2011, 16:11

#44 #44 rukia29 dijo: pues si es verdad, de hecho este comentario ni siquiera se va a leer pero bueno...Te equivocaste, yo lo he leído (pa que veas cuanto me aburro).

A favor En contra 10(16 votos)
#91 por thegodfather
15 may 2011, 16:50

#86 #86 _Enriqueta_ dijo: #83 El niño sol era el hijo del diablo... Una vez lo enfocaron desde atrás y tenía en la cabeza la marca del 666.

¿Y qué me dices de Noo-Noo, la aspiradora? Con esa nariz en forma fálica y los sonidos de succión que hacía, más que incitar a limpiar la casa, incitaba a limpiar otras cosas...
A la aspiradora le gustaba mucho irse de fiesta con Lala y Tinkiwinki, no me preguntes por qué, seguro que eran todo cosas muy inocentes, jugar al parchís o al twister
El único alma pura y cándida era Po que se dedicaba a jugar con su patinete, porque Dipsy era cocainómano

A favor En contra 10(14 votos)
#61 por unicornio_rosa_invisible
15 may 2011, 16:19

#53 #53 kratos18 dijo: #51 Maximum Jaqueca !!!!#56 #56 thegodfather dijo: #51 Voy a recoger los restos de mi cerebro, necesito que no estén por el suelo para entender esas cosasEl subjuntivo vino después del latín arcaico, Plauto todavía usaba el indicativo para ello. Ains, "cum" es una conjunción para echarle de comer aparte.
Y significa "corrida" en inglés, lo tiene todo. Y su primo cani, kum, es un Pokémon.

2
A favor En contra 9(21 votos)
#67 por hipnosapo
15 may 2011, 16:27

#66 #66 unicornio_rosa_invisible dijo: #59 Digo que te la habías dejado por un comentario ruinoso. No sé dónde, "al parecer", me he dejado la mía, sinceramente. Pero buen intento de devolverme la pelota, yo te absuelvo.
#58 Oh, en tal caso diré que...: "...certum est que ante cualquier problema de consideración euleriana es inteligente realizar integrales para resolverlo. Las mejores integrales son, sin duda, las Marie Lu, que reciben su nombre de Marie Curie, descubridora de la radio e inventora del Carrusel Deportivo".
Tú estás enfermo. Yo creo que te está dando un ataque de lambdacismo agudo en la epífisis que se agrava por el rotacismo de páncreas.

Vete a dormir, unicornio.

1
A favor En contra 9(13 votos)
#68 por loco_suelto
15 may 2011, 16:27

#33 #33 mapatxe77 dijo: -Holaquétal, soy una conversación verdadera.
-Holaquétal, soy un debate inteligente.
-¿Inteligente tú, con esa cara?
-Pues anda que tu, que la conversación más verdadera que has mantenido en tu vida fue con tu gato. Y porque le pagaste en pienso.
-Pero yo al menos no me depilo los tobillos.
-Eso ha sido un golpe bajo.
-Cierto, más bajo que los tobillos ya no hay nada.
-Mi ánimo.
-Pues acércalo que te lo pise.
-Nchts, nchts...
Me recuerdas a Kafka

2
A favor En contra 9(11 votos)
#23 por aliluli
15 may 2011, 16:03

Cierto, pero ninguno nos molestamos en leer los últimos comentarios. Y pasa lo que pasa.

A favor En contra 8(18 votos)
#39 por kratos18
15 may 2011, 16:08

#37,#37 hipnosapo dijo: #13 #13 aguasdulces dijo: ¡¡Rápido!! ¡¡Hagamos una conversación y debate inteligente aprovechando que ahora estamos en primera página!!¿Acaso la estética post-existencialista de Schopenhauer no entronca directamente con las doctrinas neoplatónicas del "ser" gnoseológico, que a su vez están influenciadas por el nihilismo pre-racionalista de Hegel y Muchachada Nui? #13 #13 aguasdulces dijo: ¡¡Rápido!! ¡¡Hagamos una conversación y debate inteligente aprovechando que ahora estamos en primera página!!dijo algo inteligente, no todas las palabras complicadas que te viniesen a la cabeza...

1
A favor En contra 8(30 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!