Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#99 #99 hellouuuuu dijo: #98 ¿No sabes si hablas de mí o de ella? ¬¬Ahm, yo. pensaba que decías el tipo éste.
Yo, ¿de ambas? ¿Pasapalabra? Aishhh.
#101 #101 the_sandman dijo: #99 Ahm, yo. pensaba que decías el tipo éste.
Yo, ¿de ambas? ¿Pasapalabra? Aishhh.¬¬
#2 #2 tio_pak dijo: Hala lo que ha dicho! ¿Qué ha dicho?No me explico el por qué de la buena acogida de este comentario aquí... ¿Es la suerte de haber comentado segundo?
#102 #102 hellouuuuu dijo: #101 ¬¬A mí no me mires. La culpa es de lambert_rush.
El tipo de insulto que Sheldon Cooper haria.
Utilizar vocabulario de alta complejidad y difícil comprensión para neutralizar la falta de conocimiento.
#8,#8 lambert_rush dijo: Jajajajaja, la ha llamado gorda. Ahora vas y lo explicas es le y no la :)
Seguro que se lo ha copiado a Sheldon Cooper.
#108 #108 marinetaa_ dijo: #8, es le y no la :)No cariño, lo escribió bien...
Sheldon Copper debe estar escojonandose ahora mismo.
¿Alguién aquí puede decirle a #0 #0 estelar dijo: , tenía que decir que el otro día por la uni escuché el insulto más trabajado que he oído en mucho tiempo: "¡Tu madre es TAN gorda que la función recursiva del logaritmo de su volumen petaría un ordenador!". TQDque puso "logaritmo" donde debió haber puesto "algoritmo"?
200 planas de "gimnasia"-"magnesia" para ti, muchacho.
#1 #1 pejotafp dijo: Pero nada como los insultos clásicos directos. le respondes puto friki y tan ancho
#13 #13 Sisito dijo: La originalidad de tu TQD quedaría englobada en la parte central de una campana de GaussOsea... del montón XD
frikis tambien tienen derecho a insultar
#21 #21 GodzilIa dijo: ¿Ah sí?
Pues la tuya es tan fea que si intentas abrir una foto suya con el Photoshop, el programa autoconvierte el "foto.jpg" en un "nomi.rar".
¡¡CHISTACO!!Eso me recuerda al chiste de...
¿Que le dice un .gif a un .jpg ?
- ¡¡Anímate hombre!!
pero si el volumen tendiera a cero, ya tendería a menos infinito...
Hay una respuesta infalible para eso. Atentos:............................" Tu mamá más".
Tu madre es tan gorda que son necesarios dos superamos para controlarla!! (mode freak off)
No entiendo nada de lo que dice entre "gorda" y "petaría"...pero nada de nada.
Dios, eso lo dices en mi barrio y no saben si pegarte o reírse de ti xD (triste pero cierto)
Un buen Hijo de Puta, mosquearía mucho más
#104 #104 tio_pak dijo: #2 No me explico el por qué de la buena acogida de este comentario aquí... ¿Es la suerte de haber comentado segundo?es que ha comentado lo que muchos íbamos a decir.
Por qué Jesús es una enzima? Porque convierte el agua en vino.
No sé... pero es que sólo me entran ganas de reír... jajaja
Muy bueno.
En resumen, tu madre está hecha una foca.
ja elevado al cuadrado, en serio ¿algún traductor en la sala? todavía voy a la eso
#37 #37 cansadadelmundo dijo: Es de cobardes meterse con la madre de uno y no con el / ella mism@.Tienes toda la razón
yo le contestaría mi madre no está gorda, mi madre está acumulando mierda pa` cagarse en tus muertos!
#2 #2 tio_pak dijo: Hala lo que ha dicho! ¿Qué ha dicho?y #3
Lo que viene a decir la recursividad es aplicarse una y otra vez... es decir, si hacemos una función f(x) y y la llamamos a si misma recursivamente es hacer f(f(x))... si se llama otra vez, f(f(f(x)))... etc
En cuanto al logaritmo, al usar un número en la función logaritmo (log(x) o ln(x)) siempre da un número inferior (veáse las propiedades del logaritmo o haced uno con la calculadora... hasta que da 0 o un número negativo, entonces da error (lo cual, al apicar el logaritmo 5 o 6 veces, ya 'peta').
En este caso, si combinamos la recursividad con el logaritmo, lo normal es que se acabe pronto, pero como dice el insulto, nunca se acabaría, dando a entender que es tan gorda que jamás llegaría a dar error.
#3 #3 MissBlandiblu dijo: No lo pillo, ¡pero debe de ser muy gracioso!#3
Lo que viene a decir la recursividad es aplicarse una y otra vez... es decir, si hacemos una función f(x) y y la llamamos a si misma recursivamente es hacer f(f(x))... si se llama otra vez, f(f(f(x)))... etc
En cuanto al logaritmo, al usar un número en la función logaritmo (log(x) o ln(x)) siempre da un número inferior (veáse las propiedades del logaritmo o haced uno con la calculadora... hasta que da 0 o un número negativo, entonces da error (lo cual, al apicar el logaritmo 5 o 6 veces, ya 'peta').
En este caso, si combinamos la recursividad con el logaritmo, lo normal es que se acabe pronto, pero como dice el insulto, nunca se acabaría, dando a entender que es tan gorda que jamás llegaría a dar error.
PD: Copio lo que le he contestado a 2
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero está tan ralldo que ya no tiene poder
#135 #135 n0vat0 dijo: #2 y #3
Lo que viene a decir la recursividad es aplicarse una y otra vez... es decir, si hacemos una función f(x) y y la llamamos a si misma recursivamente es hacer f(f(x))... si se llama otra vez, f(f(f(x)))... etc
En cuanto al logaritmo, al usar un número en la función logaritmo (log(x) o ln(x)) siempre da un número inferior (veáse las propiedades del logaritmo o haced uno con la calculadora... hasta que da 0 o un número negativo, entonces da error (lo cual, al apicar el logaritmo 5 o 6 veces, ya 'peta').
En este caso, si combinamos la recursividad con el logaritmo, lo normal es que se acabe pronto, pero como dice el insulto, nunca se acabaría, dando a entender que es tan gorda que jamás llegaría a dar error.Lo entendí no lo puedo creer, genial. Y estoy re puesto.
#3 #3 MissBlandiblu dijo: No lo pillo, ¡pero debe de ser muy gracioso!Porque ese comentario fué gracioso :D.
con lo fácil que sería un: tu madre que tiene tres tetas!
joder con eso no se siente insultado pero mas bien por que no lo entiende ademas que demonios es la funcion recursiva del logaritmo?
DEBERIA SENTIRME FRIKI POR COMPRENDER EL INSULTO?
Explicacion:
Se refiere a la programacion, y al ser recursivo, se llama una y otra vez el programa (hasta que acaba, ya que ha completado la funcion), pero ella es tan gorda, que se llamaria a si mismo tantas veces el programa, que acabaria con el pc
Jajajajajajajajajajajaja que buena es esa eh..(Ni idea de lo que ha dicho)
respuesta para ese insulto: decimelo en español por favor q aun no di eso en matematica XD
#135 #135 n0vat0 dijo: #2 y #3
Lo que viene a decir la recursividad es aplicarse una y otra vez... es decir, si hacemos una función f(x) y y la llamamos a si misma recursivamente es hacer f(f(x))... si se llama otra vez, f(f(f(x)))... etc
En cuanto al logaritmo, al usar un número en la función logaritmo (log(x) o ln(x)) siempre da un número inferior (veáse las propiedades del logaritmo o haced uno con la calculadora... hasta que da 0 o un número negativo, entonces da error (lo cual, al apicar el logaritmo 5 o 6 veces, ya 'peta').
En este caso, si combinamos la recursividad con el logaritmo, lo normal es que se acabe pronto, pero como dice el insulto, nunca se acabaría, dando a entender que es tan gorda que jamás llegaría a dar error.no entendí ni j XD será porque tengo 12 años?
¡Registra tu cuenta ahora!